Booil Jung

Proxmox VE

Proxmox VE(Virtual Environment)는 단순한 가상화 도구를 넘어, 엔터프라이즈 환경을 위한 완전한 오픈소스 서버 관리 플랫폼으로 정의된다.1 이 플랫폼의 핵심은 KVM(Kernel-based Virtual Machine) 하이퍼바이저와 LXC(Linux Containers)라는 두 가지 이종(heterogeneous) 가상화 기술을 단일 관리 인터페이스 아래에 긴밀하게 통합한 데 있다. 여기에 소프트웨어 정의 스토리지(SDS)와 소프트웨어 정의 네트워킹(SDN) 기능까지 내장하여, 오늘날 데이터센터가 요구하는 컴퓨팅, 스토리지, 네트워크 자원을 포괄적으로 제공한다.1 이러한 통합적 접근 방식은 Proxmox VE를 VMware vSphere, Microsoft Hyper-V와 같은 전통적인 상용 솔루션과 직접적으로 경쟁하는 강력한 대안으로 자리매김하게 하였다.2

본 보고서는 Proxmox VE를 기술적, 전략적 관점에서 다각도로 분석하여 IT 인프라 전문가에게 실질적인 의사결정 근거를 제공하는 것을 목표로 한다. 보고서는 Proxmox VE의 기술적 근간이 되는 아키텍처 분석을 시작으로, 고가용성 클러스터, 통합 백업, SDN 등 핵심 기능들을 심층적으로 탐구한다. 이후 ZFS와 Ceph로 대표되는 강력한 스토리지 기술을 상세히 분석하고, 주요 경쟁 솔루션과의 객관적인 비교를 통해 성능과 총소유비용(TCO) 측면에서의 경쟁력을 평가한다. 나아가 중소기업(SMB)부터 대규모 엔터프라이즈, 홈랩에 이르기까지 다양한 실제 활용 사례를 통해 Proxmox VE의 전략적 가치를 탐색한다. 마지막으로, Broadcom의 VMware 인수 이후 급변하는 가상화 시장 환경 속에서 Proxmox VE의 최신 동향과 미래 발전 가능성을 조망하며 결론을 맺는다.

이 장에서는 Proxmox VE를 구성하는 근간 기술들을 분해하여 그 작동 원리와 구조적 특징을 심도 있게 분석한다. 특히 KVM과 LXC라는 서로 다른 방식의 가상화 기술을 하나의 플랫폼에 통합함으로써 어떻게 유연성과 효율성의 시너지를 창출하는지에 초점을 맞춘다.

Proxmox VE의 가장 근본적인 아키텍처 특징은 안정성과 광범위한 하드웨어 지원으로 정평이 난 데비안 GNU/리눅스를 기반으로 한다는 점이다.5 이는 VMware ESXi처럼 독자적인 커널을 개발하고 유지하는 대신, 수십 년간 검증된 리눅스 커널의 안정성과 생태계를 그대로 활용하는 전략적 선택이다. Proxmox는 일반 데비안 커널이 아닌, 가상화 성능 최적화와 최신 하드웨어 지원을 위해 특별히 수정된 리눅스 커널(Modified Linux Kernel)을 사용한다.9

이러한 데비안 기반 아키텍처는 단순한 기술적 선택을 넘어 Proxmox VE의 정체성과 경쟁력을 규정하는 핵심 요소로 작용한다. 첫째, 이는 방대한 데비안 패키지 저장소(APT), 광범위한 하드웨어 드라이버 지원, 그리고 성숙한 커뮤니티의 문제 해결 능력을 자연스럽게 흡수하는 효과를 낳는다. VMware ESXi가 독자적인 드라이버 모델(VMK)을 고수하며 엄격한 하드웨어 호환성 목록(HCL)의 제약을 받는 것과 극명한 대조를 이룬다.10

둘째, 데비안 기반이므로 Proxmox는 특정 하드웨어 벤더에 종속되지 않는다.2 이로 인해 사용자는 구형 레거시 서버부터 최신 소비자용 하드웨어에 이르기까지 매우 폭넓은 시스템에서 Proxmox를 유연하게 구동할 수 있다.10 실제로 VMware가 vSphere 7.0 버전에서 레거시 하드웨어 지원을 대거 중단했을 때, Proxmox가 비용 효율적인 대안으로 급부상한 것은 이러한 하드웨어 유연성에 기인한 직접적인 결과였다.10

결론적으로, 이 아키텍처 선택은 Proxmox VE가 고가의 장비를 요구하는 ‘엔터프라이즈’ 시장뿐만 아니라, 비용에 민감한 ‘중소기업(SMB)’ 및 기술 애호가들의 ‘홈랩(Homelab)’ 시장까지 폭넓게 포괄할 수 있는 근본적인 토대가 된다. 낮은 진입 장벽과 높은 하드웨어 유연성은 초기 사용자 유입을 촉진하고, 이렇게 형성된 거대한 커뮤니티는 다시 제품의 안정성과 기능 개선에 기여하는 선순환 구조를 만들어낸다.

Proxmox VE에서 완전 가상화(Full Virtualization)를 담당하는 핵심 기술은 KVM이다. KVM은 리눅스 커널 자체를 타입-1(네이티브, 베어메탈) 하이퍼바이저로 변환하는 커널 모듈로 작동한다.6 각 가상머신(VM)은 호스트 시스템에서 일반적인 리눅스 프로세스로 취급되며, 리눅스의 표준 스케줄러에 의해 자원을 할당받고 관리된다.15 이는 하이퍼바이저가 운영체제와 분리된 별도의 계층으로 존재하는 VMware ESXi와는 구조적으로 다른 접근 방식이다.

KVM의 성능은 최신 CPU에 내장된 하드웨어 가상화 지원 기능(Intel VT-x 또는 AMD-V)에 전적으로 의존한다.13 이 기술은 게스트 운영체제가 실행하는 특정 명령어들을 CPU가 직접 처리하도록 하여, 하이퍼바이저에 의한 소프트웨어적 번역 과정을 생략한다. 이를 통해 가상머신은 거의 물리 머신에 가까운(near-native) 성능을 발휘할 수 있다.

메모리 가상화 측면에서는 EPT(Extended Page Tables)나 NPT(Nested Page Tables)와 같은 CPU의 하드웨어 기능을 활용하여 게스트의 가상 메모리 주소를 호스트의 물리 메모리 주소로 변환하는 과정에서 발생하는 오버헤드를 최소화한다.17

I/O(입출력) 가상화는 주로 QEMU(Quick Emulator) 프로젝트와의 협력을 통해 이루어진다.17 KVM이 CPU와 메모리 가상화를 담당한다면, QEMU는 디스크, 네트워크 카드, 그래픽 어댑터 등 다양한 하드웨어 장치를 에뮬레이션하여 VM에 제공한다. 특히, virtio라는 반가상화(paravirtualized) 드라이버는 게스트 OS와 하이퍼바이저 간의 통신 경로를 최적화하여 에뮬레이션으로 인한 성능 저하를 크게 줄여준다.17

이러한 KVM의 특성상, 커널 수정이 불가능한 Microsoft Windows와 같은 독점 운영체제나, FreeBSD 등 전혀 다른 계열의 운영체제를 가상 환경에서 구동해야 할 때 필수적인 선택지가 된다.3

KVM과 함께 Proxmox VE의 또 다른 축을 이루는 기술은 LXC, 즉 리눅스 컨테이너다. LXC는 KVM과 같은 전가상화와는 근본적으로 다른 운영체제 수준 가상화(OS-level virtualization) 기술이다.18 이는 가상머신처럼 독립된 OS 커널을 포함한 완전한 하드웨어를 에뮬레이션하는 대신, 호스트 OS의 리눅스 커널을 모든 컨테이너가 공유하는 방식이다. 이로 인해 LXC는 극도로 가볍고 빠른 실행 속도를 자랑한다.

LXC의 핵심 작동 원리는 리눅스 커널에 내장된 두 가지 핵심 기능, 즉 cgroup과 namespace에 기반한다.

LXC는 리눅스 애플리케이션을 격리하여 실행하는 데 최적화되어 있으며, KVM에 비해 훨씬 낮은 리소스 오버헤드와 수 초 내에 시작되는 빠른 속도를 제공한다.19 그러나 모든 컨테이너가 호스트와 동일한 리눅스 커널을 공유하기 때문에, Windows나 BSD와 같은 다른 운영체제는 실행할 수 없다는 명확한 한계를 가진다.18

Proxmox VE의 가장 큰 특징은 이 두 가지 상이한 가상화 기술을 사용자의 필요에 따라 선택적으로 사용할 수 있다는 점이다. 각 기술의 성능과 자원 효율성, 보안 수준에는 뚜렷한 차이가 존재하며, 워크로드의 특성에 따라 최적의 선택이 달라진다.

여러 벤치마크 결과에 따르면, 순수 CPU 연산이 주를 이루는 작업에서는 KVM과 LXC 간의 성능 차이가 크지 않다.18 그러나 디스크 I/O나 네트워크 트래픽이 많은 작업, 예를 들어 웹 서버나 데이터베이스 워크로드에서는 하드웨어 에뮬레이션으로 인한 오버헤드가 없는 LXC가 KVM보다 우수한 성능을 보이는 경향이 뚜렷하다.18

자원 효율성 측면에서는 LXC의 장점이 극대화된다. LXC는 게스트 OS 전체를 위한 메모리와 스토리지를 할당할 필요 없이, 실행되는 애플리케이션 프로세스에 필요한 자원만 소비한다. 이로 인해 동일한 물리적 하드웨어에서 KVM VM보다 훨씬 더 많은 수의 LXC 컨테이너를 구동할 수 있어, 서버 집적도를 크게 높일 수 있다.26

반면, 격리 및 보안 수준에서는 KVM이 우위에 있다. KVM은 가상화된 하드웨어를 통해 게스트 OS 커널을 호스트 커널로부터 완전히 분리하므로, 하나의 VM에서 발생한 보안 문제가 다른 VM이나 호스트로 전파될 위험이 매우 낮다. LXC는 커널을 공유하는 구조적 특성상, 호스트 커널에 심각한 보안 취약점이 발견될 경우 모든 컨테이너가 잠재적인 위협에 노출될 수 있다. 물론 Proxmox VE는 이러한 위험을 완화하기 위해 AppArmor, seccomp, 그리고 권한 없는 컨테이너(unprivileged containers)와 같은 다양한 보안 메커니즘을 LXC에 적용하고 있다.19

결론적으로, 워크로드에 따른 전략적 선택이 중요하다. 커널 수정이 불가능한 Windows 서버, 특정 커널 모듈에 의존하는 레거시 리눅스 애플리케이션, 또는 최고 수준의 보안 격리가 요구되는 환경에서는 KVM이 유일한 대안이다. 반면, 마이크로서비스 아키텍처(MSA) 기반의 클라우드 네이티브 애플리케이션, 다수의 웹 서버, 개발 및 테스트 환경과 같이 표준화된 리눅스 환경에서 수많은 서비스를 효율적으로 운영해야 할 때는 LXC가 압도적으로 유리하다.26

아래 표는 KVM과 LXC의 핵심적인 기술적 차이를 요약한 것이다.

구분 KVM (Kernel-based Virtual Machine) LXC (Linux Containers)
가상화 방식 타입-1 하이퍼바이저 (전가상화) 운영체제 수준 가상화 (컨테이너)
격리 수준 하드웨어 수준 (강력한 격리) 프로세스 수준 (커널 공유)
지원 OS Linux, Windows, BSD 등 대부분의 OS Linux 전용
리소스 오버헤드 높음 (게스트 OS 전체 구동) 낮음 (프로세스만 실행)
성능 I/O 오버헤드 존재 네이티브에 가까운 I/O 성능
시작 속도 느림 (OS 부팅 필요) 빠름 (수 초 내)
주요 사용 사례 레거시 시스템, 이종 OS 환경, 높은 보안 요구 마이크로서비스, 웹 애플리케이션, 개발/테스트 환경

이 장에서는 Proxmox VE가 제공하는 엔터프라이즈급 기능들을 상세히 분석한다. 특히, 별도의 고가 라이선스 없이 기본적으로 제공되는 기능들이 어떻게 비즈니스 연속성과 운영 효율성을 높이는지에 주목한다.

Proxmox VE의 관리 철학은 ‘단순화’와 ‘중앙화’로 요약된다. 모든 관리 작업은 단일 통합 웹 인터페이스를 통해 수행할 수 있으며, 이는 VMware 환경에서 vCenter Server와 같은 별도의 고가의 관리 어플라이언스가 필수적인 것과 대조를 이룬다.2 HTML5 기반의 이 웹 UI는 VM과 컨테이너의 생성 및 관리, 스토리지 및 네트워크 구성, 클러스터 설정, 백업 및 복원 등 플랫폼의 모든 기능을 포괄한다.3

Proxmox 클러스터는 ‘다중 마스터(Multi-Master)’ 아키텍처를 채택하고 있다.6 이는 클러스터를 구성하는 모든 노드가 동등한 관리 기능을 수행할 수 있음을 의미한다. 특정 노드에 접속하더라도 클러스터 전체의 자원을 관리할 수 있으며, 관리 작업을 수행하던 노드에 장애가 발생하더라도 다른 노드에 접속하여 중단 없이 관리를 계속할 수 있다. 이는 관리 평면(management plane)의 단일 장애점(SPOF)을 원천적으로 제거하여 관리의 가용성을 높이는 중요한 구조적 특징이다.

또한, 웹 UI에서 수행할 수 있는 모든 작업은 잘 문서화된 RESTful API를 통해 프로그래밍 방식으로 제어할 수 있다.6 JSON을 기본 데이터 형식으로 사용하는 이 API는 Ansible, Terraform과 같은 최신 IaC(Infrastructure as Code) 도구와의 통합을 용이하게 하여, 인프라 프로비저닝 및 구성 관리의 자동화를 가능하게 한다.10

고급 사용자나 자동화 스크립트를 선호하는 관리자를 위해 강력한 명령줄 인터페이스(CLI) 도구도 제공된다. qm은 KVM 가상머신을, pct는 LXC 컨테이너를, 그리고 pvecm은 클러스터를 관리하는 데 사용되는 대표적인 CLI 도구들이다.28 이러한 다각적인 관리 인터페이스는 사용자의 숙련도와 요구사항에 맞춰 GUI, API, CLI를 선택적으로 활용할 수 있는 유연성을 제공한다.

Proxmox VE는 추가 라이선스 비용 없이 엔터프라이즈급 고가용성(HA) 클러스터 기능을 기본으로 제공한다. 이는 검증된 오픈소스 리눅스 HA 기술 스택을 기반으로 하며, 물리적 서버 노드에 장애가 발생했을 때 해당 노드에서 실행 중이던 VM과 컨테이너를 클러스터 내의 다른 정상 노드에서 자동으로 재시작하여 서비스 중단을 최소화하는 것을 목표로 한다.38

Proxmox VE HA 아키텍처는 다음과 같은 핵심 요소들로 구성된다.

안정적인 백업은 모든 IT 인프라의 핵심이며, Proxmox VE는 이 요구를 충족시키기 위해 ‘Proxmox 백업 서버(PBS)’라는 강력하고 긴밀하게 통합된 솔루션을 제공한다.45 Proxmox VE 자체에도 vzdump라는 기본적인 백업 기능이 내장되어 있지만, PBS는 엔터프라이즈 환경에서 요구하는 효율성, 보안, 그리고 데이터 관리 기능을 제공하는 별도의 전용 백업 어플라이언스다.6

Proxmox 백업 서버의 핵심 기능은 다음과 같다.

이러한 기능들을 바탕으로 PBS는 강력한 비즈니스 연속성 및 재해 복구(BCDR) 전략의 핵심 축이 된다. PBS의 ‘원격 동기화(Remote Sync)’ 기능을 사용하면, 주 데이터센터의 백업 저장소(datastore)를 원격지의 재해 복구 사이트에 있는 다른 PBS로 주기적으로 복제할 수 있다.46 이를 통해 화재나 자연재해와 같이 주 데이터센터 전체가 손실되는 최악의 시나리오에서도 원격지에 보관된 백업 데이터를 사용하여 신속하게 서비스를 복구할 수 있다.

Proxmox VE의 네트워킹 스택은 리눅스 커널의 강력하고 유연한 네트워킹 기능을 기반으로 한다.

이러한 SDN 스택의 통합은 단순한 기능 추가 이상의 전략적 의미를 가진다. 이는 Proxmox VE가 VMware의 NSX나 Cisco의 ACI와 같은 고가의 상용 SDN 솔루션 시장을 직접적으로 겨냥하고 있음을 보여준다. 초기에는 기존 리눅스 네트워킹 도구를 활용하는 데 그쳤으나, 클라우드 및 복잡한 엔터프라이즈 환경의 요구가 증가함에 따라 Proxmox는 자체적으로 추상화된 관리 계층을 제공하기 시작했다. 이를 통해 사용자는 복잡한 하위 네트워크 기술(underlay networking)을 직접 다루지 않고도 UI를 통해 쉽게 고급 네트워크(overlay networking)를 구성할 수 있게 되어, 진입 장벽을 낮추고 관리 편의성을 극대화한다. SDN의 통합은 Proxmox VE가 단순한 서버 가상화 플랫폼을 넘어, 프라이빗 클라우드 구축을 위한 포괄적인 IaaS(Infrastructure as a Service) 플랫폼으로 진화하고 있음을 보여주는 명백한 증거다.

이 장에서는 Proxmox VE의 가장 강력한 기능 중 하나인 소프트웨어 정의 스토리지(SDS)를 집중적으로 다룬다. 특히 ZFS와 Ceph라는 두 가지 핵심 기술의 아키텍처, 장단점, 그리고 적합한 사용 사례를 비교 분석한다.

Proxmox VE는 매우 유연한 스토리지 모델을 채택하여, 관리자가 환경의 요구사항에 맞춰 다양한 스토리지 기술을 조합하여 사용할 수 있도록 지원한다.56 스토리지는 크게 로컬 스토리지와 공유 스토리지로 구분된다.

모든 스토리지 구성 정보는 텍스트 파일인 /etc/pve/storage.cfg에 저장되며, 이 파일은 Proxmox 클러스터 파일 시스템(pmxcfs)을 통해 클러스터 내 모든 노드에 실시간으로 자동 동기화된다.57 이는 어떤 노드에서든 일관된 스토리지 뷰를 제공하고 관리를 단순화한다.

아래 표는 Proxmox VE가 지원하는 주요 스토리지 기술의 특징을 요약한 것이다. 이 표는 관리자가 스토리지 선택 시 고려해야 할 핵심 요소(공유 가능성, 스냅샷 지원 여부, 성능 특성 등)를 한눈에 비교할 수 있게 하여, HA 클러스터 구성, 백업 전략, 성능 요구사항에 맞는 최적의 스토리지 기술을 선택하는 데 도움을 준다.

스토리지 타입 플러그인 타입 레벨 공유 여부 스냅샷 안정성 주요 특징
ZFS (local) zfspool 파일/블록 아니요 예 안정 데이터 무결성, 압축, 스냅샷
LVM-Thin lvmthin 블록 아니요 예 안정 씬 프로비저닝, 스냅샷
Directory dir 파일 아니요 예 (qcow2) 안정 기존 파일 시스템 활용
Ceph/RBD rbd 블록 예 예 안정 분산, 확장성, 고가용성
CephFS cephfs 파일 예 예 안정 POSIX 호환 분산 파일 시스템
NFS nfs 파일 예 아니요¹ 안정 간편한 NAS 연동
iSCSI iscsi 블록 예 아니요 안정 SAN 연동

¹ NFS 스토리지 자체는 스냅샷을 지원하지 않지만, qcow2 이미지 형식을 사용하면 파일 기반 스냅샷이 가능하다.

ZFS(Zettabyte File System)는 단순한 파일 시스템을 넘어, 파일 시스템과 논리 볼륨 관리자(LVM)의 기능을 하나로 통합한 차세대 스토리지 플랫폼이다.56 Proxmox VE는 ZFS를 1급 시민(first-class citizen)으로 지원하며, 특히 데이터의 장기적 안정성과 무결성이 중요한 환경에서 강력한 솔루션을 제공한다.

ZFS의 핵심 아키텍처는 ‘Copy-on-Write(CoW)’ 방식에 기반한다. 기존 데이터를 덮어쓰는 대신, 변경된 데이터는 항상 새로운 블록에 기록되고, 이후 메타데이터 포인터가 이 새로운 블록을 가리키도록 업데이트된다. 이 방식은 데이터 쓰기 도중 전원 차단과 같은 예기치 않은 상황이 발생하더라도 기존 데이터가 손상되지 않아 파일 시스템의 일관성이 항상 유지되는 장점을 가진다.

ZFS의 주요 기능은 다음과 같다.

Proxmox VE 환경에서 ZFS는 주로 단일 노드의 로컬 스토리지로 활용된다. 특히 Proxmox VE 운영체제 자체를 ZFS 미러(RAID-1) 풀에 설치하면, 부트 드라이브 하나에 장애가 발생하더라도 시스템 중단 없이 운영이 가능하여 호스트 자체의 안정성을 크게 높일 수 있다. 또한, Proxmox VE의 내장된 ‘ZFS 복제(Replication)’ 기능을 사용하면, 특정 VM의 ZFS 볼륨을 다른 노드로 주기적으로 복제하여 유사 HA(quasi-HA) 또는 재해 복구 환경을 구성할 수 있다.61

Ceph는 여러 서버에 분산된 로컬 디스크들을 하나의 거대한 통합 스토리지 풀로 묶어주는 오픈소스 소프트웨어 정의 스토리지(SDS) 솔루션이다.56 Proxmox VE는 Ceph를 완벽하게 통합하여, 웹 UI를 통해 Ceph 클러스터의 설치, 구성, 모니터링을 손쉽게 수행할 수 있도록 지원한다.

Ceph의 가장 큰 아키텍처적 특징은 중앙 집중적인 메타데이터 서버가 없다는 점이다. 대신, ‘CRUSH(Controlled Replication Under Scalable Hashing)’라는 독창적인 알고리즘을 사용하여 데이터 객체의 위치를 동적으로 계산한다. 클라이언트는 클러스터 맵과 CRUSH 알고리즘을 이용해 자신이 원하는 데이터가 어느 OSD(Object Storage Daemon)에 저장되어 있는지 직접 계산하여 접근하므로, 중앙 서버로 인한 성능 병목이나 단일 장애점이 발생하지 않는다.

Ceph 클러스터를 구성하는 핵심 데몬은 다음과 같다.63

Proxmox VE 환경에서 Ceph의 가장 강력한 활용 사례는 ‘하이퍼컨버지드 인프라(HCI)’ 구축이다.3 HCI는 전통적인 3-티어 아키텍처(컴퓨팅, 네트워크, 스토리지)를 통합하여, 동일한 물리적 서버 노드가 컴퓨팅(VM/컨테이너 실행)과 스토리지(Ceph OSD/MON 실행) 역할을 동시에 수행하는 구조다. Proxmox VE와 Ceph를 사용하면, 별도의 고가 SAN이나 NAS 스토리지 장비 없이 범용 x86 서버만으로 확장 가능하고 탄력적인 고가용성 인프라를 구축할 수 있다. 이는 초기 도입 비용을 크게 절감하고, 인프라 확장을 노드 단위로 단순화하는 비용 효율적인 접근 방식이다.

ZFS와 Ceph는 모두 강력한 SDS 기술이지만, 근본적인 아키텍처와 지향점이 다르기 때문에 사용 사례에 맞춰 신중하게 선택해야 한다.

이러한 특성을 바탕으로 다음과 같은 선택 가이드를 제시할 수 있다.

이 장에서는 Proxmox VE를 시장의 주요 상용 플랫폼인 VMware vSphere 및 Microsoft Hyper-V와 직접 비교한다. 기능, 성능, 라이선스 모델 등 다각적인 관점에서 객관적인 데이터를 기반으로 각 플랫폼의 강점과 약점을 분석한다.

Proxmox VE와 VMware vSphere는 현대 데이터센터 가상화 시장에서 가장 자주 비교되는 두 솔루션이다. 하나는 오픈소스의 유연성과 비용 효율성을, 다른 하나는 엔터프라이즈 시장에서의 오랜 경험과 성숙한 생태계를 대표한다.

기능 매트릭스:

성능 비교:

전통적으로 VMware ESXi는 고도로 최적화된 커널과 드라이버를 통해 뛰어난 성능을 자랑해왔다. 실제로 CPU나 메모리 집약적인 일부 워크로드 벤치마크에서는 ESXi가 근소한 우위를 보이는 결과가 나타나기도 한다.77

하지만 최근 기술 동향, 특히 스토리지 기술의 발전은 이러한 구도를 바꾸고 있다. NVMe/TCP와 같은 최신 네트워크 스토리지 환경에서 수행된 I/O 집약적 워크로드(예: 데이터베이스) 벤치마크 결과는 매우 흥미롭다. 한 연구에 따르면, Proxmox VE는 VMware ESXi에 비해 IOPS는 거의 50%, 최대 대역폭은 38% 더 높았으며, 지연 시간은 30% 이상 낮은 압도적인 성능을 기록했다.78 이는 Proxmox VE의 스토리지 스택이 VMFS라는 가상 파일 시스템 계층을 거치는 VMware에 비해 더 가볍고 직접적인 경로를 제공하여 오버헤드가 적기 때문으로 분석된다. 이는 Proxmox가 더 이상 ‘성능이 부족한’ 대안이 아니라, 특정 워크로드에서는 상용 솔루션을 능가하는 성능 잠재력을 지니고 있음을 시사한다.

라이선스 및 총소유비용(TCO):

라이선스 모델은 두 플랫폼 간의 가장 극명한 차이점이다.

아래 표는 Proxmox VE와 VMware vSphere 8의 주요 기능 및 라이선스 모델을 비교한 것이다. 이 표는 기술적, 재무적 관점에서 두 플랫폼 간의 핵심적인 차이점을 명확히 드러내어, 조직이 자사의 요구사항과 예산에 가장 적합한 플랫폼을 선택하는 데 결정적인 정보를 제공한다.

구분 Proxmox VE VMware vSphere 8
라이선스 모델 오픈소스 (GNU AGPLv3), 선택적 구독 상용, 코어 기반 구독 필수
초기 비용 없음 높음 (최소 코어 수 요구)
하이퍼바이저 KVM (VM) + LXC (컨테이너) ESXi (VM 전용)
중앙 관리 통합 웹 UI (다중 마스터) vCenter Server (별도/상위 라이선스)
고가용성(HA) 기본 내장 vSphere HA (라이선스 포함)
라이브 마이그레이션 기본 내장 vMotion (라이선스 포함)
소프트웨어 정의 스토리지 Ceph, ZFS (기본 내장) vSAN (별도/상위 라이선스)
컨테이너 지원 네이티브 LXC Tanzu (별도/상위 라이선스)
백업 Proxmox Backup Server (통합) 서드파티 솔루션 의존 (예: Veeam)
서드파티 생태계 성장 중, API 기반 통합 매우 성숙하고 광범위함

Microsoft Hyper-V는 Windows Server 생태계에 깊숙이 통합된 가상화 솔루션이라는 점에서 Proxmox VE와 뚜렷한 차이를 보인다.

하이퍼바이저의 성능은 단일 지표로 평가하기 어렵고, 실행되는 워크로드의 종류, 하드웨어 구성, 그리고 하이퍼바이저의 튜닝 상태에 따라 크게 달라진다. 최근 수행된 포괄적인 벤치마크 결과는 이러한 복잡성을 잘 보여준다.77

테스트는 ‘최악의 시나리오’(VM에 호스트의 모든 리소스를 할당)와 ‘현실적인 시나리오’(적절한 리소스 할당) 두 가지로 진행되었다. 최악의 시나리오에서는 Hyper-V가 평균적으로 가장 높은 성능을 보였고, ESXi와 최적화된 Proxmox가 그 뒤를 이었다. 그러나 더 현실적인 시나리오에서는 ESXi가 대부분의 워크로드에서 가장 안정적이고 우수한 성능을 보여주며 1위를 차지했다.

워크로드별로 결과를 세분화하면 더 흥미로운 사실이 드러난다.

아래 표는 최악의 시나리오 테스트에서 각 하이퍼바이저의 성능을 베어메탈 대비 상대 성능으로 요약한 것이다. 이 표는 “어떤 하이퍼바이저가 가장 빠른가?”라는 막연한 질문에 대해, “워크로드에 따라 다르다”는 구체적이고 데이터 기반의 답변을 제공한다. 관리자는 이 표를 통해 자사의 핵심 애플리케이션(예: 데이터베이스, 웹 서버)에 가장 적합한 플랫폼을 성능 관점에서 평가할 수 있다.

워크로드 ESXi Hyper-V Proxmox (Optimized) Proxmox (Stock) KVM on RHEL
Linux 커널 컴파일 96.8% 96.7% 89.7% 63.3% 66.6%
Apache 웹 서버 113.6% 129.6% 75.3% 75.9% 85.7%
FIO 랜덤 읽기 57.4% 73.0% 98.6% 54.7% 74.6%
FIO 랜덤 쓰기 55.3% 85.7% 91.5% 44.7% 85.4%
SQLite 데이터베이스 96.4% 55.9% 68.9% 85.3% 62.5%
평균 (최악 시나리오) 89% 92% 85% 61% 79%

이 장에서는 Proxmox VE를 실제 비즈니스 및 기술 환경에 적용하는 방안을 구체적인 사례를 통해 살펴본다. 온프레미스 인프라의 경제성부터 최신 클라우드 네이티브 기술과의 융합까지, Proxmox VE의 전략적 가치를 다각도로 조명한다.

IT 인프라를 구축할 때 온프레미스와 퍼블릭 클라우드 사이의 선택은 중요한 전략적 결정이다. 이 결정의 핵심에는 총소유비용(TCO) 분석이 자리 잡고 있다.

Proxmox VE의 유연성과 비용 효율성은 다양한 규모와 목적의 조직에 매력적인 솔루션을 제공한다.

클라우드 네이티브 시대의 도래와 함께, 컨테이너 오케스트레이션의 표준으로 자리 잡은 쿠버네티스와 인프라 가상화의 강자인 Proxmox VE를 통합하려는 시도가 활발히 이루어지고 있다. 이 둘의 결합은 안정적이고 관리하기 쉬운 인프라 위에서 유연하고 확장 가능한 애플리케이션 배포 환경을 구축하는 것을 목표로 한다.122

쿠버네티스 클러스터의 노드(마스터 및 워커)를 Proxmox VE 위에 배포하는 방식은 크게 두 가지로 나뉜다.

어떤 방식을 선택하든, Proxmox VE의 REST API는 자동화의 핵심적인 역할을 한다. Terraform, Ansible과 같은 IaC 도구와 Proxmox API를 연동하면, 코드 기반으로 쿠버네티스 클러스터의 프로비저닝, 확장, 업그레이드, 폐기 등 전체 생명주기를 자동화할 수 있다.124

스토리지와 네트워크 연동 또한 중요하다. Proxmox VE에 내장된 Ceph 스토리지는 쿠버네티스의 동적 볼륨 프로비저닝을 위한 CSI(Container Storage Interface) 드라이버를 통해 연동될 수 있다. 이를 통해 컨테이너 애플리케이션이 필요로 하는 영구 저장소(Persistent Volume)를 안정적이고 확장 가능한 분산 스토리지에 자동으로 할당할 수 있다. 또한, Proxmox VE의 SDN 기능은 쿠버네티스의 CNI(Container Network Interface) 플러그인(예: Cilium, Calico)과 연계하여 복잡한 네트워크 정책을 구현하고 컨테이너 간 통신을 제어하는 데 사용될 수 있다.122

이 장에서는 보고서의 내용을 종합하여 Proxmox VE의 현재 위상을 재확인하고, 최신 기술 동향과 시장 변화 속에서 미래 발전 방향을 예측한다.

2025년 8월에 출시된 Proxmox VE 9.0은 단순한 버전 업데이트를 넘어, 엔터프라이즈 시장을 향한 Proxmox의 전략적 방향성을 명확히 보여주는 중요한 이정표다. 최신 데비안 13 “Trixie”와 리눅스 커널 6.14를 기반으로 하여 최신 하드웨어 지원, 향상된 보안 및 전반적인 성능 개선을 이루었다.126

주요 업데이트의 기술적 의의는 다음과 같다.

이러한 Proxmox VE 9.0의 업데이트들은 전통적인 엔터프라이즈 인프라와의 호환성을 강화하고, 대규모 네트워크 및 클러스터 관리를 용이하게 하며, 사용자 편의성을 높이는 데 집중되어 있다. 이는 Broadcom의 VMware 인수 이후 발생한 시장의 공백을 본격적으로 공략하려는 Proxmox의 명확한 전략적 의도를 보여준다.

2023년 말 Broadcom의 VMware 인수는 가상화 시장에 지각변동을 일으켰다. 인수 이후 단행된 급격한 라이선스 정책 변경—영구 라이선스 폐지, 코어 기반 구독 모델로의 전면 전환, 제품 포트폴리오의 강제 번들링—과 이에 따른 비용 증가는 시장에 큰 충격을 주었다.70 특히 비용에 민감한 중소기업(SMB), 공공 기관, 교육 기관을 중심으로 VMware를 이탈하려는 ‘VMEexit’ 현상이 가속화되고 있다.

이러한 시장의 혼란은 Proxmox VE에게 전례 없는 기회를 제공하고 있다. Proxmox VE는 기능적으로 충분히 성숙했으며, 무엇보다 비용 효율적인 가장 유력한 대안으로 급부상했다.4 이 기회는 단순히 ‘저렴한 대체재’라는 차원을 넘어선다. 많은 기업들이 이번 사태를 계기로 특정 벤더에 종속(vendor lock-in)되는 것의 위험성을 체감했으며, 인프라에 대한 기술적 유연성과 완전한 제어권을 확보하려는 움직임을 보이고 있다. 오픈소스 기반의 Proxmox VE는 이러한 요구에 완벽하게 부합하는 가치를 제공한다.

물론 Proxmox VE가 엔터프라이즈 시장의 주류로 자리 잡기까지는 해결해야 할 과제도 남아있다. VMware가 수십 년간 쌓아온 시장의 신뢰, 광범위한 서드파티 하드웨어 및 소프트웨어 생태계, 그리고 수많은 VMware 숙련 엔지니어 풀은 단기간에 따라잡기 어려운 자산이다. 공식적인 하드웨어 호환성 목록(HCL)의 부재나, 대기업이 요구하는 수준의 체계적인 엔터프라이즈 기술 지원에 대한 인식을 개선하는 노력이 지속적으로 필요하다.68

Proxmox VE의 미래는 기술적 진화와 시장의 요구에 부응하는 방향으로 전개될 것이다.

  1. 가상화에 대한 이해와 Proxmox (Proxmox 설치 및 초기 설정) - Riz.Dev, 8월 17, 2025에 액세스, https://rizdev.tistory.com/entry/Proxmox
  2. Proxmox VE vs ESXi - CW Project - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://devops-space.tistory.com/39
  3. Proxmox Virtual Environment - Open-Source Server Virtualization Platform, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-virtual-environment/overview
  4. Exploring VMware Alternatives: Proxmox, Hyper‑V, and KVM After Broadcom’s Changes, 8월 17, 2025에 액세스, https://redresscompliance.com/exploring-vmware-alternatives-proxmox-hyper%E2%80%91v-and-kvm-after-broadcoms-changes/
  5. Proxmox Admin Guide 살펴보기 - vulcan Blog, 8월 17, 2025에 액세스, https://vulcan.site/proxmox/admin-guide/01/
  6. Proxmox 가상화 솔루션 검토 - louie0, 8월 17, 2025에 액세스, https://louie0.tistory.com/184
  7. Proxmox VE 설치 및 설정, 8월 17, 2025에 액세스, https://blog.innern.net/171
    1. Proxmox 소개 - HOSTWAY Tech Blog, 8월 17, 2025에 액세스, https://tech.hostway.co.kr/proxmox/00-proxmox-%EC%86%8C%EA%B0%9C/
  9. Proxmox Virtual Environment - Wikipedia, 8월 17, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Proxmox_Virtual_Environment
  10. Proxmox - 나무위키, 8월 17, 2025에 액세스, https://namu.wiki/w/Proxmox
  11. Hardware Requirements - Proxmox Virtual Environment, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-virtual-environment/requirements
  12. System Requirements - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/System_Requirements
  13. 가상화 기본 개념 - Younghun Go - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://yh-kr.tistory.com/26
  14. Virtualizaion 이란 - Freesia - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://glqdlt.tistory.com/244
  15. KVM이란? 리눅스 오픈소스 가상화 기술의 핵심 - Red Hat, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.redhat.com/ko/topics/virtualization/what-is-KVM
  16. KVM 중첩 가상화 완벽 가이드: VT-x 설정부터 virsh, EPT, VPID까지 실무 적용법, 8월 17, 2025에 액세스, https://somaz.tistory.com/139
  17. KVM (Kernel Based Virtual Machine ) - 공부 - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://idery-123.tistory.com/m/70
  18. Proxmox VE: Performance of KVM vs. LXC IKUS, 8월 17, 2025에 액세스, https://ikus-soft.com/en_CA/blog/techies-10/proxmox-ve-performance-of-kvm-vs-lxc-75
  19. Linux Container - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Linux_Container
  20. 컨테이너 기술을 위한 namespace, cgroup 3분요약 - 캡틴테크 - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://hero-space.tistory.com/entry/%EC%BB%A8%ED%85%8C%EC%9D%B4%EB%84%88-%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%9D%84-%EC%9C%84%ED%95%9C-namespace-cgroup-3%EB%B6%84%EC%9A%94%EC%95%BD
  21. [Docker] 도커 컨테이너의 동작 원리 (LXC, namespace, cgroup) - 이것저것 기록 - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://anweh.tistory.com/67
  22. Docker Engine, 제대로 이해하기 (2) - namespace, cgroup - ENFJ.dev, 8월 17, 2025에 액세스, https://gngsn.tistory.com/129
  23. Docker(container)의 작동 원리: namespaces and cgroups - tech.ssut, 8월 17, 2025에 액세스, https://tech.ssut.me/what-even-is-a-container/
    1. Cgroup :: Developer’s Delight, 8월 17, 2025에 액세스, https://linuxias.github.io/container/cgroup/1.cgroup/
  25. Container 기반기술 : Namespace - 오늘처럼..? - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://trylhc.tistory.com/entry/Container-%EA%B8%B0%EB%B0%98%EA%B8%B0%EC%88%A0-Namespace
  26. Proxmox VE: Performance of KVM vs. LXC : r/sysadmin - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/lwtjfj/proxmox_ve_performance_of_kvm_vs_lxc/
  27. 서버 가상화 환경 구축 및 관리 통합 플랫폼 오픈 소스 Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://blog.pages.kr/3067
  28. Proxmox VE Administration Guide, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html
    1. Proxmox VE 기초 - Iriton’s log - 티스토리, 8월 17, 2025에 액세스, https://eunginius.tistory.com/entry/04-Proxmox-VE-%EA%B8%B0%EC%B4%88
  30. Graphical User Interface - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Graphical_User_Interface
  31. Proxmox Tutorial: The Ultimate Beginner’s Guide to the Interface and Core Features, 8월 17, 2025에 액세스, https://koromatech.com/proxmox-tutorial-the-ultimate-beginners-guide-to-the-interface-and-core-features/
  32. Introduction to Proxmox VE GUI (Graphical User Interface) - ServerHealers, 8월 17, 2025에 액세스, https://serverhealers.com/blog/introduction-to-proxmox-ve-graphical-user-interface
  33. Top 10 Proxmox CLI Commands Every Admin Should Know - NAKIVO, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.nakivo.com/blog/top-10-proxmox-cli-commands/
  34. Cluster Manager - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Cluster_Manager
  35. Proxmox Cheatsheet - DevMemo, 8월 17, 2025에 액세스, https://devmemo.io/cheatsheets/proxmox/
  36. Proxmox Cheatsheet By Google Staff SWE - Software Engineer World, 8월 17, 2025에 액세스, https://sweworld.net/cheatsheets/proxmox/
  37. Proxmox Useful CLI Commands - YouTube, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=PNCF4QFItSo
  38. Proxmox와 VMware 비교 - 글로벌호스트, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.globalhost.co.kr/proxmox_compare
  39. High Availability - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability
  40. Setting Up Cluster with 3 Nodes for HA in Proxmox VE - Vinchin Backup & Recovery, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.vinchin.com/vm-tips/proxmox-ha.html
  41. Step-by-Step Guide To Setting Up A Proxmox Cluster For High Availability - ReadySpace Singapore, 8월 17, 2025에 액세스, https://readyspace.com.sg/proxmox-cluster-setup-high-availability-guide/
  42. Proxmox Corosync /cluster dedicated network, why?, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-corosync-cluster-dedicated-network-why.139557/
  43. High Availability Cluster - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster
  44. Fencing device on Proxmox 8.x, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/fencing-device-on-proxmox-8-x.150891/
  45. Proxmox Backup Server - Open-Source Enterprise Backup Solution, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-backup-server/overview
  46. Features - Proxmox Backup Server, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-backup-server/features
  47. Proxmox Disaster Recovery: Step-by-Step Guide to Secure Your Virtualized Environment, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.diskinternals.com/vmfs-recovery/proxmox-disaster-recovery/
  48. Disaster recovery strategy or how to backup the backup Proxmox Support Forum, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/disaster-recovery-strategy-or-how-to-backup-the-backup.139018/
  49. Looking for Advice on Disaster Recovery Scenarios for a Proxmox HA Cluster - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/1hbp6o6/looking_for_advice_on_disaster_recovery_scenarios/
  50. Network Configuration - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Network_Configuration
  51. Open vSwitch - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch
  52. Linux Bridge vs OVS Bridge - NodeSpace Blog, 8월 17, 2025에 액세스, https://blog.nodespace.com/linux-bridge-vs-ovs-bridge/
  53. linux bridge vs ovs Bridge - Proxmox Support Forum, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/linux-bridge-vs-ovs-bridge.66320/
  54. 40GBE - OVS vs Linux Bridge - Proxmox Support Forum, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/40gbe-ovs-vs-linux-bridge.103148/
  55. Software-Defined Network - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pvesdn.html
  56. Proxmox로 구현하는 하이퍼컨버지드 인프라 - phum, 8월 17, 2025에 액세스, https://phum.co.kr/tech-40/
  57. Storage - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Storage
  58. Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/
  59. Proxmox VE Storage, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/pve-docs-6/chapter-pvesm.html
  60. Proxmox VE Storage, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pvesm.html
  61. My first Proxmox (and ceph) design and setup, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/my-first-proxmox-and-ceph-design-and-setup.141446/
  62. Ceph vs ZFS - Which is “best”? - Proxmox Support Forum, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/ceph-vs-zfs-which-is-best.101840/
  63. Deploy Hyper-Converged Ceph Cluster - Proxmox VE, 8월 17, 2025에 액세스, https://pve.proxmox.com/wiki/Deploy_Hyper-Converged_Ceph_Cluster
  64. Proxmox VE Ceph Cluster SOLTECSIS, 8월 17, 2025에 액세스, https://soltecsis.com/en/proxmox-ve-ceph-cluster/
  65. Ceph vs ZFS 장단점 : r/Proxmox - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/nhiebe/pros_cons_of_ceph_vs_zfs/?tl=ko
  66. ZFS or Ceph? : r/Proxmox - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/1bbhykr/zfs_or_ceph/
  67. ZFS 아니면 Ceph? : r/Proxmox - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/1bbhykr/zfs_or_ceph/?tl=ko
  68. VMware vs Proxmox – Key Differences Explained Simplyblock, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.simplyblock.io/blog/vmware-vs-proxmox/
  69. Proxmox vs ESXi: A Detailed Comparison - StarWind, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.starwindsoftware.com/blog/proxmox-vs-esxi-detailed-comparison/
  70. Proxmox vs. VMware comparison: Features, Performance & Costs - Hornetsecurity, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.hornetsecurity.com/en/blog/proxmox-vs-vmware/
  71. Proxmox vs vSphere: Which Virtualization Platform is Right for Your …, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.horizoniq.com/blog/proxmox-vs-vsphere/
  72. Migration from VMware - vSAN or Ceph? - Proxmox Support Forum, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/migration-from-vmware-vsan-or-ceph.164057/
  73. SDS: CEPH vs vSAN : r/Proxmox - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/15r1osj/sds_ceph_vs_vsan/
  74. Navigating the Virtualisation Landscape: Proxmox with CEPH vs. VMware vSAN and ESXi, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.serverstore.com/blog/article/navigating-the-virtualisation-landscape-proxmox-with-ceph-vs-vmware-vsan-and-esxi/
  75. NAS vs Virtual SAN vs Ceph: What’s the Best Storage for Your Home Lab?, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.virtualizationhowto.com/2025/04/nas-vs-virtual-san-vs-ceph-whats-the-best-storage-for-your-home-lab/
  76. How Proxmox is Disrupting the Virtualization Market in 2025 by StackGpu - Medium, 8월 17, 2025에 액세스, https://medium.com/@StackGpu/how-proxmox-is-disrupting-the-virtualization-market-in-2025-afdd9ccd5c18
  77. Hypervisor Showdown: Performance of Leading Virtualization …, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.storagereview.com/review/hypervisor-showdown-performance-of-leading-virtualization-solutions
  78. Proxmox vs. VMware ESXi: A Performance Comparison Using …, 8월 17, 2025에 액세스, https://kb.blockbridge.com/technote/proxmox-vs-vmware-nvmetcp/
  79. [TUTORIAL] - Proxmox VE vs VMware ESXi performance comparison, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-ve-vs-vmware-esxi-performance-comparison.119386/
  80. Proxmox vs Hyper-V: Features, Performance & Cost Comparison - StarWind, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.starwindsoftware.com/blog/proxmox-vs-hyper-v-comparison/
  81. Pricing for Subscriptions Plans - Proxmox Virtual Environment, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/products/proxmox-virtual-environment/pricing
  82. Licensing and Subscription in vSphere - Broadcom TechDocs, 8월 17, 2025에 액세스, https://techdocs.broadcom.com/us/en/vmware-cis/vsphere/vsphere/8-0/vcenter-and-host-management-8-0/license-management-host-management/licensing-for-products-in-vsphere-host-management.html
  83. Broadcom VMware Licensing Changes: Full Guide + FAQ [2025] - schneider it management, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.schneider.im/vmware-by-broadcom-portfolio-simplification-and-transition-to-subscription/
  84. Decoding VMware’s New Licensing Model - Mirazon, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.mirazon.com/decoding-vmwares-new-licensing-model/
  85. The Impact of the Broadcom Purchase of VMware to Small Businesses, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.vc3.com/blog/the-impact-of-the-broadcom-purchase-of-vmware-to-small-businesses
  86. Proxmox vs Hyper-V: Which Virtualization Platform is the Best …, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.baculasystems.com/blog/proxmox-vs-hyperv/
  87. Compare Proxmox VE vs. Windows Admin Center in 2025 - Slashdot, 8월 17, 2025에 액세스, https://slashdot.org/software/comparison/Proxmox-VE-vs-Windows-Admin-Center/
  88. Windows Server 2025: The End of Free Hyper-V & Alternatives - StarWind, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.starwindsoftware.com/blog/windows-server-2025-and-free-hyper-v-dream/
  89. Contents Windows Server 2025 Licensing Guide - Microsoft, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.microsoft.com/licensing/docs/documents/download/Licensing_guide_PLT_Windows_Server_2025.pdf
  90. Microsoft Windows Server 2025 - Features, Changes, Licensing, FAQ, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.schneider.im/microsoft-windows-server-2025-secure-scalable-and-ai-ready/
  91. Windows Server 2025 Licensing & Pricing Microsoft, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.microsoft.com/en-us/windows-server/pricing
  92. Proxmox vs. Hyper-V: In-Depth Comparison of Virtualization Giants DiskInternals, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.diskinternals.com/vmfs-recovery/proxmox-vs-hyper-v/
  93. What Is Cloud TCO? (Total Cost of Ownership) - CloudZero, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.cloudzero.com/blog/cloud-tco/
  94. CALCULATING THE TCO: CLOUD VS ON PREMISE … - Criticalcase, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.criticalcase.com/blog/calculating-the-tco-cloud-vs-on-premise-infrastructure.html
  95. The TCO Dilemma: When Cloud May Actually Cost More than On-Premises - Blogs, 8월 17, 2025에 액세스, https://blog.trginternational.com/cloud-on-premises-tco
  96. On-Premise vs Cloud: Generative AI Total Cost of Ownership …, 8월 17, 2025에 액세스, https://lenovopress.lenovo.com/lp2225-on-premise-vs-cloud-generative-ai-total-cost-of-ownership
  97. Compare Cloud-Based vs. On-Premise Access Control Security Systems, 8월 17, 2025에 액세스, https://acresecurity.com/blog/cloud-vs-on-prem
  98. Cloud-Based Access Control vs On-Premise: Key Differences Explained, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.coram.ai/post/cloud-based-access-control-vs-on-premise
  99. Cloud vs On-premise Security: 6 Critical Differences SentinelOne, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.sentinelone.com/cybersecurity-101/cloud-security/cloud-vs-on-premise-security/
  100. On Premise Vs Cloud: 6 Key Differences Between On Premise and …, 8월 17, 2025에 액세스, https://dynamics.folio3.com/blog/on-premise-vs-cloud-erp-software-difference/
  101. Cloud vs. On-Prem: What’s the Right Move for 2025? - vCron Global …, 8월 17, 2025에 액세스, https://vcronglobal.com/cloud-vs-on-prem-whats-the-right-move-for-2025/
  102. On-Premise vs Cloud: Best Business Choice for 2025 - CAL IT Group, 8월 17, 2025에 액세스, https://calitgroup.com/on-premise-versus-cloud-best-choice-for-your-business-in-2025/
  103. Understanding the differences in cloud vs on-premise server security - Kisi, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.getkisi.com/blog/cloud-vs-server-on-premise-security
  104. Cloud vs. On-Premise Security Systems: How to Choose - Avigilon, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.avigilon.com/blog/cloud-vs-on-premise-security
  105. Proxmox - Small - Medium Business - Micron21, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.micron21.com/small-medium-business/proxmox
  106. Proxmox Server for small business ServeTheHome Forums, 8월 17, 2025에 액세스, https://forums.servethehome.com/index.php?threads/proxmox-server-for-small-business.47125/
  107. Small Business Virtualization: Improving Operations and Reducing Costs - Veeam, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.veeam.com/blog/small-business-virtualization-guide.html
  108. RDSH on Proxmox vs S2D for Retail SMB : Performance, Stability, and Cost?, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/rdsh-on-proxmox-vs-s2d-for-retail-smb-performance-stability-and-cost.166586/
  109. TrueNAS vs Proxmox Homelab - b3n.org, 8월 17, 2025에 액세스, https://b3n.org/truenas-vs-proxmox/
  110. Proxmox VE - soltecsis, 8월 17, 2025에 액세스, https://soltecsis.com/wp-content/uploads/2024/06/Folleto_PROXMOX_EN.pdf
  111. Proxmox + Ceph Cluster – Architecture & Technical Validation …, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-ceph-cluster-%E2%80%93-architecture-technical-validation.166621/
  112. VDI solution for Proxmox?, 8월 17, 2025에 액세스, https://forum.proxmox.com/threads/vdi-solution-for-proxmox.143587/
  113. Beginners guide for Proxmox based homelab setup on an old consumer hardware like desktop pc/laptop. - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/154k57h/beginners_guide_for_proxmox_based_homelab_setup/
  114. Proxmox is awesome! : r/homelab - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/homelab/comments/1e5cbcq/proxmox_is_awesome/
  115. 5 Proxmox Projects to Level Up Your Home Lab This Weekend …, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.virtualizationhowto.com/2025/07/5-proxmox-projects-to-level-up-your-home-lab-this-weekend/
  116. Whats In My Homelab In 2025? A lot of Proxmox Servers - YouTube, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=5jBBXIvOxrE&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD
  117. 10 useful home projects you should build with Proxmox, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.xda-developers.com/useful-home-projects-for-proxmox/
  118. What projects and things should I try on proxmox to build on my knowledge - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/homelab/comments/1i1fvg2/what_projects_and_things_should_i_try_on_proxmox/
  119. 10 Killer Home Lab Projects You Can Build in a Weekend! - YouTube, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=prg6-sYlijM
  120. What are the top five home-lab projects that helped you better understand I.T. and get some hands on experience? : r/homelab - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/homelab/comments/17vlkyz/what_are_the_top_five_homelab_projects_that/
  121. Success Stories - Proxmox, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/about/about-us/stories/story
  122. Kubernetes on Proxmox: A Comprehensive Guide - Plural.sh, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.plural.sh/blog/kubernetes-on-proxmox-guide/
  123. Proxmox vs Kubernetes in 2025: understanding the differences and similarities, 8월 17, 2025에 액세스, https://cloudfleet.ai/blog/cloud-native-how-to/proxmox-vs-kubernetes-understanding-the-differences-and-similarities/
  124. Kubernetes on Proxmox - Stonegarden, 8월 17, 2025에 액세스, https://blog.stonegarden.dev/articles/2024/03/proxmox-k8s-with-cilium/
  125. Kubernetes and Proxmox: beginner questions - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/kubernetes/comments/13424u3/kubernetes_and_proxmox_beginner_questions/
  126. Proxmox Virtual Environment 9.0 with Debian 13 released, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-virtual-environment-9-0
  127. What’s new in Proxmox VE 9.0, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.proxmox.com/en/services/training-courses/videos/proxmox-virtual-environment/whats-new-in-proxmox-ve-9-0
  128. Proxmox VE 9 is Out with Big New Features - ServeTheHome, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.servethehome.com/proxmox-ve-9-is-out-with-big-new-features/
  129. Proxmox VE 9 Beta Is Here: All the New Features You Need to Know - Virtualization Howto, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.virtualizationhowto.com/2025/07/proxmox-ve-9-beta-is-here-all-the-new-features-you-need-to-know/
  130. What’s new in Proxmox VE 9.0 - YouTube, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=yJsReZLcbHo
  131. This new Proxmox 9 feature flew under the radar, but it’s one of my favorites, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.xda-developers.com/this-new-proxmox-9-feature-flew-under-the-radar/
  132. Broadcom’s acquisition of VMware: impacts to healthcare, 8월 17, 2025에 액세스, https://vizientinc-delivery.sitecorecontenthub.cloud/api/public/content/24187fe5c55248c79c2235a18e8ce5f5
  133. Proxmox VE Reviews & Ratings 2025 - TrustRadius, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.trustradius.com/products/proxmox-ve/reviews
  134. Anyone using Proxmox ? : r/sysadmin - Reddit, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1bq3gt3/anyone_using_proxmox/
  135. Proxmox vs VMware - Comparison Storware BLOG, 8월 17, 2025에 액세스, https://storware.eu/blog/proxmox-vs-vmware-comparison/
  136. KVM vs. OpenVZ vs. LXC - Which Virtualization Technology … - xTom, 8월 17, 2025에 액세스, https://xtom.com/blog/virtualization-technology-comparison-kvm-openvz-lxc/
  137. Why You Should Avoid Using OpenVZ and Switch to KVM or LXC for Better Virtualization Performance ENGINYRING, 8월 17, 2025에 액세스, https://www.enginyring.com/en/blog/why-you-should-avoid-using-openvz-and-switch-to-kvm-or-lxc-for-better-virtualization-performance