Booil Jung

Supabase

본 섹션에서는 Supabase의 근본적인 정체성을 확립하고, 단순한 ‘Firebase 대안’이라는 명칭을 넘어 그 핵심 철학과 기술적 신조를 정의합니다. Supabase는 PostgreSQL의 강력함과 안정성에 뿌리를 둔 특정 개발 패러다임을 위한 의도적인 선택임을 주장할 것입니다.

Supabase는 애플리케이션 개발을 가속화하는 도구 모음을 제공하는 서비스형 백엔드(Backend-as-a-Service, BaaS) 플랫폼으로 정의됩니다.1 그러나 그 핵심 정체성은 ‘오픈소스 Firebase 대안’이라는 포지셔닝에서 비롯됩니다.5 이 포지셔닝은 단순한 마케팅 문구가 아니며, Google의 독점적인 생태계와는 근본적으로 다른 철학적 분기를 시사합니다. 플랫폼의 사명은 개발자에게 필요한 모든 백엔드 서비스를 제공하되, 오픈소스 도구와 표준에 대한 헌신을 바탕으로 하는 것입니다.8

Supabase의 근본 원칙은 표준 PostgreSQL 데이터베이스를 시스템의 핵심으로 사용하는 것입니다.7 이는 가장 중요한 단일 아키텍처 결정입니다. 독점적인 NoSQL 데이터베이스(Firestore)를 사용하는 Firebase와 달리, Supabase는 견고성, 확장성 및 방대한 생태계로 잘 알려진, 전투적으로 검증된 엔터프라이즈급 관계형 데이터베이스를 활용합니다.14 그 철학은 독점 기술로 바퀴를 재발명하는 대신, 기존의 신뢰할 수 있는 오픈소스 도구를 가져와 ‘사용하기 쉽게’ 만들고 확장 가능하게 만드는 것입니다.7 이 접근 방식은 제어, 투명성, 장기적 안정성을 중시하는 개발자를 대상으로 합니다.

Supabase가 해결하는 주요 고충은 Firebase와 같은 폐쇄 소스 플랫폼과 관련된 ‘벤더 종속성(vendor lock-in)’입니다.7 개발자들은 Firebase의 독점적 특성, GCP로의 강제 마이그레이션, 장기적인 서비스 가용성에 대한 보장 부재에 대해 불만을 표합니다.19 완전한 오픈소스가 됨으로써 Supabase는 자체 호스팅(self-hosting)의 자유를 제공하여, 관리형 서비스가 너무 비싸지거나 더 이상 요구 사항을 충족하지 않을 경우 개발자가 전체 스택을 가져와 자체 인프라에서 실행할 수 있도록 합니다.6 이는 장기 프로젝트와 스타트업에게 중요한 고려 사항인 ‘출구 전략’을 제공합니다.

이러한 철학적 배경은 Supabase의 기술적 선택이 단순한 선호가 아님을 보여줍니다. PostgreSQL을 선택한 것은 데이터 무결성, 복잡한 관계, 트랜잭션 일관성이 무엇보다 중요한 특정 종류의 애플리케이션과 개발자를 목표로 한 전략적 결정입니다. 이는 NoSQL 데이터베이스가 종종 상당한 해결책을 요구하는 영역입니다. Firebase의 성공은 간단한 문서 기반 애플리케이션에 대한 NoSQL 데이터베이스의 사용 용이성과 실시간 기능에 기반했지만 19, 애플리케이션이 확장됨에 따라 개발자들은 종종 SQL의 구조와 쿼리 능력을 필요로 하게 됩니다.15 Supabase는 이 격차를 파악했습니다. PostgreSQL을 기반으로 구축함으로써, Supabase는 기능 면에서 Firebase와 경쟁할 뿐만 아니라, 성숙한 RDBMS의 강력함과 BaaS의 용이성을 결합한 근본적으로 다른 가치 제안을 제공합니다. 이는 Supabase가 단순히 Firebase를 싫어하는 개발자를 위한 것이 아니라, 처음부터 관계형 모델에 더 적합한 애플리케이션(예: SaaS, 핀테크, 복잡한 내부 도구)을 구축하는 개발자를 위한 것임을 시사합니다.21

마찬가지로, ‘오픈소스’라는 측면은 사용자 경험을 정의하는 양날의 검입니다. 이는 활기차고 반응이 빠른 커뮤니티를 육성하지만, 개발자에게 더 높은 수준의 이해 부담을 지우기도 합니다. 예를 들어, 커뮤니티는 핵심 팀이 우선순위를 두지 않을 수 있는 기능(예: 카카오 OIDC 로그인)을 직접 기여하여 특정 비즈니스 요구를 해결할 수 있습니다.22 이는 플랫폼을 현지 시장이나 틈새 요구 사항에 맞게 조정하는 데 강력한 이점입니다. 그러나 이는 일부 기능이 핵심 제공 사항보다 덜 다듬어지거나 문서화될 수 있음을 의미하기도 합니다. 커뮤니티 지원에 대한 의존도 23 와 영어로만 제공될 수 있는 문서 16 는 직접적인 트레이드오프입니다. 따라서 Supabase를 채택하는 팀은 세련된 폐쇄형 제품의 수동적인 소비자가 되기보다는, 소스 코드를 읽고, 토론에 참여하며 18, 잠재적으로 다시 기여하는 22 등 오픈소스 생태계와 교류하는 사고방식을 함께 채택해야 합니다.

본 섹션에서는 Supabase 스택을 해부하여 각 오픈소스 구성 요소가 전체에 어떻게 기여하는지 설명합니다. Supabase가 단일체 애플리케이션이 아니라, PostgreSQL 코어를 중심으로 세심하게 조율된 동급 최고의 도구 모음임을 보여줄 것입니다.

모든 Supabase 프로젝트는 공유되거나 제한된 버전이 아닌, 완전하고 전용된 PostgreSQL 인스턴스입니다.21 이는 개발자에게 확장 기능, 역할, 성능 튜닝을 포함한 Postgres의 모든 기능을 제공합니다. 이 아키텍처는 “Postgres를 둘러싼 편리한 래퍼(wrapper)”를 제공하며 24, 기본의 강력함을 유지하면서 설정 및 관리의 복잡성을 추상화합니다.

Supabase는 PostgreSQL 스키마에서 직접 RESTful API를 자동으로 생성하는 오픈소스 도구인 PostgREST를 사용합니다.4 이는 Supabase의 신속한 개발 약속의 초석입니다. 개발자가 테이블을 생성하면, 백엔드 코드를 한 줄도 작성하지 않고도 즉시 CRUD API 엔드포인트를 사용할 수 있습니다.2 결정적으로, 이 API의 보안은 나중에 고려되는 사항이 아니라 PostgreSQL의 행 수준 보안(Row Level Security, RLS) 정책과 직접적으로 연결됩니다.

사용자 인증은 ID 관리를 위한 오픈소스 Go 기반 API인 GoTrue에 의해 처리됩니다.7 GoTrue는 사용자 등록, 로그인, 소셜 프로바이더(OAuth)를 관리하고 JSON 웹 토큰(JWT)을 발급합니다.2 사용자가 로그인하면 GoTrue는 사용자의 ID와 역할을 포함하는 JWT를 발급합니다. 이 JWT는 모든 API 요청과 함께 PostgREST로 전달되며, PostgREST는 토큰 내의 정보를 사용하여 관련 RLS 정책을 시행합니다.

실시간 기능은 PostgreSQL의 논리적 복제 스트림을 수신하는 Supabase의 Realtime 서버에 의해 활성화됩니다.2 이는 데이터베이스 변경(INSERT, UPDATE, DELETE)을 JSON 메시지로 변환하고 구독 중인 클라이언트에게 웹소켓을 통해 브로드캐스트합니다. 특히 서버리스 환경에서 발생하는 대량의 데이터베이스 연결을 처리하기 위해, Supabase는 Elixir로 구축된 고성능 연결 풀러인 Supavisor를 사용합니다.26 이는 Postgres 앞에 위치하여 연결 풀을 관리하고 클라이언트 요청을 효율적으로 라우팅하여 데이터베이스가 과부하되는 것을 방지합니다. 이는 확장성을 위한 중요한 구성 요소입니다.

Supabase 스택으로 들어오는 모든 트래픽은 오픈소스 API 게이트웨이인 Kong을 통해 라우팅됩니다.27 Kong은 요청을 올바른 업스트림 서비스(PostgREST, GoTrue, Storage 등)로 라우팅하고 API 키 관리, 속도 제한 및 기타 공통 관심사를 처리합니다.

이러한 아키텍처는 상속보다는 구성을 통한 설계의 정수를 보여줍니다. 안정적이고 단일 목적의 오픈소스 도구를 기반으로 구축함으로써, Supabase는 각 구성 요소의 커뮤니티 성숙도를 활용하고 회복탄력성을 얻습니다. 이러한 모듈성은 중요한 전략적 이점입니다. 단일체 BaaS는 자체 API 계층, 인증 시스템, 실시간 엔진을 구축하고 유지해야 하는 거대한 과제를 안고 있습니다. 반면, Supabase는 이미 해결된 문제를 다시 해결하는 대신, PostgREST, GoTrue와 같은 기존의 최고 수준 도구를 통합합니다.27 이는 Supabase의 핵심 개발이 스튜디오 대시보드, SDK, CLI와 같은

통합 및 개발자 경험 계층에 집중할 수 있게 해줍니다. 이 모듈성은 또한 자체 호스팅 사용자에게 유연성을 제공합니다. 이론적으로 팀은 필요하다면 GoTrue와 같은 구성 요소를 Postgres RLS 모델과 통합되는 한 자체 인증 시스템으로 교체할 수 있습니다. 이는 폐쇄적인 단일체 시스템에서는 불가능한 수준의 제어입니다.

전체 보안 모델은 GoTrue(JWT)와 PostgREST(RLS 시행)의 원활한 통합에 달려 있습니다. 이는 강력하고 선언적인 보안 패러다임을 생성하지만, 동시에 심각한 결과를 초래할 수 있는 단일 잠재적 구성 오류 지점이 되기도 합니다. 그 흐름은 다음과 같습니다. 클라이언트가 GoTrue로 인증하면 JWT를 반환받습니다. 클라이언트는 이 JWT와 함께 PostgREST에 API를 호출합니다. PostgREST는 JWT를 검사하고, 적절한 Postgres 역할을 설정한 후 쿼리를 실행합니다. 마지막으로, Postgres 자체가 해당 역할에 대한 RLS 정책을 시행하여 데이터베이스 수준에서 데이터를 필터링합니다.2 이 방식은 보안 규칙이 선언적 SQL 정책으로 데이터와 함께 존재하기 때문에 우아하고 강력합니다. 그러나 민감한 데이터가 있는 테이블에 RLS 정책이 잘못 작성되거나 활성화되지 않으면 API는 기본적으로 해당 데이터를 노출하게 됩니다. 따라서 RLS를 이해하고 올바르게 구현하는 것은 모든 진지한 Supabase 프로젝트에 있어 협상의 여지가 없는 필수 사항입니다.21

본 섹션에서는 Supabase의 각 핵심 제품을 상세히 살펴보고, 그 기능, 한계 및 개발자를 위한 전략적 가치를 분석합니다.

Supabase는 직접 연결 접근이 가능한 모든 기능을 갖춘 PostgreSQL 데이터베이스를 제공합니다.7 개발자는 복잡한 쿼리, 조인, 트랜잭션에 원시 SQL을 사용할 수 있으며, 이는 관계형 데이터에 대해 NoSQL 대안보다 상당한 이점을 제공합니다.6 플랫폼은 대시보드에 사용자 친화적인 SQL 편집기와 테이블 편집기를 포함하고 있어, 명령줄 도구에 익숙하지 않은 사용자도 데이터베이스 관리를 쉽게 할 수 있습니다.2 또한, PostgreSQL 확장 기능을 지원하며, 그중 가장 주목할 만한 것은 AI 애플리케이션을 위한 pg_vector로, 데이터베이스 내에서 직접 벡터 임베딩을 저장하고 쿼리할 수 있게 해줍니다.29

RLS는 행별로 보안 정책을 정의할 수 있게 해주는 PostgreSQL의 기본 기능입니다.2 이는 안전하고 직접적인 클라이언트-데이터베이스 접근에 대한 Supabase의 해답입니다. 정책은 true 또는 false를 반환하는 간단한 SQL 표현식으로, 사용자가 특정 행에 대해 작업(SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE)을 수행할 수 있는지 결정합니다.17 예를 들어, (auth.uid() = user_id)와 같은 정책이 있습니다. 이는 Firestore의 보안 규칙보다 더 강력하고 유연하다고 평가받는데, 그 이유는 데이터베이스 내에서 직접 복잡한 권한 부여 로직을 정의하기 위해 SQL의 완전한 표현력을 활용하기 때문입니다.19 결정적으로, RLS는 일반적으로 권한 부여 로직을 처리하는 수동 코딩된 API 계층의 필요성을 대체하여 “서버리스” 백엔드를 실현 가능하고 안전하게 만드는 메커니즘입니다.4

Supabase는 이메일/비밀번호, 매직 링크, 전화 로그인 및 광범위한 소셜 OAuth 제공업체(예: Google, GitHub, 특히 한국 시장을 위한 카카오)를 포함한 완전한 사용자 ID 솔루션을 제공합니다.2 GoTrue를 기반으로 구축되어 JWT 생성 및 관리를 처리하며, 권한 부여를 위해 RLS와 원활하게 통합됩니다.7 개발자 경험은 간소화되어, 종종 몇 줄의 코드만으로 복잡한 로그인 흐름을 구현할 수 있습니다.2

이미지, 비디오, 문서와 같은 대용량 파일을 위한 S3 호환 객체 스토리지를 제공합니다.1 핵심 혁신은 스토리지를 PostgreSQL 데이터베이스 및 RLS와 통합한 것입니다. 파일 및 폴더에 대한 접근 정책은 데이터베이스 정책처럼 SQL을 사용하여 정의할 수 있습니다.21 이를 통해 사용자가 자신의 프로필 사진에만 접근할 수 있도록 하는 등 세분화된 제어가 가능합니다.

Deno에서 실행되고 낮은 지연 시간을 위해 전 세계 엣지에 배포되는 서버리스 함수를 제공합니다.5 이는 클라이언트나 RLS를 통해 처리할 수 없거나 처리해서는 안 되는 로직(예: Stripe 웹훅과 같은 타사 API와의 통합, 복잡한 계산 수행, 상승된 권한이 필요한 비즈니스 로직 구현)에 사용됩니다. 강력하지만, 개발자들은 특히 Python에 대한 더 많은 언어 지원을 원한다는 의견을 표명했습니다.18

pg_vector 확장을 중심으로 구축된 새롭지만 전략적으로 중요한 기능 세트입니다.29 이를 통해 개발자는 기본 데이터베이스에 직접 벡터 임베딩을 저장하고 쿼리함으로써 의미 검색, 추천 엔진, RAG(검색 증강 생성) 시스템과 같은 AI 기반 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 이 기능은 Supabase를 전통적인 BaaS뿐만 아니라 차세대 AI 네이티브 애플리케이션을 위한 플랫폼으로 자리매김하게 합니다.

이러한 기능들 중 RLS는 Supabase 플랫폼의 가장 중요하고 혁신적인 기능입니다. 이는 단순한 보안 기능을 넘어, 전체 “서버리스 백엔드” 패러다임을 가능하게 하는 아키텍처 패턴입니다. RLS에 대한 깊은 이해는 Supabase에 대한 깊은 이해와 동의어입니다. 전통적인 백엔드는 클라이언트와 데이터베이스 사이에 애플리케이션 서버(예: Node.js, Django)를 두어 요청을 인증하고 데이터 접근을 허가합니다. Supabase 모델은 대부분의 CRUD 작업에서 이 중간자를 제거하는 것을 목표로 합니다.4 RLS는 애플리케이션 코드(예: JavaScript 또는 Python) 대신 데이터베이스에 직접 저장된 선언적 SQL 정책으로 권한 부여 로직을 작성함으로써 이를 가능하게 합니다.2 이는 애플리케이션 아키텍처를 근본적으로 단순화하고 개발자가 작성하고 유지해야 하는 상용구 백엔드 코드의 양을 줄여줍니다. 그러나 이는 복잡성을 다른 곳으로 이전합니다. 개발자는 이제 안전하고 성능이 좋은 SQL 보안 정책을 작성하는 데 능숙해져야 합니다. 잘못 작성된 RLS 정책은 모든 관련 행 접근에 대해 평가되므로 보안 허점이자 성능 병목 현상이 될 수 있습니다.30

또한, Auth, Storage, Database와 같은 핵심 서비스를 통합된 보안 모델(RLS)을 통해 통합하는 것이 Supabase의 핵심적인 “마법”입니다. 이 긴밀한 결합은 가장 큰 강점이자 잠재적인 복잡성의 원천입니다. 사용자가 Auth(GoTrue)를 통해 인증하면, 동일한 사용자 ID(auth.uid())를 RLS 정책에서 사용하여 posts 테이블의 데이터베이스 행에 대한 접근을 제한할 수 있습니다. 또한, 동일한 사용자 ID를 스토리지 RLS 정책에서 사용하여 private/{user_id}/*와 같은 경로의 파일에 대한 접근을 제한할 수 있습니다. 이는 ID가 모든 리소스에 접근하는 열쇠가 되는 응집력 있고 강력한 시스템을 만듭니다. 이는 개발자가 단순히 분리된 서비스 모음을 사용하는 것이 아니라, 단일의 통합된 백엔드 시스템을 사용하고 있음을 의미합니다. 단점은 그 일부를 효과적으로 사용하기 위해서는 전체 시스템, 특히 Auth-RLS 상호 작용이 어떻게 작동하는지 이해해야 한다는 것입니다.

본 섹션에서는 Supabase와 Firebase를 정면으로 분석하여, 기술 리더의 의사 결정에 정보를 제공할 전략적 차이점에 초점을 맞춥니다.

기능/측면 Supabase Firebase CTO를 위한 전략적 시사점
핵심 데이터베이스 모델 PostgreSQL (SQL) Firestore (NoSQL) 애플리케이션의 데이터 복잡성 및 일관성 요구에 따라 선택이 달라짐.
벤더 종속성 및 이식성 오픈소스, 자체 호스팅 가능 독점, GCP 통합 위험 완화 및 장기적 비용 관리 대 단기적 속도 및 생태계 이점.
보안 모델 Postgres RLS Firestore Rules SQL 기반 선언적 강력함 대 JSON 기반 규칙 구조. RLS가 더 강력하지만 학습 곡선이 가파름.
확장성 모델 Postgres의 수직적 확장 + 연결 풀링 NoSQL의 수평적 확장 워크로드 유형에 따라 다른 확장 경로.
가격 철학 리소스 기반 (컴퓨팅, 스토리지) 운영 기반 (읽기, 쓰기, 삭제) 애플리케이션 사용 패턴에 따라 비용 예측 가능성이 다름. Supabase는 고연산 앱에 더 저렴할 수 있음.
생태계 범위 핵심 BaaS 기능 분석, Crashlytics, FCM 포함 전체 제품군 올인원 편의성 대 동급 최강의 통합 접근 방식.
로컬 개발 전체 Docker 스택 에뮬레이터 Supabase는 로컬에서 더 높은 충실도를 제공하지만, Firebase 에뮬레이터는 시작하기 더 간단함.
커뮤니티 및 지원 활발한 오픈소스 커뮤니티 기업 지원 틈새 기능에 대한 다른 지원 모델과 혁신 속도.

이 비교는 Supabase와 Firebase 사이의 선택이 근본적으로 두 가지 다른 아키텍처 철학 사이의 선택임을 보여줍니다. 어느 것이 ‘더 나은가’가 아니라, 특정 프로젝트, 팀 기술, 장기적인 비즈니스 전략에 어느 것이 ‘적합한가’의 문제입니다. Firebase는 간단한 문서 중심 데이터를 가진 애플리케이션의 신속한 개발을 위해 최적화되어 있으며, 방대하고 통합된 (그러나 독점적인) 생태계를 활용합니다. 이는 많은 MVP에게 ‘최소 저항의 길’입니다. 반면, Supabase는 처음부터 관계형 데이터베이스의 힘과 구조로부터 이익을 얻을 애플리케이션을 위해 최적화되어 있으며, 개발자 자유와 장기적인 이식성을 우선시합니다. 이는 ‘더 큰 통제의 길’입니다. 따라서 CTO는 “어떤 BaaS를 사용할 것인가?”가 아니라 “우리의 핵심 데이터 모델은 관계형인가, 문서 기반인가?” 그리고 “벤더 종속성에 대한 우리의 장기 전략은 무엇인가?”라는 질문으로 결정을 구성해야 합니다. 이 두 질문에 대한 답은 거의 항상 올바른 선택을 가리킬 것입니다.

가격 모델 역시 애플리케이션 아키텍처에 중대한 영향을 미칩니다. Firebase의 작업당 가격 책정 31은 개발자가 데이터베이스 읽기 및 쓰기를 최소화하도록 유도하여 비용을 통제하기 위해 복잡한 데이터 비정규화 및 클라이언트 측 캐싱 전략으로 이어질 수 있습니다. Supabase의 리소스 기반 가격 책정 23은 API 호출 수에 덜 민감합니다. 개발자는 무료 티어에서 무제한 API 요청을 할 수 있으며, 비용은 기본 리소스(데이터베이스 크기, 컴퓨팅, 스토리지)에 연동됩니다. 이는 읽기 중심의 애플리케이션(예: 블로그나 공개 대시보드)이 Supabase에서 훨씬 저렴하게 운영될 수 있음을 의미합니다. 왜냐하면 읽기 횟수가 청구서에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 반대로, 크고 강력한 데이터베이스 인스턴스가 필요하지만 트래픽이 낮은 애플리케이션은 Supabase의 프로 플랜이 Firebase의 종량제 모델보다 더 비쌀 수 있습니다. 최적의 선택은 워크로드에 따라 달라집니다.

본 섹션에서는 Supabase 배포 방법에 대한 중요한 결정을 탐구하며, 공식 클라우드 플랫폼의 편리함과 자체 호스팅의 통제력 사이의 트레이드오프를 분석합니다.

Supabase를 사용하는 가장 기본적이고 쉬운 방법입니다. 관대한 무료 티어를 포함한 완전 관리형 플랫폼을 제공합니다.6 모든 인프라 관리, 업데이트, 보안 및 확장을 처리하여 개발자가 애플리케이션에 집중할 수 있도록 합니다.4 자동 백업, 특정 시점 복구(Point-in-Time Recovery), 컴퓨팅 리소스의 원활한 확장과 같이 자체 호스팅 환경에서 복제하기 어렵거나 복잡한 기능을 제공합니다.23 단점은 여전히 단일 공급업체(AWS에 호스팅된 Supabase Inc.)에 의존하며, 그들의 가격 및 약관에 구속된다는 점입니다. 일부 개발자들은 관리형 플랫폼에서 가동 시간 및 성능 문제를 보고하기도 합니다.18

Supabase는 자체 호스팅을 용이하게 하기 위해 공식 Docker-compose 파일을 제공합니다.27

요소 Supabase 클라우드 자체 호스팅
시장 출시 시간 (MVP) 가장 빠름 가장 느림
운영 부담 없음 높음
규모 확장 시 장기 비용 잠재적으로 높음/사용량 기반 예측 가능/고정
필요한 DevOps 전문성 낮음 높음
데이터 주권 및 규정 준수 AWS 리전에 의해 제한됨 완전한 통제
맞춤화 및 제어 플랜 기능으로 제한됨 완전한 통제
관리형 기능 접근 (예: PITR) 예 수동 구현 필요
이상적인 사용 사례 MVP, 스타트업, DevOps 없는 팀 대기업, 규제 산업, 예측 가능한 부하를 가진 대규모 앱

자체 호스팅 결정은 단순한 이분법적 선택이 아닙니다. 개발자가 초기에는 개발 및 프로덕션을 위해 관리형 클라우드를 사용하고, 비용이 증가하거나 특정 규정 준수 요구가 발생할 경우 자체 호스팅을 실행 가능한 “플랜 B”로 유지하는 하이브리드 경로가 존재합니다. 이러한 선택 가능성은 Supabase 가치 제안의 핵심 부분입니다. 스타트업의 주요 목표는 속도이므로, MVP를 시장에 신속하게 출시하기 위해 관리형 클라우드는 명백한 선택입니다.37 Firebase는 이러한 탈출구를 제공하지 않습니다. 만약 그들의 모델을 벗어나면, 완전히 다른 아키텍처로의 고통스러운 마이그레이션에 직면하게 됩니다. Supabase의 경우, 클라우드와 자체 호스팅 버전의 아키텍처는 근본적으로 동일합니다.39 마이그레이션은 사소하지는 않지만, 애플리케이션을 재설계하는 것이 아니라 표준 PostgreSQL 데이터베이스와 Docker 컨테이너 세트를 옮기는 문제입니다. 따라서 CTO는 즉각적인 이점을 위해 클라우드를 전략적으로 선택하면서도, 이식 가능하고 오픈소스인 탈출구가 존재하기 때문에 장기적인 위험을 완화할 수 있습니다.

또한, 자체 호스팅의 “어려움”은 상대적입니다. 전체 Supabase 스택을 호스팅하는 것은 복잡하지만, 개별 구성 요소를 호스팅하는 것은 더 관리하기 쉽습니다. 이는 통제권을 점진적으로, 부분적으로 가져올 수 있는 접근을 가능하게 합니다. 개발자는 전체 Supabase 스택이 자신의 필요에 비해 너무 자원 집약적이라고 생각할 수 있습니다.38 그러나 그들은 PostgreSQL 데이터베이스만 자체 호스팅하고(일반적인 작업), 여전히 Supabase 클라이언트 라이브러리를 사용하여 상호 작용할 수 있습니다. 그런 다음 인증을 위해 별도의 전용 서비스를, 객체 스토리지를 위해 또 다른 서비스를 사용할 수 있습니다.38 Supabase 스택의 이러한 “분리”는 그 구성적, 오픈소스 아키텍처의 힘을 보여줍니다. 이는 개발자가 원하는 부분을 선택하고 고를 수 있게 하여, 완전 관리형 서비스와 완전 자체 호스팅 배포라는 양자택일 방식 사이의 유연성을 제공합니다.

본 섹션에서는 Supabase의 가격 정책을 상세히 분석하고, 다양한 등급과 더 중요하게는 리소스 기반 모델 이면의 철학 및 경쟁사와의 대조점을 설명합니다.

프로 플랜의 25달러는 기본 요금입니다. 비용은 MAU, 데이터베이스 크기, 스토리지 및 대역폭에 대해 포함된 할당량을 초과하는 사용량에 따라 증가합니다.23 프로 가격의 중요한 구성 요소는

컴퓨팅 추가 기능입니다. 기본 플랜에는 작은 컴퓨팅 인스턴스가 포함되어 있지만, 확장을 위해서는 더 큰 인스턴스를 구매해야 하며, 가격은 “마이크로” 인스턴스의 경우 월 10달러부터 매우 큰 인스턴스의 경우 수천 달러까지 다양합니다.23 이는 성능 집약적인 애플리케이션의 주요 비용 동인입니다. 다른 추가 기능으로는 사용자 지정 도메인, 특정 시점 복구, 고급 인증 기능이 있으며 각각 월별 요금이 부과됩니다.23

Supabase는 유료 플랜에 “지출 한도(Spend Cap)”를 제공하여 사용량이 플랜의 할당량을 초과하는 것을 방지함으로써 초과 요금을 피할 수 있습니다. 이는 예산 통제를 위한 중요한 기능입니다.23 그러나 개발자들은 여전히 예상치 못한 비용에 대한 우려를 제기했으며, 플랫폼 내에서 더 나은 기본 예산 통제 및 경고 기능의 필요성을 강조했습니다.5

지표 무료 플랜 프로 플랜 초과 요금 (프로)
월 기본 가격 $0 $25 -
월 활성 사용자 (MAU) 50,000 100,000 MAU당 $0.00325
데이터베이스 크기 500 MB 8 GB GB당 $0.125
스토리지 크기 1 GB 100 GB GB당 $0.021
대역폭 5 GB 250 GB GB당 $0.09
엣지 함수 호출 500,000 2,000,000 1백만 호출당 $2
실시간 연결 200 500 -
프로젝트 일시 중지 1주 비활성 시 없음 -
백업 없음 매일 (7일 보관) -
컴퓨팅 인스턴스 (기본) 공유 CPU 전용 (추가 비용) -

Supabase의 가격 모델은 그 아키텍처를 직접적으로 반영합니다. 본질적으로 사전 구성된 관리형 PostgreSQL 서버와 그 주변 생태계를 임대하는 것입니다. 비용은 해당 서버의 크기와 성능에 따라 확장됩니다. Supabase 프로젝트의 핵심은 Postgres 인스턴스이며 13, 전통적인 데이터베이스의 주요 확장 수단은 컴퓨팅 리소스(CPU/RAM)를 늘리는 수직적 확장입니다. Supabase의 “컴퓨팅 추가 기능” 23은 이를 직접적으로 반영합니다. 기본 25달러 플랜에서 더 강력한 컴퓨팅 인스턴스가 있는 플랜으로의 전환은 성장하는 애플리케이션의 실제 비용이 발생하는 지점입니다. 이는 비용 예측을 Firebase와 다르게 만듭니다. Supabase의 경우 CTO는 필요한 데이터베이스

성능을 추정해야 하는 반면, Firebase의 경우 작업 수를 추정해야 합니다. 이는 근본적으로 다른 계산입니다.

무료 티어의 “무제한 API 요청”은 강력한 마케팅 도구이자 명확한 전략적 차별점입니다. 이는 Firebase에서는 엄청나게 비쌀 수 있는 “수다스러운” API 설계를 장려합니다. Firebase에서는 개발자가 높은 읽기 비용을 피하기 위해 데이터를 한 번 가져와서 많이 캐싱하는 클라이언트 애플리케이션을 설계할 수 있습니다. Supabase에서는 읽기가 “무료”(컴퓨팅 인스턴스 성능 한도 내에서)이므로 개발자는 데이터를 더 자주 다시 가져올 여유가 있어 클라이언트 측 상태 관리가 더 간단해집니다. 이러한 아키텍처적 자유는 가격 모델의 직접적인 결과입니다. 이를 통해 개발자는 작업당 비용을 지속적으로 최적화하지 않고도 더 간단한 방식으로 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 단점은 이러한 “무료” 요청의 총 부하가 컴퓨팅 인스턴스를 압도하면 더 비싼 등급으로 업그레이드해야 한다는 것입니다.

본 섹션에서는 포럼, 블로그 및 실제 사례에서 수집한 개발자 커뮤니티의 집단적 지혜를 종합하여 Supabase가 실제로 어떻게 사용되는지, 실제 강점은 무엇인지, 그리고 지속적인 한계는 무엇인지에 대한 그림을 그립니다.

Supabase는 CRUD 작업과 권한 부여를 단순화하는 데 탁월합니다. 그러나 무거운 계산, 복잡한 오케스트레이션 또는 장기 실행 백그라운드 작업이 필요한 작업의 경우, Supabase와 함께 전통적인 백엔드 서버나 더 강력한 서버리스 플랫폼(예: AWS Lambda)이 여전히 필요할 수 있습니다. 커뮤니티 토론에서는 개발자들이 데이터 및 인증에는 Supabase를 사용하지만, 더 복잡한 API 로직을 위해 별도의 서비스(예: FastAPI 서버)를 가동하는 패턴이 드러납니다.20

Supabase의 “단순함”이라는 약속과 그 강력한 기본 기술을 마스터하는 현실 사이에는 분명한 긴장이 존재합니다. 시작하기는 간단하지만, 마스터하기는 어렵습니다. 개발자는 Postgres에 대해 많이 이해하지 않고도 몇 분 만에 todo-list 앱을 실행할 수 있습니다.40 이것이 “단순한” 부분입니다. 그러나 안전하고 성능이 뛰어난 프로덕션급 애플리케이션을 구축하려면, 동일한 개발자가 PostgreSQL 역할, RLS 정책, 쿼리 최적화, 그리고 잠재적으로 엣지 함수를 위한 Deno에 대한 깊은 이해를 얻어야 합니다.6 이는 이상적인 Supabase 개발자가 초보자가 아니라, 풀스택 개발에 대한 넓은 지식과 SQL 및 데이터베이스 원칙에 대한 깊은 전문 지식을 갖춘 “T자형” 개발자임을 의미합니다. 이러한 전문 지식이 없는 팀은 애플리케이션의 복잡성이 증가함에 따라 어려움을 겪을 수 있습니다.

개발자 커뮤니티의 피드백은 Supabase를 언제 선택해야 하는지에 대한 실용적인 로드맵을 제공합니다. 이는 “전부 아니면 전무”의 해결책이 아니라, 그 강점을 활용하기 위해 사용되는 강력한 도구입니다. 커뮤니티 피드백은 Supabase가 애플리케이션의 “데이터 계층”, 즉 데이터를 저장, 검색, 보호하는 데 거의 완벽하게 적합함을 명확히 보여줍니다. 그러나 “로직 계층”에 대한 답은 더 미묘합니다. 간단한 로직은 RLS나 클라이언트 측에 존재할 수 있습니다. 더 복잡한 로직은 엣지 함수나, 많은 개발자들이 하듯이, 별도의 백엔드 서비스를 필요로 합니다.20 따라서 실용적인 아키텍처 패턴이 나타납니다: Supabase를 “스테로이드를 맞은 Postgres” 데이터 백엔드로 사용하고, 복잡한 비즈니스 로직을 위해 별도의 경량 애플리케이션 서버와 결합하는 것입니다. 이 하이브리드 접근 방식은 Supabase의 신속한 데이터 계층 개발과 맞춤형 로직을 위한 전통적인 백엔드의 유연성이라는 두 세계의 장점을 모두 활용합니다.

본 마지막 섹션에서는 공식적인 커뮤니케이션을 바탕으로 Supabase의 개발 궤적을 분석하고, 주어진 프로젝트에 적합한 플랫폼인지 결정하기 위한 최종 프레임워크를 제공함으로써 미래를 전망합니다.

최근 변경 로그 및 블로그 게시물 분석 41은 Supabase가 초기 BaaS 기능을 넘어 확장되고 있다는 명확한 추세를 보여줍니다.

Supabase의 성공은 오픈소스 커뮤니티의 건강과 불가분의 관계에 있습니다.7 커뮤니티 기여는 단순히 “있으면 좋은 것”이 아니라, 새로운 소셜 제공업체 및 버그 수정에서 볼 수 있듯이 제품 개발 전략의 핵심 부분입니다.22 “SupaSquad” 앰배서더 프로그램은 이러한 커뮤니티의 힘을 육성하고 활용하기 위한 공식적인 노력입니다.43 이는 Supabase에 투자하는 팀이 이 생태계에도 투자하고 있음을 의미합니다. 플랫폼의 장기적인 속도는 핵심 팀의 작업과 커뮤니티의 기여의 함수가 될 것입니다.

이 하위 섹션은 CTO가 최종 결정을 내리는 데 도움이 되는 명확하고 실행 가능한 요약을 제공합니다.

Supabase는 “Firebase 대안”에서 “Postgres 개발 플랫폼”으로 전략적 진화를 겪고 있습니다. 이는 정체성과 야망의 미묘하지만 심오한 변화입니다. 초기 제안은 “Firebase, 하지만 오픈소스고 SQL 사용”으로 간단했습니다.5 이는 특정 시장 부문을 포착하는 데 효과적이었습니다. 그러나 최근의 기능 출시(래퍼, AI 도구, 고급 Postgres 확장, 엔터프라이즈급 확장 기능)는 Firebase를 모방하는 것이 아니라 PostgreSQL 자체의 기능을 향상하고 확장하는 데 관한 것입니다.41 이는 미래에 Supabase가 Firebase를 떠나는 사람들뿐만 아니라, Postgres를 기반으로 구축하고 싶지만 현대적이고 관리되며 생산성 높은 개발 경험을 원하는 모든 개발자의 기본 선택이 될 것임을 시사합니다. 궁극적인 비전은 Postgres를 대규모로 사용하는 모든 마찰을 추상화하여, 아름다운 UI와 간단한 API 세트를 통해 그 모든 힘에 접근할 수 있게 만드는 것으로 보입니다. 이는 단순히 다른 제품의 대안이 되는 것보다 훨씬 크고 야심 찬 목표입니다.

구분 장점 단점
기술 철학 오픈소스 및 PostgreSQL 기반 6: 벤더 종속성에서 자유로우며 16, 데이터 이식성이 높음. 강력한 SQL 기능 활용 가능.15 학습 곡선 및 복잡성: PostgreSQL 및 RLS에 대한 깊은 이해가 필요하며 6, 잘못된 정책은 보안 및 성능 문제를 야기할 수 있음.28
개발 경험 빠른 개발 속도 6: 자동 API 생성, 내장 인증/스토리지 등으로 MVP 및 프로토타입 개발에 유리.4 훌륭한 DX로 평가받음.19 부족한 기능 및 생태계: Firebase 대비 기능 범위가 좁음 (예: 푸시 알림, 고급 분석 부재).16 일부 문서는 영어로만 제공되거나 깊이가 부족할 수 있음.16
**운영 ** 유연한 배포 옵션: 관리형 클라우드와 완전한 통제가 가능한 자체 호스팅 옵션 제공.6 자체 호스팅의 부담: 자체 호스팅은 높은 DevOps 전문성과 지속적인 유지보수 부담을 요구함.26
비용 예측 가능한 비용 모델: 리소스 기반 가격 정책으로, 읽기/쓰기 작업량에 따른 비용 예측의 어려움이 적음.31 성능 문제 발생 가능성: 일부 사용자들이 클라우드 환경에서 성능 저하 및 안정성 문제를 보고함.18

Supabase의 개발 방향은 ‘Firebase 대안’을 넘어 ‘Postgres 기반 종합 개발 플랫폼’으로 진화하고 있습니다. 최신 변경 로그와 공식 발표를 통해 몇 가지 핵심적인 미래 방향성을 예측할 수 있습니다 41:

그러나 이러한 밝은 전망과 함께 Supabase는 다음과 같은 과제에 직면해 있습니다.

“만약 Supabase Inc.가 파산하면 어떻게 되는가?”라는 질문은 기술 선택에 있어 중요한 위험 평가 요소입니다. Supabase의 경우, 그 답은 플랫폼의 핵심 정체성인 오픈소스에 있습니다.6

결론적으로, Supabase Inc.의 파산은 관리형 서비스 사용자에게는 마이그레이션이라는 불편을 초래하겠지만, 데이터 손실이나 서비스 완전 중단이라는 최악의 시나리오로 이어지지는 않습니다. 오픈소스와 표준 기술(PostgreSQL)에 대한 약속 덕분에, 사용자는 자신의 데이터를 완벽하게 통제하고 서비스를 계속 운영할 수 있는 자율성을 가집니다. 이것이 Supabase가 제공하는 가장 중요한 장기적 가치 중 하나입니다.

  1. [Supabase] What is Supabase - Koras02코딩웹 - 티스토리, accessed July 16, 2025, https://koras02.tistory.com/237
  2. Supabase란 무엇인가! - velog, accessed July 16, 2025, https://velog.io/@hamjw0122/Supabase%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80
  3. Supabase 시작하기 : 누구나 쉽게 시작하는 백엔드 개발 - 네이버 프리미엄콘텐츠, accessed July 16, 2025, https://contents.premium.naver.com/codetree/funcoding/contents/240824225921065hg
  4. Supabase(1) - Supabase는 어떻게 기존 백엔드를 대체할까? 고동 …, accessed July 16, 2025, https://godonggodong.blogpro.so/supabase1-supabase
  5. Supabase Edge Runtime: 서버리스 함수 개발의 간소화 - Kanaries Docs, accessed July 16, 2025, https://docs.kanaries.net/ko/articles/supabase-edge-runtime
  6. [SWTT] Supabase 입문 - 실시간 채팅 어플리케이션 개발 (1/3) - YouTube, accessed July 16, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=b-PMRNZToE8
  7. Firebase 대안? 오픈소스 백엔드 플랫폼 Supabase로 2일 만에 앱 만들기!, accessed July 16, 2025, https://digitalbourgeois.tistory.com/1122
  8. Supabase 소개 - 오픈 소스 Firebase 대안 - Learn Microsoft, accessed July 16, 2025, https://learn.microsoft.com/ko-kr/shows/open-at-microsoft/introduction-to-supabase-an-open-source-firebase-alternative
  9. Architecture Supabase Docs, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/docs/guides/getting-started/architecture
  10. Supabase: Open Source Alternative to AppWrite, Firebase and PlanetScale, accessed July 16, 2025, https://openalternative.co/supabase
  11. Open Source Community - Supabase, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/open-source
  12. ramincoding.tistory.com, accessed July 16, 2025, https://ramincoding.tistory.com/entry/Supabase-Supabase-%EB%A1%9C-%EB%B0%B1%EC%97%94%EB%93%9C-%EC%97%86%EC%9D%B4-Database-%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%98%EA%B8%B0%EA%B8%B0%EB%B3%B8-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EB%B2%95#:~:text=Supabase%20%EB%9E%80%3F,%EB%A5%BC%20%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%A0%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EB%8B%A4.
  13. Modern Web Architecture Without a Backend - Using Supabase ZenStack, accessed July 16, 2025, https://zenstack.dev/blog/supabase
  14. supabase, firebase, pocketbase 뭘 사용하는것 이 좋을까요? - 커리어리, accessed July 16, 2025, https://careerly.co.kr/qnas/5706
  15. Firebase vs. Supabase (vs. Both?) - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Firebase/comments/10osnpn/firebase_vs_supabase_vs_both/?tl=ko
  16. [인프런] Firebase의 강력한 대항마, Supabase - YouTube, accessed July 16, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=hkIvBgGz5BA
  17. 오픈소스 Firebase, Supabase는 뭐니? - psvm {}, accessed July 16, 2025, https://psvm.kr/posts/tutorials/supabase/what-is-supabase
  18. Supabase에 대해 뭘 알고 싶으세요? 진짜로요. - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/15f6h0j/what_do_you_want_to_know_about_supabase_for_real/?tl=ko
  19. 우리가 Firebase에서 Supabase로 변경한 이유 GeekNews, accessed July 16, 2025, https://news.hada.io/topic?id=7615
  20. 왜 굳이 Supabase 대신 Firebase를 선택하는 걸까? : r/FlutterDev, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/FlutterDev/comments/1axet00/why_anyone_would_choose_firebase_over_supabase/?tl=ko
  21. Supabase 완전 정복: 오픈소스 Firebase 대안의 모든 것, accessed July 16, 2025, https://joonfluence.tistory.com/m/876
  22. 오픈소스 Supabase에 이것저것 기여하기, accessed July 16, 2025, https://miryang.dev/blog/contribute-opensource-supabase
  23. Pricing & Fees Supabase, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/pricing
  24. Supabase and Micro-services Architecture - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1h1su2l/supabase_and_microservices_architecture/
  25. Introduction to Supabase: The Open-Source Alternative to Firebase - Supadex, accessed July 16, 2025, https://www.supadex.app/blog/introduction-to-supabase-the-open-source-alternative-to-firebase
  26. Architecture and Technology Stack of Supabase - workingsoftware.dev, accessed July 16, 2025, https://www.workingsoftware.dev/tech-stack-and-architecture-of-supabase/
  27. Self-Hosting with Docker Supabase Docs, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/docs/guides/self-hosting/docker
  28. 홉스, Supabase로 스타트업 대시보드 만들기, accessed July 16, 2025, https://blog.hops.pub/startup-dashboard
  29. Supabase Database, Prisma로 빠르게 시작하기 w. Next.js HEROPY.DEV, accessed July 16, 2025, https://www.heropy.dev/p/bCffI2
  30. Supabase가 너무 좋아 보이는데, 다른 옵션들 좀 얘기해 줄 사람? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/18lvcrf/supabase_seems_too_good_to_be_true_someone/?tl=ko
  31. 직접 써보고 결정해보는 Firebase vs Supabase - 개발노트, accessed July 16, 2025, https://hanbin-sla.tistory.com/entry/Supabase-vs-Firebase
  32. Supabase가 Google Firebase에 대한 오픈 소스 대안을 제공하는 방법, accessed July 16, 2025, https://flaming.codes/ko/posts/supabase-backend-as-a-service-firebase-alternative
  33. Sveltekit + Vercel + Supabase 삼위일체 사용 후기 - Wooncloud Blog - 티스토리, accessed July 16, 2025, https://wooncloud.tistory.com/135
  34. Minimum Specs for Supabase Self Hosted? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1aydpyg/minimum_specs_for_supabase_self_hosted/
  35. The Case For Better Self-hosting Supabase Support by Sachin Agarwal Medium, accessed July 16, 2025, https://medium.com/@sachin_49501/the-case-for-better-self-hosting-supabase-support-dbdab63df3fa
  36. Appwrite vs Supabase: When Does Self-Hosting Outperform Cloud? - Blog - Codigee, accessed July 16, 2025, https://codigee.com/blog/appwrite-vs-supabase-when-does-self-hosting-outperform-cloud
  37. Self-host vs Cloud-host vs Supabase-host - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1blpjmp/selfhost_vs_cloudhost_vs_supabasehost/
  38. Supabase self hosted vs hosted? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1iknrqx/supabase_self_hosted_vs_hosted/
  39. This looks great! How easy is it to self host Supabase? Is it more like “we’re o… Hacker News, accessed July 16, 2025, https://news.ycombinator.com/item?id=40084697
  40. Supabase와 Vercel을 활용한 웹 서비스 개발. 1. 서론 by JCJ Cloud Villains - Medium, accessed July 16, 2025, https://medium.com/cloudvillains/supabase%EC%99%80-vercel%EC%9D%84-%ED%99%9C%EC%9A%A9%ED%95%98%EC%97%AC-%EC%9B%B9%EC%84%9C%EB%B9%84%EC%8A%A4-%EA%B0%9C%EB%B0%9C-73ec22ac4f56
  41. Supabase Blog: the Postgres development platform, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/blog
  42. the Postgres development platform - Supabase Blog, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/blog?category=engineering
  43. SupaSquad - Supabase, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/open-source/contributing/supasquad
  44. supabase postgreSql 사용해보기 (Feat. flutter) - velog, accessed July 16, 2025, https://velog.io/@jaybon/supabase-postgreSql-%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%B4%EB%B3%B4%EA%B8%B0-Feat.-flutter
  45. Downside of self-hosting Supabase? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1it991b/downside_of_selfhosting_supabase/
  46. Anyone build with supabase and regret it? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1jao1r6/anyone_build_with_supabase_and_regret_it/
  47. Anyone else having problem with Supabase auth right now? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1jhd00d/anyone_else_having_problem_with_supabase_auth/
  48. is Supabase that bad? - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1ktkeh2/is_supabase_that_bad/
  49. Supabase MCP in 2025: The Ultimate Guide to AI-Driven Database Management, accessed July 16, 2025, https://www.allmcpservers.com/blog/supabase-mcp-in-2025-the-ultimate-guide-to-ai-driven-database-management/
  50. Supabase Business Breakdown & Founding Story - Contrary Research, accessed July 16, 2025, https://research.contrary.com/company/supabase
  51. Self-hosting Supabase - Wyeth’s Notes, accessed July 16, 2025, https://wyethjones.com/2024/07/24/self-hosting-supabase/
  52. Supabase MCP can leak your entire SQL database - Hacker News, accessed July 16, 2025, https://news.ycombinator.com/item?id=44502318
  53. Supabase engineer here working on MCP. A few weeks ago we added the following mi… Hacker News, accessed July 16, 2025, https://news.ycombinator.com/item?id=44503146
  54. Transferring from cloud to self-host in Supabase, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/docs/guides/troubleshooting/transferring-from-cloud-to-self-host-in-supabase-2oWNvW
  55. Export Supabase database as a CSV - Whalesync, accessed July 16, 2025, https://www.whalesync.com/blog/how-to-export-supabase-database-to-csv
  56. How to backup a project on supa free plan? : r/Supabase - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/Supabase/comments/1k6ri3g/how_to_backup_a_project_on_supa_free_plan/
  57. Self-Hosting Supabase Docs, accessed July 16, 2025, https://supabase.com/docs/guides/self-hosting
  58. Firebase or Supabase? : r/FlutterDev - Reddit, accessed July 16, 2025, https://www.reddit.com/r/FlutterDev/comments/1cup9ti/firebase_or_supabase/