Booil Jung

로보옵스(RoboOps)

물리적 세계와 상호작용하는 자율 로봇의 시대가 도래하면서, 이들을 효과적으로 개발, 배포, 운영 및 관리하는 새로운 방법론의 필요성이 대두되었습니다. 로보옵스(RoboOps)는 이러한 시대적 요구에 부응하여 탄생한 핵심적인 운영 철학이자 기술 프레임워크입니다. 그러나 ‘로보틱스’라는 용어의 광범위한 사용으로 인해, 특히 국내에서는 소프트웨어 기반 자동화인 RPA(Robotic Process Automation)와 물리적 로봇 운영을 의미하는 로보옵스가 혼용되는 경우가 많습니다. 이러한 개념적 모호성은 기업이 자동화 전략을 수립하고 올바른 기술에 투자하는 데 있어 심각한 장애물이 될 수 있습니다. 따라서 본 보고서의 첫 번째 파트에서는 먼저 자동화의 스펙트럼을 명확히 정의하고, RPA와 로보옵스의 근본적인 차이점을 해소하는 것부터 시작합니다. 이후 데브옵스(DevOps)와 머신러닝옵스(MLOps)로 이어지는 운영 방법론의 진화적 맥락 속에서 로보옵스의 위치를 정립하고, 그 핵심 원칙과 고유한 과제들을 심도 있게 분석하여 로보옵스에 대한 견고한 개념적 토대를 마련하고자 합니다.

로보틱 프로세스 자동화(Robotic Process Automation, RPA)는 물리적 로봇이 아닌, ‘소프트웨어 로봇’ 또는 ‘봇(bot)’을 사용하여 비즈니스 프로세스를 자동화하는 기술입니다.1 본질적으로 RPA는 인간 사용자가 컴퓨터의 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)와 상호작용하는 방식을 모방하여, 반복적이고 규칙에 기반한 디지털 작업을 자동화합니다.2 이러한 작업에는 데이터 입력, 양식 작성, 파일 이동, 이메일 응답, 트랜잭션 처리 등 일상적이고 정형화된 사무 업무가 포함됩니다.2

RPA의 핵심 특징은 기존의 IT 시스템을 변경하거나 복잡한 API(Application Programming Interface) 개발 없이도 도입이 가능하다는 점입니다.2 소프트웨어 로봇은 마치 사람이 키보드와 마우스를 사용하듯 애플리케이션의 사용자 인터페이스(UI) 계층에서 작동하기 때문에, 레거시 시스템을 포함한 다양한 환경에 비교적 쉽게 적용할 수 있습니다.5 이는 제품 자동화 도입의 장벽을 낮추는 중요한 요소로 작용합니다.1

기업이 RPA를 도입하는 주된 동인은 명확합니다. 첫째, 생산성 향상과 비용 절감입니다. 소프트웨어 로봇은 24시간 내내 지치지 않고 작업을 수행할 수 있으며, 인간보다 훨씬 빠른 속도로 업무를 처리합니다.2 둘째, 정확성 증대입니다. 규칙 기반 작업을 자동화함으로써 데이터 입력 오류와 같은 인적 실수를 근본적으로 줄일 수 있습니다.2 셋째, 직원 만족도 제고입니다. 직원들은 반복적이고 단조로운 업무에서 벗어나 혁신, 협업, 고객과의 상호작용과 같이 더 높은 가치를 창출하는 창의적인 업무에 집중할 수 있게 됩니다.5

결론적으로, RPA는 ‘디지털 인력(Digital Workforce)’을 통해 사무 환경의 효율성을 극대화하는 강력한 도구입니다. 그러나 그 활동 영역은 명백히 디지털, 즉 소프트웨어의 세계에 국한됩니다. RPA는 물리적 세계와 상호작용하거나, 비정형 데이터를 처리하거나, 예측 불가능한 환경에 대응하는 능력을 갖추고 있지 않습니다. 이 지점이 바로 물리적 로봇의 운영을 다루는 로보옵스와의 근본적인 차이점이며, 두 개념을 명확히 구분해야 하는 이유입니다.

로보옵스(Robot Operations, RobOps)는 RPA와는 근본적으로 다른 차원의 문제를 해결하기 위해 등장한 새로운 분야입니다. 로보옵스는 대규모의 물리적 자율 로봇 군단(fleet)을 실제 환경에서 효과적으로 설계, 배포, 운영, 유지보수하기 위한 일련의 프로세스, 도구, 그리고 모범 사례 원칙들의 집합으로 정의됩니다.6 이는 단순히 개별 로봇을 제어하는 것을 넘어, 수십, 수백, 수천 대의 로봇이 원활하게 협력하며 비즈니스 목표를 달성하도록 관리하는 총체적인 운영 프레임워크입니다.8

로보옵스의 등장은 ‘소프트웨어 정의 X(Software-Defined X)’라는 더 큰 패러다임의 전환과 맥을 같이 합니다.6 이는 클라우드 컴퓨팅의 가상 머신 개념이 물리적 세계로 확장되는 것을 의미합니다. 즉, 특정 로봇 하드웨어의 복잡성을 추상화하는 소프트웨어 플랫폼을 통해 물리적 세계의 모든 기업 프로세스를 설계, 실행, 제어할 수 있게 되는 것입니다. 이러한 소프트웨어 정의 접근 방식 하에서 로보옵스는 기업이 생산성과 유연성을 동시에 확보할 수 있도록 만드는 핵심적인 실행 계층(executional layer)의 역할을 수행합니다.6

RPA와의 결정적인 차이는 로보옵스가 다루는 대상의 복잡성에 있습니다. 로보옵스는 예측 가능하고 정형화된 디지털 워크플로우가 아닌, 예측 불가능하고 동적인 물리적 세계와 상호작용하는 시스템을 관리해야 합니다. 이는 소프트웨어뿐만 아니라 하드웨어(센서, 액추에이터, 전원 시스템), 펌웨어, 그리고 로봇이 작동하는 시시각각 변화하는 물리적 환경까지 모두 운영의 대상으로 포함함을 의미합니다.9 따라서 로보옵스는 소프트웨어 배포 문제를 넘어, 하드웨어의 이질성, 물리적 안전, 실시간 환경 대응과 같은 훨씬 더 복잡하고 다차원적인 과제들을 해결해야 합니다.

로보옵스의 근본적인 목표는 대규모 로봇 플릿의 운영과 로봇 간 상호작용을 자동화하는 애플리케이션 구축을 용이하게 만드는 것입니다.8 이러한 목표를 달성하기 위해 로보옵스는 여러 내재적이고 복잡한 과제들을 해결해야만 합니다. 이러한 과제들이 바로 로보옵스라는 전문 분야의 존재 이유를 설명합니다.

주요 과제는 다음과 같습니다 9:

이러한 과제들을 해결하기 위해 로봇 운영 그룹(Robot Operations Group, ROG)과 같은 커뮤니티에서는 로보옵스의 핵심 구성요소로 네 가지 기둥(Pillars)을 제시합니다: 사람(People), 프로세스(Processes), 도구(Tools), 제품(Product).9 이는 로보옵스가 단순히 기술적인 문제를 넘어, 운영 인력의 경험과 전문성, 잘 정의된 운영 절차, 그리고 강력한 관리 플랫폼이 조화를 이룰 때 비로소 성공할 수 있는 종합적인 학문임을 시사합니다.

로보옵스는 갑자기 등장한 개념이 아니라, 지난 십수 년간 소프트웨어 및 시스템 운영 분야에서 일어난 혁신적인 변화의 연장선상에 있습니다. 그 뿌리는 개발(Development)과 운영(Operations)의 장벽을 허문 데브옵스(DevOps)에서 시작하여, 머신러닝 시스템의 고유한 복잡성을 관리하기 위해 등장한 MLOps를 거쳐, 이제 물리적 시스템의 영역으로 확장되고 있습니다. 이 “옵스” 방법론의 진화 과정을 이해하는 것은 로보옵스의 본질과 그 필요성을 더욱 깊이 있게 파악하는 데 필수적입니다.

데브옵스(DevOps)는 전통적인 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC)에서 개발팀과 운영팀이 사일로(silo)처럼 분리되어 있던 문제점을 해결하기 위해 등장했습니다.11 과거에는 개발팀이 소프트웨어를 개발하여 운영팀에 “던져주면”, 운영팀은 이를 배포하고 유지보수하는 역할을 맡았습니다. 이러한 단절된 구조는 배포 지연, 잦은 장애, 팀 간의 갈등을 유발하는 주요 원인이었습니다.

데브옵스는 이러한 문제를 해결하기 위해 문화적 철학, 프랙티스, 그리고 도구를 결합하여 소프트웨어 개발 및 배포 프로세스를 자동화하고 간소화하는 것을 목표로 합니다.12 데브옵스의 핵심 목표는 더 나은 품질의 소프트웨어를 더 빠르고 안정적으로 릴리스하는 것입니다.11 이를 위해 지속적 통합(Continuous Integration, CI), 지속적 전달/배포(Continuous Delivery/Deployment, CD), 그리고 코드형 인프라(Infrastructure as Code, IaC)와 같은 핵심 프랙티스가 도입되었습니다.14 데브옵스는 단순히 도구나 기술의 집합이 아니라, 개발과 운영이 전체 생명주기에 걸쳐 협업하고 책임을 공유하는 문화적 변화를 강조합니다.

머신러닝(ML) 모델이 비즈니스에 핵심적인 역할을 하게 되면서, 전통적인 데브옵스 방법론만으로는 ML 시스템의 복잡성을 관리하기 어렵다는 점이 명확해졌습니다. 이에 따라 데브옵스의 원칙을 ML 시스템의 고유한 생명주기에 맞게 확장한 MLOps(Machine Learning Operations)가 등장했습니다.12

MLOps가 데브옵스와 구별되는 핵심적인 차이점은 다음과 같습니다:

결론적으로 MLOps는 ML 프로젝트를 위한 데브옵스의 특수한 구현체로, 데이터와 모델 중심의 새로운 과제들을 해결하기 위해 데브옵스의 원칙을 확장하고 심화시킨 것입니다.12

로보옵스는 이러한 ‘옵스’ 진화 계보의 다음 단계에 위치하며, 데브옵스와 MLOps의 원칙을 물리적 로봇 시스템의 개발 및 운영에 적용하고 확장한 개념입니다.6 로보옵스는 소프트웨어와 ML 모델을 넘어, 이제 물리적 하드웨어와 그것이 작동하는 환경까지 운영 관리의 대상으로 포함하는, 가장 포괄적이고 복잡한 ‘옵스’ 방법론이라 할 수 있습니다.

이러한 진화의 과정은 운영 관리의 핵심 대상, 즉 ‘버전 관리되어야 할 아티팩트’의 범위가 어떻게 체계적으로 확장되어 왔는지를 보여줍니다. 데브옵스의 시대에는 ‘코드’가 유일한 핵심 아티팩트였습니다. MLOps는 여기에 ‘데이터’와 ‘모델’을 추가하여, 시스템의 동작이 코드 + 데이터 + 모델의 함수가 되도록 만들었습니다. 로보옵스는 여기서 한 걸음 더 나아가 ‘물리적 하드웨어의 상태’와 ‘환경의 상태’까지 아티팩트로 포함시킵니다. 로봇의 펌웨어 버전, 센서 보정 값, 배터리 수명, 심지어 로봇이 운영되는 창고의 레이아웃 변경까지도 시스템 전체의 상태를 결정하는 중요한 변수가 됩니다.9 따라서 로봇의 성능은

코드 + 데이터 + 모델 + 하드웨어 상태 + 환경 상태라는 훨씬 더 복잡한 함수의 결과물이 됩니다.

이러한 복잡성의 증가는 로보옵스가 데브옵스와 MLOps의 모든 과제를 포함하면서도, 다음과 같은 고유한 문제들을 추가로 해결해야 함을 의미합니다:

결국 데브옵스에서 로보옵스로의 발전은, 기술 시스템이 점점 더 자율화되고 물리적 세계와 깊이 상호작용함에 따라 ‘운영’이 관리해야 할 대상의 범위가 필연적으로 확장되는 과정을 명확하게 보여줍니다. 로보옵스는 이러한 확장된 복잡성을 길들이기 위한 가장 진보된 운영 프레임워크인 것입니다. 아래의 표는 이러한 ‘옵스’ 방법론들의 차이점을 명확히 비교하여 보여줍니다.

표 1: “옵스” 방법론 비교 분석

차원 로보틱 프로세스 자동화 (RPA) 데브옵스 (DevOps) 머신러닝옵스 (MLOps) 로보옵스 (RoboOps)
주요 초점 비즈니스 프로세스 자동화 소프트웨어 전달 ML 모델 생명주기 물리적 로봇 플릿 운영
핵심 아티팩트 프로세스 정의, UI 상호작용 소스 코드, 바이너리 코드, 데이터셋, 모델 코드, 데이터, 모델, 펌웨어, 하드웨어 상태
주요 활동 프로세스 매핑, 봇 생성 CI/CD, IaC 실험 추적, 모델 학습, 드리프트 모니터링 플릿 관리, 시뮬레이션, 원격 개입, 하드웨어 유지보수
환경 디지털/가상 시스템 개발/스테이징/프로덕션 서버 데이터/학습/서빙 인프라 비정형적, 동적 물리적 세계
핵심 과제 취약한 UI 통합 개발/운영 사일로 해소 모델 성능 저하, 재현성 하드웨어 이질성, 물리적 안전, 확장성
팀 구성 비즈니스 분석가, RPA 개발자 소프트웨어 엔지니어, 운영 엔지니어 데이터 과학자, ML 엔지니어, 운영 엔지니어 로보틱스 엔지니어, 운영 엔지니어, 하드웨어 기술자

로보옵스의 개념적 토대를 이해했다면, 다음 단계는 이를 기술적으로 어떻게 구현하는지 살펴보는 것입니다. 성공적인 로보옵스는 클라우드부터 개별 로봇에 이르기까지 잘 설계된 아키텍처와, 개발부터 배포, 운영, 유지보수에 이르는 전 과정을 체계적으로 관리하는 생명주기 프레임워크를 기반으로 합니다. 이 파트에서는 로보옵스 시스템의 일반적인 아키텍처 청사진을 매크로와 마이크로 관점에서 분석하고, 현대 소프트웨어 공학의 모범 사례들이 어떻게 물리적 세계의 로봇 운영에 맞게 변형되고 적용되는지를 생명주기의 각 단계를 통해 심도 있게 탐구합니다. 이는 로보옵스가 단순한 아이디어가 아니라, 구체적인 기술 스택과 프로세스를 통해 실현되는 엔지니어링 분야임을 명확히 보여줄 것입니다.

현대의 로보옵스 시스템은 대부분 분산형 클라우드 기반 플랫폼 아키텍처를 채택합니다.19 이 아키텍처는 크게 세 가지 핵심 구성요소로 이루어지며, 이는 마치 인체의 신경계처럼 작동하여 전체 로봇 플릿의 조화로운 운영을 가능하게 합니다.

이 세 가지 구성요소는 안정적인 통신 계층(Communication Layer)을 통해 유기적으로 연결됩니다. 불안정한 산업 현장의 네트워크 환경(실내, 실외, 지하 공간 등)에서도 끊김 없는 제어와 데이터 전송을 보장하기 위해, MQTT, WebRTC, REST API, WebSocket 등 다양한 프로토콜이 목적에 맞게 조합되어 사용됩니다.22

이러한 클라우드-에이전트 기반의 분산 아키텍처는 현대 사물 인터넷(IoT) 및 엣지 컴퓨팅 시스템의 구조와 매우 유사합니다. 이는 우연이 아니라, 분산된 지능형 하드웨어를 대규모로 관리하기 위한 보편적인 패턴을 반영하는 것입니다. 로봇은 단순한 IoT 센서와 달리, 데이터를 수집할 뿐만 아니라 복잡한 물리적 작업을 수행하는 ‘액추에이터’라는 점에서 근본적인 차이가 있습니다. 클라우드 플랫폼은 단순히 상태를 모니터링하는 것을 넘어, 물리적 손상을 유발할 수 있는 높은 수준의 명령(예: ‘A 지점으로 이동하여 B 물체를 집어라’)을 로봇에게 전달해야 합니다. 이처럼 중대한 정보가 양방향으로 흐른다는 점이 로보옵스 아키텍처의 핵심적인 특징이자 복잡성의 근원입니다. 따라서 성숙한 IoT/엣지 분야에서 검증된 보안, 연결 관리, 원격 업데이트(OTA) 등의 모범 사례들은 견고한 로보옵스 시스템을 구축하는 데 있어 필수적인 기초가 됩니다.

로보옵스가 관리해야 할 대상을 이해하기 위해서는 플릿을 구성하는 개별 로봇의 내부 아키텍처를 자세히 들여다볼 필요가 있습니다. 하나의 로봇은 그 자체로 복잡한 하드웨어와 소프트웨어의 집합체이며, 로보옵스 플랫폼은 이 모든 구성요소의 상태를 모니터링하고 제어할 수 있어야 합니다.10

개별 로봇의 핵심 구성요소는 다음과 같습니다 10:

로보옵스 플랫폼은 이러한 마이크로 아키텍처의 모든 구성요소로부터 데이터를 수집하고 상태를 진단할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 모터의 과열, 센서의 오작동, 배터리의 급격한 방전과 같은 하드웨어 수준의 문제를 원격으로 감지하고 운영자에게 경고함으로써 심각한 고장으로 이어지기 전에 예방 조치를 취할 수 있습니다.

로보옵스 생태계를 논할 때, 로봇 운영체제(Robot Operating System, ROS)를 빼놓을 수 없습니다. ROS는 이름과 달리 완전한 운영체제라기보다는, 로봇 소프트웨어 개발을 위한 오픈소스 프레임워크이자 미들웨어(middleware)입니다.32 ROS는 로보틱스 연구 및 개발 분야에서 사실상의 표준(de-facto standard)으로 자리 잡았으며, 로보옵스 아키텍처를 구현하는 데 있어 핵심적인 기반을 제공합니다.

ROS가 로보옵스 생태계에 기여하는 바는 다음과 같습니다 34:

결론적으로, ROS는 로보옵스 플랫폼이 다양한 하드웨어를 통합하고, 복잡한 소프트웨어 모듈을 관리하며, 강력한 개발 및 테스트 환경을 구축할 수 있도록 하는 필수적인 접착제 역할을 합니다.

로보옵스는 단순히 로봇을 운영하는 행위를 넘어, 개발, 테스트, 배포, 모니터링, 유지보수가 유기적으로 연결된 지속적인 생명주기(lifecycle)를 관리하는 프레임워크입니다. 이 생명주기는 소프트웨어 공학의 데브옵스 원칙을 물리적 시스템에 맞게 확장한 것으로, 각 단계가 서로 데이터를 주고받으며 끊임없이 개선되는 폐쇄 루프(closed-loop)를 형성합니다.

복잡한 로봇 소프트웨어 개발에서 CI/CD 파이프라인은 협업 효율성, 개발 속도, 소프트웨어 품질, 그리고 변경 이력 추적성을 향상시키는 데 필수적입니다.36 로보틱스를 위한 CI/CD 파이프라인은 일반적인 소프트웨어 파이프라인의 구조를 따르면서도, 로봇의 특수성을 반영하는 핵심적인 단계들이 추가됩니다.

로보틱스 CI/CD 파이프라인의 일반적인 단계는 다음과 같습니다 37:

  1. 코드 커밋 (Code Commit): 개발자가 버전 관리 시스템(예: Git)에 코드를 커밋하면 파이프라인이 자동으로 트리거됩니다.37
  2. 빌드 (Build): 커밋된 소스 코드를 컴파일하여 실행 가능한 바이너리를 생성합니다. 이때 로봇의 하드웨어 아키텍처(예: ARM)와 시뮬레이션 환경의 아키텍처(예: x86)에 맞춰 교차 컴파일(cross-compilation)이 이루어지는 경우가 많습니다.39
  3. 정적 분석 및 유닛 테스트 (Static Analysis & Unit Testing): 자동화된 도구를 사용하여 코드의 잠재적 오류나 스타일 문제를 검사(정적 분석)하고, 소프트웨어의 가장 작은 단위인 개별 함수나 모듈이 의도대로 정확하게 작동하는지 검증(유닛 테스트)합니다. 이를 통해 버그를 개발 초기에 발견하고 수정할 수 있습니다.39
  4. 시뮬레이션 기반 통합 테스트 (Integration Testing in Simulation): 이것이 로보틱스 CI/CD의 가장 특징적이고 중요한 단계입니다. 유닛 테스트를 통과한 여러 소프트웨어 모듈들을 통합하여, 실제 로봇과 동일한 가상 환경(시뮬레이션)에서 전체 시스템이 정상적으로 작동하는지 테스트합니다.40 예를 들어, 내비게이션 스택이 가상의 창고 환경에서 목표 지점까지 성공적으로 주행하는지, 장애물을 제대로 회피하는지 등을 검증합니다. 이 단계는 물리적 하드웨어 없이도 안전하고 반복적으로 시스템 전체의 동작을 검증할 수 있게 해줍니다.
  5. 배포 (Deployment): 모든 테스트를 통과한 소프트웨어 패키지는 실제 로봇 플릿에 배포될 준비를 마칩니다. 배포는 주로 다음 단계에서 설명할 OTA(Over-the-Air) 업데이트 방식을 통해 이루어집니다.42

로보옵스 생명주기에서 시뮬레이션, 특히 디지털 트윈(Digital Twin)은 개발 비용과 리스크를 획기적으로 줄이고, 테스트의 범위를 확장하는 핵심 기술입니다. 디지털 트윈은 단순히 물리적 시스템의 가상 모델을 만드는 것을 넘어, 실제 세계의 물리적 자산과 실시간으로 양방향 데이터를 주고받으며 동기화되는 가상 복제품을 의미합니다.44 이러한 연결성 덕분에 디지털 트윈은 정적인 시뮬레이션보다 훨씬 강력한 가치를 제공합니다.

디지털 트윈이 로보옵스 생명주기에 기여하는 바는 다음과 같습니다:

소프트웨어가 배포되고 로봇이 실제 환경에서 운영되기 시작하면, 로보옵스의 초점은 플릿 전체를 실시간으로 관찰하고 관리하는 것으로 전환됩니다. 이는 운영의 효율성을 유지하고 예상치 못한 문제를 신속하게 해결하는 데 필수적입니다.

주요 모니터링 및 진단 활동은 다음과 같습니다:

대규모 로봇 플릿을 운영할 때, 모든 로봇의 소프트웨어를 수동으로 업데이트하는 것은 막대한 비용과 시간을 초래합니다. OTA(Over-the-Air) 업데이트는 무선 네트워크를 통해 원격으로 로봇의 소프트웨어나 펌웨어를 업데이트하는 기술로, 효율적인 플릿 관리의 핵심입니다.55 물리적 장치인 로봇의 OTA 업데이트는 실패 시 ‘벽돌(brick)’이 될 수 있는 심각한 위험을 내포하고 있으므로, 안정성과 보안을 위한 모범 사례를 준수하는 것이 매우 중요합니다.

로보틱스 OTA 업데이트의 핵심 모범 사례는 다음과 같습니다:

이처럼 로보옵스 생명주기는 선형적인 과정이 아니라, 운영 현장에서의 ‘모니터링’이 새로운 ‘개발’의 필요성을 알리고, 이 개발 결과물이 ‘시뮬레이션’을 통해 검증된 후 ‘배포’되어 다시 ‘모니터링’되는, 데이터 기반의 지속적인 피드백 루프입니다. 이 순환 고리의 속도와 효율성은 곧 기업의 물리적 자동화 역량의 핵심 경쟁력이 됩니다. 고도로 최적화된 로보옵스 루프를 갖춘 기업은 단절되고 수동적인 프로세스를 가진 경쟁사보다 훨씬 빠르게 물리적 자동화 시스템을 개선하고, 변화에 적응하며, 혁신할 수 있습니다.

이론적 프레임워크와 기술적 생명주기를 넘어, 이제 로보옵스가 실제 산업 현장에서 어떻게 구현되고 있는지 구체적으로 살펴볼 차례입니다. 이 파트에서는 현재 로보옵스 시장을 주도하고 있는 주요 플랫폼들을 비교 분석하여 각 솔루션의 특징과 아키텍처, 그리고 목표 고객을 명확히 합니다. 또한, 다양한 제조사의 로봇들이 공존하는 현실적인 문제, 즉 상호운용성을 해결하기 위한 표준화 노력을 조명합니다. 마지막으로 물류, 자동차, 농업 등 다양한 산업 분야의 실제 사례 연구를 통해 로보옵스가 어떻게 기업의 생산성, 효율성, 그리고 지속 가능성을 혁신하고 있는지 구체적인 성과와 함께 제시합니다. 이를 통해 의사결정자들은 자신의 비즈니스에 가장 적합한 로보옵스 전략과 솔루션을 평가할 수 있는 실질적인 통찰력을 얻게 될 것입니다.

로보옵스 시장에는 다양한 철학과 강점을 가진 플랫폼들이 경쟁하고 있습니다. 각 플랫폼은 로봇 플릿을 관리하고 최적화한다는 공통된 목표를 가지지만, 접근 방식과 핵심 기능에서 차이를 보입니다. 의사결정자가 자신의 요구사항에 가장 적합한 솔루션을 선택하기 위해서는 이러한 차이점을 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 아래 표는 시장을 선도하는 주요 로보옵스 플랫폼들의 특징을 요약하여 비교한 것입니다.

표 2: 주요 로보옵스 플랫폼의 특징 및 아키텍처 비교

플랫폼 핵심 초점 및 철학 주요 기능 아키텍처 접근 방식 주요 목표 고객
InOrbit 데이터 기반 최적화, 오케스트레이션. 데브옵스와 피플옵스(PeopleOps)의 결합.6 RobOps Copilot (AI 분석), Time Capsule (진단), Space Intelligence (오케스트레이션).21 분산형 클라우드 기반, 온-로봇 에이전트.19 엔지니어, 운영팀, 경영진.6
Formant AI 기반 단일 플랫폼을 통한 플릿 관리 및 데이터 분석.26 F3 AI 엔진 (자연어 제어, 예측 분석), 원격 조종, 미션 제어.26 클라우드 로보틱스 플랫폼.26 경영진, 운영팀, 엔지니어링, 고객 성공팀.26
Rocos 이기종 로봇 플릿의 통합 제어 및 관리.23 플러그인 방식 아키텍처, 원격 조종, 보안 API.23 중앙 집중식 클라우드 플랫폼, 로컬 및 클라우드 연결 지원.62 로봇 제작사 (RaaS용), 다양한 플릿을 보유한 기업 사용자.23
AWS RoboMaker 대규모 개발 및 테스트를 위한 클라우드 기반 시뮬레이션 서비스.49 Simulation WorldForge (절차적 월드 생성), 대규모 병렬 시뮬레이션 API, CI/CD 통합.50 완전 관리형 AWS 서비스.50 개발자, QA, 데브옵스 엔지니어.50

참고: AWS RoboMaker는 신규 고객에게 더 이상 제공되지 않습니다.49

InOrbit은 데브옵스의 기술적 원칙에 ‘피플옵스(PeopleOps)’라는 인간 중심 철학을 결합하여, 기술을 사용하는 사람들의 경험을 최우선으로 고려하는 독특한 접근 방식을 취합니다.6 이들은 엔지니어, 운영팀, 경영진 등 다양한 역할(persona)을 가진 사용자들이 각자의 필요에 맞는 효율적인 도구를 사용할 수 있도록 플랫폼을 설계합니다.

InOrbit의 아키텍처는 분산형 클라우드 기반 플랫폼을 중심으로, 각 로봇에 설치되는 에이전트, 외부 시스템과의 연동을 위한 REST API, 그리고 웹 애플리케이션에 쉽게 통합할 수 있는 임베디드 UI 컴포넌트로 구성됩니다.19

InOrbit의 차별화된 기능으로는 ‘스페이스 인텔리전스(Space Intelligence)’와 ‘로보옵스 코파일럿(RobOps Copilot)’이 있습니다. ‘스페이스 인텔리전스’는 특정 공간 내에서 로봇뿐만 아니라 IoT 장치, 고정 설비 등 다른 시스템까지 통합적으로 조율(orchestration)하여 최적의 운영을 가능하게 하는 기능입니다.21 ‘로보옵스 코파일럿’은 최신 거대 언어 모델(LLM)과 컴퓨터 비전 기술을 활용하여, 사용자가 자연어로 로봇 데이터를 분석하고 질문하며, 사고의 근본 원인을 진단하고, 최적화 결정을 내릴 수 있도록 지원하는 AI 기반 비서입니다.60 이는 기술적 전문성이 없는 사용자도 데이터에 쉽게 접근하고 깊이 있는 통찰력을 얻을 수 있도록 돕습니다.

Formant는 스스로를 ‘물리적 자동화를 위한 클라우드 로보틱스 플랫폼’으로 정의하며, AI를 활용하여 로봇 플릿 운영과 데이터 분석을 단일 플랫폼에서 통합적으로 관리하는 데 중점을 둡니다.26

Formant 플랫폼의 아키텍처는 개발자 친화적인 도구 키트를 제공하는 것이 특징입니다. 데이터 SDK(Data SDK)와 UI SDK를 통해 개발자들은 Formant 플랫폼 내에서 자신들의 애플리케이션에 특화된 커스텀 데이터 모듈이나 전체 뷰(view)를 직접 개발하여 완벽하게 통합할 수 있습니다.64

Formant의 가장 큰 특징은 ‘F3 AI 엔진’입니다.26 이 AI 엔진은 로보옵스에 생성형 AI를 깊숙이 통합한 사례를 보여줍니다. 사용자는 자연어(음성 또는 텍스트)를 통해 “지난 24시간 동안 배터리 소모가 가장 심했던 로봇 3대를 보여줘”와 같은 명령을 내릴 수 있으며, F3 엔진은 이를 해석하여 즉시 실행합니다. 또한, AI가 플릿 데이터를 지속적으로 분석하여 문제가 발생하기 전에 잠재적인 위험을 예측하고, 산재된 기술 문서를 지능형 지식 베이스로 전환하여 운영자가 문제 해결에 필요한 정보를 즉시 찾을 수 있도록 돕습니다.

Rocos의 핵심 가치는 다양한 제조사에서 만든 이기종(heterogeneous) 로봇 플릿을 단일 인터페이스를 통해 통합적으로 제어하고 관리할 수 있는 능력을 제공하는 데 있습니다.23 이는 실제 산업 현장에서 여러 종류의 로봇(예: 청소 로봇, 재고 관리 로봇, 보안 로봇)을 동시에 운영해야 하는 기업들의 현실적인 고충을 해결하는 데 초점을 맞춘 것입니다.

Rocos의 아키텍처는 새로운 로봇을 코드 변경 없이 몇 분 안에 플랫폼에 연결할 수 있도록 하는 ‘플러그인 방식(pluggable architecture)’이 특징입니다.23 중앙 집중식 클라우드 플랫폼을 기반으로 하며, 로컬 네트워크와 클라우드 연결을 모두 지원하여 유연성을 높였습니다. 이를 통해 사용자는 원격지에서 웹을 통해 로봇을 정밀하게 제어하고, 문제를 해결하며, 시스템을 재시작할 수 있습니다.

Rocos는 두 종류의 고객 모두에게 가치를 제공합니다. 첫째, 다양한 로봇을 사용하는 기업 고객은 각기 다른 제어 도구를 사용하는 대신 Rocos를 통해 운영을 통합할 수 있습니다. 둘째, 로봇 제조사는 Rocos 플랫폼을 기반으로 자체적인 서비스형 로봇(RaaS) 솔루션을 구축하여, 복잡한 관리 기능을 직접 개발할 필요 없이 고객에게 서비스를 제공할 수 있습니다.23

AWS RoboMaker는 로보옵스 생명주기 중에서도 특히 ‘개발 및 테스트’ 단계에 특화된 클라우드 서비스입니다.49 (현재 신규 고객에게는 서비스가 중단되었으나, 로보옵스 생태계에서 시뮬레이션의 중요성을 보여주는 대표적인 사례로 분석 가치가 있습니다.49)

RoboMaker의 핵심 기능은 개발자가 인프라를 직접 관리할 필요 없이 대규모 병렬 시뮬레이션을 쉽게 실행할 수 있도록 지원하는 것입니다. 단일 API 호출만으로 수백, 수천 개의 시뮬레이션을 동시에 실행하여 로봇 소프트웨어의 회귀 테스트나 강화학습 모델 훈련을 가속화할 수 있습니다.49

특히 ‘시뮬레이션 월드포지(Simulation WorldForge)’ 기능은 무작위로 생성된 수백 개의 다양한 3D 가상 환경(예: 가구 배치가 다른 실내 공간)을 자동으로 만들어, 로봇이 다양한 조건에서 얼마나 강건하게 작동하는지 체계적으로 테스트할 수 있게 해줍니다.50 이는 시뮬레이션 환경을 수동으로 제작하는 데 드는 막대한 시간과 비용을 절감시켜 줍니다. RoboMaker는 ROS, Gazebo, Unity, Unreal 등 다양한 시뮬레이터와 호환되며, CloudWatch(로깅 및 모니터링), S3(데이터 저장) 등 다른 AWS 서비스와 긴밀하게 통합되어 CI/CD 파이프라인에 쉽게 연동될 수 있었습니다.40

로봇 기술이 성숙함에 따라, 기업들은 단일 공급업체의 로봇만 사용하는 대신, 특정 작업에 가장 적합한 ‘최고의 품종(best-of-breed)’ 로봇을 여러 공급업체로부터 도입하는 경향이 늘고 있습니다. 예를 들어, 한 창고 안에서 A사의 자율이동로봇(AMR)이 물품을 운반하고, B사의 자동지게차가 팔레트를 옮기며, C사의 청소 로봇이 바닥을 청소하는 시나리오가 현실이 되고 있습니다.23

이러한 이기종 플릿 환경은 심각한 운영상의 문제를 야기합니다. 각 제조사는 자사의 로봇을 관리하기 위한 독자적인 플릿 관리 시스템(FMS)을 제공하므로, 운영자는 여러 개의 서로 다른 화면을 동시에 보며 로봇들을 따로따로 관리해야 합니다. 이는 운영의 복잡성을 가중시킬 뿐만 아니라, 서로 다른 로봇들이 동일한 공간에서 경로를 공유하고 협력하는 것을 불가능하게 만들어 충돌 위험을 높이고 전체적인 효율성을 저하시키는 ‘운영 사일로(operational silo)’를 만듭니다.68

이러한 문제 인식은 로봇 도입의 성숙도를 보여주는 지표이기도 합니다. 초기 도입 단계(Stage 1)의 기업은 단일 공급업체의 동종(homogeneous) 플릿을 도입하여 특정 문제를 해결하는 데 집중합니다. 그러나 운영이 성숙해지고 다양한 로봇을 도입하는 단계(Stage 2)에 이르면, 이기종(heterogeneous) 플릿의 상호운용성 문제가 새로운 핵심 과제로 부상합니다. 로보옵스 플랫폼과 상호운용성 표준은 바로 이 성숙한 단계의 복잡한 문제를 해결하기 위한 필수적인 솔루션입니다.

MassRobotics AMR 상호운용성 표준은 이기종 플릿 문제를 해결하기 위한 실용적인 접근 방식을 제시합니다.30 이 표준의 핵심은 복잡한 제어 시스템이 아니라, 매우 간단하고 명확한 통신 프로토콜이라는 점입니다.

이 표준의 주요 기능과 특징은 다음과 같습니다 30:

FedEx와 같은 대규모 로봇 사용 기업들이 Vecna Robotics, Waypoint Robotics 등 여러 회사의 로봇을 함께 운영하면서 겪었던 현실적인 문제를 해결하기 위해 이 표준이 개발되었다는 사실은, 상호운용성이 더 이상 이론적인 논의가 아닌 시급한 산업 현장의 요구임을 명확히 보여줍니다.30

로보옵스는 다양한 산업 분야에서 이론을 넘어 실질적인 가치를 창출하고 있습니다. 물류 창고의 효율성 증대부터 자동차 생산 라인의 정밀화, 그리고 농업의 지속 가능성 제고에 이르기까지, 로보옵스는 기업들이 직면한 노동력 부족, 비용 압박, 품질 향상 등의 과제를 해결하는 핵심 동력으로 작용하고 있습니다.

물류 및 전자상거래 분야는 로보옵스가 가장 활발하게 도입되고 있는 시장 중 하나입니다. 주문량의 폭발적인 증가와 노동력 부족 현상에 대응하기 위해 많은 기업들이 로봇 기반 자동화를 도입하고 있으며, 로보옵스 플랫폼은 이러한 자동화의 성공을 뒷받침합니다.

자동차 산업은 전통적으로 로봇 공학의 발전을 선도해 온 분야이며, 로보옵스는 이제 생산 라인의 유연성과 효율성을 한 단계 더 끌어올리는 역할을 하고 있습니다.73

농업 분야는 예측 불가능한 지형과 환경, 그리고 높은 초기 투자 비용 때문에 로봇 도입이 어려운 분야로 여겨져 왔습니다.76 그러나 로보옵스는 이러한 장벽을 넘어 정밀 농업과 지속 가능한 농업을 실현하는 가능성을 보여주고 있습니다.

로보옵스의 적용 범위는 위에서 언급한 산업에만 국한되지 않고, 다양한 분야로 빠르게 확장되고 있습니다. 헬스케어 분야에서는 수술 보조 로봇의 정밀한 제어, 병원 내에서 약품이나 의료 샘플을 운반하는 물류 로봇의 운영, 그리고 환자 데이터를 관리하고 분석하는 데 로보옵스 원칙이 적용되고 있습니다.77 또한, 대형 호텔이나 공항, 쇼핑몰 등에서 자율 주행 청소 로봇 플릿을 효율적으로 관리하고 스케줄링하는 데에도 로보옵스 플랫폼이 활용되고 있습니다.80

로보옵스는 기술적 프레임워크를 넘어, 로봇 산업의 비즈니스 모델과 시장 구조 자체를 변화시키는 중요한 동력입니다. 이 마지막 파트에서는 로보옵스 도입을 가속화하는 경제적 모델인 ‘서비스형 로봇(RaaS)’ 시장을 분석하고, 이것이 기업의 자동화 접근 방식에 미치는 영향을 탐구합니다. 더 나아가, 인공지능(AI), 휴머노이드 로봇, 지속 가능성과 같은 거대한 기술 트렌드가 미래의 로봇 운영을 어떻게 형성해 나갈 것인지 예측하고, 이를 바탕으로 기업들이 다가오는 로봇 시대에 성공적으로 적응하기 위한 전략적 방향을 제시하며 보고서를 마무리하고자 합니다.

서비스형 로봇(Robotics-as-a-Service, RaaS)은 기업이 고가의 로봇 하드웨어를 직접 구매하는 대신, 구독 기반의 계약을 통해 로봇과 관련 서비스를 임대하여 사용하는 비즈니스 모델입니다.79 이는 소프트웨어 산업에서 SaaS(Software-as-a-Service)가 그랬던 것처럼, 로봇 도입의 패러다임을 소유에서 구독으로 전환시키고 있습니다.

RaaS 시장은 폭발적인 성장세를 보이고 있습니다. 여러 시장 조사 기관의 분석에 따르면, 글로벌 RaaS 시장 규모는 2023년 약 16억 달러에서 2033년에는 83억 달러 규모로 성장할 것으로 예측되며, 이는 연평균 성장률(CAGR) 17.7%에 달하는 수치입니다.82 다른 분석에서도 2030년까지 17.5% 이상의 높은 연평균 성장률이 예상되는 등, RaaS가 로봇 시장의 주류 트렌드로 자리 잡고 있음을 명확히 보여줍니다.83 지역적으로는 북미가 가장 큰 시장을 형성하고 있으며, 전체 시장의 37~38% 이상을 차지하고 있습니다.82 이는 선진적인 산업 기반과 자동화에 대한 높은 수요가 RaaS 모델의 확산을 견인하고 있음을 시사합니다.

RaaS 모델이 이처럼 빠르게 확산되는 이유는 고객과 공급자 모두에게 명확한 가치를 제공하기 때문입니다.

고객 입장에서의 RaaS의 핵심 이점은 다음과 같습니다:

이러한 RaaS 모델과 로보옵스는 불가분의 관계에 있습니다. 성공적인 RaaS 비즈니스를 위해서는 공급자가 고객사에 임대한 수많은 로봇들을 원격으로 효율적으로 모니터링, 관리, 업데이트, 진단할 수 있는 능력이 필수적입니다. 즉, 견고한 로보옵스 플랫폼은 RaaS 모델을 위한 기술적 전제 조건이라 할 수 있습니다.

더 나아가, RaaS 모델은 로봇 산업의 공급자-고객 관계와 리스크 구조를 근본적으로 변화시킵니다. 전통적인 판매 모델에서는 공급자가 로봇을 판매하고 나면 운영에 대한 책임과 리스크(가동 중단, 비효율 등)가 대부분 고객에게 전가되었습니다. 하지만 RaaS 모델에서는 공급자가 ‘시간당 X개의 물품 피킹’과 같은 서비스 수준 협약(SLA)을 보장하고 이에 대한 구독료를 받습니다. 만약 로봇이 멈추면 공급자는 SLA를 충족시키지 못하고 수익에 직접적인 타격을 입게 됩니다. 따라서 운영에 대한 리스크가 공급자에게로 상당 부분 이전됩니다. 이러한 구조는 RaaS 공급자가 자신의 수익성을 보장하기 위해 로봇의 가동 시간과 효율성을 극대화해야만 하는 강력한 동기를 부여합니다. 결국, RaaS 공급자는 스스로가 최고의 로보옵스 전문가가 되어야만 하며, 이는 결과적으로 로보옵스 플랫폼 기술의 발전을 촉진하고 전체 산업의 성숙도를 높이는 강력한 선순환 구조를 만들어냅니다.

로보옵스 분야는 기술 발전과 함께 끊임없이 진화하고 있습니다. 특히 인공지능(AI)의 통합은 로봇 운영의 패러다임을 바꾸고 있으며, 휴머노이드 로봇과 같은 새로운 형태의 로봇 등장은 미래의 로보옵스가 해결해야 할 새로운 과제와 기회를 제시합니다.

AI는 단순히 로봇의 자율성을 높이는 것을 넘어, 로봇을 ‘운영’하는 방식 자체를 혁신하고 있습니다. 미래의 로보옵스는 AI를 통해 더욱 지능적이고 예측 가능하며, 사용자 친화적으로 발전할 것입니다.

미래의 로봇 운영 환경은 다음과 같은 주요 트렌드에 의해 형성될 것입니다.

본 보고서는 로보옵스가 단순히 로봇을 원격으로 제어하는 기술을 넘어, 대규모 자율 시스템의 잠재력을 최대한 발휘하기 위해 필수적인, 다차원적이고 전략적인 운영 규율임을 종합적으로 분석했습니다. RPA와의 개념적 혼동을 해소하는 것부터 시작하여, 데브옵스와 MLOps의 진화적 맥락에서 그 위치를 정립하고, 기술 스택, 생명주기, 생태계, 그리고 시장 동향에 이르기까지 심도 있게 고찰했습니다.

분석을 통해 도출된 핵심 결론은 다음과 같습니다.

  1. 로보옵스는 확장성의 전제 조건이다: 단일 로봇의 프로토타이핑을 넘어 수십, 수백 대의 로봇 플릿을 안정적으로 운영하여 실질적인 비즈니스 가치를 창출하기 위해서는 체계적인 로보옵스 전략이 반드시 필요합니다.
  2. 로보옵스는 데이터 기반의 지속적인 개선 루프이다: 성공적인 로보옵스는 ‘개발-테스트-배포-모니터링’의 순환 고리를 통해 운영 현장의 데이터를 다시 개발 과정에 피드백함으로써, 물리적 자동화 시스템을 끊임없이 개선하고 최적화하는 동적인 프로세스입니다.
  3. 미래의 자동화는 ‘지능형 시스템’을 관리하는 것이다: 미래의 경쟁력은 단순히 더 똑똑한 로봇을 만드는 데 있는 것이 아니라, 그 로봇들을 더 똑똑하게 ‘관리’하는 시스템을 구축하는 데 있습니다. 견고한 로보옵스 플랫폼, 상호운용성 표준, 그리고 AI 기반의 통찰력이 결합될 때 비로소 진정한 의미의 지능형 자동화가 실현될 것입니다.

이를 바탕으로, 다가오는 로봇 시대를 준비하는 기업들에게 다음과 같은 전략적 방향을 제언합니다.

결론적으로, 로보옵스는 로봇 혁명의 보이지 않는 엔진입니다. 이 엔진의 성능을 이해하고, 설계하며, 최적화하는 능력이 미래 산업의 승자와 패자를 가르는 핵심적인 기준이 될 것입니다.

  1. 로보틱 처리 자동화 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, accessed July 17, 2025, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A1%9C%EB%B3%B4%ED%8B%B1%EC%B2%98%EB%A6%AC%EC%9E%90%EB%8F%99%ED%99%94
  2. 로보틱 프로세스 자동화(RPA)란? 기본 개념과 정의 완벽 가이드 - thoseandthesestory, accessed July 17, 2025, https://thoseandthesestory.tistory.com/1
  3. RPA(로봇 프로세스 자동화)란 무엇입니까? 정의, 의미, 적용 분야, BPA와의 차이점 등!, accessed July 17, 2025, https://www.zaptest.com/ko/rpa%EB%A1%9C%EB%B4%87-%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%84%B8%EC%8A%A4-%EC%9E%90%EB%8F%99%ED%99%94%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9E%85%EB%8B%88%EA%B9%8C-%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%9D%98%EB%AF%B8-%EC%A0%81
  4. 로보틱 프로세스 자동화(RPA) 뜻과 유형 - 작가의 서재, accessed July 17, 2025, https://kkultipguide.com/entry/%EB%A1%9C%EB%B3%B4%ED%8B%B1-%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%84%B8%EC%8A%A4-%EC%9E%90%EB%8F%99%ED%99%94RPA-%EB%9C%BB%EA%B3%BC-%EC%9C%A0%ED%98%95
  5. RPA란 - RPA 소프트웨어 UiPath, accessed July 17, 2025, https://www.uipath.com/ko/rpa/robotic-process-automation
  6. RobOps - InOrbit.AI, accessed July 17, 2025, https://www.inorbit.ai/robops
  7. Deep Dive podcast - RobOps explored - YouTube, accessed July 17, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=EJhY2bJySz4
  8. RobOps - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia, accessed July 17, 2025, https://simple.wikipedia.org/wiki/RobOps
  9. Robot Operations - RobOps: what are the key challenges? - MOV.AI, accessed July 17, 2025, https://www.mov.ai/blog/4-keys-to-robot-operations-robops/
  10. Robotics Basics: A Guide to Core Concepts and Applications UTI, accessed July 17, 2025, https://www.uti.edu/blog/robotics-and-automation/robotics-basics
  11. DevOps의 역사 - Atlassian, accessed July 17, 2025, https://www.atlassian.com/ko/devops/what-is-devops/history-of-devops
  12. MLOps vs. DevOps: What is the Difference? phData, accessed July 17, 2025, https://www.phdata.io/blog/mlops-vs-devops-whats-the-difference/
  13. MLOps Vs. DevOps: What’s the Difference?, accessed July 17, 2025, https://devops.com/mlops-vs-devops-whats-the-difference/
  14. What is robots ops? - DevOpsSchool.com, accessed July 17, 2025, https://www.devopsschool.com/blog/what-is-robots-ops/
  15. DevOps - velog, accessed July 17, 2025, https://velog.io/@hkjs96/DevOps
  16. MLOps vs DevOps: Differences, Overlaps, and Use Cases - DataCamp, accessed July 17, 2025, https://www.datacamp.com/blog/mlops-vs-devops
  17. MLOps: What It Is, Why It Matters, and How to Implement It - Neptune.ai, accessed July 17, 2025, https://neptune.ai/blog/mlops
  18. MLOps vs. DevOps vs. ModelOps: A detailed comparison - Censius, accessed July 17, 2025, https://censius.ai/blogs/mlops-vs-devops-vs-modelops
  19. InOrbit Documentation, accessed July 17, 2025, https://www.inorbit.ai/docs
  20. Cloud robotics - Wikipedia, accessed July 17, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_robotics
  21. InOrbit.AI - We make robots work, accessed July 17, 2025, https://www.inorbit.ai/
  22. Robot Fleet Management - PROJECTS RESEARCH, accessed July 17, 2025, https://robotics.hyundai.com/en/projects/research/view.do?seq=41
  23. Rocos Makes Unified Control Available for Robotic Systems - The Robot Report, accessed July 17, 2025, https://www.therobotreport.com/rbr50-company-2021/rocos/
  24. What is robot fleet management? - Standard Bots, accessed July 17, 2025, https://standardbots.com/blog/robot-fleet-management
  25. Fleet Management System Architecture Download Scientific Diagram - ResearchGate, accessed July 17, 2025, https://www.researchgate.net/figure/Fleet-Management-System-Architecture_fig2_348847543
  26. Formant: The cloud robotics platform for business, accessed July 17, 2025, https://formant.io/
  27. Contents – Developer Portal - Docs - InOrbit, accessed July 17, 2025, https://developer.inorbit.ai/docs
  28. InOrbit.AI Ground Control, accessed July 17, 2025, https://www.inorbit.ai/groundcontrol
  29. An Autonomous Mobile Robot Navigation Architecture for Dynamic Intralogistics, accessed July 17, 2025, https://oecd-opsi.org/wp-content/uploads/2023/07/An-Autonomous-Mobile-Robot-Navigation.pdf
  30. MassRobotics AMR Interoperability Standard (Mass) – Explaining the Mobile Robotics Communication Standard - ANTdriven, accessed July 17, 2025, https://insights.antdriven.com/massrobotics-amr-interoperabilty-standard
  31. Robot Architecture.pptx - SlideShare, accessed July 17, 2025, https://www.slideshare.net/RabiaAsif31/robot-architecturepptx
  32. What is Robot Operating System (ROS)? - TIA Platform, accessed July 17, 2025, https://tia-platform.com/en-US/blog/robot-isletim-sistemi-ros
  33. Robot Operating System - Wikipedia, accessed July 17, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Robot_Operating_System
  34. ROS - Robot Operating System - Génération Robots, accessed July 17, 2025, https://www.generationrobots.com/blog/en/ros-robot-operating-system-2/
  35. The ROS Ecosystem, accessed July 17, 2025, https://www.ros.org/blog/ecosystem/
  36. CI/CD in Robotics. Continuous integration (CI) and… by Ragesh Ramachandran Medium, accessed July 17, 2025, https://rragesh.medium.com/ci-cd-in-robotics-7761c7b4406b
  37. Setting up CI for Robot Code using GitHub Actions - WPILib Docs, accessed July 17, 2025, https://docs.wpilib.org/en/stable/docs/software/advanced-gradlerio/robot-code-ci.html
  38. Gitlab CI/CD with Robot Framework - Support Materials, accessed July 17, 2025, https://wimma-capstone.pages.labranet.jamk.fi/support-material/4.%20TEST/1.4%20%20Testautomation/Robot%20Framework/1.6%20RF%20on%20gitlab%20runner/
  39. CI/CD for your robot? : r/robotics - Reddit, accessed July 17, 2025, https://www.reddit.com/r/robotics/comments/17k63yy/cicd_for_your_robot/
  40. Application of Cloud Simulation Techniques for Robotic Software Validation - PMC, accessed July 17, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11945058/
  41. ROS on Windows - CI/CD using Azure DevOps - YouTube, accessed July 17, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=4LmYCVNUWG8
  42. CI / CD Pipeline for UiPath Robots - RPA Component UiPath Marketplace Overview, accessed July 17, 2025, https://marketplace.uipath.com/listings/ci-cd-pipeline-for-uipath-robots
  43. CI / CD Pipeline for UiPath Robots - NET, accessed July 17, 2025, https://cpubproddsstorage.blob.core.windows.net/files/component_resources/a3af8b68-f039-4e4c-aedc-14f05ae1f6bd.pdf
  44. Industrial Digital Twins Scale Up in Scope, Complexity, and Applications, accessed July 17, 2025, https://www.automate.org/robotics/industry-insights/digital-twins-scope-complexity-applications
  45. Creating Digital Twins of Robotic Stations Using a Laser Tracker - MDPI, accessed July 17, 2025, https://www.mdpi.com/2079-9292/13/21/4271
  46. The Digital Twins Advantage: Offline Robot Programming and Visualization - RoboDK, accessed July 17, 2025, https://robodk.com/blog/the-digital-twins-advantage/
  47. Digital Twins - Virtual Robotics Systems - Patti Engineering, accessed July 17, 2025, https://www.pattiengineering.com/expertise/robotics/digital-twins/
  48. Industrial Digital Twins for Simulating Robot Fleets - YouTube, accessed July 17, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=IuWk0C3MzBQ
  49. AWS RoboMaker - Amazon Web Services, accessed July 17, 2025, https://aws.amazon.com/robomaker/
  50. AWS RoboMaker Features - Amazon Web Services, accessed July 17, 2025, https://aws.amazon.com/robomaker/features/
  51. Robot Monitor Performance & Application Monitoring for IBM i Fortra, accessed July 17, 2025, https://www.fortra.com/products/performance-and-application-monitoring-software-ibm-i
  52. Kogena Platform helps you improve productivity and uptime of your robots, accessed July 17, 2025, https://kogena.com/platform/
  53. Kogena - diagnostics and maintenance tool for industrial robots, accessed July 17, 2025, https://kogena.com/
  54. Connected Services ABB Robotics, accessed July 17, 2025, https://new.abb.com/products/robotics/service/data-driven-services/connected-services
  55. OTA update: Definition & partitioning best practices - The Embedded Kit, accessed July 17, 2025, https://theembeddedkit.io/blog/ota-update-definition-best-practices/
  56. Implementing Over-The-Air (OTA) updates for embedded Linux and Android systems, accessed July 17, 2025, https://antmicro.com/blog/2022/07/ota-updates-for-embedded-linux-and-android-systems/
  57. Updating IoT Devices in 2025: Best Practices for Secure and Efficient IoT Firmware Updates, accessed July 17, 2025, https://stormotion.io/blog/updating-iot-devices/
  58. Designing for OTA: How to Future-Proof Your Embedded Product from Day One - Promwad, accessed July 17, 2025, https://promwad.com/news/designing-for-ota-future-proofing
  59. How robot softwares are deployed and upgraded through OTAs? - Reddit, accessed July 17, 2025, https://www.reddit.com/r/robotics/comments/1fg2os6/how_robot_softwares_are_deployed_and_upgraded/
  60. InOrbit RobOps Copilot, accessed July 17, 2025, https://www.inorbit.ai/robopscopilot
  61. About - Formant, accessed July 17, 2025, https://formant.io/about/
  62. Rocos Robot Operations Platform Product Overview - Microsoft Azure Marketplace, accessed July 17, 2025, https://azuremarketplace.microsoft.com/en-us/marketplace/apps/rocos1579567414117.rocos_robot_operations_platform?tab=overview
  63. What Is AWS RoboMaker?, accessed July 17, 2025, https://docs.aws.amazon.com/robomaker/latest/dg/chapter-welcome.html
  64. Web Toolkit Overview - Formant, accessed July 17, 2025, https://docs.formant.io/reference/web-toolkit-overview
  65. AWS RoboMaker FAQs - Amazon Web Services, accessed July 17, 2025, https://aws.amazon.com/robomaker/faqs/
  66. Using AWS RoboMaker - SoftServe, accessed July 17, 2025, https://www.softserveinc.com/en-us/blog/using-aws-robomaker
  67. (PDF) Integrated Fleet Management of Mobile Robots for Enhancing …, accessed July 17, 2025, https://www.researchgate.net/publication/393289015_Integrated_Fleet_Management_of_Mobile_Robots_for_Enhancing_Industrial_Efficiency_A_Case_Study_on_Interoperability_in_Multi-Brand_Environments_Within_the_Automotive_Sector
  68. Integrated Fleet Management of Mobile Robots for Enhancing Industrial Efficiency: A Case Study on Interoperability in Multi-Brand Environments Within the Automotive Sector - MDPI, accessed July 17, 2025, https://www.mdpi.com/2076-3417/15/13/7235
  69. What Is the MassRobotics AMR Interoperability Standard?, accessed July 17, 2025, https://www.massrobotics.org/what-is-the-massrobotics-amr-interoperability-standard/
  70. Autonomous Mobile Robots Case Study: Fulfillment Saddle Creek …, accessed July 17, 2025, https://www.sclogistics.com/resource-center/case-studies/autonomous-mobile-robots-case-study-fulfillment/
  71. Dexory Case Studies Success Stories in Warehouse Automation, accessed July 17, 2025, https://www.dexory.com/success-stories
  72. Case Studies:Robotics Systems & Solutions Security & Automation Systems Toshiba, accessed July 17, 2025, https://www.global.toshiba/ww/products-solutions/security-automation/robotics-logistics/case.html
  73. TOP 5 Global Robotics Trends 2025 - International Federation of Robotics, accessed July 17, 2025, https://ifr.org/ifr-press-releases/news/top-5-global-robotics-trends-2025
  74. Integrated Fleet Management of Mobile Robots for Enhancing Industrial Efficiency: A Case Study on Interoperability in Multi-Brand Environments Within the Automotive Sector - Bohrium, accessed July 17, 2025, https://www.bohrium.com/paper-details/integrated-fleet-management-of-mobile-robots-for-enhancing-industrial-efficiency-a-case-study-on-interoperability-in-multi-brand-environments-within-the-automotive-sector/1145600342088482867-4360
  75. Carmakers working with robot suppliers to test flexible humanoids for lineside logistics operations, accessed July 17, 2025, https://www.automotivelogistics.media/digitalisation/carmakers-working-with-robot-suppliers-to-test-flexible-humanoids-for-lineside-logistics-operations/338738
  76. Robocrop: Spot the Robotic Dog Boston Dynamics & MTC, accessed July 17, 2025, https://www.the-mtc.org/robocrop-spot-robotic-dog
  77. 의료 분야의 로보틱 프로세스 자동화(RPA) ZAPTEST, accessed July 17, 2025, https://www.zaptest.com/ko/%EC%9D%98%EB%A3%8C-%EB%B6%84%EC%95%BC%EC%9D%98-%EB%A1%9C%EB%B3%B4%ED%8B%B1-%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%84%B8%EC%8A%A4-%EC%9E%90%EB%8F%99%ED%99%94-%EC%82%AC%EB%A1%80-%EC%97%B0%EA%B5%AC-%EC%82%AC%EB%A1%80
  78. Diagnostic Robotics Case Study Google Cloud, accessed July 17, 2025, https://cloud.google.com/customers/diagnostic-robotics
  79. What Is Robotics as a Service (RaaS)? Built In, accessed July 17, 2025, https://builtin.com/robotics/robotics-as-a-service-raas
  80. SoftBank Robotics Success Stories, accessed July 17, 2025, https://emea.softbankrobotics.com/case-study-page
  81. Robotics-as-a-Service (RaaS): How subscription-based automation is redefining industry, accessed July 17, 2025, https://roboticsbiz.com/robotics-as-a-service-raas-how-subscription-based-automation-is-redefining-industry/
  82. Robotics as a Service Market Impressive Growth at 17.7%, accessed July 17, 2025, https://scoop.market.us/robotics-as-a-service-market-news/
  83. Robot As A Service Market Size And Share Report, 2030 - Grand View Research, accessed July 17, 2025, https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/robot-as-a-service-market-report
  84. Robots-as-a-Service Market Share, Size, Trend, 2032 - Fortune Business Insights, accessed July 17, 2025, https://www.fortunebusinessinsights.com/robots-as-a-service-market-111525
  85. 2025 Trends in Robotics - Computar, accessed July 17, 2025, https://www.computar.com/blog/2025-trends-in-robotics
  86. Robotic Trends in 2025: Innovations Transforming Industries Robotnik ®, accessed July 17, 2025, https://robotnik.eu/robotic-trends-in-2025-innovations-transforming-industries/
  87. Robotics Trends at Automate 2025: Growth, Cobots, Ecosystems, accessed July 17, 2025, https://www.automate.org/market-intelligence/insights/robotics-trends-from-automate-2025-growth-cobots-ecosystems