프로젝트 관리 시스템(PMS) 시스템

1. 프로젝트 관리 시스템(PMS)의 본질과 전략적 가치

1.1 현대 비즈니스 환경과 프로젝트 관리의 부상

현대 기업 환경에서 프로젝트는 더 이상 일회성의 특별한 과업이 아니다. 다수의 프로젝트를 동시에 진행하는 것이 일반적인 업무 형태로 자리 잡았으며, 이로 인해 프로젝트를 효율적으로 관리하는 능력은 기업의 생존과 성장을 좌우하는 핵심 경쟁력으로 부상했다.1 프로젝트 관리는 단순히 주어진 과업을 완료하는 행위를 넘어, 정의된 범위, 할당된 기간, 승인된 예산이라는 세 가지 제약 조건(Triple Constraint) 내에서 고품질의 결과물을 산출하고, 잠재적 위험을 선제적으로 관리하며, 다양한 내외부 이해관계자와의 원활한 소통을 조율하는 총체적인 관리 활동을 의미한다.2 이러한 다차원적인 복잡성을 체계적으로 관리하고 통제하기 위한 접근법의 필요성이 바로 프로젝트 관리 시스템(Project Management System, PMS) 도입의 핵심적인 동인으로 작용한다.

1.2 PMS의 정의: 통합 관리 플랫폼으로서의 역할

프로젝트 관리 시스템(PMS)은 프로젝트의 착수부터 기획, 실행, 감시 및 통제, 그리고 종료에 이르는 전 과정(Project Lifecycle)에서 발생하는 방대한 양의 정보를 체계적으로 분석, 공유, 전달하기 위해 설계된 통합 솔루션이다.4 이는 단순한 작업 목록 관리 도구나 일정표 작성 소프트웨어의 개념을 뛰어넘는다. PMS는 프로젝트 계획 수립, 세부 일정 관리, 인적·물적 자원 할당, 팀원 간 협업 촉진, 진행 상황 추적, 성과 보고 등 프로젝트와 관련된 모든 활동과 데이터를 하나의 중앙화된 플랫폼에서 통합적으로 관리하는 시스템을 지칭한다.6

많은 조직이 PMS의 부재로 인해 심각한 문제에 직면한다. 예를 들어, 프로젝트 관련 데이터가 각기 다른 부서나 개인의 컴퓨터에 분산 저장되어 있어 경영진이 원하는 시점에 정확한 보고서를 제공하기 어렵거나, 차기 프로젝트 포트폴리오를 계획하려 할 때 자원 현황 파악이 불가능해 혼란에 빠지는 경우가 대표적이다.8 PMS는 이러한 데이터 파편화 문제를 해결하고, 모든 정보를 중앙 리포지토리에 축적함으로써 조직의 프로젝트 수행 능력을 근본적으로 강화하는 역할을 수행한다.

1.3 PMS의 전략적 가치: 효율성, 투명성, 예측 가능성 확보

PMS가 제공하는 전략적 가치는 크게 세 가지 차원에서 조망할 수 있다. 첫째, 효율성이다. PMS는 표준화되고 체계화된 업무 접근 방식을 제공함으로써 시간 및 자원의 낭비를 최소화하고, 팀이 가장 중요한 핵심 업무에 집중할 수 있도록 돕는다.2 둘째, **투명성(가시성)**이다. 모든 프로젝트 관련 정보를 단일 화면의 대시보드 등을 통해 실시간으로 파악할 수 있게 함으로써, 프로젝트의 현재 상태와 잠재적 병목 현상을 명확하게 가시화한다. 이를 통해 관리자는 문제가 심각해지기 전에 선제적으로 개입하고 위험을 관리할 수 있다.6

셋째, 예측 가능성이다. PMS에 축적된 과거 프로젝트의 데이터는 그 자체로 조직의 귀중한 자산이 된다. 이 데이터를 분석함으로써 향후 유사한 프로젝트의 일정, 비용, 필요 자원을 더 정확하게 예측할 수 있다. 또한, 데이터 기반의 객관적인 통찰력은 감이나 경험에 의존하는 주관적인 의사결정의 한계를 극복하고, 더 나은 전략적 판단을 내릴 수 있는 근거를 제공한다.7 이처럼 PMS는 단순한 운영 관리 도구를 넘어, 조직의 학습 능력을 촉진하고 미래를 예측하며 전략적 방향성을 제시하는 핵심적인 경영 인프라로서의 가치를 지닌다.

실제로 많은 조직에서 PMS 도입의 필요성은 선제적인 전략 수립보다는 과거의 실패 경험으로부터 비롯되는 경우가 많다. “여러 번 프로젝트 관리 시스템의 필요성은 다른 이니셔티브 실패의 결과로 식별된다“는 분석은 이를 명확히 보여준다.8 이는 조직이 데이터 분산으로 인한 보고 체계의 붕괴, 자원 할당의 혼란, 프로젝트 납기 지연과 같은 구체적인 문제를 겪고 난 후에야 비로소 중앙 집중식 관리 시스템의 부재가 근본 원인이었음을 깨닫게 되는 경향을 시사한다. 따라서 PMS 도입의 당위성을 확보하는 과정에서, 미래의 막연한 효율성 증대를 약속하는 것보다 현재 조직이 겪고 있는 명백한 ’고통점(Pain Point)’과 과거의 실패 사례를 직접적으로 연결하여 그 필요성을 역설하는 것이 훨씬 더 설득력 있는 접근법이 될 수 있다. 이는 PMS가 이상적인 ‘예방’ 도구이기 이전에, 현실적인 문제 해결을 위한 ’치료제’로서 인식될 때 더 강력한 도입 동력을 얻을 수 있음을 의미한다.

2. PMS의 핵심 기능과 도입 효과 분석

2.1 프로젝트 생애주기별 핵심 기능

PMS는 프로젝트의 전 생애주기에 걸쳐 각 단계에 최적화된 기능을 제공함으로써 체계적이고 효율적인 프로젝트 수행을 지원한다.

2.1.1 기획 및 계획 단계

프로젝트의 성패는 초기 기획 단계에서 상당 부분 결정된다. PMS는 이 단계에서 다음과 같은 핵심 기능을 제공한다.

• 프로젝트 계획 및 일정 수립: 프로젝트의 최종 목표, 핵심 성과 지표(KPI), 구체적인 범위, 예산, 잠재적 위험 요소 등을 명확히 정의하는 프레임워크를 제공한다.2 특히 간트 차트(Gantt Chart)와 같은 시각적 도구를 활용하여 전체 프로젝트의 일정을 타임라인 형태로 계획하고, 각 작업의 시작과 끝, 기간을 한눈에 파악할 수 있도록 지원한다.2

• 작업 관리 및 분업 (WBS): 거대한 프로젝트를 관리 가능한 작은 단위의 작업(Task)으로 세분화하는 작업 분해 구조(Work Breakdown Structure) 작성을 지원한다. 각 작업에 대해 담당자를 명확히 할당하고, 작업 간의 선후관계(종속성)를 설정하여 논리적인 업무 흐름을 구축한다.7

• 자원 관리: 프로젝트 수행에 필요한 인력, 장비, 재료, 예산 등의 자원을 효과적으로 할당하고 관리한다. 특정 자원이 과도하게 할당되어 병목 현상이 발생하는 것을 방지하고, 자원의 가용성을 실시간으로 파악하여 최적의 자원 활용 계획을 수립할 수 있도록 돕는다.1

2.1.2 실행 및 협업 단계

계획이 수립되면, PMS는 팀이 원활하게 협력하며 계획을 실행에 옮길 수 있도록 지원한다.

• 중앙화된 커뮤니케이션: 이메일, 개인 메신저 등 파편화된 소통 채널을 시스템 내로 통합한다. 앱 내 채팅, 특정 작업에 대한 댓글 기능, 파일 공유, 실시간 상태 업데이트 등을 통해 모든 커뮤니케이션 기록을 중앙에서 관리한다. 이는 정보의 사일로(silo) 현상을 방지하고 팀 시너지를 극대화하는 핵심 요소로 작용한다.2

• 콘텐츠 및 문서 관리: 프로젝트와 관련된 모든 문서(기획서, 설계도, 회의록, 보고서 등)를 중앙화된 저장소에 체계적으로 관리한다. 버전 관리 기능을 통해 항상 최신 버전에 접근할 수 있도록 보장하며, 팀원들이 언제 어디서든 필요한 정보에 쉽게 접근하여 공동으로 작업할 수 있는 환경을 제공한다.4

2.1.3 모니터링 및 통제 단계

프로젝트가 계획대로 진행되고 있는지 지속적으로 추적하고, 예상치 못한 문제에 대응하는 단계이다.

• 실시간 진행 상황 추적: 맞춤형 대시보드를 통해 프로젝트의 전반적인 현황을 실시간으로 모니터링한다. 전체 계획 대비 현재의 진척률, 예산 소진 현황, 주요 마일스톤 달성 여부 등을 시각적인 그래프와 차트로 한눈에 파악할 수 있다.1

• 위험 관리: 프로젝트 초기에 식별된 잠재적 위험 요소들을 지속적으로 추적하고, 새로운 위험이 발생했을 때 이를 기록하고 관리하는 기능을 제공한다. 위험의 발생 가능성과 영향도를 평가하고, 그 영향을 최소화하기 위한 완화 전략을 수립 및 실행하는 과정을 지원한다.1

2.1.4 마감 및 보고 단계

프로젝트의 성공적인 완료와 그 과정에서 얻은 교훈을 자산화하는 마지막 단계이다.

• 보고서 생성: 클릭 몇 번으로 프로젝트 상태 보고서, 자원 활용 보고서, 비용 분석 보고서 등 다양한 형태의 보고서를 자동으로 생성한다. 이를 통해 정기적인 보고 업무에 소요되는 시간을 획기적으로 줄이고, 이해관계자들에게 프로젝트 현황을 투명하게 공유할 수 있다.2

• 지식 관리: 프로젝트 수행 과정에서 생성된 모든 산출물, 노하우, 문제 해결 과정 등을 체계적으로 아카이빙한다. 이는 단순한 기록 보관을 넘어, 조직의 지식 자산으로 축적되어 향후 유사 프로젝트를 수행할 때 귀중한 참고 자료로 활용된다.5

2.2 PMS 도입의 정량적/정성적 효과

PMS 도입은 조직에 다방면에 걸쳐 측정 가능하고 실질적인 효과를 가져온다.

• 생산성 향상 및 공수 절감: 체계적인 프로세스 관리와 수동 작업의 자동화는 직접적인 공수 절감으로 이어진다. 한 분석에 따르면, PMS 도입을 통해 프로젝트를 수행하는 현업 부서의 연간 공수를 20% 이상 절감하는 효과를 기대할 수 있다.4

• 비용 절감 및 납기 단축: 실시간 진행률 모니터링과 위험 관리는 프로젝트 지연을 방지하여 납기 준수율을 높인다. 자동화 기술과 통합된 관리 체계를 통해 전체 제작 기간을 10% 이상 단축할 수 있으며, 과거 프로젝트의 문제점과 데이터를 분석하여 유사한 실패를 반복하지 않음으로써 실패 비용(Cost of Failure)을 현저히 감소시킬 수 있다.4

• 협업 강화 및 소통 비용 감소: 중앙 집중화된 커뮤니케이션 채널은 팀원 간의 신속하고 정확한 정보 공유를 가능하게 한다. 이는 불필요한 오해를 줄이고, 여러 부서에 동일한 내용을 반복해서 보고하는 중복 업무를 제거하여 소통에 드는 비용과 시간을 절약한다.5

• 의사결정 능력 향상: 경영진은 실시간으로 업데이트되는 정확한 데이터를 기반으로 프로젝트의 현황과 예측치를 파악할 수 있다. 이는 감이나 직관이 아닌 데이터에 기반한 정보에 입각한 의사결정(Data-driven Decision Making)을 가능하게 하여 의사결정의 질과 속도를 향상시킨다.5

• 책임감 및 투명성 증대: PMS를 통해 모든 작업의 담당자와 마감일이 명확하게 정의되고, 그 진행 상황이 모든 팀원에게 투명하게 공유된다. 이는 각자의 역할과 책임(R&R)에 대한 인식을 높이고, 조직 전체의 책임감 있는 문화를 조성하는 데 기여한다.3

2.3 타 시스템(ERP, CRM)과의 통합

PMS의 가치는 독립적으로 사용될 때보다 전사적 자원 관리(ERP), 고객 관계 관리(CRM), 그룹웨어 등 조직의 다른 핵심 비즈니스 시스템과 유기적으로 연동될 때 극대화된다.7 시스템 간 통합은 데이터의 흐름을 원활하게 하고, 부서 간의 장벽을 허물며, 전사적인 차원의 효율성을 창출한다.

예를 들어, PMS에서 관리되는 프로젝트별 투입 인력의 공수(man-hour) 데이터와 실제 발생 비용을 ERP의 회계 및 인사 시스템과 연동할 수 있다. 이를 통해 프로젝트별 원가를 자동으로 계산하고 손익 분석을 실시간으로 수행하는 것이 가능해진다.11 또한, CRM에 등록된 고객 수주 정보가 PMS의 신규 프로젝트로 자동 생성되거나, PMS의 프로젝트 완료 정보가 ERP의 매출 인식 프로세스와 연계되는 등 전반적인 업무 프로세스를 자동화하고 단절 없이 연결할 수 있다. 이러한 통합은 여러 애플리케이션 사이를 오가며 데이터를 수동으로 입력하는 시간을 줄여줄 뿐만 아니라 6, 전사적 데이터의 정합성을 높여 원스톱 업무 처리를 가능하게 하는 강력한 시너지를 발휘한다.12

흥미롭게도, ’PMS’라는 용어는 더 이상 단일한 의미로 통용되지 않으며, 산업별로 고도로 특화되는 현상을 보이고 있다. 예를 들어, 호텔 산업에서 PMS는 예약, 객실 배정, 고객 정보, 요금 등을 통합 관리하는 ’자산 관리 시스템(Property Management System)’을 의미한다.13 의료기기 분야에서는 제품 출시 후 시장에서의 안전성과 성능을 지속적으로 감시하고 보고하는 ‘시판 후 조사(Post-Market Surveillance)’ 시스템을 지칭하기도 한다.16

이러한 분화는 각 산업의 고유한 요구사항을 충족시키기 위해 PMS가 진화하고 있음을 보여주는 명백한 증거다. 건설업에서는 비용과 일정을 통합 관리하는 EVMS(Earned Value Management System) 기능이 강조되고 17, 조선이나 플랜트와 같은 수주 산업에서는 장기 프로젝트의 진행률에 따른 수익을 인식하고 ‘미청구공사’ 계정을 관리하는 기능이 핵심이 된다.18 이는 조직이 PMS를 선택할 때 중요한 전략적 분기점에 서게 됨을 의미한다. 즉, 다양한 산업에서 범용적으로 사용할 수 있는 표준 PMS를 도입하여 내부 프로세스에 맞게 커스터마이징할 것인가, 아니면 처음부터 자신들의 산업에 특화된 기능과 용어를 탑재한 전문 PMS를 선택하여 도입 시간과 비용을 절감할 것인가에 대한 깊이 있는 고민이 필요하다.

3. PMS 구축 유형 및 방법론 심층 비교

3.1 구축 환경 비교: 온프레미스(On-Premise) vs. 클라우드(Cloud)

PMS를 도입하기로 결정했다면, 가장 먼저 직면하게 되는 근본적인 선택은 시스템을 어디에, 어떻게 구축할 것인가 하는 문제다. 이는 크게 온프레미스 방식과 클라우드 방식으로 나뉜다.

• 온프레미스(On-Premise): 기업이 자체적으로 보유한 데이터센터나 전산실 내에 서버, 스토리지, 네트워크 장비와 같은 하드웨어 인프라를 직접 구축하고, 그 위에 PMS 소프트웨어를 설치하여 운영하는 전통적인 방식이다.19

• 장점: 가장 큰 장점은 데이터에 대한 완전한 소유권과 제어권을 확보할 수 있다는 점이다. 모든 데이터가 기업 내부의 방화벽 안에 위치하므로, 외부 위협으로부터 데이터를 보호하는 데 유리하며 높은 수준의 보안을 유지할 수 있다.21 또한, 기존에 사용하던 ERP나 레거시 시스템과의 긴밀한 연동 및 조직의 특수한 요구사항에 맞춘 깊이 있는 커스터마이징이 용이하다.20 이러한 특성 때문에 금융, 의료, 공공기관 등 민감한 데이터를 다루거나 엄격한 규제 준수가 필수적인 산업군에서 선호된다.20

• 단점: 하드웨어 구매, 소프트웨어 라이선스 구매, 설치 및 구축에 상당한 초기 투자 비용(CAPEX)이 발생한다.22 시스템의 운영, 유지보수, 보안 패치, 업그레이드 등을 모두 내부 IT 인력이 책임져야 하므로 지속적인 관리 부담이 크다. 또한, 비즈니스 성장에 따라 사용자가 급증할 경우 시스템을 확장(Scale-out)하는 것이 복잡하고 비효율적이라는 한계가 있다.22

• 클라우드(Cloud): Amazon Web Services(AWS), Microsoft Azure, Google Cloud Platform(GCP)과 같은 클라우드 서비스 제공업체(CSP)의 IT 인프라를 인터넷을 통해 임대하여 사용하는 방식이다. 특히 PMS에서는 서비스형 소프트웨어(SaaS, Software as a Service) 형태로 제공되는 경우가 대부분이다.20

• 장점: 초기 하드웨어 투자 비용이 거의 없고, 사용한 만큼만 비용을 지불하는 구독 모델(OPEX)을 채택하므로 초기 도입 비용 부담이 현저히 낮다.20 시스템 구축 시간이 매우 짧고, 필요에 따라 사용자 수나 저장 공간을 유연하게 확장하거나 축소할 수 있다.22 소프트웨어 업데이트, 보안 패치, 서버 관리 등 모든 유지보수를 서비스 제공업체가 책임지므로 IT 운영 부담이 적다. 인터넷만 연결되어 있으면 언제 어디서든 시스템에 접근할 수 있어 원격 근무나 분산된 팀 환경에 매우 유리하다.22

• 단점: 데이터를 외부 서비스 제공업체의 서버에 저장해야 하므로, 데이터 보안 및 통제권에 대한 우려가 존재할 수 있다.22 서비스 제공업체의 안정성에 시스템 가용성이 종속되며, 장기적으로 사용할 경우 구독료가 누적되어 총 소유 비용(TCO)이 온프레미스 방식보다 높아질 수도 있다.22

• 하이브리드 클라우드(Hybrid Cloud): 온프레미스와 클라우드의 장점을 결합한 절충적인 모델이다. 예를 들어, 고객 정보와 같은 핵심적이고 민감한 데이터는 온프레미스 서버에 안전하게 보관하면서, 대규모 데이터 분석이나 빠른 확장이 필요한 애플리케이션은 클라우드 환경에서 실행하는 방식이다.19 이는 보안과 유연성이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡으려는 조직에게 합리적인 대안이 될 수 있다.

3.2 지원 방법론 비교: 워터폴(Waterfall), 애자일(Agile), 하이브리드(Hybrid)

PMS는 특정 프로젝트 관리 방법론을 지원하도록 설계되는 경우가 많다. 조직의 업무 방식과 프로젝트 특성에 맞는 방법론을 지원하는 시스템을 선택하는 것이 중요하다.

• 워터폴(Waterfall): 폭포수가 위에서 아래로 떨어지듯, 프로젝트의 각 단계를 순차적으로 진행하는 전통적인 방법론이다. 요구사항 분석 → 시스템 설계 → 구현(개발) → 테스트 → 배포 → 유지보수의 단계가 명확하게 구분되며, 이전 단계가 완전히 완료되어야 다음 단계로 넘어갈 수 있다.25

• 특징: 프로젝트 초기에 모든 요구사항을 명확하게 정의하고 상세한 계획을 수립하는 것을 중시한다. 이로 인해 전체 프로젝트의 일정과 비용을 예측하기 용이하며, 체계적인 문서화를 통해 진행 상황을 관리한다. 요구사항의 변경이 거의 없는 대규모 건설, 제조, 국방 프로젝트 등에 적합하다.25 하지만, 한번 다음 단계로 넘어가면 이전 단계로 돌아가기 어렵기 때문에 변화에 대응하기 어려운 경직된 구조를 가진다.25

• PMS 지원: MS Project와 같이 강력한 일정 계획, 작업 종속성 관리, 자원 배분, 진척률 추적 등 계획 중심의 기능을 제공하는 도구가 워터폴 방법론을 효과적으로 지원한다.9

• 애자일(Agile): 불확실성이 높은 환경에 대응하기 위해 등장한 방법론으로, 전체 프로젝트를 ‘스프린트(Sprint)’ 또는 ’이터레이션(Iteration)’이라 불리는 짧은 주기의 반복 단위로 나누어 개발을 진행한다.10 각 스프린트마다 실제 작동하는 제품의 일부를 점진적으로 만들어내고, 고객 및 이해관계자로부터 지속적인 피드백을 받아 제품을 개선해 나간다.

• 특징: 계획보다는 실행과 변화에 대한 빠른 대응을 중시한다. 고객과의 긴밀한 협업을 통해 가치를 지속적으로 전달하고, 팀의 자율성과 지속 가능한 개발 속도를 강조한다.25 스크럼(Scrum), 칸반(Kanban) 등이 대표적인 애자일 프레임워크다. 요구사항이 불명확하거나 시장 변화가 빠른 소프트웨어 개발, 신제품 개발 프로젝트에 매우 효과적이다.

• PMS 지원: Jira와 같이 제품 백로그(Backlog), 스프린트 계획 보드, 칸반 보드, 번다운 차트(Burndown Chart) 등 애자일 프레임워크의 핵심 요소들을 지원하는 기능이 특화된 도구가 널리 사용된다.26

• 하이브리드(Hybrid): 워터폴과 애자일 방법론의 장점을 결합한 접근 방식이다. 모든 프로젝트에 단 하나의 방법론만이 정답이 될 수는 없다는 인식에서 출발했다.25

• 특징: 예를 들어, 프로젝트의 전체적인 로드맵과 예산 수립 등 초기 계획 단계는 워터폴 방식으로 안정적으로 진행하고, 실제 제품을 개발하고 구현하는 실행 단계는 애자일 스프린트 방식을 적용하여 유연성을 확보할 수 있다.27 이는 조직의 고유한 문화와 프로젝트의 복잡성에 맞춰 두 방법론의 요소를 전략적으로 조합하여 최적화된 관리 모델을 구축하는 것을 목표로 한다.10

• PMS 지원: 최근 많은 PMS들이 워터폴의 간트 차트 기능과 애자일의 칸반 보드 기능을 동시에 제공하며 하이브리드 접근 방식을 지원하는 추세다.

이처럼 PMS의 구축 환경(온프레미스/클라우드)과 관리 방법론(워터폴/애자일)의 선택은 별개의 사안이 아니라 서로 깊이 연관된 하나의 전략적 결정으로 보아야 한다. 워터폴 방법론은 ’초기 단계에 수립한 세부 계획에 의존’하는 ’경직된 구조’를 가지며 예측 가능성과 통제를 중시한다.25 이는 데이터와 시스템에 대한 완전한 제어권을 보장하는 온프레미스 환경의 철학과 잘 부합한다. 반면, 애자일 방법론은 ’반복적 접근 방식’을 통해 ’변화에 대응하고 적응’하는 유연성을 핵심 가치로 삼는다.3 이는 필요에 따라 자원을 신속하게 확장하거나 축소할 수 있는 클라우드 환경의 ’유연성 및 확장성’이라는 특성과 완벽하게 조화를 이룬다.22

실제로 시장을 살펴보면, 워터폴 방법론의 전통적인 강자인 MS Project는 오랫동안 온프레미스 설치형 버전을 주력으로 제공해왔으며 29, 애자일 방법론의 대표 주자인 Jira는 클라우드 기반의 SaaS 모델을 중심으로 시장을 장악해왔다.26 따라서 조직이 PMS를 선택할 때는 단순히 기능 목록을 나열하여 비교하는 데 그쳐서는 안 된다. 조직의 문화와 프로젝트 수행 방식이 예측과 통제를 중시하는 워터폴에 가깝다면 온프레미스나 예측 가능한 비용 구조의 솔션을, 변화에 대한 빠른 대응과 유연성을 중시하는 애자일 문화를 지향한다면 클라우드 기반의 솔션을 우선적으로 고려하는 것이 전략적으로 타당하다. 이 두 가지 결정은 분리된 것이 아니라, 조직의 DNA에 맞는 최적의 관리 체계를 구축하기 위한 통합된 패키지 결정인 셈이다.

4. 고급 프로젝트 관리 기법과 PMS 활용

PMS는 기본적인 계획 및 추적 기능을 넘어, 프로젝트의 성과를 객관적으로 측정하고 미래를 예측하는 고급 관리 기법을 적용하는 강력한 플랫폼 역할을 한다. 대표적인 기법으로 획득가치관리(EVM)와 주 공정법(CPM)이 있다.

4.1 획득가치관리(Earned Value Management, EVM): 성과 측정의 과학

획득가치관리(EVM)는 프로젝트의 범위, 일정, 원가라는 세 가지 핵심 요소를 돈(가치)이라는 단일한 척도로 통합하여 프로젝트의 성과를 객관적인 수치로 측정하고 분석하는 관리 기법이다.32 이를 통해 “우리가 계획한 예산으로 계획한 만큼의 일을 하고 있는가?“라는 질문에 대한 명확한 답을 얻을 수 있다.

• 핵심 3요소: EVM은 세 가지 기본 데이터를 기반으로 한다.

• 계획 가치 (PV, Planned Value): 특정 시점까지 완료하기로 ‘계획된’ 작업에 대해 할당된 예산. BCWS(Budgeted Cost of Work Scheduled)라고도 한다.32

• 획득 가치 (EV, Earned Value): 특정 시점까지 ‘실제로 완료한’ 작업의 가치를 원래 할당된 예산으로 환산한 값. BCWP(Budgeted Cost of Work Performed)라고도 한다.32

• 실제 비용 (AC, Actual Cost): 특정 시점까지 ‘실제로 완료한’ 작업을 위해 ‘실제로 투입된’ 총비용. ACWP(Actual Cost of Work Performed)라고도 한다.33

• 주요 성과 지표: 이 세 가지 요소를 조합하여 프로젝트의 현재 상태를 진단하는 핵심 지표들을 도출한다.

• 일정 차이 (SV, Schedule Variance) 및 일정 성과 지수 (SPI, Schedule Performance Index):

• 일정 차이: SV = EV - PV. 양수(+)이면 계획보다 일정이 빠르고, 음수(-)이면 지연되었음을 의미한다.32

• 일정 성과 지수: SPI = EV / PV. 1보다 크면 계획보다 효율적으로 일정을 수행하고 있고, 1보다 작으면 비효율적으로 지연되고 있음을 의미한다.32

• 원가 차이 (CV, Cost Variance) 및 원가 성과 지수 (CPI, Cost Performance Index):

• 원가 차이: CV = EV - AC. 양수(+)이면 예산보다 비용을 절감하고 있고, 음수(-)이면 예산을 초과하고 있음을 의미한다.32

• 원가 성과 지수: CPI = EV / AC. 1보다 크면 예산 대비 비용 효율성이 높고, 1보다 작으면 예산을 초과하여 비효율적으로 비용을 사용하고 있음을 의미한다.32

• 미래 예측 지표: EVM의 진정한 강점은 현재의 성과 데이터를 바탕으로 프로젝트의 미래를 예측하는 데 있다.

• 완료 시점 총 예상 비용 (EAC, Estimate At Completion): 현재까지의 비용 효율성(CPI)이 프로젝트 종료 시까지 유지된다고 가정할 때 예상되는 총 프로젝트 완료 비용. 가장 일반적인 공식은 EAC = BAC / CPI 이다 (여기서 BAC는 총 프로젝트 예산).32

• 완료 시점까지의 잔여 예상 비용 (ETC, Estimate To Complete): 현재 시점부터 프로젝트를 완료하는 데까지 추가로 소요될 것으로 예상되는 비용. ETC = EAC - AC 로 계산한다.32

• PMS 활용: PMS는 프로젝트 진행에 따라 발생하는 PV, EV, AC 데이터를 자동으로 수집하고, 이를 기반으로 SV, CV, SPI, CPI 등 핵심 지표들을 실시간으로 계산하여 대시보드나 보고서 형태로 시각화한다. 관리자는 복잡한 계산 과정 없이도 프로젝트의 건강 상태를 직관적으로 파악하고, 지표가 악화될 경우 그 원인을 분석하여 적시에 시정 조치를 취할 수 있다.33

획득가치관리(EVM) 주요 공식 요약

4.2 주 공정법(Critical Path Method, CPM) 및 PERT: 일정 관리의 정밀성

프로젝트의 모든 작업이 동일한 중요도를 갖지는 않는다. 일부 작업의 지연은 전체 프로젝트 일정에 아무런 영향을 주지 않지만, 특정 작업들의 지연은 곧바로 프로젝트 전체의 납기 지연으로 이어진다. 주 공정법(CPM)은 바로 이 결정적인 작업들의 경로를 찾아내어 집중적으로 관리하는 기법이다.

• CPM 정의: 프로젝트를 구성하는 모든 개별 작업(Activity)들과 그 작업들 간의 선후 관계(종속성)를 네트워크 다이어그램으로 표현하고, 프로젝트를 완료하는 데 필요한 최소 시간을 계산하는 기법이다.34

• 주 공정 (Critical Path): 프로젝트의 시작부터 끝까지 연결되는 여러 경로 중, 총 소요 시간이 가장 긴 경로를 의미한다.36 이 경로가 바로 프로젝트의 전체 기간을 결정하며, 주 공정상에 있는 작업들은 단 하루의 지연도 없이 계획대로 수행되어야 한다. 만약 주 공정상의 작업이 지연되면, 그만큼 프로젝트 전체의 완료일이 늦춰지게 된다.36 따라서 주 공정은 프로젝트 관리자가 가장 집중적으로 관리하고 자원을 투입해야 할 대상이다.

• 여유 시간 (Float 또는 Slack): 주 공정의 핵심 개념은 ’여유 시간’이다. 여유 시간이란, 후속 작업이나 전체 프로젝트의 완료일에 영향을 주지 않으면서 특정 작업이 지연될 수 있는 최대 시간을 의미한다.34 주 공정상에 있는 작업들은 정의상 여유 시간이 ’0’이다.35 반면, 양수(+)의 여유 시간을 가진 작업들은 비주요 공정(Non-critical path)에 속하며, 어느 정도의 유연성을 가지고 관리할 수 있다.

• 계산 방법: CPM은 전진 계산과 후진 계산이라는 두 단계의 과정을 통해 각 작업의 여유 시간을 계산하고 주 공정을 찾아낸다.

1. 전진 계산 (Forward Pass): 프로젝트 시작일부터 출발하여 각 작업의 ’가장 빠른 시작일(ES, Early Start)’과 ’가장 빠른 종료일(EF, Early Finish)’을 순차적으로 계산한다. 이를 통해 프로젝트 전체의 최소 완료 기간을 산출할 수 있다.36

2. 후진 계산 (Backward Pass): 전진 계산으로 도출된 프로젝트 완료일을 기준으로, 역방향으로 각 작업의 ’가장 늦은 종료일(LF, Late Finish)’과 ’가장 늦은 시작일(LS, Late Start)’을 계산한다.36

3. 총 여유 시간 (Total Float) 계산: 각 작업에 대해 TF = LS - ES 또는 TF = LF - EF 공식을 사용하여 총 여유 시간을 계산한다. 이 값이 0인 작업들을 연결하면 그것이 바로 주 공정이 된다.36

• PERT (Program Evaluation and Review Technique): CPM이 각 작업의 소요 시간을 단일한 확정 값으로 추정하는 결정론적 기법인 반면, PERT는 작업 소요 시간의 불확실성을 다루기 위한 확률론적 기법이다.37 특히 경험이 부족한 신규 프로젝트에 유용하다.

• 3점 추정 (Three-point Estimation): 각 작업의 소요 시간을 낙관치(O, Optimistic time), 최빈치(M, Most likely time), 비관치(P, Pessimistic time)의 세 가지 시나리오로 추정한다.39

• 기대 시간 (E, Expected time) 공식: 베타 분포에 기반한 가중 평균 공식을 사용하여 각 작업의 기대 소요 시간을 계산한다.

E = \frac{O + 4M + P}{6}
이 공식을 통해 불확실성을 반영한 더 현실적인 작업 기간을 산출할 수 있다.40

• 분산 (σ²) 공식: 작업 시간의 불확실성 또는 변동성의 정도를 측정하는 지표로, 다음과 같이 계산한다.
  \sigma^2 = \left(\frac{P - O}{6}\right)^2
  주 공정의 총 분산은 주 공정상에 있는 모든 작업의 분산을 합하여 구하며, 이를 통해 특정 기한 내에 프로젝트를 완료할 확률을 통계적으로 계산할 수 있다.39

• PMS 활용: MS Project와 같은 전문 PMS는 사용자가 작업 목록, 기간, 선후 관계만 입력하면 복잡한 계산 과정을 자동으로 수행하여 네트워크 다이어그램을 생성하고 주 공정을 붉은색 등으로 시각적으로 명확하게 표시해준다. 이를 통해 프로젝트 관리자는 어떤 작업에 관리 노력을 집중해야 하는지, 어떤 작업에 유연성이 있는지를 직관적으로 파악하고, 자원 할당을 최적화하며 잠재적인 일정 지연을 사전에 완화하는 전략을 수립할 수 있다.3

이 두 가지 고급 관리 기법, EVM과 CPM/PERT는 개별적으로도 강력하지만, 함께 활용될 때 상호 보완적인 관계를 형성하며 프로젝트 통제 능력을 극대화한다. CPM/PERT는 프로젝트의 ‘시간’ 차원에 집중하여 전체 일정에 가장 치명적인 영향을 미치는 핵심 경로, 즉 주 공정을 식별해준다.34 이는 한정된 관리 자원을 ‘어디에’ 집중해야 하는지에 대한 명확한 방향을 제시한다. 반면, EVM은 ’시간’과 ’비용’이라는 두 차원을 통합하여 프로젝트의 현재 ’성과’를 객관적인 수치로 측정한다.32 이는 ’우리가 계획대로 잘하고 있는가?’라는 질문에 대한 정량적인 답변을 제공한다.

따라서 이 두 기법을 결합하면 매우 효과적인 관리 전략을 구사할 수 있다. 예를 들어, CPM을 통해 식별된 주 공정상의 핵심 작업들에 대해 EVM 지표, 특히 일정 성과 지수(SPI)를 집중적으로 모니터링하는 것이다. 만약 주 공정상의 특정 작업에서 SPI가 1 미만으로 떨어지는 현상이 관측된다면, 이는 단순한 개별 작업의 지연을 넘어 프로젝트 전체의 최종 납기에 직접적인 위협이 발생했다는 강력한 조기 경보 신호로 해석할 수 있다. 이때 관리자는 즉각적으로 자원을 재배치하거나, 작업 방식을 변경하는 등의 시정 조치를 취하여 프로젝트가 궤도를 이탈하는 것을 방지할 수 있다. 결론적으로, CPM은 ’관리의 초점’을 정밀하게 조준해주고, EVM은 그 초점에 대한 ’성과의 척도’를 제공하는 관계다. 현대의 PMS는 이 두 기법을 하나의 시스템 안에서 유기적으로 통합하여, 관리자가 데이터를 기반으로 리스크를 예측하고 선제적으로 대응할 수 있도록 지원한다.

5. 2025년 시장을 선도하는 주요 PMS 솔루션 비교 분석

시중에는 수많은 PMS 솔루션이 존재하며, 각기 다른 철학과 강점을 가지고 특정 사용자 그룹을 공략하고 있다. 성공적인 도입을 위해서는 각 솔루션의 특징을 깊이 이해하고 조직의 요구사항과 비교 분석하는 과정이 필수적이다. 본 장에서는 현재 시장을 선도하고 있는 5가지 대표적인 PMS 솔루션(Jira, Asana, Trello, Monday.com, MS Project)을 심층적으로 분석한다.

5.1 솔루션별 심층 분석

5.1.1 Jira (Atlassian)

• 철학 및 강점: Jira는 애자일(Agile) 방법론을 위한, 애자일에 의한 솔루션으로 출발했다. 특히 소프트웨어 개발팀의 워크플로우에 최적화되어 있으며, 오늘날 애자일 프로젝트 관리의 산업 표준으로 여겨진다.26 핵심 강점은 사용자 스토리, 작업, 버그 등 모든 업무 단위를 ’이슈(Issue)’라는 개념으로 표준화하여 추적하는 강력한 이슈 트래킹 기능에 있다. 스크럼(Scrum)과 칸반(Kanban) 보드를 완벽하게 지원하며, 제품 백로그 관리, 스프린트 계획, 릴리즈 관리 등 애자일 개발에 필요한 모든 도구를 제공한다. 또한, 고도로 사용자 정의 가능한 워크플로우 엔진을 통해 복잡한 개발 및 승인 프로세스도 시스템에 그대로 구현할 수 있다는 점이 큰 장점이다.31

• 약점: 소프트웨어 개발 용어(스프린트, 에픽, 스토리 포인트 등)가 시스템 전반에 깊숙이 배어 있어, 비개발 직군이나 애자일 방법론에 익숙하지 않은 사용자가 처음 접했을 때 인터페이스나 개념이 다소 복잡하고 어렵게 느껴질 수 있다.

• 적합 대상: 애자일 프레임워크를 기반으로 프로젝트를 수행하는 소프트웨어 개발, IT 운영, 엔지니어링 팀에게 가장 이상적인 선택이다. DevOps 문화를 지향하고, CI/CD 파이프라인과의 긴밀한 통합이 필요한 조직에 강력하게 추천된다.26

5.1.2 Asana

• 철학 및 강점: Asana는 ’팀이 함께 일하는 방식을 개선한다’는 목표 아래, 특정 방법론에 얽매이지 않고 작업 관리와 팀 협업 자체에 중점을 둔다. 가장 큰 강점은 직관적이고 시각적으로 뛰어난 사용자 인터페이스(UI)와 유연성이다.45 사용자는 동일한 프로젝트 데이터를 리스트, 보드(칸반), 캘린더, 타임라인(간트 차트) 등 다양한 보기(View) 형태로 자유롭게 전환하며 파악할 수 있다. 특히 여러 프로젝트의 진행 상황을 한 곳에서 종합적으로 추적하는 ‘포트폴리오’ 기능과, 조직의 최상위 목표와 개별 프로젝트를 연결하는 ‘목표 관리’ 기능은 전략적 관점의 프로젝트 관리를 지원하는 강력한 도구다.45

• 약점: 무료 플랜의 기능이 비교적 제한적이며, 타임라인, 포트폴리오와 같은 핵심적인 고급 기능들은 높은 가격대의 유료 플랜에 집중되어 있다. 또한, 1인 사용자는 유료 플랜을 구독할 수 없고 최소 2인부터 구매해야 하는 정책은 개인 사용자나 프리랜서에게 부담이 될 수 있다.45

• 적합 대상: 마케팅, 영업, 운영, HR 등 다양한 부서 간의 협업이 중요하고, 여러 프로젝트를 동시에 관리해야 하는 조직에 최적화되어 있다. 시각적인 방식으로 프로젝트 진행 상황을 공유하고 소통하는 것을 선호하는 팀에게 특히 유용하다.45

5.1.3 Trello (Atlassian)

• 철학 및 강점: Trello의 철학은 ’단순함’과 ’시각화’로 요약할 수 있다. 포스트잇을 화이트보드에 붙여 사용하듯, 칸반 보드라는 단일한 인터페이스를 기반으로 매우 직관적이고 간단한 사용자 경험을 제공한다.47 ‘보드(Board)’, ‘리스트(List)’, ’카드(Card)’라는 단순한 3단계 구조로 이루어져 있어, 별도의 교육 없이 누구나 즉시 사용법을 익힐 수 있다. ’파워업(Power-Up)’이라는 앱 통합 기능을 통해 캘린더, 투표, 자동화 등 필요한 기능을 선택적으로 추가하여 보드를 확장할 수 있다는 점도 특징이다.48

• 약점: 단순함이 장점이자 단점이다. 기본적인 기능만으로는 작업 종속성 설정, 자원 관리, 상세 보고 등 복잡한 프로젝트를 관리하는 데 명백한 한계가 있다. 대부분의 고급 기능은 유료 파워업에 의존해야 하므로, 기능 확장에 따라 추가 비용이 발생할 수 있다.48

• 적합 대상: 개인적인 할 일(To-do) 관리, 소규모 팀의 간단한 프로젝트 추적, 혹은 특정 업무(채용 파이프라인, 콘텐츠 발행 계획 등)의 워크플로우를 시각적으로 관리하고자 하는 경우에 가장 효과적이다.47

5.1.4 Monday.com

• 철학 및 강점: Monday.com은 스스로를 단순한 PMS가 아닌 ’Work OS(Operating System)’로 정의한다. 이는 어떤 종류의 업무 프로세스라도 맞춤형으로 구축할 수 있는 유연한 플랫폼을 지향한다는 의미다. 가장 큰 강점은 다채로운 색상과 시각적 요소를 활용한 사용자 친화적인 인터페이스, 그리고 코딩 없이도 복잡한 업무 규칙을 자동화할 수 있는 강력한 자동화 및 통합 기능이다.51 사용자는 다양한 컬럼 타입과 템플릿을 조합하여 프로젝트 관리뿐만 아니라 CRM, 버그 트래킹, 재고 관리 등 거의 모든 종류의 업무용 애플리케이션을 직접 만들 수 있다.52

• 약점: 높은 유연성은 반대로 초기 설정의 복잡성을 의미할 수 있다. 또한, 대부분의 유료 플랜이 최소 3명의 사용자부터 구매해야 하므로, 1~2인 규모의 초소규모 팀에게는 비용 부담이 될 수 있다.53

• 적합 대상: 조직의 고유하고 특수한 업무 프로세스를 시스템에 그대로 반영하고 자동화하고 싶은 팀에게 최적의 솔루션이다. 영업(CRM), 마케팅, 소프트웨어 개발, HR 등 특정 부서에 국한되지 않고 전사적인 업무 관리 플랫폼을 구축하고자 하는 조직에 적합하다.54

5.1.5 MS Project

• 철학 및 강점: MS Project는 프로젝트 관리라는 분야가 학문적으로 정립되던 시기부터 시장을 선도해 온 전통적인 강자다. 그 철학은 ’계획과 통제’에 기반한다. 간트 차트를 중심으로 한 정교하고 강력한 일정 계획 기능, 세밀한 자원 배분 및 평준화(Resource Leveling), 비용 추적 및 예산 관리, EVM 분석 등 복잡한 프로젝트를 성공적으로 통제하기 위한 거의 모든 전문 기능을 제공한다.9 특히 Microsoft 365(Office, Teams, SharePoint 등) 생태계와의 완벽한 통합은 기존 Microsoft 환경에 익숙한 기업에게 큰 장점으로 작용한다.29

• 약점: 최신 SaaS 기반 PMS들에 비해 가격이 상대적으로 비싸고, 기능이 많은 만큼 인터페이스가 복잡하여 전문가가 아닌 일반 사용자가 다루기에는 학습 곡선이 매우 가파르다.29 별도의 무료 플랜을 제공하지 않는다는 점도 진입 장벽으로 작용한다.29

• 적합 대상: 수백, 수천 개의 작업과 복잡한 종속성을 가진 대규모 프로젝트를 관리하는 전문 프로젝트 관리자(PM)나 PMO(Project Management Office) 조직에 가장 적합하다. 체계적인 계획과 엄격한 통제가 중요한 건설, 제조, 엔지니어링, 항공우주 등 전통적인 워터폴 방식이 주로 사용되는 산업 분야에서 여전히 강력한 입지를 가지고 있다.9

5.2 기능 및 가격 정책 비교

각 솔루션은 다양한 기능과 가격 정책을 통해 시장에서 경쟁하고 있다. 조직의 요구사항과 예산에 맞는 최적의 솔루션을 선택하기 위해서는 이에 대한 면밀한 비교가 필수적이다.

주요 PMS 솔루션 기능 비교

주요 PMS 솔루션 가격 정책 비교 (연간 청구, 사용자당/월 기준)

참고: 위 가격 정보는 2025년 상반기 기준이며, 변동될 수 있다. 31

이러한 시장 분석을 통해 PMS 시장이 크게 두 갈래로 나뉘고 있음을 파악할 수 있다. 하나는 MS Project나 Jira와 같이 특정 방법론에 깊이 뿌리를 둔 ’전문가용 도구’의 영역이고, 다른 하나는 Asana, Monday.com, Trello처럼 직관성과 유연성을 무기로 하는 ’범용 협업 도구’의 영역이다. MS Project는 워터폴 방법론의 정교한 계획과 통제 기능을, Jira는 애자일 방법론의 복잡한 워크플로우를 구현하는 데 타의 추종을 불허한다. 하지만 이러한 전문성을 온전히 활용하기 위해서는 사용자가 해당 방법론에 대한 깊은 이해를 갖추고 있어야 한다.9

반면, 범용 협업 도구들은 특정 방법론을 강요하지 않는다. 대신, 누구나 쉽게 이해하고 사용할 수 있는 직관적인 UI/UX와 높은 수준의 커스터마이징 기능을 제공하여 사용자가 자신만의 방식으로 업무를 관리할 수 있도록 지원한다.45

이러한 시장의 양분화는 PMS 선택이 단순한 기능 비교를 넘어, 조직의 ’프로젝트 관리 성숙도’를 진단하는 전략적 판단이 되어야 함을 시사한다. 프로젝트 관리 프로세스가 아직 표준화되지 않았거나 구성원들이 전문적인 관리 기법에 익숙하지 않은, 즉 성숙도가 낮은 조직이 처음부터 MS Project나 Jira와 같은 복잡한 전문가용 도구를 도입한다면 어떻게 될까? 아마도 시스템의 복잡성에 압도되어 제대로 활용하지 못하고, 결국 비싼 돈을 들여 도입한 시스템이 애물단지로 전락할 가능성이 높다.59 반대로, 수백 개의 하위 프로젝트로 구성된 복잡한 프로그램을 관리해야 하는 성숙한 PMO 조직이 Trello와 같은 단순한 도구를 사용한다면, 정교한 자원 관리나 리스크 분석의 한계에 부딪혀 프로젝트를 효과적으로 통제할 수 없게 될 것이다. 따라서 최적의 PMS 선택은 ’기능의 많고 적음’이라는 일차원적인 잣대가 아니라, ’조직의 성숙도와 도구의 복잡도 간의 적합성(fit)’이라는 다차원적인 관점에서 이루어져야 한다.

6. 성공적인 PMS 도입을 위한 전략적 가이드

최적의 PMS를 선택하고 조직 내에 성공적으로 안착시키는 것은 그 자체로 하나의 중요한 프로젝트다. 기술적인 측면뿐만 아니라 조직 문화와 사람의 변화를 함께 고려하는 체계적인 접근이 필요하다.

6.1 PMS 선택 기준 체크리스트

조직에 적합한 PMS를 선택하기 위해 다음의 기준들을 종합적으로 평가해야 한다.

• 1. 프로젝트 요구사항: 가장 먼저 우리 조직이 수행하는 프로젝트의 본질을 파악해야 한다. 프로젝트의 평균적인 규모와 복잡성은 어느 정도인가? 주로 단기적인 과업인가, 아니면 여러 종속성을 가진 장기 프로젝트인가? 건설, IT, 제조 등 우리 산업 분야에만 요구되는 특수한 기능이나 규제가 있는가? 이러한 근본적인 질문에 대한 답을 통해 필요한 기능의 윤곽을 명확히 해야 한다.7

• 2. 핵심 기능: 기본적인 작업 관리, 간트 차트나 칸반 보드와 같은 일정 관리 도구, 자원 할당 및 추적 기능, 성과 측정을 위한 보고 및 대시보드 기능 등 프로젝트 관리에 필수적인 기능들을 충실히 제공하는지 확인해야 한다. ’있으면 좋은 기능’과 ’반드시 있어야 하는 기능’을 구분하여 우선순위를 정하는 것이 중요하다.7

• 3. 사용자 경험 (UX): 아무리 기능이 뛰어나도 사용하기 어렵다면 무용지물이다. 시스템의 인터페이스가 직관적이고 사용자 친화적인지, 새로운 사용자가 기능을 익히는 데 오랜 시간이 걸리지 않는지(학습 곡선)를 평가해야 한다. 깔끔하고 정돈된 UI는 사용자의 피로도를 줄이고 시스템 채택률을 높이는 중요한 요소다.7

• 4. 협업 도구: 현대 프로젝트는 팀의 긴밀한 협업 없이는 성공할 수 없다. 실시간 채팅, 작업별 댓글, 파일 공동 편집 및 버전 관리, 자동 알림 등 팀원 간의 원활한 소통과 정보 공유를 촉진하는 협업 기능이 얼마나 잘 구현되어 있는지 면밀히 검토해야 한다.7

• 5. 통합 및 확장성: PMS는 고립된 섬이 아니다. 조직이 이미 사용하고 있는 CRM, ERP, 회계 소프트웨어, 클라우드 스토리지, 그룹웨어 등 다른 핵심 업무 시스템과 얼마나 쉽고 깊이 있게 통합될 수 있는지 확인해야 한다. 또한, 조직의 성장에 따라 사용자 수나 데이터가 증가하더라도 성능 저하 없이 안정적으로 시스템을 확장할 수 있는지도 중요한 고려 사항이다.7

• 6. 보안 및 규정 준수: 프로젝트 데이터에는 기업의 민감한 정보가 포함될 수 있다. 사용자별 접근 권한 제어, 데이터 암호화, 정기적인 백업 등 강력한 보안 조치를 제공하는지 확인해야 한다. 특히 유럽의 GDPR, 미국의 HIPAA(의료)와 같이 특정 지역이나 산업에 적용되는 데이터 보호 규정을 준수하는지 여부는 법적 리스크를 피하기 위해 반드시 점검해야 할 항목이다.7

• 7. 비용 및 지원: 초기 도입 비용과 월간/연간 구독료, 사용자당 비용 등을 모두 고려한 총 소유 비용(TCO, Total Cost of Ownership)을 분석해야 한다.7 또한, 시스템 사용 중 문제가 발생했을 때 공급업체로부터 신속하고 전문적인 기술 지원을 받을 수 있는지, 사용자 교육 프로그램이나 온라인 도움말 자료가 잘 갖추어져 있는지도 평가해야 한다. 최종 결정을 내리기 전에 반드시 무료 평가판이나 데모 버전을 충분히 활용하여 실제 사용 환경에서 시스템을 검증하는 과정을 거쳐야 한다.7

6.2 단계별 도입 로드맵

성공적인 PMS 도입을 위해 다음과 같은 체계적인 단계를 밟는 것이 바람직하다.

• 1단계: 요구사항 분석 (Assessment): 도입의 첫걸음은 현재 상황을 정확히 진단하는 것이다. 현재 우리 조직의 프로젝트 관리 방식의 문제점은 무엇이며, 어떤 비효율이 발생하고 있는가? PMS 도입을 통해 구체적으로 무엇을 개선하고 싶은가? ‘업무 효율 15% 향상’, ’보고서 작성 시간 50% 단축’과 같이 구체적이고(Specific), 측정 가능하며(Measurable), 달성 가능하고(Achievable), 관련성 있으며(Relevant), 시간제한이 있는(Time-bound) SMART 목표를 설정하여 도입의 방향성을 명확히 한다.66

• 2단계: 솔루션 평가 및 선정 (Selection): 앞서 제시된 선택 기준 체크리스트를 바탕으로 시장의 여러 솔루션을 평가한다. 2~3개의 최종 후보군을 선정한 후, 실제 프로젝트를 담당하는 핵심 팀원들과 함께 각 솔루션의 평가판을 직접 사용해보는 파일럿 테스트를 진행한다. 이를 통해 기능 명세서만으로는 알 수 없는 실제 사용 편의성과 우리 조직의 워크플로우와의 적합성을 검증하고, 팀원들의 피드백을 반영하여 최종 솔루션을 선정한다.61

• 3단계: 구현 및 데이터 마이그레이션 (Setup): 선정된 솔루션을 기술적으로 구현하는 단계다. 사용자 계정을 생성하고 역할에 따른 권한을 설정하며, 기존에 엑셀이나 다른 도구로 관리하던 프로젝트 데이터를 새로운 시스템으로 이전(마이그레이션)한다. 또한, 조직의 고유한 업무 프로세스(예: 보고 체계, 결재 라인)가 시스템 내에서 원활하게 작동하도록 워크플로우를 설정하고 커스터마이징한다.67

• 4단계: 사용자 교육 및 변화 관리 (Training & Adoption): PMS 도입의 성패는 기술이 아니라 ’사람’에게 달려있다. 시스템을 실제로 사용할 관리자와 직원들을 대상으로 체계적이고 충분한 교육을 제공하여 시스템 활용 능력을 높여야 한다. 더 중요한 것은 변화 관리다. 새로운 시스템 도입은 기존의 익숙한 업무 방식을 바꾸는 것이기 때문에 구성원들의 심리적 저항에 부딪힐 수 있다. 도입의 필요성과 기대효과를 투명하게 공유하고, 사용자들의 의견을 경청하며, 시스템이 그들의 업무를 더 편하게 만들어준다는 인식을 심어주어 자발적인 참여와 적응을 유도하는 전략이 필수적이다.66

• 5단계: 성과 측정 및 최적화 (Monitoring & Optimization): 시스템 도입 후, 초기에 설정했던 목표(KPI)가 실제로 달성되고 있는지 지속적으로 성과를 측정하고 모니터링한다. 프로젝트 완료율, 예산 준수율, 팀 생산성 등의 지표를 추적하고, 시스템 사용 현황 데이터를 분석한다. 또한, 사용자들로부터 시스템 사용에 대한 피드백을 정기적으로 수렴하여 불편한 점을 개선하고, 새로운 요구사항을 반영하여 시스템을 지속적으로 최적화해 나간다.66

6.3 실패를 피하기 위한 제언

많은 조직이 PMS 도입에 실패하거나, 도입하더라도 제대로 활용하지 못하는 경우가 많다. 성공적인 도입을 위해 다음의 실패 요인들을 경계해야 한다.

• 실패의 근본 원인: 다수의 연구와 사례 분석 결과, PMS 도입 프로젝트 실패의 가장 큰 원인은 기술적 결함보다는 ’불완전한 요구사항 정의’와 ’이해관계자 간의 의사소통 부재’에서 비롯되는 것으로 나타난다.69 즉, 우리가 무엇을 원하는지 제대로 정의하지 않고, 시스템을 사용할 사람들과 충분히 소통하지 않은 채 기술 도입에만 급급할 때 실패할 확률이 높다.

• 실패 방지 전략:

• 최고 경영진의 강력한 지원 확보: PMS 도입은 단순히 하나의 소프트웨어를 설치하는 것을 넘어, 전사적인 업무 방식의 변화를 요구한다. 따라서 부서 간의 협조를 이끌어내고 필요한 자원을 확보하기 위해서는 CEO나 CTO와 같은 최고 경영진의 가시적이고 지속적인 지원과 관심이 성공의 가장 중요한 전제 조건이다.68

• 도입 전 명확한 전략 수립: “잘 짜인 구축 전략 없이 BPM(PMS 포함)을 성공시키려고 하는 것은 확률 없는 게임을 하는 것“이라는 지적처럼, 명확한 전략 수립은 필수적이다.70 전략 수립에 투자하는 시간과 비용은, 전략 없이 주먹구구식으로 프로젝트를 진행하며 겪게 될 시행착오와 비효율로 인한 손실보다 훨씬 적다.

• 사용자 중심의 접근: 시스템을 선택하고 설계하는 모든 과정에 최종 사용자인 직원들을 초기 단계부터 적극적으로 참여시켜야 한다. 그들의 목소리를 듣고, 그들의 실제 업무에 도움이 되는 방향으로 시스템을 구성해야만 ’그들만의 리그’가 아닌, ’우리의 시스템’으로 받아들여질 수 있다.66

• 점진적이고 단계적인 확산: 처음부터 전사적으로 시스템을 일괄 도입하는 ‘빅뱅’ 방식은 저항이 크고 실패 위험이 높다. 특정 부서나 중요 프로젝트에 먼저 시범적으로 적용하는 파일럿 테스트를 통해 시스템을 안정화하고, 성공 사례를 만들어 이를 기반으로 점진적으로 확산시키는 전략이 저항을 줄이고 성공 가능성을 높이는 효과적인 방법이다.66

• 프로세스 혁신과의 연계: PMS 도입을 단순히 낡은 도구를 새 도구로 교체하는 것으로 여겨서는 안 된다. 이는 기존의 비효율적인 업무 프로세스를 되돌아보고, 표준화하며, 혁신할 수 있는 절호의 기회다. 도구를 바꾸기 전에 프로세스를 먼저 개선해야만 PMS의 효과를 극대화할 수 있다.4

PMS 도입의 성공 여부는 궁극적으로 기술의 문제가 아니라 사람과 문화의 문제로 귀결된다. “PMS를 도입한 많은 IT 조직의 상당수에서 PMS의 실질적 활용도가 저조한 것을 빈번히 목격할 수 있다“는 현실은 시스템 도입 자체가 성공을 보장하지 않는다는 사실을 명백히 보여준다.59 성공 전략에 대한 여러 분석들은 공통적으로 ‘사용자 참여’, ‘최고 경영진의 지원’, ‘체계적인 교육’, ’변화 관리’와 같은 비기술적이고 조직적인 요소를 성공의 핵심으로 꼽는다.66

특히 “새로운 시스템은 직원과 관리자에게 부담이 될 수 있으며, 이로 인해 저항이 발생할 수 있다“는 지적은 문제의 핵심을 찌른다.66 이 저항은 시스템의 기능 부족에서 오는 것이 아니라, 익숙한 것을 버리고 새로운 것을 배워야 하는 변화에 대한 인간의 본능적인 두려움과 심리적 불편함에서 비롯된다. 이를 극복하기 위한 리더십의 부재와 불투명한 소통이 결합될 때, PMS 도입 프로젝트는 실패의 길로 들어서게 된다. 따라서 PMS 도입을 책임지는 프로젝트 관리자는 단순히 기술적인 측면을 관리하는 기술 전문가의 역할을 넘어, 조직 구성원들의 마음을 이해하고 변화의 과정을 이끌어가는 ’변화 관리자(Change Manager)’로서의 역량을 발휘해야만 프로젝트를 진정한 성공으로 이끌 수 있다.

7. 결론: 미래지향적 프로젝트 관리를 위한 제언

7.1 보고서 핵심 내용 요약

본 보고서는 현대 비즈니스 환경에서 프로젝트 관리 시스템(PMS)이 갖는 전략적 중요성을 시작으로, 그 핵심 기능과 도입 효과, 다양한 구축 유형 및 방법론, 그리고 고급 관리 기법과의 연계 활용 방안을 심층적으로 분석했다. 또한, 시장을 선도하는 주요 솔루션들을 비교 분석하고, 성공적인 도입을 위한 체계적인 전략 가이드를 제시했다. 이 모든 논의를 통해 PMS는 단순히 업무를 관리하는 보조 도구를 넘어, 조직의 효율성, 투명성, 그리고 예측 가능성을 획기적으로 향상시키는 핵심적인 전략 자산임을 재확인할 수 있었다. 성공적인 PMS 도입은 조직의 고유한 요구사항, 문화, 그리고 프로젝트 관리 성숙도에 부합하는 최적의 솔루션(구축 유형, 지원 방법론, 구체적 툴)을 신중하게 선택하고, 기술 도입을 넘어선 체계적인 변화 관리 전략을 병행할 때 비로소 가능하다.

7.2 미래 PMS 트렌드: AI와 자동화

프로젝트 관리의 미래는 인공지능(AI)과 자동화 기술에 의해 재편되고 있다. 미래의 PMS는 다음과 같은 방향으로 진화할 것이다.

• 지능형 자동화: 단순하고 반복적인 작업(상태 업데이트, 보고서 생성, 알림 발송 등)을 자동화하는 수준을 넘어, 머신러닝을 활용하여 과거 데이터를 학습하고 패치 적용이나 작업 할당의 우선순위를 자동으로 결정하는 등 더 지능적인 자동화가 이루어질 것이다.71

• 예측 분석: AI는 프로젝트의 현재 데이터를 분석하여 미래에 발생할 수 있는 잠재적 위험(일정 지연, 예산 초과 등)을 사전에 예측하고 관리자에게 경고하는 역할을 수행할 것이다. 이를 통해 관리자는 문제 해결을 위한 ’사후 대응’이 아닌, 문제 발생을 막는 ’선제적 조치’에 집중할 수 있게 된다.66

• 자연어 처리 및 대화형 인터페이스: 사용자는 복잡한 메뉴를 탐색하는 대신, 자연어(음성 또는 텍스트)로 “이번 주에 지연될 가능성이 가장 높은 작업은 무엇인가?“라고 질문하고, AI 기반 PMS가 즉시 분석된 결과를 제공하는 대화형 방식으로 시스템과 상호작용하게 될 것이다.66

결론적으로, 미래의 PMS는 관리자가 모든 것을 직접 ’통제’하고 ’지시’하는 시스템에서 벗어나, AI가 데이터에 기반한 통찰력을 제공하고 최적의 대안을 ’조언’하며 관리자의 의사결정을 ’지원’하는 지능형 파트너로 발전할 것이다.

7.3 지속 가능한 성공을 위한 제언

PMS는 한 번 도입하면 끝나는 완성된 시스템이 아니다. 이는 조직의 성장과 비즈니스 환경의 변화에 맞춰 지속적으로 개선하고 최적화해야 하는 살아있는 유기체와 같다.66 따라서 성공적인 도입 이후에도 정기적인 성과 측정과 사용자 피드백 수렴을 통해 시스템을 끊임없이 진화시켜 나가야 한다.

궁극적으로 PMS의 지속 가능한 성공은 기술 그 자체가 아닌, 그것을 사용하는 조직의 문화에 달려있다. 데이터를 기반으로 객관적으로 소통하고, 프로젝트의 진행 과정을 모든 이해관계자에게 투명하게 공유하며, 과거의 성공과 실패로부터 교훈을 얻어 끊임없이 개선하려는 문화가 조직 내에 깊이 뿌리내릴 때, PMS는 비로소 단순한 소프트웨어를 넘어 조직의 혁신과 성장을 이끄는 강력한 엔진으로서 그 진정한 가치를 발휘하게 될 것이다.

8. 참고 자료

1. PMO 기반 프로젝트 관리 시스템의 설계 및 적용* - KoreaScience, https://koreascience.kr/article/JAKO201105462027043.pdf
2. 프로젝트 관리[정의 및 모범 사례] | The Workstream - Atlassian, https://www.atlassian.com/ko/work-management/project-management
3. 프로젝트 관리란? - ServiceNow, https://www.servicenow.com/kr/products/strategic-portfolio-management/what-is-project-management.html
4. 공지 프로젝트관리(pms)시스템 효과 및 필요성, PMS 도입 장점 - 이엠솔루션, http://www.em-s.co.kr/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=89
5. 프로젝트의 일정 및 업무를 체계적으로 관리하는 시스템인 PMS시스템!!! #PMS#PLM#PDM#프로젝트관리#프로젝트관리시스템#프로젝트일정#프로젝트관리솔루션 feat.클로바더빙 - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=m_O5vFpjlZ8
6. 팀의 생산성을 향상시키는 9가지 프로젝트 관리 기능 - Slingshot, https://www.slingshotapp.io/ko/blog/project-management-features
7. 프로젝트 관리시스템(PMS)종류 및 선정을 위한 종합 가이드 - just_my_biz, https://unibiz62.com/entry/%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8-%EA%B4%80%EB%A6%AC-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9CPMS-%EC%A2%85%EB%A5%98-%EB%B0%8F-%EC%84%A0%EC%A0%95%EC%9D%84-%EC%9C%84%ED%95%9C-%EC%A2%85%ED%95%A9-%EA%B0%80%EC%9D%B4%EB%93%9C
8. Project Online 구현 설명서: 성공을 위한 원칙, https://learn.microsoft.com/ko-kr/project/project-online-implementation-cookbook
9. PMS 란? - 모든길은하나로연결된다 . Connect Everything, https://tool-2020.tistory.com/1209
10. 프로젝트 관리란 무엇을 의미하나요? 2024 완벽 가이드 - Monday.com, https://monday.com/blog/ko/unclassified-ko/guide-to-project-management/
11. PMS System (Project Management System) - 봉봉의 개인 블로그 - 티스토리, https://sseambong.tistory.com/95
12. OAK_Portal - OAK 국가리포지터리, http://oak.go.kr/central/journallist/journaldetail.do?article_seq=13947
13. 호텔 클라우드 자산 관리 시스템(PMS) | Oracle 대한민국, https://www.oracle.com/kr/hospitality/hotel-property-management/hotel-pms-software/
14. CMS와 PMS의 차이점, PMS는 무엇인가요? - 더휴식, https://thehyoosik.com/bbs/board.php?bo_table=blog&wr_id=22
15. 호텔 PMS(자산 관리 시스템)란 무엇인가? - Oracle, https://www.oracle.com/kr/hospitality/what-is-hotel-pms/
16. Post-Market Surveillance (PMS), 진짜로 하고 계신가요? - STORAGE OF RAQA - 티스토리, https://jinara.tistory.com/m/70
17. 대림산업 PMS(Project Management System) < 구축사례 < 기사본문 - 컴퓨터월드, https://www.comworld.co.kr/news/articleView.html?idxno=5346
18. PMS(프로젝트) ERP 란 - 한 이불 속 열두발바닥 - 티스토리, https://12foot.tistory.com/21
19. 기업을 위한 서버 인프라: 온프레미스와 클라우드 중 어떤 것을 선택해야 할까요?, https://jmt.vn/ko/posts/ha-tang-server-cho-doanh-nghiep-nen-chon-on-premise-hay-cloud/
20. 온프레미스 vs 클라우드 구축 방식 차이, 장단점 완벽 비교!, https://cyberdigm.tistory.com/entry/%EC%98%A8%ED%94%84%EB%A0%88%EB%AF%B8%EC%8A%A4-vs-%ED%81%B4%EB%9D%BC%EC%9A%B0%EB%93%9C-%EA%B5%AC%EC%B6%95-%EB%B0%A9%EC%8B%9D-%EC%B0%A8%EC%9D%B4-%EC%9E%A5%EB%8B%A8%EC%A0%90-%EC%99%84%EB%B2%BD-%EB%B9%84%EA%B5%90
21. 온프레미스 및 클라우드 기반 출입 통제 시스템 - Genetec Inc, https://www.genetec.com/ko/blog/products/on-premises-and-cloud-based-access-control
22. MS 클라우드 장애로 인한 대란, 클라우드 vs. 온프레미스: 어떤 선택이 최적일까? (+비용 비교), https://www.deepgadget.com/blog/ms-%ED%81%B4%EB%9D%BC%EC%9A%B0%EB%93%9C-%EC%9E%A5%EC%95%A0%EB%A1%9C-%EC%9D%B8%ED%95%9C-%EB%8C%80%EB%9E%80-%ED%81%B4%EB%9D%BC%EC%9A%B0%EB%93%9C-vs-%EC%98%A8%ED%94%84%EB%A0%88%EB%AF%B8%EC%8A%A4-%EC%96%B8%EC%A0%9C-%EC%96%B4%EB%96%A4-%EC%84%A0%ED%83%9D%EC%9D%B4-%EC%B5%9C%EC%A0%81%EC%9D%BC%EA%B9%8C-%EB%B9%84%EC%9A%A9-%EB%B9%84%EA%B5%90-24625/
23. 온프레미스 클라우드 차이, 보안부터 비용까지 한눈에 비교![2025 완벽정리], https://blog.rsupport.com/m/entry/onpremise-vs-cloud-difference
24. 온프레미스 및 클라우드 비교: 각 환경의 장단점 - Teradata, https://kr.teradata.com/insights/data-architecture/on-premises-vs-cloud
25. 애자일과 워터폴의 차이점 - ServiceNow, https://www.servicenow.com/kr/products/strategic-portfolio-management/what-is-agile-vs-waterfall.html
26. Monday와 Jira 비교: 2025년에 어떤 도구가 더 좋을까요? - ClickUp, https://clickup.com/ko/blog/47837/monday-vs-jira
27. Agile versus Waterfall: Which is best for your team? - Notion, https://www.notion.com/blog/agile-vs-waterfall
28. Agile vs Waterfall vs Hybrid: which approach should your PMO use? - Triskell Software, https://triskellsoftware.com/blog/agile-vs-waterfall-vs-hybrid/
29. Microsoft Project Review 2025: Pricing, Features, Pros, Cons, and …, https://tech.co/project-management-software/microsoft-project-review
30. How Much Does Microsoft Project Cost? - Noble Desktop, https://www.nobledesktop.com/learn/microsoft-project/cost
31. Jira Pricing Guide 2025: 4 Plans & Hidden Costs - Tech.co, https://tech.co/project-management-software/jira-pricing
32. EVM (Earned Value Management) : 획득가치관리 - IT자격증 - 티스토리, https://it-license.tistory.com/38
33. 획득가치 관리(EVM)는 Agile project management 성과측정에 어떻게 적용할 수 있을까?, https://pmikorea.kr/blog/24%EB%85%84-2%EC%9B%94-%EC%B9%BC%EB%9F%BC-%ED%9A%8D%EB%93%9D%EA%B0%80%EC%B9%98-%EA%B4%80%EB%A6%ACevm%EB%8A%94-agile-project-management-%EC%84%B1%EA%B3%BC%EC%B8%A1%EC%A0%95%EC%97%90-%EC%96%B4/
34. 크리티컬 패스 분석법(Critical Path Method, CPM): 프로젝트 관리에 CPM을 사용하는 방법, https://asana.com/ko/resources/critical-path-method
35. CPM, CCM - 비트코기의 IT Note - 티스토리, https://itpenote.tistory.com/119
36. CPM - 지식덤프, http://www.jidum.com/jidums/view.do?jidumId=390
37. 제11장 프로젝트의 일정계획, http://kocw-n.xcache.kinxcdn.com/data/document/2022/kangnam/leesangsuk0614/08.pdf
38. 시간관리_일정개발_주공정 경로(Critical-Path) CPM, https://swingswing.tistory.com/51
39. 일정계산 - PERT기법 - 건축기사 적산 공부방 - 티스토리, https://next-construction.tistory.com/67
40. PERT 차트의 모든 것 - Lucidchart, https://www.lucidchart.com/pages/ko/pert-charts
41. www.lucidchart.com, https://www.lucidchart.com/pages/ko/pert-charts#:~:text=%EA%B8%B0%EB%8C%80%20%EC%8B%9C%EA%B0%84%EC%9D%84%20%ED%8C%90%EB%B3%84%ED%95%98%EB%8A%94,%EC%97%90%20%EC%A0%91%EB%AA%A9%ED%95%A0%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4.
42. PERT, 프로젝트 관리도구, 일정 계산하기 - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=pzky0NlZyG0
43. 9. 프로젝트 : PERT/CPM 기법, http://elearning.kocw.net/document/lec/2012/Hufs/KimEuiHa/14.pdf
44. Jira Pricing Tiers & Costs - The Digital Project Manager, https://thedigitalprojectmanager.com/tools/jira-pricing/
45. Asana Pricing (2025): Plans and Feature Overview - Plaky, https://plaky.com/learn/plaky/asana-pricing/
46. Asana Pricing Plans (Guide) – Forbes Advisor, https://www.forbes.com/advisor/business/asana-pricing/
47. What Is Trello? Key Features, Pricing, & How to Use - project-management.com, https://project-management.com/what-is-trello/
48. Trello Pricing 2025: Plans, Hidden Costs, Power-Ups, and More, https://tech.co/project-management-software/trello-review
49. A guide to Trello’s pricing structure - SendBoard, https://www.sendboard.com/blog/trello-pricing
50. Trello Pricing and Costs Guide for 2024 - Bridge24, https://bridge24.com/blog/trello-pricing-9387815/
51. monday.com Review 2025: Pros, Cons & Platform Test Results - Tech.co, https://tech.co/project-management-software/monday-review
52. monday.com Pricing Tiers & Costs - The Digital Project Manager, https://thedigitalprojectmanager.com/tools/monday-pricing/
53. How much does Monday.com cost in 2024? | Monday.com Pricing - Less Annoying CRM, https://www.lessannoyingcrm.com/crm-pricing/how-much-does-monday-com-cost
54. How much does monday.com cost? Pricing plans explained, https://monday.com/blog/product/how-much-does-monday-com-cost/
55. monday.com CRM pricing: find the plan that works for you, https://monday.com/crm/pricing
56. Microsoft Project: Pricing, Demo & Features | Software Finder - 2025, https://softwarefinder.com/project-management-software/microsoft-project
57. Microsoft Project Pricing Tiers & Costs - The Digital Project Manager, https://thedigitalprojectmanager.com/tools/microsoft-project-pricing/
58. Asana Pricing | Personal, Starter, Advanced, & Enterprise plans, https://asana.com/pricing
59. SW 프로젝트 관리, http://itscope.co.kr/kr/04_project/project01.php
60. 프로젝트 관리 체크리스트를 만드는 방법: 단계별 가이드 [무료 PDF 및 …, https://www.slideteam.net/blog/peulojegteu-gwanli-chekeuliseuteuleul-mandeuneun-bangbeob-dangyebyeol-gaideu-mulyo-pdf-mich-tempeullis-poham?lang=Korean
61. How To Choose The Best Project Management Software: A Step-by …, https://www.ppm.express/blog/choose-project-management-software
62. 13 Project Management Tool Requirements - Birdview PSA, https://birdviewpsa.com/blog/12-project-management-software-considerations/
63. 10 Criteria For Selecting A Project Management Tool - Weekly Sharing - ZenTao, https://www.zentao.pm/blog/criteria-selecting-project-management-tool-1048.html
64. Ultimate Project Management Software Requirements Checklist, https://thedigitalprojectmanager.com/project-management/project-management-software-requirements-checklist/
65. Top 10 ERP selection criteria (including checklist) - ERP Focus, https://www.erpfocus.com/ten-essential-erp-selection-criteria-2640.html
66. 성과 관리 시스템(PMS): 정의, 이점 및 모범 사례 - Lark, https://www.larksuite.com/ko_kr/blog/performance-management-system
67. 5 Key Steps to Implementing a Project … - Invensis Learning, https://www.invensislearning.com/blog/implementing-project-management-system/
68. 기업의 성장을 위해 PMS 플랫폼 구축은 필수! - 기술과혁신 웹진, http://webzine.koita.or.kr/202107-strategy/%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%9D%98-%EC%84%B1%EC%9E%A5%EC%9D%84-%EC%9C%84%ED%95%B4-PMS-%ED%94%8C%EB%9E%AB%ED%8F%BC-%EA%B5%AC%EC%B6%95%EC%9D%80-%ED%95%84%EC%88%98
69. IS프로젝트에서 PMS 품질이 성과에 미치는 영향에 대한 연구, https://www.koreascience.kr/article/JAKO201228764977939.pdf
70. BPM 성공과 실패(5회) - 아이티데일리, http://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=21167
71. PMS (Patch Management System): 전사적 소프트웨어 패치관리 시스템 구축 방안, https://rupijun.tistory.com/entry/PMS-Patch-Management-System-%EC%A0%84%EC%82%AC%EC%A0%81-%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4-%ED%8C%A8%EC%B9%98%EA%B4%80%EB%A6%AC-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C-%EA%B5%AC%EC%B6%95-%EB%B0%A9%EC%95%88