한글에 대한 심층 고찰

1. 서론: 문자의 탄생과 문명의 전환

세계 문자사(文字史)에서 한글은 그 유례를 찾아보기 힘든 독창적인 위상을 점한다. 대부분의 문자가 오랜 세월에 걸쳐 불특정 다수에 의해 자연 발생적으로 형성되고 변모해 온 것과 달리, 한글은 창제자, 창제 시기, 그리고 제자(制字) 원리가 『훈민정음 해례본』이라는 문헌을 통해 명확하게 기록된, 인류 역사상 거의 유일한 문자 체계이기 때문이다.1 이는 한글이 우연의 산물이 아니라, 명확한 철학적 기반과 과학적 원리에 입각한 의도된 지적 설계의 결과물임을 방증한다. 1443년 창제되어 1446년 반포된 이 문자는 단순한 의사소통의 도구를 넘어, 하나의 문명이 지식과 정보를 생산하고 유통하는 방식을 근본적으로 변혁시킨 일대 사건이었다.3

본 보고서는 한글의 창제 배경에 담긴 시대적 요구와 군주의 통치 철학을 시작으로, 그 구조를 이루는 심오한 철학적·과학적 원리를 심층적으로 분석한다. 또한 반포 이후 현대에 이르기까지 겪어온 수용과 저항, 억압과 부흥의 사회문화적 변천사를 추적하며 그 역사적 의미를 규명한다. 나아가 로마자, 한자, 가나 등 타 문자 체계와의 비교 분석을 통해 한글의 언어학적 독창성과 체계적 우수성을 객관적으로 평가하고, 디지털 시대가 제기하는 새로운 과제와 미래적 가치를 조망하고자 한다. 이를 통해 한글에 대한 단편적인 찬사를 넘어, 그 본질과 가치를 총체적이고 다각적으로 고찰하는 것을 목적으로 한다.

2. 창제(創制) - 시대의 요구와 군주의 결단

2.1 15세기 조선의 언어 현실과 사회적 모순

15세기 조선은 언어 생활에 있어 심각한 구조적 모순에 직면해 있었다. 국어(國語)는 존재했으나 이를 표기할 고유의 문자가 없어, 중국에서 유래한 한자(漢字)를 빌려 쓰는 차자 표기(借字表記)에 의존해야만 했다.3 그러나 한국어와 중국어는 계통과 구조가 전혀 달라 한자로는 우리말을 온전히 표현하는 데 근본적인 한계가 있었다. 이러한 언문 불일치(言文不一致)는 사회 전반에 걸쳐 심각한 비효율과 불평등을 야기했다.

신라 시대부터 이두(吏讀), 구결(口訣), 향찰(鄕札) 등 다양한 차자 표기법이 발달했으나, 이는 어디까지나 한자의 음과 뜻을 빌려 임시방편으로 우리말의 어순이나 문법 요소를 표기하는 방식이었다.5 이러한 표기법은 체계가 복잡하고 일관성이 부족하여, 한자에 능통한 소수의 지배계층만이 제한적으로 사용할 수 있는 전유물에 불과했다.

결과적으로 문자 생활은 극심한 양극화를 겪었다. 한자는 학습에 막대한 시간과 경제적 비용을 요구했으므로, 대다수 백성은 글을 읽고 쓰는 능력에서 원천적으로 배제되었다.3 이는 단순한 불편을 넘어, 정보 접근의 기회를 차단하고 자신의 의사를 표현할 권리를 박탈함으로써 사회적 불평등을 고착시키는 핵심 기제로 작용했다. 훈민정음 서문에 명시된 “어리석은 백성이 이르고자 할 바가 있어도 마침내 제 뜻을 능히 펴지 못할 사람이 많으니라(愚民有所欲言 而終不得伸其情者 多矣)“라는 구절은, 이러한 비참한 현실을 직시한 세종의 문제의식을 명징하게 보여준다.7

2.2 창제의 다층적 동기: 애민(愛民), 실용(實用), 주체(主體)

훈민정음 창제는 단일한 목적이 아닌, 여러 층위의 동기가 복합적으로 작용한 결과물이었다. 그 근간에는 백성을 향한 군주의 깊은 애정과 실용적 통치 철학, 그리고 문화적 주체성에 대한 열망이 자리하고 있었다.

첫째, 가장 근본적인 동기는 백성이 글자를 몰라 겪는 고통을 덜어주고자 하는 애민(愛民) 정신이었다.8 세종은 백성을 교화의 대상으로만 본 것이 아니라, 그들의 기본적인 삶의 질과 권리를 보장해야 할 통치의 주체로 인식했다. ’백성을 가르치는 바른 소리’라는 ’훈민정음(訓民正音)’이라는 명칭 자체가 이러한 창제 이념을 명확히 드러낸다.10 이는 단순한 시혜를 넘어, 모든 백성에게 정보 접근권과 자기표현권을 보장하려는, 시대를 앞서간 ‘언어 복지(Linguistic Welfare)’ 개념의 선구적 실현으로 평가할 수 있다. 통치자가 백성의 문자 생활이라는 기본적인 권리를 보장해야 한다는 책임 의식의 발로였던 것이다.

둘째, 실용적 통치 수단으로서의 목적이 뚜렷했다. 특히 법치주의의 공정한 실현은 중요한 동기였다. 당시 백성들은 한자로 된 법률을 알지 못해 억울하게 죄를 뒤집어쓰거나 과도한 형벌을 받는 경우가 비일비재했다.12 세종은 누구나 쉽게 배울 수 있는 문자를 보급하여 백성 스스로 법을 이해하고 자신을 방어할 수 있도록 함으로써, 공정하고 투명한 사법 체계를 구축하고자 했다. 이는 문자가 단순한 기록의 도구를 넘어 정의를 실현하는 사회적 기반임을 깊이 통찰한 결과였다. 더 나아가, 『삼강행실도(三綱行實圖)』와 같은 유교 윤리 서적을 쉬운 글로 번역하여 보급함으로써 백성을 교화하고 사회 질서를 안정시키려는 목적도 있었다.9

셋째, 문화적 주체성을 확립하려는 자주(自主) 정신이 강하게 작용했다. 훈민정음 서문의 첫 구절 “나라의 말이 중국과 달라(國之語音 異乎中國)“는, 중국 중심의 문화 질서 속에서 우리말의 고유성과 독자성을 선언한 강력한 주체 의식의 표명이다.1 이는 한자에 대한 문자적 종속에서 벗어나, 우리 언어 현실에 가장 적합한 고유의 문자 체계를 확립하려는 의지의 발현이었다. 이와 더불어, 당시 혼란스러웠던 한자음을 바로잡고 표준화하기 위해 추진된 『동국정운(東國正韻)』 편찬 사업에서, 훈민정음을 정확한 발음 표기 수단으로 활용하려는 실용적 의도 또한 중요한 배경이 되었다.11

이처럼 훈민정음 창제는 백성의 고통을 해결하려는 현실적 필요(실용)가 군주의 경천애민(敬天愛民) 사상과 문화적 주체성 확립이라는 이상(理想)을 실현하는 동력이 되었고, 역으로 그 이상이 실용적 해법에 명확한 방향성과 철학적 깊이를 부여한, 이상과 현실의 변증법적 결합의 산물이라 할 수 있다.

3. 제자(制字) - 철학과 과학의 결합

한글의 제자 원리는 당대 최고의 성리학적 철학과 음운학적 지식이 결합된 정교한 시스템이다. 이는 단순히 소리를 기호로 치환하는 수준을 넘어, 소리가 만들어지는 원리와 우주를 이해하는 세계관을 문자 체계 안에 체계적으로 구현한 것이다.

3.1 제자 원리의 대전제: 음운 분석과 삼분법(三分法)

한글 창제의 가장 중요한 언어학적 기반은 우리말의 음절(syllable) 구조를 초성(初聲, 음절 첫 자음), 중성(中聲, 음절의 모음), 종성(終聲, 음절 끝 자음)의 세 부분으로 분석한 데 있다.14 이는 음절을 성모(聲母, initial)와 운모(韻母, final)로 양분하던 당시 중국 성운학(聲韻學)의 이론을 창조적으로 수용하고 한 단계 발전시킨 독창적인 분석 체계였다.16 이처럼 음절을 세 요소로 나누는 삼분법적 인식은 각 요소에 해당하는 글자를 별도로 만들고 이를 다시 조합하여 하나의 음절을 표기하는 한글의 근본적인 설계 원리가 되었다.

3.2 자음(초성)의 제자 원리: 발음기관의 상형(象形)과 가획(加劃)

자음 글자는 소리가 만들어지는 물리적 과정을 시각적으로 형상화하는 원리에 따라 체계적으로 만들어졌다.

먼저, 가장 기본이 되는 5개의 자음 ’ㄱ, ㄴ, ㅁ, ㅅ, ㅇ’은 소리를 낼 때의 핵심적인 발음기관의 모양을 본뜨는 상형(象形)의 원리를 적용하여 만들었다.6 이는 추상적인 소리를 구체적인 형태로 변환하는 과정에 과학적 관찰을 도입한 것으로, 『훈민정음 해례본』은 그 대상을 명확히 밝히고 있다.13

• ㄱ (아음, 牙音): 혀뿌리가 목구멍을 막는 모양
• ㄴ (설음, 舌音): 혀가 윗잇몸에 닿는 모양
• ㅁ (순음, 脣音): 입의 모양
• ㅅ (치음, 齒音): 이의 모양
• ㅇ (후음, 喉音): 목구멍의 모양 17

다음으로, 이 기본자들에 획을 더하여 나머지 자음들을 만드는 가획(加劃)의 원리를 적용했다.18 이는 소리의 세기가 강해지는 음성적 특징을 획을 추가하는 시각적 규칙으로 체계화한 것이다. 예를 들어, ’ㄱ’보다 소리가 거센 ’ㅋ’은 ’ㄱ’에 획을 하나 더해 만들었다. 이러한 원리는 ‘ㄴ→ㄷ→ㅌ’, ‘ㅁ→ㅂ→ㅍ’, ‘ㅅ→ㅈ→ㅊ’, ’ㅇ→ㆆ→ㅎ’의 계열을 형성하며, 음성적 자질(phonetic feature)이 자형(grapheme)에 직접적이고 체계적으로 반영되는 독창적인 시스템을 구축했다.6 이는 한글이 단순한 기호의 집합이 아니라, 최소한의 기본 요소와 규칙을 통해 전체 시스템을 생성해내는 ‘생성적(generative)’ 문자 체계임을 보여준다. 이 생성적 특성 덕분에 한글은 논리적으로 완결성이 높고 학습이 매우 용이하다.

3.3 모음(중성)의 제자 원리: 천지인(天地人) 삼재(三才) 사상과 합성(合成)

모음 글자는 자음과 달리 구체적인 발음기관을 상형하기 어려운 특성을 고려하여, 동아시아 철학의 근간을 이루는 세계관을 바탕으로 설계되었다.

기본이 되는 세 모음 ’ㆍ, ㅡ, ㅣ’는 우주의 3대 요소인 하늘(天), 땅(地), 사람(人)을 각각 상징하는 천지인(天地人) 삼재(三才) 사상을 형상화한 것이다.10 둥근 하늘의 모양을 본떠 ’ㆍ’를, 평평한 땅의 모양을 본떠 ’ㅡ’를, 그리고 서 있는 사람의 모양을 본떠 ’ㅣ’를 만들었다.11 이는 문자 창제에 심오한 우주론적 철학을 투영한 것으로, 한글이 단순한 소리 기호를 넘어선 깊은 사상적 배경을 지니고 있음을 보여준다.

나머지 모음들은 이 세 기본자를 조합하는 합성(合成)의 원리에 따라 체계적으로 만들어졌다. ’ㆍ’와 ’ㅡ’를 한 번 결합하여 ’ㅗ’와 ’ㅜ’를 만들고, ’ㆍ’와 ’ㅣ’를 결합하여 ’ㅏ’와 ’ㅓ’를 만드는 식이다. 이를 초출자(初出字)라 한다. 여기에 다시 ’ㆍ’를 결합하여 ’ㅛ, ㅑ, ㅠ, ㅕ’와 같은 재출자(再出字)를 생성했다.16 이처럼 최소한의 기본 글자와 간단한 조합 규칙만으로 모든 모음 체계를 구축한 것은 한글의 경제성과 체계성을 잘 보여준다.

3.4 음양오행(陰陽五行) 사상의 투영

『훈민정음 해례본』 제자해(制字解)는 한글의 제자 원리가 우주 만물의 근본 원리인 음양오행 사상과도 깊이 연결되어 있음을 밝히고 있다.22 자음의 다섯 가지 조음 위치(오음)를 오행(木, 火, 土, 金, 水)과 사계절에 각각 배속시켰으며, 모음 역시 ’ㆍ’가 하늘을 상징하므로 양(陽)의 성질을, ’ㅡ’가 땅을 상징하므로 음(陰)의 성질을 갖는다고 보았다.23 이에 따라 ’ㆍ’가 위나 오른쪽에 결합된 ‘ㅗ, ㅏ’ 등은 양성모음으로, 아래나 왼쪽에 결합된 ‘ㅜ, ㅓ’ 등은 음성모음으로 분류하여 모음조화의 원리를 체계에 반영했다. 이는 한글이 당대의 세계관을 집약한 정교한 철학적 상징 체계임을 의미한다.

3.5 음절 구성의 원리: 모아쓰기와 종성부용초성(終聲復用初聲)

한글 표기법의 가장 두드러진 특징은 초성, 중성, 종성의 자모를 선형적으로 나열하지 않고, 하나의 음절 블록(syllabic block)으로 모아쓰는 방식을 채택했다는 점이다.24 이 ‘모아쓰기’ 방식은 음운론적 단위인 음절과 시각적 단위인 글자를 일치시킴으로써 가독성을 극대화한다. 독자는 낱개의 자모가 아닌 의미를 지닌 음절 덩어리로 정보를 인식하게 되어, 정보 처리의 효율성이 크게 향상된다.26 이는 인지과학적 효율성과 언어학적 통찰이 결합된 혁신적인 표기 전략이라 할 수 있다.

또한, 종성(받침)을 표기하기 위해 별도의 글자를 만들지 않고 초성 글자를 다시 사용하도록 한 ‘종성부용초성(終聲復用初聲)’ 원칙은 문자 체계의 경제성을 극대화한 사례다.16 이는 최소한의 자원으로 최대의 표현력을 확보하려는 합리적 설계 사상을 보여준다.

이처럼 한글의 제자 원리는 소리가 만들어지는 물리적 과정(상형), 소리의 관계(가획), 그리고 세계를 이해하는 철학(천지인, 음양오행)을 하나의 유기적인 시스템으로 통합한 것이다. 이는 한글이 단순한 문자를 넘어, 소리를 시각적으로 구현한 ’보이는 소리(Visible Sound)’이자, 당대 지식 체계의 정수임을 증명한다.

[표 1] 훈민정음 자모의 제자 원리 요약

4. 역정(歷程) - 시련과 영광의 역사

훈민정음은 창제와 동시에 순탄한 길을 걷지 못했다. 지배층의 격렬한 반대와 정치적 격변 속에서 수백 년간 억압과 폄하의 대상이 되었으나, 민중의 삶 속에 뿌리내리며 끈질긴 생명력을 이어왔다. 근대에 이르러 민족의 상징으로 재발견된 한글의 역사는 시련과 영광이 교차하는 한 편의 드라마와 같다.

4.1 창제 직후의 저항: 사대(事大) 이데올로기와의 충돌

1444년, 훈민정음 창제 사실이 알려지자 집현전 부제학 최만리(崔萬理)를 비롯한 일부 신료들은 이를 극력 반대하는 상소를 올렸다.1 그들의 반대 논리는 크게 세 가지로 요약된다. 첫째, 중국을 섬기는 사대(事大)의 도리에 어긋난다는 것이다. 독자적인 문자를 만드는 것은 중화(中華)의 제도를 따르지 않고 스스로 ’오랑캐(夷狄)’가 되는 행위라고 주장했다.30 둘째, 한글이 보급되면 학문, 즉 성리학 연구의 근간인 한문 학습에 방해가 될 것이라는 우려였다.32 셋째, 기존의 이두(吏讀)만으로도 충분히 의사소통이 가능하다는 현실 안주적 인식이었다.30 이는 문자를 지식과 권력을 독점하는 수단으로 여겼던 당시 지배층의 보수적인 언문관(諺文觀)을 적나라하게 보여주는 것이었다.33

이에 대한 세종의 반박은 철저히 실용성과 주체성에 기반했다. 그는 신라 설총이 만든 이두 역시 백성을 편리하게 하기 위한 목적이었음을 상기시키며, 훈민정음 창제 또한 같은 맥락임을 역설했다.34 또한 한자음의 표준화를 위한 운서(韻書) 편찬의 전문성을 내세워 신하들의 주장이 학문적 깊이가 결여되었음을 지적하며 논리적으로 제압했다.11 이 논쟁은 문자를 바라보는 진보적 군주와 보수적 신료의 세계관이 정면으로 충돌한 역사적 사건이었다.

4.2 수난의 시대: ’언문(諺文)’으로의 폄하와 공식적 탄압

세종의 강력한 의지에도 불구하고, 그의 사후 한글은 사대부 계층으로부터 ‘언문(諺文, 상스러운 글)’, ‘암클(여자들이나 쓰는 글)’ 등으로 불리며 공식적인 문자 생활에서 철저히 배제되었다.11 지배층의 문자로서 한문의 권위는 공고했고, 한글은 주로 문자 교육의 기회가 적었던 여성들과 서민층 사이에서만 명맥을 유지했다.

특히 연산군 10년(1504년)에는 한글 역사상 최악의 수난기가 도래했다. 자신의 폭정을 비방하는 내용의 한글 투서가 발견되자, 연산군은 이에 격노하여 한글의 교육과 사용을 전면 금지하고, 한글로 된 서적을 모두 수거하여 불태우라는 명령을 내렸다.3 이를 어기는 자는 참형에 처하는 등 극심한 탄압을 가했다.38 이 사건은 역설적으로 한글이 지배층이 독점하던 여론 형성의 도구를 민중의 손에 쥐여줄 수 있는 ‘정치적으로 위험한’ 문자임을 최초로 입증한 사례였다. 세종이 의도했던 소통의 도구가 폭군에게는 통제를 위협하는 무기가 될 수 있음을 보여준 것이다.

4.3 근대, 민족의 문자로 부상하다

수백 년간 이어진 암흑기를 지나 근대에 이르러 한글은 새로운 시대정신과 만나며 민족의 상징으로 화려하게 부활했다.

결정적인 전환점은 1894년 갑오개혁이었다. 칙령 제1호 공문식(公文式)을 통해 모든 법률과 칙령을 ’국문(國文)’으로 기초하고 한문 번역을 덧붙이거나 국한문을 혼용하도록 규정했다.3 이로써 한글은 창제 450여 년 만에 비로소 국가의 공식 문자로서의 지위를 획득하게 되었다.40 이는 왕이 주도했던 ’하향식 혁명’이 지배층의 저항으로 실패한 후, 민중 사이에서 ’상향식’으로 끈질기게 확산되며 지켜온 가치가 시대의 변화와 함께 마침내 공식적으로 인정받은 역사적 순간이었다.

이러한 변화의 중심에는 주시경(周時經)과 같은 선각자들이 있었다. 그는 ’한글’이라는 명칭을 대중화하고 6, 서재필과 함께 순한글 신문인 『독립신문』 발간에 참여하여 한글의 보급과 계몽에 앞장섰다.41 그의 활동은 언어와 문자가 곧 민족의 얼이며, 국어의 정립을 통해 국권을 회복해야 한다는 ‘어문민족주의(語文民族主義)’ 사상에 기반한 것이었다.42

그러나 일제강점기가 시작되면서 한글은 다시 한번 시련을 맞았다. 일제는 민족 말살 정책의 일환으로 조선어 교육을 탄압하고 일본어 사용을 강요했다.43 이러한 암울한 상황 속에서 조선어학회(朝鮮語學會)는 한글을 지키기 위한 최후의 보루 역할을 했다. 그들은 1933년 ’한글 맞춤법 통일안’을 제정하여 혼란스럽던 표기법을 체계화하고, 민족의 어휘를 집대성하기 위한 ‘우리말 큰 사전’ 편찬 사업에 착수했다.44 비록 1942년 ’조선어학회 사건’으로 관련 학자들이 대거 투옥되고 사전 편찬이 중단되는 비극을 겪었지만, 그들의 숭고한 희생은 광복 이후 한글이 우리 민족의 문자로 굳건히 자리 잡는 데 결정적인 밑거름이 되었다.43

[표 2] 한글의 역사적 변천 주요 연표

5. 평가(評價) - 세계 문자 체계 속의 한글

한글은 그 독창적이고 과학적인 설계 원리 덕분에 세계 문자 체계 속에서 독보적인 위치를 차지한다. 언어학적 관점에서 한글은 가장 진화된 형태의 문자 시스템 중 하나로 평가받으며, 이는 타 문자 체계와의 비교를 통해 더욱 명확해진다.

5.1 자질문자(Featural Alphabet)로서의 독보적 위상

영국의 저명한 언어학자 제프리 샘슨(Geoffrey Sampson)은 그의 저서 『Writing Systems』(1985)에서 세계의 문자들을 분류하며 한글을 기존의 음소문자(alphabetic system)보다 한 단계 더 발전한 ’자질문자(featural system)’라는 새로운 범주로 설정했다.46

자질문자란, 문자의 형태가 그것이 표상하는 소리의 음성적 자질(phonetic features)을 체계적으로 반영하는 문자를 의미한다.48 예를 들어, 로마자 ’k’와 ’g’는 조음 위치(연구개)는 같지만 유성성(voicing)이라는 자질에서 차이가 있음에도 불구하고 그 형태는 아무런 관련이 없다. 반면, 한글에서 ‘ㄱ’ [k]과 ‘ㅋ’ [kʰ]은 같은 조음 위치를 공유하며, ’기식(aspiration)’이라는 자질의 유무가 ’획의 추가’라는 시각적 형태로 직접 표현된다. 즉, ’ㅋ = ㄱ + 기식’이라는 음성학적 분석이 문자 형태에 그대로 녹아 있는 것이다. 이러한 자질적 특성은 모음 체계에서도 나타나는데, ’ㅗ’와 ’ㅛ’의 관계는 ’ㅣ’계 이중모음화라는 음성적 자질이 ’ㆍ’의 추가라는 시각적 규칙으로 반영된 결과다. 이처럼 소리의 최소 단위인 음운 자질 수준까지 분석하여 이를 문자 디자인에 체계적으로 구현한 것은 세계의 다른 어떤 문자에서도 찾아볼 수 없는 한글만의 독창적인 특징이며, 그 과학성의 정수라 할 수 있다.49

5.2 타 문자 체계와의 비교 분석

한글의 우수성은 다른 주요 문자 체계와 비교했을 때 더욱 선명하게 드러난다.

• 로마자와의 비교: 로마자는 대표적인 음소문자이지만, 글자의 모양과 소리 사이의 관계가 대부분 자의적(arbitrary)이다. 또한, ’ㄱ(평음)-ㅋ(격음)-ㄲ(경음)’과 같이 한국어에 존재하는 삼항 대립(three-way contrast) 체계를 표기하는 데 한계가 있어, ’Gimpo’와 ’Kimpo’처럼 동일한 지명에 대한 로마자 표기법에 혼란이 발생하기도 한다.51 반면 한글은 가획과 병서의 원리를 통해 이러한 음운적 대립을 시각적으로 명확하게 구분한다.
• 한자와의 비교: 한자는 하나의 글자가 하나의 의미 단위를 나타내는 표의문자(logogram)로, 그 수가 방대하여 수천, 수만 자를 개별적으로 학습하고 암기해야 하는 큰 부담이 따른다. 이에 반해 한글은 단 24개의 기본 자모 조합만으로 이론상 11,172개의 모든 현대 한국어 음절을 표현할 수 있어 학습 효율성과 경제성 면에서 압도적인 우위를 점한다.53
• 일본 가나와의 비교: 가나는 하나의 글자가 하나의 음절(예: か [ka])을 나타내는 음절문자(syllabary)이다. 이로 인해 표현 가능한 음절의 수가 약 100여 개로 제한적이며, 한국어처럼 복잡한 종성(받침)을 표기할 수 없다.54 또한, ’ㅋ’과 ’ㅏ’처럼 자음과 모음을 분리하여 인식할 수 없는 구조다. 한글은 ’ㅋ’과 ’ㅏ’라는 음소문자를 조합하여 ’카’라는 음절 블록을 형성하는 방식을 취한다. 이는 음소문자의 무한한 조합 능력과 음절문자의 시각적 인지 용이성이라는 두 가지 장점을 모두 갖춘, 매우 진화된 형태의 문자 체계로 평가받는다.56

5.3 세계 석학들의 평가와 국제적 공인

한글의 이러한 우수성은 세계적인 석학들로부터 끊임없는 찬사를 받아왔다. 제프리 샘슨은 한글을 “인류의 위대한 지적 성취“라 평했으며, 『총, 균, 쇠』의 저자 재러드 다이아몬드는 한글을 “세계에서 가장 합리적인 문자“라고 극찬했다.58 영국의 역사학자 존 맨은 “한글은 모든 언어가 꿈꾸는 최고의 알파벳“이라고 평가하는 등, 그 과학성과 독창성은 국제적으로 널리 인정받고 있다.59

이러한 평가는 국제기구의 공인으로 이어졌다.

• 유네스코 세계기록유산 등재: 한글의 창제 원리와 철학이 집대성된 『훈민정음 해례본』은 그 독창성과 인류사적 가치를 인정받아 1997년 유네스코 세계기록유산(Memory of the World)으로 등재되었다.61 이는 문자인 한글 자체가 아니라 그 해설서인 ’책’이 등재된 것이지만, 한글의 창제 정신과 과학성이 인류가 공동으로 보존해야 할 위대한 유산임을 세계적으로 공인받은 중요한 사건이다.63
• 유네스코 세종대왕 문해상(UNESCO King Sejong Literacy Prize): 유네스코는 1989년, 전 세계의 문맹 퇴치에 기여한 개인이나 단체에 수여하는 상의 명칭을 ’세종대왕 문해상’으로 제정했다.65 이는 글자를 몰라 고통받는 백성을 위해 누구나 쉽게 배울 수 있는 문자를 만든 세종대왕의 애민 정신과 훈민정음의 창제 이념이 인류 보편의 가치로서 존중받고 있음을 상징적으로 보여준다.67

[표 3] 주요 문자 체계 비교 분석

6. 현대(現代) - 디지털 시대의 적응과 과제

한글은 창제 후 500년이 넘는 시간 동안 끊임없이 변화하는 언어 현실과 사회 환경에 적응하며 살아있는 문자로 기능해왔다. 특히 급변하는 디지털 시대는 한글의 효율성을 재확인하는 기회인 동시에, 새로운 도전 과제를 제기하고 있다.

6.1 정보화 시대의 효율성과 디지털 환경

한글은 디지털 환경에서 여러 강점을 보인다. 음절 단위로 정보를 묶어 보여주는 ‘모아쓰기’ 방식은 시각적 변별력이 높아 텍스트를 빠르게 훑어 읽는(scanning) 데 유리하며, 이는 정보의 홍수 속에서 가독성을 높이는 중요한 요소로 작용한다.26

디지털 입력 방식에서도 한글의 체계성은 빛을 발했다. 특히 피처폰 시대에 널리 사용된 ’천지인 자판’은 모음의 제자 원리인 천(ㆍ), 지(ㅡ), 인(ㅣ) 세 개의 키 조합만으로 모든 모음을 입력할 수 있게 설계되어, 제한된 키패드 환경에서 높은 효율성을 보였다.68 스마트폰 시대에는 PC 자판과 동일한 배열의 ’쿼티 자판’이 대중화되었으나, 천지인 방식 역시 그 직관성 덕분에 여전히 많은 사용자를 확보하고 있다.70 또한 한글의 규칙적이고 조합적인 구조는 인공지능(AI)의 자연어 처리(NLP) 모델이 언어의 패턴을 학습하는 데 용이하여, 기계 번역의 정확도를 높이고 새로운 언어 서비스를 창출하는 데 높은 잠재력을 지닌 것으로 평가된다.71

6.2 언어 현실과의 상호작용: 규범과 변화

문자는 살아있는 언어를 담는 그릇이기에, 언어의 변화에 따라 문자 사용 방식 역시 변화를 겪는다.

• 사라진 자모와 음운 변화: 창제 당시 존재했던 28자 중 ‘ㆍ(아래아)’, ‘ㅿ(반치음)’, ‘ㆆ(여린히읗)’, ‘ㆁ(옛이응)’ 네 글자는 시간의 흐름에 따라 해당 소리가 우리말에서 사라지거나 다른 소리로 합쳐지면서 결국 표기법에서도 제외되었다.72 특히 ’아래아(ㆍ)’는 16세기와 18세기에 걸쳐 두 단계로 음가가 소실되는 복잡한 과정을 겪었으며, 이는 국어 음운사 연구의 핵심 과제 중 하나다.74
• 한글 맞춤법 논쟁: 현대 한글 맞춤법은 1933년 조선어학회가 제정한 ’한글 맞춤법 통일안’을 근간으로 한다. 이 맞춤법의 대원칙은 ’표준어를 소리대로 적되, 어법에 맞도록 함’으로, 발음의 편의성(표음주의)과 의미 파악의 용이성(형태주의) 사이의 균형을 추구한다.76 그러나 ’짜장면’을 ’자장면’으로만 인정했던 사례처럼, 실제 언중의 사용과 규범 사이의 괴리가 발생할 때마다 맞춤법 개정은 사회적 논쟁을 불러일으킨다.78
• 외래어 표기 문제: 세계화로 외래어 유입이 폭발적으로 증가하면서 이를 한글로 어떻게 표기할 것인가에 대한 문제가 지속적으로 제기되고 있다. 현행 외래어 표기법은 원어의 파열음을 된소리(ㄲ, ㄸ, ㅃ 등)로 적지 않는 것을 원칙으로 하지만, ’bus’를 ’버스’가 아닌 ’뻐스’로 발음하는 실제 언어 현실과 충돌한다.80 원음주의와 한국어 음운 체계 존중 사이의 적절한 균형점을 찾는 것은 여전히 어려운 과제다.82
• 신조어와 인터넷 용어: 디지털 소통이 일상화되면서 ‘ㄱㅅ(감사)’, ’낄끼빠빠(낄 때 끼고 빠질 때 빠져라)’와 같은 줄임말, 초성체, 그리고 ’댕댕이(멍멍이)’와 같은 야민정음 등 기존의 언어 규범을 벗어난 표현이 급증하고 있다.83 이러한 현상은 기성세대의 관점에서 ’한글 파괴’라는 우려를 낳고 세대 간 소통 단절의 원인이 되기도 한다.85 그러나 이는 언어의 역동성과 창조성을 보여주는 자연스러운 변화로 보는 시각도 존재한다. 이 논쟁은 ’한글’이라는 문자 체계의 위기가 아니라, 변화하는 ’한국어’의 사용 양상을 어떻게 수용하고 새로운 규범으로 정립해 나갈 것인가에 대한 사회적 과제를 제기한다.87

6.3 한글과 한국인의 정체성

한글은 현대 한국인의 정체성을 구성하는 매우 중요한 문화적 자산이다.

• 높은 문해율과 그 이면: 한글의 학습 용이성은 한국이 세계적으로 매우 높은 수준의 문해율(99% 이상)을 달성하는 데 중요한 기반이 되었다.4 그러나 이러한 성취가 오직 한글의 우수성 덕분만은 아니다. 1945년 해방 당시 문맹률이 78%에 달했던 사실은, 문자의 우수성만으로는 사회를 변화시킬 수 없음을 보여준다.89 대한민국의 높은 문해율은 쉬운 문자라는 ’필요조건’에 더해, 국가 주도의 강력한 문맹 퇴치 운동과 의무 교육 제도의 확립이라는 ’충분조건’이 결합된 결과물이다.91 최근에는 글을 읽고도 그 의미를 제대로 이해하지 못하는 ‘실질 문해력’ 저하가 새로운 사회 문제로 대두되고 있어, 문자 해독을 넘어선 깊이 있는 읽기 교육의 중요성이 강조되고 있다.92
• 문화적 자부심의 원천: 대다수의 한국인은 한글에 대해 강한 자부심을 느끼며, 이를 민족 정체성의 핵심 요소로 간주한다.94 매년 10월 9일 한글날은 이러한 국민적 자긍심을 확인하고 한글의 가치를 되새기는 중요한 사회문화적 기제로 작동한다.96
• 한류와 한글의 세계화: K-팝, K-드라마 등 한류 콘텐츠가 전 세계적인 인기를 얻으면서, 한국어와 한글을 배우려는 외국인의 수가 급증하고 있다. 이제 한글은 단순히 한국인만의 문자를 넘어, 한국 문화를 세계와 연결하는 핵심적인 상징이자 매개체로 기능하고 있다.98

7. 결론: 살아있는 문자, 한글의 미래

한글은 단순한 의사소통의 도구를 넘어선다. 그 안에는 백성을 긍휼히 여긴 군주의 애민 정신이라는 숭고한 창제 이념이, 발음기관의 모양과 천지자연의 원리를 본뜬 과학적 합리성이라는 정교한 설계 원리가, 그리고 외세의 억압에 저항하며 민족의 정체성을 지켜낸 역사적 의미가 깊이 융합되어 있다. 창제자, 창제 시기, 창제 원리가 명확히 기록된 유일무이한 문자로서, 한글은 인류가 낳은 가장 위대한 지적 유산 중 하나로 평가받기에 부족함이 없다.

오늘날 한글은 디지털 시대의 빠른 변화 속에서도 그 뛰어난 체계성과 효율성을 바탕으로 굳건히 자리매김하고 있다. 그러나 한글의 미래가 마냥 순탄한 것만은 아니다. 실질 문해력의 저하, 끊임없이 제기되는 맞춤법 및 외래어 표기법 논쟁, 그리고 디지털 언어 환경이 야기하는 세대 간 소통의 간극 등은 우리가 풀어야 할 과제다.

따라서 한글의 우수성에 대한 자부심에 안주할 것이 아니라, 미래를 향한 적극적인 노력이 요구된다. 학교 교육 현장에서는 단순한 글자 해독을 넘어 비판적이고 깊이 있는 읽기 능력을 함양하는 문해력 교육을 강화해야 한다. 학계와 정부는 사회적 합의를 바탕으로 언어 현실을 합리적으로 반영하는 방향으로 언어 규범을 꾸준히 정비해 나가야 한다. 또한, 인터넷 신조어와 같은 새로운 언어 현상을 무조건적인 ’파괴’로 규정하기보다는, 언어 변화의 동력을 이해하고 세대 간 소통을 증진하려는 포용적 연구와 논의가 필요하다.

결국 한글의 미래는 그것을 사용하는 우리 모두의 손에 달려 있다. 한글이 담고 있는 인간 존중의 정신과 합리적 사고를 계승하고, 이를 바탕으로 끊임없이 소통하고 발전시켜 나갈 때, 한글은 과거의 유산을 넘어 미래 사회에서도 살아 숨 쉬는 소통과 창조의 원천으로 영원히 빛날 것이다.

8. 참고 자료

1. 훈민정음 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%9B%88%EB%AF%BC%EC%A0%95%EC%9D%8C
2. 훈민정음 1부 한글해설서, 훈민정음 해례본 - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=PLK6yBSRE_A
3. 놀라운 우리말 - 국립국어원, https://www.korean.go.kr/nkview/news_pdf/2019_10.pdf
4. 기록으로 만나는 대한민국 > 문화·예술 > 한글, https://theme.archives.go.kr/next/koreaOfRecord/hangul.do
5. 아름답고 과학적인 ’한글’의 흥미진진한 이야기 가득한 이곳은? | 서울시 - 내 손안에 서울, https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2009203
6. 한글 창제 정신과 원리 - 뉴욕한국문화원, https://kr.koreanculture.org/education-literature/2024/04/07/hangeul
7. 훈민정음 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%ED%9B%88%EB%AF%BC%EC%A0%95%EC%9D%8C
8. 세종대왕은 ’황금 귀’의 소유자 - 한겨레, https://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/581780.html
9. [키워드로푸는역시] 세종의 훈민정음 창제, 그 속뜻은 - 중앙일보, https://www.joongang.co.kr/article/2895970
10. 세종대왕의 문자 창제 프로젝트 ‘한글’ - 내일교육, https://naeiledu.co.kr/29816
11. [역사속의 오늘-10월9일] 세종대왕, 훈민정음 반포 - 미디어인천신문, https://mediaic.co.kr/news/articleView.html?idxno=47406
12. 세종이 훈민정음을 창제한 이유: - 한국형사정책연구원, https://www.kicj.re.kr/boardDownload.es?bid=0003&list_no=9304&seq=2
13. 한글 - 한국민족문화대백과사전 - 한국학중앙연구원, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0061508
14. encykorea.aks.ac.kr, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0061508#:~:text=%EB%A7%8C%ED%95%9C%20%EC%9D%BC%EC%9D%B4%EB%8B%A4.-,%EC%A0%9C%EC%9E%90%EC%9B%90%EB%A6%AC(%E5%88%B6%E5%AD%97%E5%8E%9F%E7%90%86),%EA%B8%B0%EC%A4%80%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%ED%95%98%EC%97%AC%20%EC%A0%9C%EC%9E%90%ED%95%98%EC%98%80%EB%8B%A4.
15. 2. 제자 원리의 주요 특성과 배경 - 알고 싶은 한글, https://www.korean.go.kr/hangeul/short/004d.html
16. 훈민정음 창제 원리와 그 사용, http://kocw-n.xcache.kinxcdn.com/data/document/2024/hansung/leesanghyeok0705/3.pdf
17. 세종대왕의 애민정신이 깃든 위대한 유산’한글’은 어떤 원리로 만들어졌을까? - 국립한글박물관 한박웃음 2020년 10월 제86호, https://www.hangeul.go.kr/webzine/202010/sub1_3.html
18. 4-(2)한글의 제자원리 낱말 카드 - Quizlet, https://quizlet.com/94879071/4-2%ED%95%9C%EA%B8%80%EC%9D%98-%EC%A0%9C%EC%9E%90%EC%9B%90%EB%A6%AC-flash-cards/
19. 자음자의 창제 원리ㅣ중학 국어ㅣ아이스크림 홈런, https://www.home-learn.co.kr/newsroom/news/A/2143
20. 천지인 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EC%B2%9C%EC%A7%80%EC%9D%B8
21. 훈민정음의 창제, http://kocw-n.xcache.kinxcdn.com/data/document/2024/hansung/leesanghyeok0705/2.pdf
22. 훈민정음 해례본 원본-해석본, https://button123.tistory.com/6995383
23. 훈민정음- 위키문헌, 우리모두의도서관, https://ko.wikisource.org/wiki/%ED%9B%88%EB%AF%BC%EC%A0%95%EC%9D%8C
24. 17. 한글, 제자원리(制字原理)란 무엇인가?, http://www.hgmu.org/bbs/board9/46059
25. 한글의 구성, https://www.korean.go.kr/hangeul/principle/001.html
26. 정보통신(IT) 시대에 더욱 대두되는 한글의 우수성 - 서지윤 기자, https://www.urimal.org/959
27. [국어교육] 모아쓰기 , 풀어쓰기 정의 및 장, 단점 외 - 해피캠퍼스, https://www.happycampus.com/report-doc/2958016/
28. encykorea.aks.ac.kr, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0078692#:~:text=%EC%9D%B4%20%EC%9B%90%EB%A6%AC%EB%8A%94%20%EC%9D%8C%EC%A0%88%EC%9D%84,%EC%9E%90%EB%A5%BC%20%EC%A2%85%EC%84%B1%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%98%EC%98%80%EB%8B%A4.
29. 최만리 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B5%9C%EB%A7%8C%EB%A6%AC
30. [세종신문 - 세종의 눈으로 세상을 읽는 창] 최만리, 훈민정음의 반면교사(反面敎師) ①, http://www.sejongnewspaper.com/32102
31. 훈민정음 창제를 둘러싼 끝장토론 - 네이버 피셜, https://code.naver.com/contentDetail/23
32. [위기의한글①] ‘반대를 위한 반대’ 한글 탄생 가로막다 - 뉴스1, https://www.news1.kr/life-culture/general-cultural/3730958
33. 사대부(士大夫) - 한국민족문화대백과사전, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0025457
34. 훈민정음 쓰면 오랑캐…최만리는 왜? - 한국경제, https://www.hankyung.com/article/2011100415371
35. 최만리 상소문에 대한 세종의 대응 - 우리말 모듬 - 삶결두레 아사달 - Daum 카페, https://cafe.daum.net/asadala/Nzy/11
36. 알고 싶은 한글, https://www.korean.go.kr/hangeul/supply/001.html
37. 연산군의 한글 탄압과 능이 되지 못한 연산군묘 - 우리문화신문, https://www.koya-culture.com/news/article.html?no=108165
38. ’연산군’은 왜 한글 사용을 금지했을까? - 디지틀조선일보, https://digitalchosun.dizzo.com/site/data/html_dir/2019/10/01/2019100180090.html
39. 21. 한글, 근대이후인 갑오개혁~대한제국시대의 국문은 어떻게 사용되었을까?, http://www.hgmu.org/bbs/board9/46055
40. 100년 전 우리말 풍경 - 근대의 문체 실험 - 우리말 글 사랑방 - Daum 카페, https://m.cafe.daum.net/worldinnemo/88vi/12627?
41. 주시경(周時經) - 한국민족문화대백과사전, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0053328
42. 한글 연구, 민족 정체성을 지키기 위한 노력 주시경 선생의 한글 연구 운동에 관하여, 추천! 한박기자 - 국립한글박물관 한박웃음 2019년 11월 제76호, https://www.hangeul.go.kr/webzine/201911/sub3_1.html
43. 조선어학회 사건 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%96%B4%ED%95%99%ED%9A%8C_%EC%82%AC%EA%B1%B4
44. 조선어학회 사건 (1942. 10. 01) - 오늘의 사건과 자료 - 독립기념관 교육정보서비스, https://learn.i815.or.kr/0301/today/history/view/?idx=2VPkIFK5A5WHXozx6I9
45. 대한민국역사박물관 소식지 Vol.37 (격월간), https://www.much.go.kr/webzine/vol37/sub/sub4.html
46. ko.wikipedia.org, [https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9E%90%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%9E%90#:_{:text=%EC%9E%90%EC%A7%88%20%EB%AC%B8%EC%9E%90(%E8%B3%87%E8%B3%AA%E6%96%87%E5%AD%97%2C%20featural,%EC%84%A4%EB%AA%85%ED%95%98%EA%B8%B0%20%EC%9C%84%ED%95%B4%20%EB%8F%84%EC%9E%85%ED%96%88%EB%8B%A4.](https://ko.wikipedia.org/wiki/자질문자#:}:text=자질%20문자(資質文字%2C%20featural,설명하기%20위해%20도입했다.)
    47.%20자질문자(資質文字)%20-%20한국민족문화대백과사전,%20https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0078728
    48.%20자질%20문자%20-%20나무위키,%20https://namu.wiki/w/%EC%9E%90%EC%A7%88%20%EB%AC%B8%EC%9E%90
    49.%20자질문자%20-%20위키백과,%20우리%20모두의%20백과사전,%20https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9E%90%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%9E%90
    50.%20알고%20싶은%20한글,%20https://www.korean.go.kr/hangeul/global/001.html
    51.%20l%20역대%20주요%20로마자%20표기법%20비교,%20https://www.korean.go.kr/nkview/nklife/1997_2/1997_0202.pdf
    52.%20국어의%20로마자%20표기법/문제점%20및%20비판%20-%20나무위키,%20https://namu.wiki/w/%EA%B5%AD%EC%96%B4%EC%9D%98%20%EB%A1%9C%EB%A7%88%EC%9E%90%20%ED%91%9C%EA%B8%B0%EB%B2%95/%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%EB%B9%84%ED%8C%90
    53.%20[한글부터%20한국어%20문법까지%202.한글%20창제원리%205)모음과 자음의 운용2] - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=z9V1zfC8TjY
47. 1. 가나의 기원, http://contents.kocw.net/KOCW/document/2014/gacheon/immanho/1.pdf
48. 한글 자모와 일본어 가나에 대하여 - 광주데일리뉴스, https://www.gjdaily.net/news/articleView.html?idxno=5868
49. [정귀출 기업인의 역사칼럼] 일본 가나의 비극과 한국 한글의 우수성을 비교하다 > 참한역사칼럼, http://ichn.co.kr/kgs/233
50. 디지털 시대, 한글이 세계에서 주목받는 이유 - 박예진 기자, https://www.urimal.org/3911
51. 한글에 대한 세계인들의 평가 - Prezi, https://prezi.com/vvlsy_o1eqa5/presentation/
52. [현장이슈3] 모든 언어가 꿈꾸는 최고의 알파벳 ‘한글’ - 한국교육신문, https://www.hangyo.com/news/article.html?no=94636
53. [한글날 특집] “한글은 모든 언어가 꿈꾸는 최고의 알파벳” - 조선일보, https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/14/2015091401267.html
54. 세계기록유산 - 유네스코한국위원회, https://unesco.or.kr/mow/
55. 한국의 세계기록유산, https://www.heritage.go.kr/heri/html/HtmlPage.do?pg=/unesco/korWorldMemHeritage.jsp&pageNo=5_4_2_1
56. 한글에 대한 상식과 오해 - 문화체육관광부, https://www.mcst.go.kr/kor/s_notice/news/newsView.jsp?pSeq=588
57. [팩트체크] 한글날은 한글이 만들어진 날이다? - 모바일한경, https://plus.hankyung.com/apps/newsinside.view?aid=202110084807Y&category=&sns=y
58. 유네스코 세종대왕 문해상 상세보기|자료실 | 주유네스코 대한민국 대표부 - mofa.go.kr, https://overseas.mofa.go.kr/unesco-ko/brd/m_8654/view.do?seq=1218827
59. ‘2024년 유네스코 세종대왕 문해상’ 수상 단체 탄생 - 문화체육관광부, https://www.mcst.go.kr/attachFiles/viewer/skin/doc.html?fn=20240909084405104363609214_PRESS20240909084405073690.hwpx&rs=/attachFiles/viewer/result/press/
60. 유네스코 세종대왕 문해상 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A0%EB%84%A4%EC%8A%A4%EC%BD%94_%EC%84%B8%EC%A2%85%EB%8C%80%EC%99%95_%EB%AC%B8%ED%95%B4%EC%83%81
61. [S/W 키보드 특집] 내게 맞는 스마트폰 키보드 방식은? - IT동아, https://it.donga.com/26748/
62. 천지인 자판 (r65 판) - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EC%B2%9C%EC%A7%80%EC%9D%B8%20%EC%9E%90%ED%8C%90?uuid=7b7a0f56-5b09-45df-9900-0a40a298186d
63. 갤럭시 키보드 설정 자판 변경 방법 (천지인 쿼티) - 아정당, https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/%EA%B0%A4%EB%9F%AD%EC%8B%9C_%ED%82%A4%EB%B3%B4%EB%93%9C_%EC%84%A4%EC%A0%95_%EC%9E%90%ED%8C%90_%EB%B3%80%EA%B2%BD_%EB%B0%A9%EB%B2%95_%EC%B2%9C%EC%A7%80%EC%9D%B8_%EC%BF%BC%ED%8B%B0-35193
64. AI와 한글이 만난다면, 언어적 혁신 발생 가능, https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=164057
65. 7. 훈민정음 28자 → 한글 24자로 변화 이유는? - 충청리뷰, https://www.ccreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=317142
66. 스승의 날인 오늘, 세종대왕 세상에 오신 날 - SBS 뉴스, https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003572511
67. ㆍ - 나무위키, https://namu.wiki/w/%E3%86%8D
68. 일시아닌 2단계 걸쳐 사멸됐다 - 중부매일, https://www.jbnews.com/news/articleView.html?idxno=134850
69. 한글 맞춤법 통일안 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B8%80_%EB%A7%9E%EC%B6%A4%EB%B2%95_%ED%86%B5%EC%9D%BC%EC%95%88
70. 한글맞춤법통일안 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B8%80%EB%A7%9E%EC%B6%A4%EB%B2%95%ED%86%B5%EC%9D%BC%EC%95%88
71. 온라인가나다 상세보기(한글 맞춤법의 변화와 대중의 수용성) | 국립국어원, https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=311270&pageIndex=1
72. [한글날 특집] 가깝고도 먼, 한글 맞춤법을 논하다 - 연세춘추, http://chunchu.yonsei.ac.kr/news/articleView.html?idxno=19008
73. 외래어표기법의 문제점과 그 해결책, https://www.korean.go.kr/nkview/nklife/2008_4/2008_0406.pdf
74. 외래어의 개념과 범위의 문제, https://www.korean.go.kr/nkview/nklife/2008_4/2008_0401.pdf
75. [김슬옹의 한글사랑] 외래어 표기법에 대한 몇 가지 오해와 문제, http://www.woorinews.co.kr/news/articleView.html?idxno=49531
76. 일반 국민, 신조어는 한글 파괴 행위, 그러나 20대는 한글을 창조적으로 재사용하는 것! - 목회데이터연구소, http://mhdata.or.kr/mailing/Numbers99th_210611_A_Part.pdf
77. 쏟아지는 신조어 심각하다 - 시사전북닷컴, http://m.sisajb.com/view.php?idx=28629
78. 99호- 일반 국민, 신조어는 한글 파괴 행위, 그러나 20대는 한글을 창조적으로 재사용하는 것!, http://www.mhdata.or.kr/bbs/board.php?bo_table=koreadata&wr_id=150
79. 심해지는 한글 파괴 현상, 그 실태와 대처방안은? - 독서신문, http://www.readersnews.com/news/articleView.html?idxno=50252
80. 한글 파괴 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B8%80%20%ED%8C%8C%EA%B4%B4
81. 한글/문제점 및 논쟁 (r244 판) - 나무위키, https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B8%80/%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EC%9F%81?uuid=9e6fbbb3-0e78-4846-b4a2-dcebc46ddc57
82. [르포 대한민국] 10년 동안 20점 추가 하락… 한국 성인 문해력은 OECD 평균에 미달한다, https://www.chosun.com/opinion/specialist_column/2024/12/23/DRSQTVVVW5A2PNYGDAIYM7CHPQ/
83. 문맹률 90%의 나라에서 문화 강국 대한민국으로[박종인의 땅의 歷史] - 조선일보, https://www.chosun.com/opinion/column/2023/05/24/LYFXO4RNXVBGJNXOYIZ24XPHL4/
84. 한글 덕분에 문맹률이 낮다? - 금척 - 퀀텀스쿨, https://m.cafe.daum.net/chunbooi/nYxw/2279
85. [칼럼] 한국의 ’건강정보 문맹률’은 왜 높은가? - 라포르시안, https://www.rapportian.com/news/articleView.html?idxno=106571
86. 한글 알지만 맥락은…‘읽었다는 착각’ 실질적 문맹 해법은 - 뉴시스, https://mobile.newsis.com/view/NISX20231008_0002475425
87. 한글인식조사 Archives - 한국리서치 정기조사 여론속의 여론, https://hrcopinion.co.kr/archives/tag/%ED%95%9C%EA%B8%80%EC%9D%B8%EC%8B%9D%EC%A1%B0%EC%82%AC
88. 국립한글박물관, 한글과 한글문화 의식조사 결과 발표 - 재외동포신문, https://www.dongponews.net/news/articleView.html?idxno=39292
89. 한글날 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B8%80%EB%82%A0
90. 한글날 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B8%80%EB%82%A0
91. 한글은 우수성을 넘어 우리의 정체성이다 - 오늘의한국, http://www.k-today.com/news/articleView.html?idxno=1955
92. 한글을 쓴다는 자부심[뉴스와 시각] - 문화일보, https://www.munhwa.com/article/11528348