제어공학의 제어기(Controller) 안내서

제어공학의 제어기(Controller) 안내서

1. 제어 시스템의 본질과 제어기의 역할

1.1 제어의 정의와 핵심 목표

제어(Control)란 특정 대상 시스템의 출력을 원하는 상태로 유지하거나, 목표하는 동적 궤적을 따라 변화시키기 위해 시스템에 적절한 입력을 가하는 일련의 조작 행위를 총칭한다. 자동 제어 시스템의 궁극적인 목적은 인간의 개입 없이 시스템이 스스로 안정성을 유지하며 원하는 성능을 달성하도록 만드는 것이다. 제어 시스템의 성공 여부는 통상적으로 다음 세 가지 핵심 목표의 달성 수준으로 평가된다.1

  • 안정성 (Stability): 안정성은 모든 제어 시스템 설계의 가장 기본적이고 중요한 전제 조건이다. 시스템이 외란이나 입력의 변화와 같은 외부적 요인에 의해 영향을 받은 후, 출력이 무한히 발산하지 않고 시간이 지남에 따라 안정된 상태로 수렴하는 능력을 의미한다. 불안정한 시스템은 제어 불능 상태에 빠져 예측할 수 없는 동작을 보이므로, 제어기로서의 가치를 상실한다.

  • 추종 (Tracking): 시스템의 출력이 시간에 따라 변화하는 목표값(Reference 또는 Setpoint)을 얼마나 정확하게 따라가는지를 나타내는 능력이다. 목표 궤적을 따라 움직이는 로봇 팔, 적기를 요격하는 유도 미사일, 정해진 경로를 주행하는 자율주행차 등이 높은 추종 성능을 요구하는 대표적인 예이다.

  • 조절 (Regulation): 예측 불가능한 외란(Disturbance)이 시스템에 지속적으로 가해지는 상황에서도 시스템의 출력을 일정한 목표값으로 유지하는 능력이다. 화학 공정에서 반응기 내부의 온도를 일정하게 유지하거나, 전력망의 부하 변동에도 불구하고 발전기의 전압과 주파수를 일정하게 유지하는 것이 조절 성능의 대표적인 사례이다.

1.2 제어 시스템의 구성 요소

자동 제어 시스템은 단순히 제어기 하나로 이루어진 것이 아니라, 여러 구성 요소가 유기적으로 상호작용하며 하나의 목적을 달성하는 복합체이다.2

  • 플랜트 (Plant) / 프로세스 (Process): 제어의 대상이 되는 물리적 시스템 또는 동적 시스템을 지칭한다. 모터, 화학 반응기, 항공기, 로봇 팔 등 제어를 통해 원하는 동작을 이끌어내고자 하는 모든 대상이 플랜트에 해당한다. 플랜트의 동특성은 주로 미분방정식으로 모델링되며, 이 수학적 모델은 제어기 설계의 이론적 기반이 된다. 플랜트는 질량, 마찰, 관성 등 고유한 물리적 특성을 가지며, 이는 인위적으로 변경할 수 없는 제어의 제약 조건으로 작용한다.4

  • 작동기 (Actuator): 제어기로부터 계산된 제어 신호, 즉 조작량(Manipulated Variable)을 받아 플랜트에 직접적인 물리적 힘이나 에너지를 가하는 장치이다. 전기 모터, 유압/공압 밸브, 히터 등이 대표적인 작동기에 해당한다. 작동기는 제어기의 두뇌 활동을 실제적인 물리적 행동으로 변환하는 ’근육’의 역할을 수행한다.2

  • 센서 (Sensor): 플랜트의 출력, 즉 제어량(Controlled Variable) 또는 공정 변수(Process Variable)를 실시간으로 측정하여 제어기가 이해할 수 있는 신호(일반적으로 전기적 신호)로 변환하는 장치이다. 온도를 측정하는 열전대(Thermocouple), 회전 각도를 측정하는 엔코더(Encoder), 속도를 측정하는 타코미터(Tachometer) 등이 센서에 해당한다. 센서는 시스템의 현재 상태를 인지하는 ’감각기관’의 역할을 한다.2

  • 제어기 (Controller): 제어 시스템의 핵심 두뇌로서, 목표값과 센서로부터 측정된 현재 상태 값을 비교하여 그 차이인 오차(Error)를 계산한다. 그리고 이 오차를 최소화하거나 제거하기 위한 최적의 제어 신호(조작량)를 수학적 알고리즘에 따라 생성하여 작동기로 전달하는 역할을 수행한다.2

1.3 피드백 제어의 원리: 개루프와 폐루프 시스템

제어 시스템은 시스템의 출력을 제어 입력에 반영하는지 여부에 따라 개루프 제어와 폐루프 제어로 나뉜다.

  • 개루프 제어 (Open-loop Control): 시스템의 출력을 측정하여 제어 입력에 다시 반영하지 않는 방식이다. 제어기는 사전에 결정된 로직에 따라 입력을 가할 뿐, 그 결과로 출력이 목표값에 도달했는지 여부를 확인하지 않는다. 구조가 간단하고 구현 비용이 저렴하다는 장점이 있지만, 외란의 영향이나 플랜트 모델의 불확실성에 매우 취약하여 정밀한 제어가 어렵다. 정해진 시간 동안만 작동하는 토스터기나 세탁기의 타이머가 개루프 제어의 대표적인 예이다.7

  • 폐루프 제어 (Closed-loop Control): 시스템의 출력을 센서로 측정하고, 이 측정값을 목표값과 비교하여 발생하는 오차를 기반으로 제어 입력을 지속적으로 수정하고 보정하는 방식이다. 이처럼 출력을 다시 입력단으로 되먹여 제어에 활용하는 과정을 **피드백(Feedback)**이라 하며, 이 때문에 폐루프 제어는 피드백 제어와 동일한 의미로 사용된다.7

제어공학의 근본적인 패러다임은 본질적으로 ’불확실성과의 싸움’으로 요약될 수 있다. 개루프 제어는 시스템 모델이 완벽하고 외란이 존재하지 않는다는 비현실적인 가정 하에서만 유효하다. 그러나 우리가 마주하는 실제 물리 세계는 모델링 과정에서 발생하는 불확실성과 예측 불가능한 외란으로 가득 차 있다. 피드백은 이러한 불확실성을 ’실시간 측정’과 ’지속적인 수정’이라는 강력한 메커니즘을 통해 극복하는 핵심적인 도구이다. 개루프 시스템은 미리 정해진 경로만을 따르지만, 외란이 발생하거나 시스템 특성이 변하면 출력이 목표에서 벗어날 수밖에 없으며, 시스템은 그 사실조차 인지하지 못한다.4 반면, 폐루프 시스템은 센서를 통해 출력을 끊임없이 ’감시’하고, 이 감시된 값과 목표값을 비교하여 ’오차’를 계산한다.4 제어기는 이 계산된 오차를 0으로 만드는 방향으로 제어 입력을 동적으로 조절한다. 결과적으로, 피드백의 도입은 제어공학이 이상적인 수학의 세계에서 불확실한 현실 세계의 문제들을 해결할 수 있도록 하는 결정적인 전환점이며, 제어기의 진정한 역할은 바로 이 피드백 루프를 안정적이고 효과적으로 만들어 불확실성을 성공적으로 관리하는 것이다.

아래는 가장 일반적인 형태인 단위 피드백(Unity Feedback) 제어 시스템의 블록 다이어그램이다.

  • R(s): 목표값 (Reference)

  • E(s): 오차 (R(s) - Y(s))

  • U(s): 제어기 출력 (조작량)

  • C(s): 제어기 전달함수

  • P(s): 플랜트 전달함수

  • Y(s): 시스템 출력 (제어량)

  • D(s): 외란 (Disturbance)

이 구조에서, 목표값 R(s)에 대한 출력 Y(s)의 관계를 나타내는 폐루프 전달함수는 다음과 같이 유도된다.

\frac{Y(s)}{R(s)} = \frac{C(s)P(s)}{1 + C(s)P(s)}
이 식에서 분모에 해당하는 1 + C(s)P(s) = 0을 특성방정식(Characteristic Equation)이라 하며, 이 방정식의 근(Pole)이 모두 복소평면의 좌반면에 위치해야 시스템이 안정하다는 것이 피드백 제어 이론의 핵심이다.

2. 고전 제어의 초석 - PID 제어기 완전 정복

2.1 On-Off 제어: 가장 단순한 형태의 제어

On-Off 제어는 가장 원시적이면서도 직관적인 제어 방식이다.

  • 작동 원리: 제어 대상의 현재 상태(Process Variable)가 설정값(Setpoint)보다 낮으면 작동기를 100% 켜고(ON), 설정값보다 높으면 100% 끄는(OFF) 방식으로 동작한다. 조작량이 두 가지 상태만을 가지므로 ’2위치 제어’라고도 불린다.9 가정용 다리미나 구형 냉장고의 온도 제어가 대표적인 예이다.

  • 장점: 제어 알고리즘이 비교 연산 하나로 구성될 만큼 구조가 매우 간단하며, 릴레이(Relay)와 같은 저렴한 부품으로 쉽게 구현할 수 있다.9

  • 단점: 이 방식의 치명적인 단점은 설정값 부근에서 출력이 매우 빈번하게 ON/OFF를 반복하는 채터링(Chattering) 또는 헌팅(Hunting) 현상이 발생한다는 점이다.9 이러한 현상은 밸브나 접점 릴레이와 같은 기계적 작동기의 수명을 급격히 단축시키고, 시스템 전체에 기계적, 전기적 스트레스를 가한다.9 또한, 출력값이 설정값 주변에서 계속해서 진동하므로 정밀한 제어가 불가능하다.5

  • 개선 방안: 채터링 현상을 완화하기 위해 히스테리시스(Hysteresis), 즉 불감대(Deadband)를 도입하는 방법이 널리 사용된다. 이는 ON이 되는 지점과 OFF가 되는 지점에 의도적으로 차이를 두는 것이다. 예를 들어, 설정값이 20°C일 때 19°C에서 켜지고 21°C에서 꺼지도록 설정하면, 19°C와 21°C 사이의 구간에서는 상태가 변하지 않아 불필요한 스위칭을 줄일 수 있다.9

2.2 비례(P) 제어: 현재 오차에 대한 즉각적 대응

On-Off 제어의 단점을 극복하고 연속적인 제어를 위해 고안된 가장 기본적인 제어 방식이 비례 제어이다.

  • 원리: 제어기의 출력을 목표값과 현재값의 차이, 즉 현재 오차 e(t)에 비례상수 K_p를 곱한 값으로 결정한다. 오차가 크면 큰 조작량을 출력하여 빠르게 목표값에 접근시키고, 오차가 작아지면 조작량도 작게 하여 부드럽게 목표값에 도달하도록 유도하는 직관적인 방식이다.12

  • 수학적 모델:

  • 시간 영역 표현:

u(t) = K_p e(t)

  • 라플라스 변환 전달 함수:

C(s) = \frac{U(s)}{E(s)} = K_p

  • K_p (비례 이득)의 역할: 비례 이득 K_p는 제어기의 ’민감도’를 결정한다. K_p 값을 높이면 동일한 오차에 대해 더 큰 조작량을 출력하므로 시스템의 응답 속도가 빨라진다(상승 시간 감소). 하지만 K_p가 과도하게 높으면 시스템이 목표값을 지나치는 오버슈트(Overshoot)가 커지고, 심한 경우 시스템이 진동하다가 발산하여 불안정해질 수 있다. 반대로 K_p 값을 낮추면 오버슈트는 줄어들고 안정성은 향상되지만, 응답 속도가 느려지는 단점이 있다.12

  • 정상상태 오차 (Steady-state Error): 비례 제어의 가장 본질적인 한계는 시스템이 안정 상태에 도달한 후에도 목표값과 최종 출력값 사이에 오차가 완전히 사라지지 않고 남는다는 점이다.12 이 현상의 원인은 P 제어의 작동 원리 자체에 내재되어 있다. 시스템 출력이 목표값에 가까워질수록 오차

e(t)는 0에 수렴한다. P 제어의 출력 u(t)는 e(t)에 정비례하므로, 조작량 역시 0에 가까워진다. 결국, 시스템을 움직이는 힘(조작량)이 마찰력이나 중력과 같은 외부 저항과 평형을 이루는 지점에서 더 이상 출력이 변하지 않고 멈추게 된다. 이때 오차는 0이 아니지만, 이 작은 오차만으로는 시스템을 더 이상 움직일 힘을 만들어내지 못하기 때문에 오차가 영원히 남게 되는 것이다.12 단위 스텝 입력(R(s) = 1/s)에 대한 단위 피드백 시스템의 정상상태 오차 e_{ss}는 최종값 정리에 의해 수학적으로 다음과 같이 증명된다.16

e_{ss} = \lim_{t \to \infty} e(t) = \lim_{s \to 0} s E(s) = \lim_{s \to 0} s \frac{1}{1+C(s)G(s)} R(s) = \lim_{s \to 0} s \frac{1}{1+K_p G(s)} \frac{1}{s} = \frac{1}{1+K_p G(0)}
여기서 G(s)는 플랜트의 전달함수이다. 시스템의 DC 이득인 G(0)이 유한한 값을 갖는 한, K_p를 아무리 크게 하더라도 e_{ss}는 0이 될 수 없음을 명확히 알 수 있다.

2.3 적분(I) 제어: 과거 오차의 누적을 통한 정상상태 오차 제거

적분 제어는 비례 제어의 고질적인 문제인 정상상태 오차를 해결하기 위해 도입된 핵심적인 요소이다.

  • 원리: 시간에 따른 오차 e(t)를 초기 시간부터 현재까지 계속해서 누적(적분)하고, 이 누적된 값에 적분 이득 K_i를 곱하여 조작량에 반영한다. 시스템에 아주 작은 정상상태 오차가 남아있더라도, 이 오차가 시간의 흐름에 따라 계속해서 더해지면 적분항의 값은 점점 커지게 된다. 이 커진 적분항은 결국 시스템을 움직여 남아있는 오차를 0으로 만들 때까지 조작량을 계속 증가시키는 역할을 한다. 이 원리 덕분에 적분 제어는 정상상태 오차를 완벽하게 제거할 수 있다.12

  • 수학적 모델:

  • 시간 영역 표현:

u(t) = K_i \int_{0}^{t} e(\tau)d\tau

  • 라플라스 변환 전달 함수:

C(s) = \frac{U(s)}{E(s)} = \frac{K_i}{s}

  • K_i (적분 이득)의 역할: 적분 이득 K_i는 정상상태 오차를 제거하는 속도를 결정한다. 하지만 적분 제어는 시스템의 전달함수에 1/s 항, 즉 원점에 극(Pole)을 추가하는 것과 같다. 이는 시스템의 차수를 높이고 위상 지연(Phase Lag)을 발생시켜 과도 응답 특성을 악화시키고 시스템의 안정성을 저해하는 요인이 될 수 있다. K_i 값이 너무 크면 오버슈트가 급격히 커지고 정착 시간이 길어지며, 심한 경우 시스템이 불안정해질 수 있다.6

  • 적분 와인드업 (Integral Windup): 실제 시스템에서 적분 제어를 사용할 때 반드시 고려해야 하는 실용적인 문제이다.

  • 현상: 모든 물리적 작동기(Actuator)에는 출력할 수 있는 물리적 한계, 즉 포화(Saturation) 구간이 존재한다.20 예를 들어, 모터는 최대 회전 속도가 정해져 있고, 밸브는 0%에서 100%까지만 열릴 수 있다. 만약 시스템에 큰 오차가 장시간 지속되어 제어기가 작동기의 한계를 넘어서는 큰 조작량을 요구하는 상황이 발생하면, 실제 작동기는 최대 출력값에 머무르게 된다. 하지만 제어기 내부의 적분항은 이러한 물리적 포화 상태를 인지하지 못하고 계속해서 오차를 누적하여 비정상적으로 거대한 값을 갖게 되는데, 이 현상을 ’적분 와인드업’이라고 한다.20

  • 문제점: 와인드업이 발생한 후, 오차의 부호가 반대로 바뀌어 제어 방향을 전환해야 할 때, 이미 거대하게 누적된 적분항 때문에 제어기 출력이 즉시 반대 방향으로 반응하지 못하는 심각한 지연이 발생한다. 이로 인해 시스템은 매우 큰 오버슈트를 경험하게 되고, 정상 상태로 복귀하는 데 과도하게 오랜 시간이 소요된다.20

  • 안티 와인드업 (Anti-windup) 기법: 와인드업 현상을 방지하거나 그 영향을 최소화하기 위한 기법으로, 적분 제어기를 포함하는 모든 실용적인 제어기에 필수적으로 적용된다. 가장 대표적인 방법은 제어기 출력이 포화 상태에 도달했음을 감지했을 때, 적분기의 동작을 일시적으로 중단시키는 것이다. 또 다른 정교한 방법은 실제 작동기 출력과 제어기가 계산한 출력의 차이를 피드백하여, 이 차이가 클 경우(즉, 포화 상태일 경우) 적분항이 더 이상 누적되지 않도록 막거나 오히려 감소시키는 것이다.12

2.4 미분(D) 제어: 미래 오차 예측을 통한 시스템 안정화

미분 제어는 시스템의 안정성과 과도 응답 특성을 개선하기 위해 사용된다.

  • 원리: 오차의 현재 크기가 아닌, 오차의 변화율(기울기 또는 미분값)에 비례하는 조작량을 생성한다. 이는 오차의 미래 추세를 예측하여 선제적으로 대응하는 효과를 가진다. 예를 들어, 출력이 목표값에 빠르게 접근하고 있다면 오차의 변화율이 크므로, 미분 제어는 마치 브레이크를 거는 것처럼 제동 작용을 가하여 목표값을 지나치는 오버슈트를 줄인다. 또한, 외란 등으로 인해 출력이 급격히 변동할 때 이를 억제하여 시스템의 진동을 줄이고 안정성을 향상시키는 역할을 한다.12 미분 제어는 오차가 일정할 때(변화율=0)는 출력을 내지 않으므로 단독으로 사용되지 않고, 항상 비례(P) 제어나 비례-적분(PI) 제어와 결합하여 사용된다.24

  • 수학적 모델:

  • 시간 영역 표현:

u(t) = K_d \frac{de(t)}{dt}

  • 라플라스 변환 전달 함수:

C(s) = \frac{U(s)}{E(s)} = K_d s

  • K_d (미분 이득)의 역할: 미분 이득 K_d는 시스템의 감쇠(Damping) 효과를 조절한다. K_d 값을 증가시키면 시스템의 오버슈트와 정착 시간이 감소하여 과도 응답 특성이 뚜렷하게 개선된다.4

  • 실용적 한계: 노이즈 증폭: 미분 연산은 신호의 고주파 성분을 증폭시키는 내재적 특성을 가진다. 실제 시스템의 센서 측정값에는 항상 약간의 노이즈(고주파 성분)가 포함되어 있는데, 이 노이즈가 미분 제어기에 의해 크게 증폭되어 제어 출력이 매우 불안정하게 떨리는 현상을 유발할 수 있다. 이 때문에 순수한 미분기는 실제 시스템에 거의 사용되지 않으며, 노이즈의 영향을 완화하기 위해 미분항에 저주파 통과 필터(Low-pass filter)를 결합한 형태의 ’유사 미분기’를 사용하는 것이 일반적이다.12

2.5 PID 제어기의 통합적 이해: P, I, D 동작의 시너지

비례(P), 적분(I), 미분(D) 제어를 결합한 PID 제어기는 각 제어 방식의 장점을 모두 취하고 단점을 상호 보완함으로써, 지난 수십 년간 산업계 전반에서 가장 널리 사용되는 표준적인 제어기 구조로 자리 잡았다.8

PID 제어의 각 구성 요소는 시간의 관점에서 시스템 오차를 다루는 깊은 철학을 담고 있다. 비례(P) 항은 오직 ‘현재(Present)’ 순간의 오차 크기에만 집중하여 즉각적으로 반응한다. 적분(I) 항은 ’과거(Past)’로부터 현재까지 발생한 모든 오차를 기억(누적)하여, 그 역사적 정보를 현재의 제어 결정에 반영한다. 미분(D) 항은 현재 오차의 변화율을 통해 ’미래(Future)’의 오차를 예측하고, 이를 기반으로 현재의 행동을 선제적으로 조절한다. 즉, P 제어(K_p e(t))는 현재 오차 e(t)에 대한 가장 직관적인 대응이지만 12, 그 힘만으로는 정상상태 오차를 완전히 극복하지 못한다.12 여기에 I 제어(

K_i \int e(t)dt)가 “과거에 오차가 계속 존재했으니, 현재 더 강하게 밀어붙여야 한다“는 논리로 과거의 실수를 보상하며 정상상태 오차를 제거하는 원동력이 된다.12 하지만 과거에 대한 집착은 시스템에 관성을 부여하여 목표를 지나치는 오버슈트를 유발할 수 있다.13 바로 이 지점에서 D 제어(

K_d de(t)/dt)가 “오차가 빠르게 줄고 있으니 곧 목표에 도달할 것이다. 미리 힘을 빼서 목표를 지나치지 않도록 하자“는 예측적 제동(Anticipatory Damping) 역할을 수행하여 시스템을 안정화시킨다.18 이처럼 과거(I), 현재(P), 미래(D)의 시간적 정보를 종합하여 최적의 제어 결정을 내리는 이 절묘한 균형이 PID 제어기를 산업계의 표준으로 만든 핵심 철학이며, 이 세 가지 시간적 관점의 균형을 맞추는 과정이 바로 ’튜닝’이다.

  • 수학적 모델 (표준형):

  • 시간 영역 표현:

u(t) = K_p e(t) + K_i \int_0^t e(\tau)d\tau + K_d \frac{de(t)}{dt}

  • 라플라스 변환 전달 함수:

C(s) = K_p + \frac{K_i}{s} + K_d s = \frac{K_d s^2 + K_p s + K_i}{s}

  • 제어기 조합별 특성 분석 25:

  • P 제어기: 가장 기본적이며 빠른 응답을 제공하지만, 정상상태 오차라는 명백한 한계를 가진다.

  • PI 제어기: P 제어의 정상상태 오차를 제거하는 데 탁월한 성능을 보인다. 이 때문에 정상상태 오차가 허용되지 않는 대부분의 공정 제어(유량, 온도, 압력 제어)에서 가장 널리 사용되는 조합이다.26 다만, 응답 속도가 다소 느려지고 오버슈트가 증가하는 경향이 있다.

  • PD 제어기: P 제어의 과도 응답 특성을 개선하는 데 중점을 둔다. 오버슈트를 줄이고 시스템을 안정화시키는 효과가 뛰어나, 빠른 응답과 안정성이 동시에 중요한 모터의 위치 제어나 로봇 제어 분야에서 자주 사용된다.4 정상상태 오차는 개선하지 못한다.

  • PID 제어기: 빠른 응답(P), 정상상태 오차 제거(I), 우수한 안정성(D)이라는 세 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 가장 강력하고 유연한 형태의 제어기이다. 외란이 존재하는 실제 환경에서도 강인한 성능을 보이며, 복잡한 시스템의 고성능 제어를 위해 사용된다.28

3. 최적의 성능을 향한 여정 - PID 튜닝

3.1 PID 튜닝의 목표와 성능 지표

PID 제어기의 성능은 전적으로 세 개의 이득 파라미터 K_p, K_i, K_d 값에 의해 결정된다. **튜닝(Tuning)**이란 제어 대상 시스템의 동적 특성에 맞게 이 세 이득값을 최적으로 조정하여 원하는 제어 성능을 달성하는 과정을 말한다.12 튜닝의 목표는 아래와 같은 성능 지표들을 종합적으로 고려하여 최적의 절충점을 찾는 것이다.

  • 상승 시간 (Rise Time): 시스템의 출력이 최종 목표값의 특정 비율(통상 10%에서 90%)에 도달하는 데 걸리는 시간으로, 시스템의 응답 속도를 나타내는 척도이다.

  • 오버슈트 (Overshoot): 시스템의 출력이 목표값을 초과하여 솟아오르는 가장 큰 양을 백분율로 나타낸 것이다. 과도한 오버슈트는 시스템에 기계적 무리를 주거나, 전압 제어의 경우 과전압을 유발할 수 있으므로 일반적으로 최소화하는 것이 바람직하다.12

  • 정착 시간 (Settling Time): 시스템의 출력이 목표값의 특정 허용 오차 범위(보통 ±2% 또는 ±5%) 내로 진입하여 다시는 벗어나지 않게 되는 데까지 걸리는 시간이다. 시스템이 안정 상태에 얼마나 빨리 도달하는지를 나타낸다.12

  • 정상상태 오차 (Steady-state Error): 시간이 충분히 흐른 후(정상 상태)에도 목표값과 시스템의 최종 출력값 사이에 남아있는 오차이다. 시스템의 정확도를 나타내는 핵심 지표이다.13

3.2 PID 파라미터와 시스템 응답의 상관관계

PID 튜닝을 효과적으로 수행하기 위해서는 각 이득 파라미터가 시스템 응답에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것이 필수적이다. 각 파라미터는 독립적으로 작용하지 않고 서로 복합적인 영향을 미치므로, 이들 간의 상충 관계(Trade-off)를 파악하는 것이 중요하다.

  • K_p (비례 이득) 증가: 오차에 대한 반응이 민감해져 응답 속도(상승 시간 감소)가 빨라진다. 또한 정상상태 오차도 감소하는 효과가 있다. 하지만 오버슈트가 증가하고 시스템이 진동하기 쉬워져 안정성이 저하된다.29

  • K_i (적분 이득) 증가: 정상상태 오차를 제거하는 효과가 있다. K_i가 클수록 오차 제거 속도가 빨라진다. 하지만 과거 오차의 누적 효과로 인해 오버슈트와 정착 시간이 모두 증가하여 과도 응답 특성이 악화되고 안정성이 저하될 수 있다.29

  • K_d (미분 이득) 증가: 미래 오차 변화에 대한 예측적 제동 효과로 오버슈트와 정착 시간을 감소시켜 시스템의 안정성을 크게 향상시킨다. 하지만 노이즈에 민감하며, 상승 시간이나 정상상태 오차에는 거의 영향을 미치지 않는다.29

PID 튜닝은 과학적 분석과 경험적 예술의 경계에 있는 공학 활동이다. 지글러-니콜스와 같은 경험적 방법론은 시스템을 일종의 ’블랙박스’로 간주하여 체계적인 절차를 제공하지만, 이는 궁극적인 최적해가 아닌 ’합리적인 시작점’을 제시할 뿐이다. 진정한 의미의 최적 튜닝은 시스템의 동특성에 대한 깊은 공학적 이해(과학)와, 상승 시간, 오버슈트, 안정성 등 서로 상충하는 성능 지표들 사이에서 최적의 균형점을 찾아내는 엔지니어의 직관과 경험(예술)이 결합될 때 비로소 완성된다.

3.2.1 Table 1: PID 파라미터가 시스템 응답에 미치는 영향

다음 표는 각 PID 파라미터 값을 증가시켰을 때, 폐루프 시스템의 주요 성능 지표에 나타나는 일반적인 경향을 요약한 것이다. 이 표는 튜닝 과정에서 어떤 파라미터를 조정해야 할지에 대한 직관적인 가이드라인을 제공한다.

파라미터상승 시간 (Rise Time)오버슈트 (Overshoot)정착 시간 (Settling Time)정상상태 오차 (S-S Error)
K_p 증가감소증가미미한 변화감소
K_i 증가감소증가증가제거
K_d 증가미미한 변화감소감소미미한 변화

주석: 이 표는 일반적인 경향을 나타내며, K_p, K_i, K_d는 상호 의존적이므로 한 파라미터의 변경이 다른 파라미터의 효과에 영향을 줄 수 있음을 유의해야 한다.29

3.3 경험적 튜닝 기법: 지글러-니콜스(Ziegler-Nichols) 방법

제어 대상 시스템의 정확한 수학적 모델을 알지 못하는 경우가 많은 산업 현장에서, 실제 공정의 간단한 실험을 통해 PID 파라미터의 합리적인 초기값을 결정하는 고전적이면서도 매우 실용적인 방법론이다.30 여러 방법 중 폐루프 시스템에서 수행하는 한계 감도법이 널리 알려져 있다.

  • 한계 감도법 (Closed-loop Method) 절차 30:

  1. 먼저 제어기에서 적분(I) 동작과 미분(D) 동작을 비활성화하고, 순수한 비례(P) 제어기만 사용하도록 설정한다.

  2. 비례 이득 K_p 값을 0에서부터 서서히 증가시킨다.

  3. K_p를 계속 증가시키다 보면, 어느 순간 시스템의 출력이 일정한 진폭을 가지며 감쇠하거나 발산하지 않고 지속적으로 진동(Sustained Oscillation)하는 임계 상태에 도달하게 된다.

  4. 이때의 비례 이득 K_p 값을 **한계 이득 (Ultimate Gain, K_u)**으로 기록하고, 그 진동의 주기(Period)를 **한계 주기 (Ultimate Period, P_u)**로 측정한다.32

  5. 측정된 K_u와 P_u 값을 아래의 튜닝 규칙 표에 대입하여 P, PI, 또는 PID 제어기의 파라미터를 계산한다.

이 방법론의 핵심은 ’시스템을 안정성의 한계까지 몰아붙여 그 고유한 동특성(K_u, P_u)을 실험적으로 파악한다’는 독창적인 접근법에 있다. 이 실험적 데이터를 기반으로 경험적으로 유도된 규칙을 적용함으로써, 복잡한 수학적 모델링 없이도 실용적인 튜닝값을 얻을 수 있다.

3.3.1 Table 2: 지글러-니콜스 한계 감도법 튜닝 규칙

이 표는 한계 감도법 실험으로 얻은 K_u와 P_u 값을 사용하여 P, PI, PID 제어기의 파라미터를 계산하는 경험적 공식을 제공한다. 이 표는 현장 엔지니어에게 매우 유용한 초기 튜닝 가이드라인을 제공한다.32

제어기 유형K_pT_i (적분 시간)T_d (미분 시간)
P0.5 K_u--
PI0.45 K_uP_u / 1.2-
PID0.6 K_uP_u / 2P_u / 8

주석: 위 표는 PID 제어기의 전달 함수가 C(s) = K_p (1 + 1/(T_i s) + T_d s) 형태로 표현될 때의 규칙이다. 만약 표준형(K_p + K_i/s + K_d s)을 사용한다면, K_i = K_p / T_i, K_d = K_p \cdot T_d 관계를 이용해 이득값으로 변환할 수 있다. 지글러-니콜스 방법으로 얻은 튜닝값은 일반적으로 응답이 빠르고 다소 공격적(Aggressive)이어서 오버슈트가 크게 나타나는 경향이 있으므로, 이 값을 초기값으로 설정한 후 실제 시스템의 응답을 보면서 추가적인 미세 조정(Fine tuning)을 거치는 것이 일반적이다.31

4. PID를 넘어서 - 고급 제어 전략

PID 제어기는 매우 강력하고 범용적이지만, 복잡한 시스템이나 높은 성능을 요구하는 특정 상황에서는 한계를 드러낸다. 이러한 한계를 극복하기 위해 다양한 고급 제어 전략들이 개발되었다. 이 전략들은 PID가 가진 근본적인 한계, 즉 ’고정된 단일 루프 구조’와 ’과거-현재 기반의 반응성’을 극복하려는 시도들이다. 이들은 각각 시스템의 ‘구조(캐스케이드)’, ‘정보(피드포워드)’, ‘미래(MPC)’, ‘가변성(적응)’, ’비정형 지식(퍼지)’이라는 새로운 차원을 제어 문제에 도입함으로써 성능의 한계를 돌파한다.

4.1 캐스케이드 제어 (Cascade Control)

캐스케이드 제어는 “출력만 볼 것이 아니라, 시스템 내부의 중간 변수를 측정하여 제어하면 외란을 더 빨리 차단할 수 있지 않을까?“라는 아이디어에서 출발한다. 이는 제어 루프를 중첩시키는 ‘구조적’ 해결책을 제시한다.

  • 개념: 하나의 제어 루프 안에 또 다른 제어 루프가 중첩된 구조를 가진다. 바깥쪽 루프의 주 제어기(Primary/Master Controller)와 안쪽 루프의 부 제어기(Secondary/Slave Controller)로 구성되며, 주 제어기의 출력이 부 제어기의 설정값(Setpoint)이 되는 독특한 구조를 가진다.34

  • 원리: 시스템 내부 변수 중 응답이 빠르면서 주요 외란의 영향을 직접 받는 변수를 선택하여 부 루프에서 먼저 제어한다. 이를 통해 주요 외란이 최종 출력에 영향을 미치기 전에 안쪽 루프에서 선제적으로 차단하고 보상하는 효과를 얻는다.35 예를 들어, 열 교환기 온도 제어에서 최종 제품의 온도를 제어하는 주 루프와, 증기 압력 변화와 같은 외란에 빠르게 반응하는 증기 유량을 제어하는 부 루프로 구성할 수 있다.

  • 장점: 일반적인 단일 루프 피드백 제어에 비해 외란 억제 성능이 월등히 뛰어나고, 시스템의 비선형성을 완화하며, 전체적인 응답 특성을 개선한다.34 여러 대의 보일러를 병렬로 연결하여 효율을 극대화하는 시스템 등에서 널리 활용된다.36

  • 설계 고려사항: 캐스케이드 제어가 효과적으로 작동하기 위해서는, 부 루프(Inner Loop)의 동특성이 주 루프(Outer Loop)보다 훨씬 빨라야 한다는 전제 조건이 있다. 일반적으로 부 루프의 응답 속도는 주 루프보다 3배에서 10배 정도 빠른 것이 이상적이다.35

4.2 피드포워드 제어 (Feedforward Control)

피드포워드 제어는 “출력에 영향을 줄 것이 명백한 외란을 직접 측정할 수 있다면, 오차가 발생하기 전에 미리 막을 수 있지 않을까?“라는 아이디어에 기반한다. 이는 ’추가 정보(외란 측정값)’를 활용하는 선제적 해결책이다.

  • 개념: 시스템에 영향을 미칠 것으로 예상되는 주요 외란(Disturbance)을 미리 측정하고, 그 외란이 출력에 미칠 영향을 수학적 모델을 통해 예측하여, 이를 정확히 상쇄시키는 제어 입력을 선제적으로 가하는 방식이다.38

  • 피드백 제어와의 비교: 피드백 제어는 외란의 영향으로 ’오차가 발생한 후’에야 비로소 대응하는 사후적(Reactive) 방식이다. 반면, 피드포워드 제어는 ’오차가 발생하기 전’에 외란의 영향을 원천 차단하려는 선제적(Proactive) 방식이다.39

  • 장점: 이론적으로 완벽한 모델이 있다면 외란의 영향을 완벽하게 제거할 수 있으며, 외란에 대한 응답이 피드백 제어보다 훨씬 빠르다. 또한, 기존의 피드백 제어 루프의 안정성에 영향을 주지 않으면서 성능을 추가적으로 개선하는 보조 제어기로 활용될 수 있다.8

  • 단점: 측정 가능한 주요 외란에 대해서만 적용할 수 있으며, 외란이 출력에 미치는 영향에 대한 정확한 공정 모델을 필요로 한다는 치명적인 단점이 있다.42 모델이 부정확할 경우, 잘못된 보상 동작으로 인해 오히려 제어 성능이 저하될 수 있다.

  • 피드포워드-피드백 결합: 이러한 단점 때문에 순수한 피드포워드 제어는 거의 사용되지 않는다. 실제 시스템에서는 피드포워드 제어의 빠른 외란 대응 능력과 피드백 제어의 모델 불확실성 보상 및 안정성 확보 능력을 결합한 구조가 널리 사용된다. 이 구조에서 피드포워드 제어는 예측 가능한 주요 외란을 대부분 상쇄하고, 피드백 제어는 모델의 부정확성이나 측정되지 않은 다른 외란으로 인해 남은 미세한 오차를 최종적으로 보정하는 역할을 수행한다.41

4.3 모델 예측 제어 (Model Predictive Control, MPC)

모델 예측 제어는 “과거와 현재의 오차만 볼 것이 아니라, 시스템 모델을 통해 ’미래’를 예측하고 최적의 행동을 계획할 수 있지 않을까?“라는 혁신적인 접근법이다. 이는 ’예측과 최적화’를 통해 제어의 시간적 지평을 미래로 확장한다.

  • 개념: 시스템의 동적 모델을 이용하여 현재 시점부터 미래의 일정 시간 구간(Prediction Horizon)까지의 출력값을 예측하고, 이 예측 기간 동안 시스템이 목표 궤적을 가장 잘 추종하도록 하는 최적의 제어 입력 시퀀스(Sequence)를 반복적으로 계산하는 최적화 기반 제어 기법이다.43

  • 작동 원리 (Receding Horizon Control):

  1. 현재 시간 k에서 시스템의 현재 상태 x(k)를 측정한다.

  2. 시스템 모델 x(k+1) = Ax(k) + Bu(k)를 기반으로, 미래 예측 구간 N_p 동안의 출력 궤적 Y = [y(k+1),..., y(k+N_p)]^T를 예측한다. 이 예측된 출력은 미래의 제어 입력 시퀀스 U = [u(k),..., u(k+N_c-1)]^T의 함수가 된다.45

  3. 예측 구간 내에서 목표 궤적과 예측 궤적의 오차, 그리고 제어 입력의 크기 등을 종합적으로 평가하는 비용 함수(Cost Function) J를 정의한다. 그리고 이 비용 함수 J를 최소화하는 최적의 제어 입력 시퀀스 U^*를 수치 최적화 기법을 통해 계산한다.46

  4. 계산된 최적의 입력 시퀀스 U^* = [u^*(k), u^*(k+1),...] 중에서 첫 번째 값인 u^*(k)만 시스템에 실제로 인가한다.

  5. 시간이 흘러 다음 스텝 k+1이 되면, 다시 시스템의 상태 x(k+1)을 측정하고 위 1~4 과정을 되풀이한다. 이처럼 매 스텝마다 예측 구간을 한 칸씩 이동시키며 최적화 계산을 반복하는 방식을 ’Receding Horizon Control’이라 한다.46

  • 장점: 다수의 입력과 출력을 갖는 다변수(MIMO) 시스템을 체계적으로 다룰 수 있으며, 작동기의 물리적 한계(입력 제약)나 시스템의 안전 한계(상태 제약)와 같은 **제약 조건(Constraints)**을 최적화 문제에 명시적으로 포함하여 처리할 수 있다는 것이 다른 제어 기법과 구별되는 가장 큰 장점이다.48 이러한 특성 덕분에 화학 공정, 자율주행차, 로보틱스 등 복잡한 제약 조건 하에서 최적의 성능을 요구하는 분야에 활발히 응용된다.44

  • 단점: 매 시간 스텝마다 비교적 복잡한 최적화 문제를 풀어야 하므로 계산량이 매우 많다. 이 때문에 과거에는 응답 속도가 느린 화학 공정 등에 제한적으로 사용되었으나, 최근 컴퓨팅 성능의 비약적인 발전으로 적용 분야가 빠르게 확대되고 있다.48

4.4 적응 제어 (Adaptive Control)

적응 제어는 “시스템의 특성이 변하면 고정된 이득을 가진 PID 제어기는 더 이상 최적이 아닌데, 제어기가 ’스스로 학습’해서 변화하는 시스템에 적응할 수는 없을까?“라는 질문에 대한 답이다. 이는 ’실시간 파라미터 튜닝’이라는 지능적인 해결책을 제시한다.

  • 개념: 제어 대상 시스템의 동특성(파라미터)이 시간에 따라 변하거나, 설계 시점에 정확히 알려지지 않은 불확실성이 존재할 때, 제어기 스스로 온라인상에서 시스템의 변화를 감지하고 자신의 제어 파라미터를 실시간으로 조정하여 원하는 제어 성능을 꾸준히 유지하는 제어 기법이다.49

  • 원리: 적응 제어 시스템은 일반적으로 두 가지 핵심 메커니즘으로 구성된다. 첫째는 시스템의 입출력 데이터를 바탕으로 실시간으로 시스템의 동특성 파라미터를 추정하는 ‘시스템 식별(System Identification)’ 메커니즘이다. 둘째는 이렇게 추정된 파라미터를 바탕으로 제어기의 이득이나 구조를 재계산하여 갱신하는 ‘제어 법칙 조정(Control Law Adjustment)’ 메커니즘이다.

  • 종류: 대표적으로, 이상적인 참조 모델(Reference Model)의 응답을 따라가도록 제어기를 조정하는 **모델 참조 적응 제어(Model Reference Adaptive Control, MRAC)**와, 시스템 파라미터를 직접 추정하여 PID 이득 등을 계산하는 **자기 튜닝 제어(Self-Tuning Control, STC)**가 있다.50

  • 응용 분야: 항공기 비행 제어(연료 소모로 인해 항공기의 질량과 관성이 계속 변함), 로봇 공학(다양한 무게의 물체를 다룰 때 동특성이 변함), 화학 공정(촉매 활성도가 시간에 따라 변함) 등 시스템 동특성이 가변적인 경우에 매우 유용하다.50

4.5 퍼지 논리 제어 (Fuzzy Logic Control)

퍼지 논리 제어는 “시스템의 정확한 수학적 모델을 세우기 어려운 복잡한 상황이라도, 숙련된 운전 전문가의 ’경험적 노하우’를 제어 규칙으로 정형화하여 활용할 수 있지 않을까?“라는 독특한 발상에서 시작되었다. 이는 ’인간의 언어적 지식’을 제어에 활용하는 해결책이다.

  • 개념: “온도가 약간 높고, 상승 속도가 빠르면, 냉각 팬을 중간 정도로 튼다“와 같이, 인간 전문가의 경험적이고 정성적인 지식을 ‘IF-THEN’ 형태의 퍼지 규칙(Fuzzy Rule)으로 표현하고, 이를 퍼지 논리(Fuzzy Logic)에 기반하여 추론함으로써 제어 입력을 결정하는 기법이다.52 이는 ’참’과 ’거짓’의 이진 논리가 아닌, ’어느 정도 참’이라는 모호한 개념을 다루는 퍼지 집합 이론에 기반한다.54

  • 작동 방식:

  1. 퍼지화 (Fuzzification): 온도, 압력 등 정확한(Crisp) 수치로 측정된 입력값을 “높음(High)”, “중간(Medium)”, “낮음(Low)“과 같은 모호한(Fuzzy) 언어적 변수로 변환한다. 이 과정에서 각 언어적 변수에 대한 입력값의 소속 정도를 0과 1 사이의 값으로 나타내는 소속 함수(Membership Function)를 사용한다.52

  2. 퍼지 추론 (Fuzzy Inference): 사전에 전문가에 의해 정의된 “IF 입력1 is A AND 입력2 is B, THEN 출력 is C” 형태의 규칙 기반(Rule Base)을 사용하여, 퍼지화된 입력값으로부터 출력에 대한 퍼지 결론을 도출한다. 여러 규칙이 동시에 활성화될 경우, 각 규칙의 결과를 종합하는 과정이 포함된다.53

  3. 비퍼지화 (Defuzzification): 추론 과정을 통해 얻어진 모호한 형태의 퍼지 출력값을, 실제 작동기를 구동할 수 있는 단일의 정확한(Crisp) 제어 신호 값으로 변환한다. 추론 결과로 얻어진 출력 소속 함수의 무게중심(Center of Gravity)을 구하는 방법이 가장 널리 사용된다.52

  • 장점: 제어 대상에 대한 정확한 수학적 모델이 없어도, 전문가의 경험과 지식을 기반으로 제어기를 비교적 쉽게 설계할 수 있다. 비선형성이 매우 강하거나 모델링이 어려운 복잡한 시스템에 효과적으로 적용될 수 있다.56

5. 이론과 현실의 접점 - 제어기 적용 사례 심층 분석

제어 이론의 가치는 실제 물리 시스템에 적용되어 원하는 성능을 구현할 때 비로소 증명된다. 제어기법의 선택은 ‘문제의 복잡성’, ‘요구되는 성능’, 그리고 ‘경제성’ 사이의 최적점을 찾는 과정이다. 단순한 온도 유지가 목표인 보일러는 간단한 On-Off 제어로 충분하지만, 다물체 동역학과 고도의 정밀도를 다루는 로봇 팔은 각 관절마다 정교한 PID 제어가 필요하며, 인간의 생명과 직결된 항공기는 다중화된 컴퓨터와 복잡한 현대 제어 이론을 총동원한다. 즉, ’모든 상황에 최적인 단 하나의 제어기’는 존재하지 않으며, ’주어진 문제에 가장 적합한 제어기’가 존재할 뿐이다.

5.1 자동차 공학: 크루즈 컨트롤 시스템

  • 목표: 고속도로 등에서 운전자가 설정한 속도를 도로의 경사나 맞바람과 같은 외부 외란에도 불구하고 일정하게 유지하여 운전자의 피로를 줄이고 연비를 향상시키는 것.57

  • 제어 로직:

  • 설정값(SP): 운전자가 스위치를 통해 설정한 목표 속도 (예: 100 km/h).

  • 공정 변수(PV): 변속기에 장착된 차속 센서가 측정한 실제 차량의 속도.59

  • 오차(Error): 목표 속도 - 실제 속도.

  • 제어기(Controller): 차량의 ECU(Engine Control Unit) 내부에 소프트웨어로 구현된 PID (주로 PI) 제어 알고리즘.58

  • 조작량(MV): 전자식 스로틀 밸브(Throttle Valve)의 개도량(열림 정도) 또는 연료 분사량.57

  • 작동 시나리오: 차량이 오르막길을 만나 속도가 설정값보다 떨어지면(양의 오차 발생), PI 제어기는 현재의 오차(P항)와 과거부터 누적된 오차(I항)에 비례하여 스로틀 밸브를 더 열도록 명령한다. 이로 인해 엔진 출력이 증가하여 차량은 다시 설정 속도를 회복한다. 특히 적분(I) 제어의 역할이 중요한데, P 제어기만으로는 경사로에서 중력으로 인한 지속적인 저항 때문에 정상상태 오차가 발생하여 설정 속도보다 낮은 속도로 주행하게 되지만, PI 제어기는 이 정상상태 오차를 완전히 제거하여 어떤 경사로에서도 설정 속도를 정확히 유지할 수 있게 해준다.57

5.2 로보틱스: 다관절 로봇 팔의 위치 제어

  • 목표: 산업용 로봇 팔의 끝단(End-effector)을 작업 공간 내의 목표 위치 및 자세로 빠르고 정확하며 부드럽게 이동시키는 것.61

  • 제어 로직: 일반적으로 로봇 팔의 각 관절(Joint)마다 독립적인 PID 제어기가 할당되어 개별적으로 제어하는 분산 제어 구조를 가진다.

  • 설정값(SP): 로봇 팔 끝단의 목표 위치가 주어지면, **역기구학(Inverse Kinematics)**이라는 계산을 통해 각 관절이 도달해야 할 목표 각도를 계산한다. 이 계산된 각 관절의 목표 각도가 각 PID 제어기의 설정값이 된다.62

  • 공정 변수(PV): 각 관절의 모터 축에 부착된 고정밀 광학 **엔코더(Encoder)**가 측정한 현재 관절의 회전 각도.62

  • 오차(Error): 목표 관절 각도 - 현재 관절 각도.

  • 제어기(Controller): 로봇 제어기 내부에 실시간 운영체제(RTOS) 상에서 고속으로 실행되는 다수의 PID 알고리즘.

  • 조작량(MV): 각 관절 모터에 인가되는 전압 또는 전류. 이는 모터의 토크(Torque)에 비례한다.62

  • 작동 시나리오: 목표 위치가 주어지면, P 제어는 큰 토크를 발생시켜 관절을 목표 각도로 빠르게 회전시킨다. 목표 각도에 가까워지면서 오차가 줄어들면 P 제어의 힘도 줄어든다. 이때 D 제어는 각도의 변화 속도를 감지하여, 너무 빠르게 접근하면 제동 토크를 걸어 오버슈트와 진동을 억제하고 부드럽게 목표점에 안착시킨다. 마지막으로 I 제어는 로봇 팔의 무게로 인한 중력의 영향이나 기어의 마찰 등으로 인해 발생하는 미세한 정상상태 위치 오차를 보정하여 매우 높은 정밀도를 달성한다.62

5.3 항공우주: 플라이 바이 와이어 (Fly-by-wire, FBW) 시스템

  • 개념: 조종사의 조종간(Stick) 조작이 케이블이나 유압관 같은 기계적/유압적 연결을 통해 직접 조종면(Control surfaces: 에일러론, 엘리베이터 등)으로 전달되는 전통적인 방식과 달리, 조종간의 움직임을 전기 신호로 변환하여 비행 제어 컴퓨터(Flight Control Computer, FCC)로 보내는 방식이다. FCC는 이 조종사 입력 신호와 함께 항공기의 속도, 고도, 자세, 받음각 등 수많은 센서 데이터를 종합적으로 분석하여, 현재 비행 상황에 가장 적합하고 안전한 최적의 조종면 움직임을 계산한 후, 전기 신호를 통해 각 조종면의 작동기를 제어한다.64

  • 제어 로직: FBW 시스템은 단순한 PID 제어를 넘어, 항공기의 복잡한 비선형 다변수 동역학 모델을 기반으로 한 정교한 제어 법칙(Control Laws)의 집합체이다. 이는 현대 제어 이론의 정수라 할 수 있다.

  • 입력: 조종사의 조종간 입력, 관성측정장치(자이로스코프, 가속도계), GPS, 기압 고도계, 받음각 센서 등 항공기 전반에 걸쳐있는 수많은 센서 데이터.65

  • 제어기: 극도의 신뢰성을 위해 3중, 4중으로 다중화(Redundancy)된 비행 제어 컴퓨터(FCC).66

  • 출력: 각 조종면(에일러론, 엘리베이터, 러더 등)을 움직이는 유압 또는 전기 작동기에 대한 정밀한 위치 명령.

  • 역할 및 중요성: FBW 시스템은 단순히 조종사의 명령을 전달하는 수동적인 역할을 넘어, 항공기의 안정성을 능동적으로 증대시키는 핵심적인 역할을 한다. 예를 들어, 조종사가 과도한 조작으로 항공기를 실속(Stall)이나 구조적 한계를 넘어서는 위험한 비행 영역으로 몰고 가려고 할 때, FCC는 이를 감지하고 자동으로 조종 입력을 제한하거나 보정하여 위험한 상황에 빠지지 않도록 보호한다. 즉, FBW는 항공기 자체를 하나의 거대한 폐루프 제어 시스템으로 만들어 비행 안전성을 극대화하는 기술이다.67

5.4 공정 제어: 화학 플랜트의 반응기 온도 제어

  • 목표: 발열 또는 흡열 반응이 일어나는 화학 반응기(Reactor) 내부의 온도를 최적의 조건으로 ±1°C 이내로 정밀하게 유지하여, 제품의 생산 수율을 극대화하고 폭주 반응과 같은 위험 상황을 방지하여 안전성을 확보하는 것.69

  • 제어 로직 (캐스케이드 제어 적용 예시): 화학 공정은 반응 시간이 길고 열용량이 커서 동특성이 느리며, 냉각수 압력 변화나 원료 유입 온도 변화 등 다양한 외란이 존재한다. 이러한 특성 때문에 단순 PID 제어보다 캐스케이드 제어가 훨씬 효과적이다.

  • 주 루프 (Primary Loop - 느린 루프):

  • SP: 운전원이 설정한 목표 반응기 온도 (예: 80°C). PV: 반응기 내부에 설치된 온도 센서(TE)의 측정값.

  • Controller: 주 PID 제어기(TC-1). MV: 부 루프의 설정값, 즉 냉각재가 흐르는 재킷(Jacket)의 목표 온도.

  • 부 루프 (Secondary Loop - 빠른 루프):

  • SP: 주 제어기(TC-1)로부터 실시간으로 전달받는 냉각재 재킷의 목표 온도. PV: 냉각재 재킷 출구의 온도 센서(TE) 측정값.

  • Controller: 부 PID 제어기(TC-2). MV: 냉각수 공급 라인의 유량 조절 밸브(TCV) 개도량(%).

  • 작동 시나리오: 만약 반응이 과도하게 일어나 반응기 내부 온도가 상승하기 시작하면, 주 제어기(TC-1)가 이를 감지하고 냉각재 재킷의 목표 온도를 더 낮추라는 명령을 부 제어기(TC-2)에 내린다. 부 제어기(TC-2)는 이 새로운 목표 온도를 맞추기 위해 즉시 냉각수 밸브를 더 열어 냉각수 유량을 늘린다. 이 구조의 핵심은, 냉각수 공급 압력 변동과 같은 빠른 외란이 반응기 온도라는 느린 변수에 직접적인 영향을 미치기 전에, 응답이 빠른 부 루프에서 먼저 감지하고 신속하게 보상한다는 점이다. 이로써 전체 시스템의 제어 성능과 안정성이 크게 향상된다.69

5.5 생활 시스템: 가정용 보일러의 온도 제어

  • 목표: 사용자가 설정한 실내 온도 또는 난방수(온돌) 온도를 유지하여 쾌적한 난방 환경을 제공하고, 불필요한 가동을 줄여 에너지를 절약하는 것.72

  • 제어 로직: 대부분의 가정용 보일러는 정밀도보다는 경제성이 중요하므로, 비교적 간단한 제어 방식을 사용한다.

  • 실내 온도 모드: 실내 온도 조절기에 내장된 온도 센서가 측정한 현재 실내 온도를 기준으로 보일러의 가동과 정지를 결정하는 On-Off 제어 방식이 기본이다. 설정 온도보다 1~2°C 낮아지면 보일러를 가동하고, 설정 온도에 도달하면 정지한다. 채터링을 방지하기 위한 히스테리시스가 적용되어 있다.74

  • 온돌(난방수) 모드: 실내 공기 온도가 아닌, 바닥 난방 배관에 흐르는 물의 온도를 기준으로 보일러를 제어한다. 설정된 난방수 온도를 유지하기 위해 주기적으로 보일러를 가동하여 물을 데우고 순환시킨다. 외풍이 심한 집에서 실내 온도와 무관하게 바닥을 따뜻하게 유지하고 싶을 때 사용된다.75

  • 예약/타이머 모드: 사용자가 설정한 시간 간격(예: 3시간마다)에 따라 정해진 시간(예: 20분) 동안 보일러를 가동하는 개루프 제어 방식이다. 실제 온도와 무관하게 주기적으로 난방을 수행한다.75

  • 고급 기능: 최근의 스마트 보일러는 제어 기술을 접목하여 편의성과 효율성을 높이고 있다. 스마트폰의 GPS와 연동하여 사용자가 집에 가까워지면 미리 난방을 시작하는 예측 제어 기능 76, 또는 사용자의 생활 패턴을 학습하여 시간대별로 최적의 온도를 자동으로 설정하는 스케줄링 기능 등이 그 예이다.73

6. 제어공학의 미래 - AI와의 융합

전통적인 제어공학은 물리 법칙에 기반한 수학적 모델을 바탕으로 발전해왔다. 그러나 시스템이 점점 더 복잡하고 비선형적으로 변함에 따라, 정확한 수학적 모델을 얻는 것 자체가 가장 큰 난관이 되고 있다. 인공지능(AI), 특히 머신러닝과 강화학습의 등장은 이러한 한계를 극복하고 제어공학의 패러다임을 근본적으로 변화시킬 잠재력을 가지고 있다. 이는 ‘모델 기반(Model-based)’ 설계에서 ‘데이터 기반(Data-driven)’ 설계로의 전환을 가속화하고 있으며, 제어의 대상을 물리 법칙으로 명확히 기술되는 시스템에서부터, 오직 데이터로만 그 특성을 파악할 수 있는 복잡하고 불확실한 시스템까지 확장시키고 있다.

6.1 데이터 기반 제어의 부상

과거에는 F=ma와 같은 물리 법칙으로부터 미분 방정식을 세우고, 이를 기반으로 제어기를 설계하는 것이 정석이었다. 즉, ’모델’이 모든 설계의 출발점이었다. 하지만 시스템이 너무 복잡하여 물리 모델을 세우기 어려울 때, 시스템의 입출력 데이터를 관찰하여 모델의 파라미터를 추정하는 시스템 식별(System Identification) 기법이 발전하였다. 이는 데이터 기반 접근의 시작이었지만, 여전히 ’모델의 구조’는 사전에 가정해야 한다는 한계가 있었다. AI 기술은 이러한 한계를 뛰어넘는 새로운 가능성을 제시한다. 신경망과 같은 머신러닝 모델은 특정 구조를 가정하지 않고도 방대한 데이터만으로 매우 복잡한 비선형 입출력 관계, 즉 시스템의 동특성을 학습할 수 있다. 이는 정밀한 물리 모델 없이도 시스템을 제어할 수 있는 ’블랙박스 모델링’을 가능하게 한다.77

6.2 AI 기술과 제어의 융합

AI 기술은 기존 제어 기법의 성능을 향상시키거나, 완전히 새로운 방식의 제어를 가능하게 한다.

  • 머신러닝 기반 시스템 식별 및 예측: 심층 신경망(Deep Neural Network) 등을 이용해 복잡한 비선형 시스템의 동특성을 데이터로부터 정밀하게 학습할 수 있다. 이렇게 학습된 AI 모델은 모델 예측 제어(MPC)나 적응 제어에 필요한 고정밀 예측 모델로 활용되어 제어 성능을 획기적으로 향상시킨다.

  • 강화학습 (Reinforcement Learning) 기반 최적 제어: 한 걸음 더 나아가, 강화학습은 명시적인 시스템 모델 없이도 제어기가 환경과의 수많은 상호작용(Trial-and-Error)을 통해 보상(Reward)을 최대화하는 최적의 제어 정책(Policy)을 스스로 학습하게 한다. 이는 로봇이 넘어지고 일어서기를 반복하며 걷는 법을 배우는 것과 같다. 이 ‘모델 프리(Model-free)’ 접근법은 수학적 모델을 전혀 알 수 없는 복잡한 환경에서 최적 제어 문제를 푸는 강력한 방법론으로 부상하고 있다.78

  • AI 기반 예측 및 진단: AI는 제어 시스템의 지능을 한 차원 높이는 역할을 한다. 대규모 센서 데이터를 실시간으로 분석하여 장비의 미세한 이상 징후를 감지하고 고장을 사전에 예측하며(예지 보전), 복잡한 생산 공정에서 품질 저하의 원인을 진단하고, 스마트 그리드에서 에너지 사용 패턴을 예측하여 운영을 최적화하는 등 제어 시스템의 인지 및 판단 능력을 부여한다.78

6.3 미래 응용 분야와 전망

AI와 제어공학의 융합은 산업과 일상생활의 모든 영역에 걸쳐 혁신을 주도할 것이다. 과거에는 ’시스템을 이해(모델링)하고 제어’했다면, 미래에는 ’시스템을 경험(데이터 수집)하고 학습하여 제어’하는 방식의 비중이 점점 커질 것이다. 미래의 제어 시스템은 엔지니어가 설계한 고정된 법칙을 수행하는 정적인 계산기가 아니라, 데이터를 통해 스스로 학습하고 환경에 적응하며 진화하는 동적인 유기체에 가까워질 것이다.

  • 스마트 팩토리 및 고성능 로보틱스: AI 기반 제어는 생산 공정의 완전 자동화를 넘어서, 변화하는 생산 요구에 유연하게 대응하고 스스로 공정을 최적화하는 지능형 공장을 구현한다. 인간 작업자와 안전하게 협업하는 코봇(Cobot), 미세한 결함까지 식별하는 비전 기반 품질 검사, 창고 내에서 스스로 경로를 찾는 자율 물류 로봇 등이 AI 제어 기술의 핵심 응용 분야이다.78

  • 자율 시스템 (Autonomous Systems): 자율주행차, 배송 드론, 무인 선박 등은 AI 기반 제어 기술의 집약체이다. 이 시스템들은 컴퓨터 비전으로 주변 환경을 인식하고, 예측 모델로 다른 객체의 움직임을 예측하며, 강화학습으로 학습된 정책에 따라 최적의 경로를 계획하고, 정밀한 제어를 통해 동역학을 안정적으로 제어한다.77

  • 에너지 및 환경: AI 제어 기술은 스마트 그리드에서 실시간으로 변하는 전력 수요와 신재생에너지 발전량의 불확실성을 예측하고, 에너지 저장 장치(ESS)와 연계하여 전력망을 안정적이고 효율적으로 운영하는 데 핵심적인 역할을 할 것이다. 또한, 복잡한 화학 반응을 통해 이산화탄소를 유용한 자원으로 전환하는 공정을 최적으로 제어하는 등 기후 변화 대응에도 기여할 수 있다.77

  • 인간-기계 상호작용 (Human-Machine Interaction): AI와 제어 기술의 융합은 인간의 의도를 더 잘 이해하고 반응하는 시스템을 가능하게 한다. 사용자의 근전도 신호(EMG)나 뇌파를 해석하여 동작하는 지능형 의수/의족, 작업자의 힘을 증강시키는 웨어러블 로봇, 그리고 인간과 자연스럽게 소통하며 협업하는 서비스 로봇 등은 인간과 기계가 공생하는 미래를 열어갈 것이다.80

결론적으로, AI는 제어공학의 오랜 숙원이었던 ‘복잡하고 불확실한 시스템의 최적 제어’ 문제에 대한 강력하고 실용적인 해법을 제공하고 있다. 이 두 분야의 융합은 단순히 기존 제어기의 성능을 개선하는 수준을 넘어, 제어 기술이 적용될 수 있는 문제의 범위와 시스템의 자율성 수준을 근본적으로 바꾸는 진정한 ’게임 체인저’가 될 것이다.

7. 참고 자료

  1. 제어공학 - Analysis of Feedback system (피드백 시스템 분석) - 안정도, 민감도, 추적, 조절, https://domybestinlife.tistory.com/328
  2. 시퀀스제어 기초이론, https://www.kdu.ac.kr/semiconductor/board/download.do?mncd=495&fno=6428&bid=00000348&did=00011886
  3. 제어 시스템에 대해 알아야 할 모든 것, https://www.ic-components.kr/blog/understanding-control-system-types,features,uses-and-advantages.jsp
  4. [자동 제어] 12. 피드백 제어, PD 제어기 — Aerospace Engineering …, https://dongmin-archive.tistory.com/entry/Automatic-Control-11-Feedback-Control-PD-controller
  5. On-Off Valve (Shut-Off Valve), Control Valve 차이, 적합한 밸브 타입 - 초보 계장 이야기, https://lolpqlol.tistory.com/entry/On-Off-Valve-Shut-Off-Valve-Control-Valve-%EC%B0%A8%EC%9D%B4-%EC%A0%81%ED%95%A9%ED%95%9C-%EB%B0%B8%EB%B8%8C-%ED%83%80%EC%9E%85
  6. PID 제어의 원리 - 우투리와툴툴, https://wootool.tistory.com/18
  7. 제어이론 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%9D%B4%EB%A1%A0
  8. 피드백, https://koreascience.kr/article/JAKO201501256174240.pdf
  9. 4-2.ON-OFF 제어 | HEAT-TECH, https://heater.heat-tech.biz/ko/air-blow-heater/basic-knowledge-of-temperature-controller/20794.html
  10. heater.heat-tech.biz, https://heater.heat-tech.biz/ko/air-blow-heater/basic-knowledge-of-temperature-controller/20794.html#:~:text=ON%2DOFF%20%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%9D%98%20%EC%9E%A5%EC%A0%90,%EC%99%80%EA%B8%80%20%EC%99%80%EA%B8%80)%20%ED%95%A0%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4. 할 수 있습니다.)
  11. [스크랩] [온도제어] - 윌로펌프서비스 010-9430-0115 - 티스토리, https://wilosvc.tistory.com/m/257
  12. PID 제어(1) - 서랍 - 티스토리, https://self-efficacyyy.tistory.com/3
  13. Mr.H - PID제어, https://sites.google.com/a/kookmin.ac.kr/mr-h/kudos/robot-study/pidjeeo
  14. PID제어란? (피드백 제어, P Gain, I Gain) - 끄적끄적 전기 공부 - 티스토리, https://thisisreal.tistory.com/8
  15. PID 제어 (Proportional Integral Derivative control) 원리/정리/튜닝 - 나는 여유로운게 좋다, https://setoo0922.tistory.com/259
  16. [제어공학] 시스템의 정상상태응답(steady-state response) - 공부해서 남주자 - 티스토리, https://study2give.tistory.com/entry/%EC%A0%9C%EC%96%B4%EA%B3%B5%ED%95%99-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%EC%9D%98-%EC%A0%95%EC%83%81%EC%83%81%ED%83%9C%EC%9D%91%EB%8B%B5steady-state-response
  17. 정상상태 오차 - [정보통신기술용어해설], http://www.ktword.co.kr/test/view/view.php?no=4671
  18. PID 제어기 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/PID_%EC%A0%9C%EC%96%B4%EA%B8%B0
  19. [제어] PID 제어의 간단한 설명 - mokhwa_embedded - 티스토리, https://mokhwasomssi.tistory.com/49
  20. 안티 와인드업 (Anti-Windup) - 티스토리, https://pasus.tistory.com/56
  21. 전류제어기 설계 (2) - 모터제어 일기장 - 티스토리, https://zin9.tistory.com/19
  22. PinkWink’s Blog :: 안티와인드업 Anti-Windup, http://web.bluecomtech.com/Tistory%20PinkWink/pinkwink.kr/417.html
  23. KR101381962B1 - 안티-와인드업 비례적분미분 제어장치 - Google Patents, https://patents.google.com/patent/KR101381962B1/ko
  24. PID Control Content, http://www.randb.co.kr/wp-content/uploads/2014/12/PID-Control.pdf
  25. 고전 제어의 절대 강자 PID Control(제어) A to Z - 2 편, https://hyein-robotics.tistory.com/entry/%EA%B3%A0%EC%A0%84-%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%9D%98-%EC%A0%88%EB%8C%80-%EA%B0%95%EC%9E%90-PID-Control%EC%A0%9C%EC%96%B4-A-to-Z-2-%ED%8E%B8
  26. 제어공학 - PID 제어 - domybestinlife - 티스토리, https://domybestinlife.tistory.com/336
  27. PID 제어기 - 공간정보와 인터넷지도, https://www.internetmap.kr/entry/PIDcontroller
  28. [자동 제어] 13. 피드백 제어, PID 제어기, https://dongmin-archive.tistory.com/entry/%EC%9E%90%EB%8F%99-%EC%A0%9C%EC%96%B4-13-%ED%94%BC%EB%93%9C%EB%B0%B1-%EC%A0%9C%EC%96%B4-PID-%EC%A0%9C%EC%96%B4%EA%B8%B0
  29. CTM: PID Tutorial - diism@unisi, https://www3.diism.unisi.it/~control/ctm/PID/PID.html
  30. Ziegler-Nichols Method(지글러-니콜스 방법) - How to make a quadcopter - 티스토리, https://how-to-make-a-quadcopter.tistory.com/5
  31. Ziegler–Nichols method - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ziegler%E2%80%93Nichols_method
  32. Ziegler-Nichols Method - Michigan Technological University, https://pages.mtu.edu/~tbco/cm416/zn.html
  33. 지글로 니콜스(Ziegler-Nichols)방법으로 드론 PID 튜닝하는 과정 - mj_devlog - 티스토리, https://alswo471.tistory.com/entry/%EC%A7%80%EA%B8%80%EB%A1%9C-%EB%8B%88%EC%BD%9C%EC%8A%A4Ziegler-Nichols%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%93%9C%EB%A1%A0-PID-%ED%8A%9C%EB%8B%9D%ED%95%98%EB%8A%94-%EA%B3%BC%EC%A0%95
  34. 공정제어 다단액위제어(Cascade 제어) - 해피캠퍼스, http://www.happycampus.com/aiWrite/topicWiki/173115
  35. [제어공학] 캐스케이드 제어 - Interactics - 티스토리, https://huroint.tistory.com/entry/%EC%A0%9C%EC%96%B4%EA%B3%B5%ED%95%99-%EC%BA%90%EC%8A%A4%EC%BC%80%EC%9D%B4%EB%93%9C-%EC%A0%9C%EC%96%B4
  36. koreascience.kr, https://koreascience.kr/article/JAKO201406233839536.pdf
  37. 나비엔 캐스케이드 시스템이란?, http://www.kdnavien.co.kr/upload/products/product-doc/20180419053808067.pdf
  38. RESEARCH > PID TUNING 1 페이지, https://pse.korea.ac.kr/v2/bbs/board.php?bo_table=sub3_4
  39. theshard.tistory.com, https://theshard.tistory.com/entry/%EC%9E%90%EB%8F%99%EC%A0%9C%EC%96%B4%EA%B3%84%EC%9D%98-%EC%84%B1%EA%B2%A9-%EC%9A%A9%EB%8F%84-%EB%8F%99%EC%9E%91-%EB%93%B1%EC%97%90-%EB%94%B0%EB%A5%B8-%EB%B6%84%EB%A5%98#:~:text=%EC%9D%B4%EC%B2%98%EB%9F%BC%20%ED%94%BC%EB%93%9C%EB%B0%B1%20%EC%A0%9C%EC%96%B4%EB%8A%94%20%EC%A0%9C%EC%96%B4,%EA%B2%B0%EC%A0%95%ED%95%98%EB%A9%B0%20%EC%A0%9C%EC%96%B4%ED%95%98%EB%8A%94%20%EA%B2%83%EC%9D%B4%EB%8B%A4.
  40. Feedforward vs. Feedback control - beside 연구실 - 티스토리, https://beside-lab.tistory.com/entry/Feedforward-vs-Feedback-control
  41. Improvement of Transient Performance of Synchronous Generator using Feedforward Controller - AURIC, http://journal.auric.kr/kieep/XmlViewer/f361635
  42. 피드포워드랑 피드백 제어 시스템의 장단점은 뭔데? : r/askscience - Reddit, https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6751h9/what_are_the_proscons_of_feed_forward_and/?tl=ko
  43. [제어이론] 모델예측제어 (MPC: Model Predictive Control) (1) - Developer_Rhino - 티스토리, https://lsoovmee-rhino.tistory.com/entry/5
  44. 모델 예측 제어, MPC(Model predictive control) - Transport Engineering - 티스토리, https://infoplant.tistory.com/3
  45. MPC 란? (Model Predictive Control) 3. Prediction of state and output, https://sunggoo.tistory.com/67
  46. MPC 란? (Model Predictive Control) 1. 기본 컨셉 - Step by Step - 티스토리, https://sunggoo.tistory.com/65
  47. Model Predictive Control (MPC) 개념 복습 및 Matlab 코드 구현 - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=BGt7I8_hoW8
  48. [보고서]효과적인 비선형 모델 예측 제어 알고리즘(Efficient nonlinear model predictive control algorithms) - 한국과학기술정보연구원, https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchReport.do?cn=KAR2004014570
  49. 연구분야 - Adaptive Systems Lab - 고려대학교, https://adaptive.korea.ac.kr/%EC%97%B0%EA%B5%AC%EB%B6%84%EC%95%BC
  50. 적응 제어 - 오늘의AI위키, AI가 만드는 백과사전, https://wiki.onul.works/w/%EC%A0%81%EC%9D%91_%EC%A0%9C%EC%96%B4
  51. 생체 모방 로봇의 미래를 여는 적응형 제어 시스템: 자연에서 배우는 로봇 공학의 혁신 - 재능넷, https://www.jaenung.net/tree/17946
  52. 퍼지이론 Fuzzy Theory - 행복한 지구 사람 [행복지구] - 티스토리, https://happy8earth.tistory.com/501
  53. 퍼지 제어 - 공대생 이야기, https://jeong-hyeonmin.github.io/control%20theory/fuzzycontrol/
  54. ko.wikipedia.org, https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%A7%80_%EC%A0%9C%EC%96%B4_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C#:~:text=%ED%8D%BC%EC%A7%80%20%EC%A0%9C%EC%96%B4%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C(fuzzy%20control,%EB%98%90%EB%8A%94%20%EA%B1%B0%EC%A7%93)%EC%9D%84%20%EC%B7%A8%ED%95%9C%EB%8B%A4.
  55. 퍼지논리를 이용한 제어기술, https://ettrends.etri.re.kr/ettrends/40/0905000869/HJTOCM_1996_v11n2s40_45.pdf
  56. 퍼지 제어 시스템 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8D%BC%EC%A7%80_%EC%A0%9C%EC%96%B4_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C
  57. [차량 동역학] 크루즈 컨트롤 제어기 설계하기 - Atom’s Space - 티스토리, https://spacebike.tistory.com/18
  58. 페달 조작으로부터의 해방! 크루즈 컨트롤 이야기 - 모토야, https://www.motoya.co.kr/news/articleView.html?idxno=31738
    1. 정속주행장치 (Cruise Control System) 개요 - 강주원 자동차 홈, http://jwkang7.wo.to/pds03/325.htm
  60. 어린이도 이해할 수 있게 설명해 줘/ 크루즈 컨트롤은 어떻게 작동해? : r/explainlikeimfive, https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1h3l500/eli5_how_does_cruise_control_work/?tl=ko
  61. 로봇 팔 위치 제어의 원리 및 방법 - 지식 - Kinseal, https://ko.kinsealhmi.com/info/principles-and-methods-of-robotic-arm-position-99297123.html
  62. 로봇 팔 제어 시스템 구축 상세 가이드 - wntdev - 티스토리, https://wntdev.tistory.com/196
  63. 로봇 팔의 다관절 제어 시스템: 생활 속에서 만나는 기계공학의 마법 - 재능넷, https://www.jaenung.net/tree/20572
  64. 플라이 바이 와이어 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%ED%94%8C%EB%9D%BC%EC%9D%B4%20%EB%B0%94%EC%9D%B4%20%EC%99%80%EC%9D%B4%EC%96%B4
  65. What is FCS (Flight Control System) & How Does it Work? - Fly Eye, https://www.flyeye.io/drone-acronym-fcs/
  66. 신뢰성 목표를 위한 비행제어 시스템 설계 - Korea Science, https://koreascience.kr/article/JAKO200516036369026.pdf
  67. 비행제어시스템 설계 및 검증 절차 - Korea Science, https://koreascience.kr/article/JAKO200834347672679.pdf
  68. 비행 조종 시스템 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B9%84%ED%96%89_%EC%A1%B0%EC%A2%85_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C
  69. 화학 암모니아 합성에서 공정 제어 계측기의 필수 역할 해독 - SenTec, https://cdsentec.com/ko/decoding-the-essential-role-of-process-control-instrumentation-in-chemical-ammonia-synthesis/
  70. 프로세스 제어 시스템의 실용화 설계와 응용 사례, https://www.reseat.or.kr/portal/cmmn/file/fileDown.do?menuNo=200019&atchFileId=867798012deb4835a0fcd128b4995797&fileSn=1&bbsId=
  71. A정유사 공정제어시스템 컨설팅사례 - - WiKi Security Spirit -, https://wiki.wikisecurity.net/wiki_security_corp:a%EC%A0%95%EC%9C%A0%EC%82%AC_%EA%B3%B5%EC%A0%95%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C_%EB%B3%B4%EC%95%88%EC%BB%A8%EC%84%A4%ED%8C%85_%EC%82%AC%EB%A1%80
  72. 보일러 가스비 절약 꿀팁 - 숨고, 숨은고수, https://soomgo.com/community/pro-knowhow/64d1cd26207c23ba67c9362f-%EB%B3%B4%EC%9D%BC%EB%9F%AC%20%EA%B0%80%EC%8A%A4%EB%B9%84%20%EC%A0%88%EC%95%BD%20%EA%BF%80%ED%8C%81
  73. KR20080070948A - 보일러 시간별 자동 온도 조절 방법 및 이를 이용한 보일러온도 조절기, https://patents.google.com/patent/KR20080070948A/ko
  74. 나비엔 원격제어 실내온도조절기 NR-40D, https://www.kdnavien.co.kr/upload/products/product-doc/20200110033723569.pdf
  75. 겨울 보일러 조절기 세팅 방법. 예약모드, 각방제어 - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=jjW27rf7PzU
  76. 린나이 Home IoT 스마트 각방 온도조절시스템 - Rinnai, https://www.rinnai.co.kr/product/view_product.asp?p_code=24304000&p_mCode=
  77. [동향]AI가 예측한 미래 10대 유망기술은…재생에너지 저장기술 등 - 사이언스온, https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchTrend.do?cn=SCTM00201715
  78. 로봇 기술과 AI 융합이 만들어내는 산업 변화, https://hwangdolsun.com/8
  79. PwC가 제시하는 미래의 8대 핵심 기술 – AI를 중심으로, https://www.pwc.com/kr/ko/insights/industry-focus/essential-eight-technologies.html
  80. AI의 미래: 향후 10년을 형성하는 트렌드 - IBM, https://www.ibm.com/kr-ko/think/insights/artificial-intelligence-future
  81. 2025년 기술 트렌드와 시사점1, https://www.kistep.re.kr/gpsBoardDownload.es?board_se=issue&list_no=49141&seq=1