본 보고서는 NVIDIA OVX 컴퓨팅 시스템에 대한 심층 분석을 제공한다. OVX는 단순한 서버 하드웨어를 넘어, 산업 디지털화의 차세대 패러다임을 주도하기 위해 특별히 설계된 목적 기반의 풀스택(full-stack) 솔루션이다. AI, 실시간 시뮬레이션, 그리고 메타버스의 융합이 가속화됨에 따라, 기업들은 기존의 정적인 디지털 모델을 넘어, 전체 시스템을 실시간으로 시뮬레이션하는 동적인 AI 기반 디지털 트윈을 요구하고 있다. OVX는 바로 이러한 요구를 충족시키기 위해 탄생했다.
분석 결과, OVX의 핵심 경쟁력은 순수 AI 연산에 최적화된 DGX 시스템과 명확히 구분되는 아키텍처에 있다. OVX는 Ada Lovelace 아키텍처 기반의 L40S GPU를 채택하여, AI 추론 및 학습 성능과 함께 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 위한 전용 RT 코어를 제공한다. 이는 물리적으로 정확한 조명과 재질 표현이 필수적인 고충실도 시뮬레이션 및 디지털 트윈 워크로드에 결정적인 차별점을 제공한다.
BMW의 ‘디지털 퍼스트’ 공장, 도이치반의 철도 네트워크 디지털 트윈과 같은 주요 사례 연구들은 OVX와 Omniverse 플랫폼이 어떻게 분산된 데이터를 통합하여 ‘단일 진실 공급원(single source of truth)’을 구축하고, 이를 통해 설계 최적화, 운영 효율성 증대, 리스크 감소를 실현하는지 보여준다. 이는 개별 제품 시뮬레이션에서 전체 생산 공정 및 시스템 시뮬레이션으로의 전환을 의미하며, 전사적 가치 사슬 최적화를 가능하게 한다.
그러나 OVX 도입에는 데이터 거버넌스, 레거시 시스템과의 상호운용성, 그리고 막대한 데이터 관리와 같은 기술적, 조직적 과제가 수반된다. 총 소유 비용(TCO) 분석에 따르면, 초기 하드웨어 투자 비용(CapEx)보다 장기적인 소프트웨어 라이선스 및 운영 비용(OpEx)이 더 큰 비중을 차지할 수 있어, 전사적 차원의 전략적 투자 결정이 요구된다.
결론적으로, NVIDIA는 OVX를 통해 ‘Physical AI’라는 새로운 시대를 준비하고 있다. 이는 Omniverse의 가상 세계에서 훈련된 AI 에이전트가 OVX 시스템을 통해 물리적 세계와 상호작용하고 최적화하는 비전이다. OVX는 단순한 디지털 복제품을 넘어, 현실 세계를 개선하는 혁신을 생성하고 검증하는 엔진으로서, 산업 메타버스의 핵심 인프라로 자리매김하고 있다.
인더스트리 4.0은 제품, 공장, 심지어 도시 전체 시스템에 대한 정적인 디지털 모델을 넘어, 살아 숨 쉬는 AI 기반 시뮬레이션으로 진화하는 새로운 국면에 접어들고 있다.1 ‘산업 메타버스(Industrial Metaverse)’는 소비자를 위한 가상현실 개념이 아니라, 설계 프로세스를 강화하고, 운영을 최적화하며, 복잡한 의사결정의 위험을 줄이기 위한 실용적인 비즈니스 전략으로 부상하고 있다.3 이러한 변화의 중심에는 AI, 고충실도 시뮬레이션, 그리고 실시간 협업 기술의 융합이 있으며, 이는 기존 컴퓨팅 인프라에 전례 없는 수준의 성능과 기능을 요구한다.
NVIDIA는 GPU(그래픽 처리 장치) 전문 기업에서 풀스택 컴퓨팅 플랫폼 기업으로 전략적 진화를 거듭해왔다. 그래픽(RTX), AI(CUDA), 고성능 컴퓨팅(HPC) 분야에서 축적한 독보적인 전문성은 이 새로운 산업 패러다임의 기초 기술을 구축하는 데 최적의 위치를 제공했다.5 NVIDIA는 가상 세계의 창조와 시뮬레이션을 차세대 주요 컴퓨팅 플랫폼으로 보고 있으며, 이는 단순한 3D 렌더링을 넘어 물리적으로 정확하고, 실시간으로 상호작용하며, 무한히 확장 가능한 세계를 구축하는 것을 목표로 한다.7
NVIDIA OVX는 이러한 비전을 실현하기 위한 핵심 하드웨어 플랫폼으로 공식적으로 소개되었다. 그 핵심 임무는 NVIDIA Omniverse 환경 내에서 대규모의 물리적으로 정확한 실시간 디지털 트윈을 구동하는 전용 컴퓨팅 시스템이 되는 것이다.7 중요한 점은 OVX가 범용 AI 서버가 아니라는 것이다. 이는 산업 메타버스의 근간이 되는 그래픽 및 시뮬레이션 집약적인 워크로드의 고유한 요구사항을 충족시키기 위해 고도로 전문화된 시스템이다.10
OVX의 등장은 NVIDIA의 시장 정의적 움직임으로 해석될 수 있다. 이는 고충실도의 영구적인 디지털 트윈에 대한 연산 요구사항이 매우 독특하고 까다로워, 범용 서버나 AI 학습 전용 하드웨어인 DGX와는 별개의 전용 하드웨어 카테고리를 필요로 한다는 신호이다. 이는 NVIDIA가 하드웨어와 소프트웨어를 긴밀하게 제어하여 경쟁사가 복제하기 어려운 최적화된 고성능 경험을 제공하려는 전형적인 풀스택 전략이다. 이로써 NVIDIA는 ‘OVX + Omniverse’를 산업 메타버스 시대의 사실상 표준으로 확립하려 하며, 이는 경쟁사들에게 NVIDIA 스택에 합류하거나(예: Siemens가 Xcelerator를 Omniverse에 연결 1), 막대한 비용을 들여 완전한 대안을 처음부터 구축해야 하는 압박을 가한다.
OVX 플랫폼은 시장의 요구에 맞춰 빠르게 진화해왔다. 1세대 OVX 시스템은 NVIDIA A40 GPU(Ampere 아키텍처)를 기반으로 했으며, 서버당 8개의 A40 GPU, 3개의 ConnectX-6 Dx 200Gbps NIC, 1TB 시스템 메모리, 16TB NVMe 스토리지를 탑재했다.8 이 시스템의 주된 목표는 로보틱스, AI, 산업 자동화와 같은 대규모 디지털 트윈 시뮬레이션을 구동하는 것이었다.7
현재의 2세대 시스템은 NVIDIA L40S GPU(Ada Lovelace 아키텍처)를 기반으로 하며, AI와 그래픽 워크로드 모두에서 상당한 성능 향상을 가져왔다.13 이러한 전환은 생성형 AI와 산업 디지털화의 융합이 심화됨에 따라, 학습/추론과 고충실도 그래픽 모두에서 뛰어난 성능을 발휘하는 플랫폼에 대한 필요성을 반영한다.13
현대 OVX 서버는 특정 워크로드 프로필의 병목 현상을 제거하기 위해 모든 구성 요소가 신중하게 선택된, 균형 잡힌 시스템 설계의 정수를 보여준다.
이러한 구성 요소들의 조합은 전체론적 설계 철학을 보여준다. 플랫폼의 성능은 가장 약한 연결 고리에 의해 결정되므로, 모든 구성 요소는 특정 워크로드에 대해 단일 부품이 그 약점이 되지 않도록 선택되었다. 예를 들어, L40S GPU가 강력한 성능을 발휘하더라도 데이터가 부족하면 무용지물이다. 고성능 코어 CPU는 장면 그래프와 시뮬레이션 데이터를 준비하여 GPU에 공급하는 역할을 하며, 여러 서버로 확장될 때 ConnectX-7 NIC는 노드 간 실시간 동기화를 위한 막대한 대역폭을 제공한다. 동시에 BlueField-3 DPU는 기본 시뮬레이션 워크로드에 영향을 주지 않으면서 시스템을 안전하게 관리, 모니터링, 보호한다.
이 표는 인프라 기획자들이 OVX 배포를 위한 두 가지 주요 확장 지점을 한눈에 파악하고, 특정 워크로드 요구사항(예: 소규모 설계팀 대 전체 공장 시뮬레이션)을 구체적인 하드웨어 구성에 맞춰 초기 용량 계획 및 예산 책정을 돕는다.
| 기능 | OVX L40S (4-GPU) | OVX L40S (8-GPU) |
|---|---|---|
| 대상 워크로드 | 부서 수준의 설계 및 시뮬레이션 | 데이터센터 규모의 디지털 트윈, 생성형 AI |
| CPU | 2x 32c Intel Xeon Gold 6448Y | 2x 56c Intel Xeon Gold 8480+ 또는 2x 64c AMD EPYC 9554 |
| GPU | 4x NVIDIA L40S | 8x NVIDIA L40S |
| E/W 네트워킹 | 2x ConnectX-7 (2x200Gb) | 4x ConnectX-7 (2x200Gb) |
| N/S 네트워킹 | 1x BlueField-3 DPU (2x200Gb) | 1x BlueField-3 DPU (2x200Gb) |
| 호스트 메모리 | 최소 384GB DDR5 ECC | 최소 768GB DDR5 ECC |
| 호스트 스토리지 | 1x 1TB NVMe (부팅), 2x 4TB NVMe (데이터) | 1x 1TB NVMe (부팅), 2x 4TB NVMe (데이터) |
출처: 9
OVX 시스템은 노드 간 동-서(East-West) 트래픽(GPU 간 통신)을 위해 포트당 최대 400G 네트워킹을 제공하는 NVIDIA ConnectX-7 SmartNIC를 활용한다.9 이는 OVX POD 또는 SuperPOD 구성에서 여러 서버에 걸쳐 시뮬레이션을 확장하는 데 매우 중요하다. 대규모 배포의 경우, NVIDIA Spectrum 이더넷 스위치 패브릭은 수십 개의 OVX 서버를 연결하는 데 필요한 저지연, 고대역폭 기반을 제공한다.8
Omniverse는 단순한 애플리케이션이 아니라, Pixar의 USD(Universal Scene Description)를 기반으로 구축된 플랫폼 또는 ‘운영 체제’이다.5 이를 통해 서로 다른 3D 애플리케이션(예: Autodesk, Siemens 제품) 사용자들이 단일 공유 가상 공간에서 실시간으로 협업할 수 있다.18 OVX는 Omniverse Enterprise를 대규모로 실행하기 위해 특별히 제작된 하드웨어이다.11
USD는 이 모든 것을 가능하게 하는 핵심 기술이다. 이는 ‘메타버스의 HTML’과 같아서, 복잡한 3D 장면에 대한 설명, 구성, 협업을 위한 공통 언어와 프레임워크를 제공한다.5 USD를 통해 다양한 산업 표준 도구를 연결하는 기능은 Omniverse 가치 제안의 초석이다.18
OVX 시스템은 NVIDIA AI Enterprise 소프트웨어 제품군을 실행하는 데에도 최적화되어 있다.9 이는 100개 이상의 프레임워크, 사전 훈련된 모델, 그리고 LLM을 위한 NeMo 및 Triton Inference Server와 같은 도구에 대한 액세스를 제공하여, RAG(검색 증강 생성), 모델 미세 조정, 고처리량 추론과 같은 생성형 AI 애플리케이션을 개발하고 배포할 수 있게 한다.13 이로써 OVX는 산업 시뮬레이션과 이와 점차 통합되는 생성형 AI 워크로드를 위한 이중 목적 플랫폼이 된다.
Omniverse Enterprise와 AI Enterprise를 모두 지원하는 것은 OVX를 ‘체화된 AI(Embodied AI)’ 또는 ‘물리적 AI(Physical AI)’를 위한 NVIDIA의 주요 플랫폼으로 자리매김하게 한다. 이는 AI 에이전트(AI Enterprise로 개발)가 물리적으로 현실적인 가상 세계(Omniverse에서 시뮬레이션) 내에서 학습하고 행동하는 융합 지점이다. OVX는 ‘두뇌’(AI 모델)와 ‘세계’(시뮬레이션)를 모두 호스팅하는 하드웨어로서, 차세대 로보틱스 및 자율 시스템의 개발 및 테스트 장이 된다. 이는 단순한 디지털 트윈을 넘어 자율적인 디지털 및 물리적 시스템 영역으로 나아가는 전략적 움직임이다.
OVX와 DGX의 차이점을 이해하는 것은 NVIDIA의 데이터센터 전략을 파악하는 데 가장 중요하다.
핵심 임무: OVX는 확장 가능한 고성능 AI 및 그래픽을 위해 설계되었으며, 디지털 트윈과 Omniverse 워크로드에 중점을 둔다.9 반면, DGX는 분석에서 학습, 추론에 이르는 전체 AI 워크플로우를 위한 ‘엔터프라이즈 AI 팩토리’로, 대규모 모델 학습에 주된 초점을 맞춘다.21
GPU 아키텍처: 이것이 핵심 기술 차별점이다. OVX는 L40S와 같은 RTX급 GPU를 사용하여 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 위한 전용 RT 코어를 포함한다.13 DGX 시스템은 H100/H200과 같은 GPU를 사용하며, 이는 AI 학습 및 HPC를 위한 최대 FP8/FP16/FP64 연산 성능에 최적화되어 있지만, Omniverse가 실시간 포토리얼리스틱 렌더링에 요구하는 전용 RT 코어가
없다.24 한 개발자 포럼 게시물은 H200이 RTX와 호환되지 않아 Omniverse 프로젝트에 부적합하다고 명시적으로 확인했다.24
네트워킹: 두 시스템 모두 고속 네트워킹을 사용하지만, DGX 시스템은 단일 노드 내에서 대규모 GPU 간 통신을 위해 고대역폭 NVLink 및 NVSwitch 인터커넥트(DGX H100에서 900 GB/s 대역폭)로 유명하다.22 이는 대규모 모델 학습의 통신 패턴에 최적화되어 있다. OVX는
노드 간 확장을 위해 더 표준적인, 그러나 매우 빠른 이더넷/인피니밴드 네트워킹(ConnectX-7)에 더 의존하며, 이는 대규모 세계 시뮬레이션의 분산된 특성에 더 적합하다.
GPU 차이의 배경에는 명확한 이유가 있다. 산업용 디지털 트윈에서 물리적으로 정확한 조명, 반사, 그림자는 단순한 미학적 요소를 넘어선다. 이는 현실 세계에서 작동해야 하는 AI 인식 시스템(예: 로봇의 비전 시스템)을 훈련시키는 데 매우 중요하다.5 빛의 물리학을 정확하게 모델링하지 않는 시뮬레이션은 ‘도메인 갭(domain gap)’을 생성하여, AI가 시뮬레이션에서는 잘 작동하지만 현실에서는 실패하게 만든다. RT 코어를 통한 하드웨어 가속 레이 트레이싱은 이러한 수준의 충실도를 실시간으로 가능하게 한다.13
기업의 의사결정자들은 워크로드에 따라 적합한 플랫폼을 선택해야 한다.
이 표는 “어떤 NVIDIA 슈퍼컴퓨터가 필요한가?”라는 잠재 고객의 주요 혼란 지점을 직접적으로 해결한다. 이는 마케팅 용어를 넘어 구체적인 기술 사양과 워크로드에 대한 시사점을 통해 명확한 가치 제안을 구분하고 비용이 많이 드는 조달 오류를 방지한다.
| 기능 | NVIDIA OVX (L40S) | NVIDIA DGX H100 |
|---|---|---|
| 주요 목표 | 실시간, 물리적으로 정확한 시뮬레이션 및 그래픽 | 최대 처리량의 AI 모델 학습 및 HPC |
| 핵심 GPU | 8x NVIDIA L40S | 8x NVIDIA H100 |
| GPU 아키텍처 | Ada Lovelace | Hopper |
| 주요 GPU 기능 | 3세대 RT 코어 (레이 트레이싱용) 및 4세대 텐서 코어 | 4세대 텐서 코어 및 Transformer Engine (AI용) |
| 노드 내 인터커넥트 | PCIe Gen5 | 4세대 NVSwitch (900 GB/s) |
| 주요 소프트웨어 스택 | NVIDIA Omniverse Enterprise | NVIDIA AI Enterprise, Base Command, NeMo |
| RTX 지원 | 예 (Omniverse에 필수) | 아니요 |
| 이상적인 사용 사례 | 산업용 디지털 트윈, 공장/로보틱스 시뮬레이션, 협업 3D 설계, 가상 프로덕션, 생성형 AI 추론 | 기반 모델 학습 (LLM, 비전), 복잡한 HPC, 신약 개발, 생성형 AI 학습 |
| 비유 | “홀로덱” - 세상을 렌더링 | “AI 두뇌” - 패턴을 학습 |
출처: 9
BMW는 OVX와 Omniverse의 대표적인 고객사이다.14 그들은 헝가리 데브레첸에 건설 중인 새로운 전기차 공장의 물리적 공장이 완공되기도 전에, 완전하고 물리적으로 정확한 디지털 트윈을 구축하고 있다.18
프로세스: Omniverse를 사용하여 다양한 CAD/CAE 도구(Siemens Process Simulate, Autodesk Revit 등)의 데이터를 단일 실시간 가상 환경으로 통합한다.18 이를 통해 전 세계 팀이 공장 레이아웃, 로보틱스 프로그래밍, 물류 계획에 대해 협업할 수 있다.18
결과: 이 ‘디지털 퍼스트’ 접근 방식은 워크플로우를 최적화하고, 병목 현상을 식별하며, 좁은 공간에 로봇을 배치하는 것과 같은 문제를 가상으로 해결할 수 있게 해준다. 이는 물리적 생산 라인을 변경하는 것보다 훨씬 저렴하고 빠르다.18 BMW는 이 프로세스가 기존 계획보다
30% 더 효율적이라고 추정한다.28 이를 통해 계획 시간을 단축하고, 유연성과 정밀도를 개선하며, 공장이 첫날부터 최적의 효율성으로 가동되도록 보장할 수 있다.18
도이치반(DB) Netze는 OVX와 Omniverse를 사용하여 독일 전체 국영 철도망의 디지털 트윈을 구축하고 있다.7
자하 하디드 건축(ZHA)은 여러 비호환 소프트웨어 도구를 포함하는 복잡한 협업 설계 워크플로우의 어려움을 극복하기 위해 Omniverse를 사용한다.19
결과: 이는 설계 반복을 가속화하고, 협업을 개선하며, AI 기반 시뮬레이션과 같은 새로운 기술을 설계 프로세스에 직접 통합할 수 있게 한다.19
이러한 성공 사례들에서 공통적으로 나타나는 핵심은 OVX와 Omniverse를 사용하여 이전에 분리되어 있던 데이터로부터 ‘단일 진실 공급원’을 생성한다는 점이다. 이 플랫폼의 핵심 가치는 단순한 시각화가 아니라 데이터 집계 및 실시간 동기화에 있다. BMW는 Siemens, Autodesk 등 여러 도구에 데이터가 있고, 공장은 CAD, PLM, 실시간 IoT 센서로부터 데이터를 받는다. 전통적으로 이러한 데이터 세트는 호환되지 않으며 별도의 사일로에 존재했다. Omniverse는 USD를 통해 보편적인 집계 계층 역할을 하여 이러한 데이터 사일로를 허물고, 이는 진정한 실시간, 교차 기능 협업을 가능하게 하여 수동 데이터 조정과 관련된 시간과 오류를 제거한다. 이는 개별 제품 중심 시뮬레이션에서 전체 프로세스 중심 시뮬레이션으로의 근본적인 전환을 보여준다. 이제 기업들은 자동차 한 대가 아닌, 그 차를 만드는 공장, 공장에 자재를 공급하는 공급망, 그리고 그 차가 달리는 도시 전체를 시뮬레이션하고 있다. 이러한 ‘전체 시스템’ 시뮬레이션 능력 2은 개별 구성 요소를 고립시켜 볼 때는 보이지 않는 복잡하고 창발적인 행동을 다루고 전체적인 최적화를 달성하는 열쇠이다.
Dassault Systèmes: ‘가상 트윈 경험’을 만드는 데 중점을 둔 또 다른 포괄적인 ‘요람에서 무덤까지’ 솔루션인 3DEXPERIENCE 플랫폼을 제공한다.34 그들은 항공우주 및 방위 산업에서 강력한 입지를 가지고 있으며, Dassault Aviation과 같은 고객들은 차세대 전투기 개발을 위해 그들의 플랫폼을 안전한 주권 클라우드 환경에서 사용하고 있다.35
디지털 트윈 시장의 경쟁은 단순히 기능의 우위를 넘어, 근본적인 기술 및 비즈니스 모델의 차이에서 비롯된다.
이 표는 의사결정자가 다양한 디지털 트윈 철학 간의 전략적 장단점을 이해하는 데 도움을 준다. 이는 기능별 비교를 넘어 각 주요 업체의 핵심 비즈니스 및 기술 모델 분석으로 이동하여, 긴밀하게 통합된 풀스택 솔루션과 보다 유연한 소프트웨어 또는 서비스 주도 접근 방식 간의 근본적인 선택을 명확히 한다.
| 플랫폼 | 핵심 전략 | 주요 강점 | 하드웨어 모델 | 주요 장점 | 주요 단점 |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA OVX + Omniverse | 풀스택(HW+SW) 통합 | 실시간, 물리적으로 정확한 렌더링 및 AI 시뮬레이션 | 목적 기반 최적화 하드웨어(OVX) | 시각적 충실도 및 실시간 상호작용에서 독보적 성능 | 공급업체 종속 가능성, 높은 초기 CapEx |
| Siemens Xcelerator | 심층 도메인 소프트웨어 및 프로세스 | 엔드투엔드 PLM, 산업 프로세스 지식, 물리 모델 | BYOH(자체 하드웨어), NVIDIA와 파트너십 | 포괄적인 수명주기 관리, 기존 기업 데이터 활용 | 실시간 시각화 성능은 기본 하드웨어에 의존 |
| Dassault Systèmes 3DEXPERIENCE | 심층 도메인 소프트웨어 및 플랫폼 | 가상 트윈 경험, CAD/PLM 강점, 항공우주/방위 집중 | BYOH, 클라우드 제공 | 고도로 통합된 설계 및 시뮬레이션 환경 | 폐쇄적인 생태계일 수 있음, 복잡한 라이선스 39 |
| Azure Digital Twins / AWS IoT TwinMaker | 클라우드 서비스(PaaS) | 확장성, IoT 데이터 통합, 운영 대시보드 | 불가지론적 클라우드 인프라 (예: AWS G6e 40) | 낮은 진입 장벽, 유연한 OpEx 모델, 강력한 데이터 서비스 | 물리 기반 시뮬레이션 및 고충실도 렌더링 부족 |
출처: 33
OVX 시스템 도입을 고려하는 기업에게 가장 중요한 것은 재정적 타당성이다. 공식 가격은 공개되지 않았지만, 구성 요소 기반 분석을 통해 현실적인 예산 책정을 위한 추정이 가능하다. TCO 분석은 일반적인 방법론에 따라 초기 투자 비용(CapEx)과 운영 비용(OpEx)을 모두 고려한다.41
레퍼런스 아키텍처 기반의 8-GPU OVX 서버 한 대에 대한 상향식 추정이다.9
GPU: 8x NVIDIA L40S. 시장 가격은 카드당 약 7,500달러에서 9,900달러 사이이다.44 평균 추정치인
GPU당 8,500달러를 사용하여 총 68,000달러로 계산한다.
CPU: 2x Intel Xeon Platinum 8480+. 권장 소비자 가격은 개당 10,710달러이지만, 시장 가격은 약 10,300달러로 더 낮을 수 있다.48
CPU당 10,500달러로 추정하여 총 21,000달러로 계산한다.
네트워킹: 4x ConnectX-7 (듀얼 포트 200G) 및 1x BlueField-3 DPU. ConnectX-7 카드 가격은 모델 및 공급업체에 따라 약 1,700달러에서 9,000달러 이상으로 매우 다양하다.50 필요한 고급 카드의 합리적인 추정치는 개당 약
2,500달러로, 모든 네트워킹 카드에 대해 총 12,500달러이다.
기타 구성 요소: 서버 섀시, 마더보드, 768GB DDR5 ECC RAM 및 스토리지는 약 15,000달러 - 20,000달러로 추정한다.
주요 소프트웨어 비용은 NVIDIA Omniverse Enterprise 구독이다. 가격 모델은 진화해왔다. 2021년의 구형 모델은 워크그룹 가격으로 연간 9,000달러를 제시했다.54 더 최근 가이드 56는
사용자당 연간 5,000달러의 지명 사용자 모델을 상세히 설명한다. 이는 TCO에 반드시 포함되어야 하는 상당한 반복 비용이다. 10명의 엔지니어 팀의 경우, 이는 연간 50,000달러가 된다.
전력, 냉각, 데이터센터 공간 및 IT 관리 비용은 추정하기 어렵지만 TCO의 중요한 구성 요소이다.43
이 표는 잠재 구매자를 위한 가장 중요한 재무 계획 도구 중 하나이다. 추상적인 기술 사양을 구체적인 다년 재무 예측으로 변환하여 부서 예산 및 ROI 계산과 직접 비교할 수 있게 한다. 이는 “얼마나 강력한가?”에서 “실제로 비용이 얼마나 드는가?”로 논의를 전환시킨다.
| 비용 구성 요소 | 1년차 | 2년차 | 3년차 | 총계 (3년) |
|---|---|---|---|---|
| CapEx (하드웨어) | ||||
| 8x NVIDIA L40S GPU | $68,000 | - | - | $68,000 |
| 2x Intel Xeon 8480+ CPU | $21,000 | - | - | $21,000 |
| 네트워킹 (ConnectX-7, BF3) | $12,500 | - | - | $12,500 |
| 서버 섀시, RAM, 스토리지 | $18,500 | - | - | $18,500 |
| CapEx 소계 | $120,000 | $0 | $0 | $120,000 |
| OpEx (반복 비용) | ||||
| Omniverse Enterprise (10명 사용자) | $50,000 | $50,000 | $50,000 | $150,000 |
| 전력, 냉각, 공간 (추정) | $15,000 | $15,000 | $15,000 | $45,000 |
| 관리/지원 | $10,000 | $10,000 | $10,000 | $30,000 |
| OpEx 소계 | $75,000 | $75,000 | $75,000 | $225,000 |
| 연간 총비용 | $195,000 | $75,000 | $75,000 | |
| 누적 3년 TCO | $345,000 |
출처: 9
TCO는 운영 효율성 증대와 비용 절감을 통해 정당화된다.
OVX 시스템의 TCO는 3-5년의 기간 동안 초기 하드웨어 구매가 아닌 반복적인 소프트웨어 라이선스 비용과 OpEx에 의해 좌우된다. Omniverse Enterprise의 사용자당 구독 모델은 대규모 팀의 경우 하드웨어 CapEx를 빠르게 초과할 수 있다. 이는 OVX에 대한 투자가 단순히 하드웨어 결정이 아니라 NVIDIA 소프트웨어 생태계에 대한 장기적인 약속임을 시사한다. 따라서 비즈니스 사례는 하드웨어의 기능뿐만 아니라 소프트웨어 사용자가 창출하는 가치를 중심으로 구축되어야 한다. 또한, 디지털 트윈 플랫폼의 ROI는 자산 수준이 아닌 프로세스 수준에서 달성된다. TCO는 서버당으로 계산되지만, 절감 효과(예: Unilever의 5,200만 달러)는 전체 공장 또는 생산 네트워크에 걸쳐 실현된다. 이는 단일 부서에 대한 초기 투자를 정당화하기 어렵게 만드는 규모의 불일치를 야기한다. 성공적인 비즈니스 사례는 단일 엔지니어링 작업이 아닌 전체 기업 가치 사슬을 최적화할 수 있는 능력을 기반으로 투자를 옹호할 수 있는 C-레벨의 교차 기능적 후원자를 필요로 한다.
생성형 AI 및 디지털 트윈 워크로드는 기존 엔터프라이즈 애플리케이션과 근본적으로 다른 I/O 패턴을 가지고 있다.65 이 문제를 해결하기 위해 NVIDIA는 DDN, Dell, NetApp, Pure Storage와 같은 파트너의 스토리지 어플라이언스가 OVX의 까다로운 성능 및 확장 요구사항을 충족할 수 있도록 보장하는 스토리지 파트너 검증 프로그램을 만들었다.65 이는 OVX 배포가 ‘플러그 앤 플레이’ 방식이 아니며, GPU 컴퓨팅에 대한 투자를 무효화할 수 있는 성능 병목 현상을 피하기 위해 스토리지와 같은 전체 인프라 스택에 대한 신중한 고려가 필요함을 강조한다.66
산업 메타버스는 ‘강력한 데이터 패브릭’ 위에 구축된다.67 기하학, 재료, 시뮬레이션 데이터의 엄청난 양은 상당한 부담이 될 수 있다. 단일 시설은 약 10억 개의 삼각형과 64만 개의 인스턴스를 가질 수 있으며, 탐색에만 30GB 이상의 GPU 메모리와 110GB의 시스템 메모리가 필요하다.68 이 데이터를 관리하고, 버전 제어를 보장하며, 여러 도구 간의 상호운용성을 유지하는 것은 상당한 과제이다.2 OpenUSD가 표준을 제공하지만, 최적의 성능을 위해 데이터를 구조화하는 것(예: 인스턴스 사용, 메시 병합)은 전문 지식이 필요한 복잡한 작업이다.68
주요 오해 중 하나는 디지털 트윈이 일단 생성되면 정적이라는 것이다. 진정한 디지털 트윈은 센서와 데이터 스트림을 통해 물리적 상대와 영구적으로 연결되어 있어야 한다.70 물리적 세계가 변하고 디지털 트윈이 그렇지 않으면, 그것은 쓸모없는 과거의 손상된 표현이 된다. 이러한 오래된 데이터를 기반으로 한 결정(예: 자율 주행차 또는 로봇)은 치명적인 고장으로 이어질 수 있다.70 OVX는 트윈을 동기화 상태로 유지하는 데 필요한 대규모 실시간 데이터 수집을 처리하도록 설계되었지만, 이는 센서에서 네트워크, 서버에 이르는 전체 데이터 파이프라인에 막대한 부담을 준다.70
USD가 도움이 되지만, 공통 표준의 부재는 인더스트리 4.0의 광범위한 채택에 여전히 장벽으로 남아 있다.2 레거시 시스템을 통합하고 다른 공급업체 플랫폼 간의 원활한 데이터 흐름을 보장하는 것은 지속적인 과제이다.71 또한, 깊이 중첩된 파일 구조로 작업할 때 Windows의 긴 경로 제한과 같은 낮은 수준의 기술적 문제가 발생하여 해결 방법이 필요할 수 있다.72
성공적인 OVX 도입의 주된 장벽은 기술 자체가 아니라, 이를 활용하는 데 필요한 조직적 및 데이터 성숙도이다. 하드웨어는 강력하지만, ‘쓰레기가 들어가면 쓰레기가 나오는’ 시스템이다. 견고한 데이터 전략, 깨끗한 데이터 소스, 부서 간 협업 문화 없이는 투자가 ROI를 달성하지 못할 것이다. ‘스토리지 검증 프로그램’ 65의 필요성은 생태계가 복잡하고 고객이 OVX 배포를 저해할 수 있는 잘못된 인프라 선택을 피하기 위해 지침이 필요하다는 것을 직접적으로 인정한 것이다. 따라서 OVX 배포의 진정한 ‘비용’에는 OVX 서버 자체 주변에서 일어나야 하는 데이터 거버넌스, 인프라 현대화, 프로세스 재설계에 대한 상당한 투자가 포함된다.
현재 OVX 시스템은 Ada Lovelace 아키텍처를 사용하지만, 차세대는 필연적으로 Blackwell 아키텍처를 통합할 것이다.9 Blackwell 아키텍처는 이전 RT 코어 대비 최대 2배의 성능과 최대 4,000 AI TOPS를 제공하는 5세대 텐서 코어를 포함하여 상당한 세대적 개선을 약속한다.73
분석: 미래의 Blackwell 기반 OVX 시스템(예: RTX PRO Blackwell GPU 탑재)은 렌더링 충실도와 AI 성능 모두에서 엄청난 도약을 제공할 것이다. 이는 훨씬 더 크고 복잡한 디지털 트윈(예: 동적 인구를 가진 전체 도시)을 실시간으로 시뮬레이션하고, 그 안에서 더 정교한 AI 에이전트가 작동할 수 있게 할 것이다. 성능 향상은 현재 컴퓨팅에 의해 제한되는 복잡한 유체 역학 또는 다중 물리 시뮬레이션과 같은 애플리케이션에 대한 실시간 디지털 트윈을 가능하게 할 수 있다.73
미래 비전은 수동적인 디지털 트윈을 넘어 능동적이고 지능적인 가상 환경으로 확장된다. 이것이 바로 에이전틱 AI(Agentic AI)와 물리적 AI(Physical AI)가 등장하는 지점이다.
OVX/Omniverse 플랫폼의 궁극적인 목표는 단순히 현실을 복제하는 것이 아니라, 더 나은 버전을 생성하고 최적화하는 것이다. 이 플랫폼은 기술적/분석적 도구에서 처방적/생성적 도구로 진화하고 있다. 이는 NVIDIA의 로드맵이 물리적 세계와 디지털 세계 사이의 순환 고리를 완전히 닫는 것을 의미한다. 물리적 세계가 디지털 트윈에 정보를 제공하고, 디지털 트윈이 AI를 훈련시키는 데 사용되며, AI가 다시 물리적 세계에 배포되어 이를 개선하는 지속적인 순환이다. 이는 현재 경쟁사들이 제시하는 비전을 훨씬 뛰어넘는 것이다.
| The Industrial Metaverse | Arthur D. Little, accessed July 19, 2025, https://www.adlittle.com/se-en/insights/report/industrial-metaverse |
| NVIDIA announces NVIDIA OVX for powering large-scale digital twin simulations that run in Omniverse | Auganix.org, accessed July 19, 2025, https://www.auganix.org/nvidia-announces-nvidia-ovx-for-powering-large-scale-digital-twin-simulations-that-run-in-omniverse/ |
| 산업용 디지털 트윈 운영 위해 특별 제작된 NVIDIA OVX | NVIDIA Blog, accessed July 19, 2025, https://blogs.nvidia.co.kr/blog/nvidia-launches-data-center-scale-omniverse-computing-system-for-industrial-digital-twins/ |
| OVX 시스템 | NVIDIA, accessed July 19, 2025, https://www.nvidia.com/ko-kr/data-center/products/ovx/ |
| NVIDIA Omniverse로 계속되는 BMW 그룹의 혁신 | NVIDIA Blog, accessed July 19, 2025, https://blogs.nvidia.co.kr/blog/bmw-group-nvidia-omniverse_1/ |
| Zaha Hadid Architects Builds the Future with Next-Gen Toolkits on OpenUSD | NVIDIA, accessed July 19, 2025, https://www.nvidia.com/en-gb/case-studies/zaha-hadid-architects-with-omniverse-and-usd/ |
| NVIDIA DGX H100 | Datasheet - Open Zeka, accessed July 19, 2025, https://openzeka.com/en/wp-content/uploads/2022/04/ai-for-enterprise-dgx-h100-datasheet-nvidia-a4-2146027-r3-web.pdf |
| Physical AI and Robotics Conference Sessions | NVIDIA GTC 2025, accessed July 19, 2025, https://www.nvidia.com/gtc/sessions/physical-ai-and-robotics/ |
| 3 Ways to Enhance Architectural Design With OpenUSD and AI | by NVIDIA Omniverse, accessed July 19, 2025, https://medium.com/@nvidiaomniverse/3-ways-to-enhance-architectural-design-with-openusd-ai-and-nvidia-omniverse-ce201b540204 |
| Aerospace & Defense industry | Dassault Systèmes®, accessed July 19, 2025, https://www.3ds.com/industries/aerospace-defense |
| 13 Top Digital Twin Companies | Built In, accessed July 19, 2025, https://builtin.com/software-engineering-perspectives/top-digital-twin-companies |
| NVIDIA ConnectX-7 - Network adapter | Overview, Specs, Details - SHI, accessed July 19, 2025, https://www.shi.com/product/46314608/NVIDIA-ConnectX-7-Network-adapter |
| NVIDIA® ConnectX-7 Single Port NDR OSFP PCIe Adapter, Full Height | Dell USA, accessed July 19, 2025, https://www.dell.com/en-us/shop/nvidia-connectx-7-single-port-ndr-osfp-pcie-adapter-full-height/apd/540-bdnr/wifi-and-networking |
| Omniverse by Nvidia pricing, case studies, alternatives & more | aec+tech, accessed July 19, 2025, https://www.aecplustech.com/tools/omniverse-by-nvidia |
| Keysight Technologies use simulation-powered digital twin to increase ROI | Simul8, accessed July 19, 2025, https://www.simul8.com/case-studies/keysight-increases-ROI-case-study |
| Keysight Technologies use simulation-powered digital twin to increase ROI | Simul8, accessed July 19, 2025, https://www.simul8.com/case-studies/keysight-increases-ROI-with-digital-twin |
| NVIDIA Omniverse Enterprise | Dell USA, accessed July 19, 2025, https://www.dell.com/en-us/lp/nvidia-omniverse |
| NVIDIA’s OVX and the Misconception of Digital Twins | Datamation, accessed July 19, 2025, https://www.datamation.com/big-data/nvidia-ovx-misconception-digital-twins/ |
| NVIDIA DGX and the Future of AI Desktop Computing | IDC Blog, accessed July 19, 2025, https://blogs.idc.com/2025/05/19/nvidia-dgx-and-the-future-of-ai-desktop-computing/ |
| NVIDIA’s Physical AI + Industrial Metaverse = Manufacturing Revolution! | Digital Marketing Heroes - YouTube, accessed July 19, 2025, https://www.youtube.com/shorts/gLM3UQlpbS8 |