자율주행 AI 컴퓨터의 환경 내구성 및 열 관리 솔루션

1. 서론: 보호와 냉각, 자율주행 컴퓨터의 근본적 딜레마

자율주행 기술은 운전자 보조 시스템 수준인 레벨 2 ’부분 자동화’를 넘어, 특정 조건에서 운전자의 개입이 불필요한 레벨 4 ‘높은 자동화’ 단계로 빠르게 진화하고 있다.1 이러한 기술적 도약은 차량이 주변 환경을 인지하고, 예측하며, 판단하기 위해 처리해야 할 데이터의 양과 복잡성이 기하급수적으로 증가함을 의미한다. 머신러닝(ML), 컴퓨터 비전(CV) 등 고도의 인공지능(AI) 알고리즘을 실시간으로 처리하기 위해, 자율주행차의 ‘두뇌’ 역할을 하는 AI 컴퓨터는 이제 서버급 중앙처리장치(CPU)와 그래픽처리장치(GPU)를 탑재하는 것이 필수가 되었다.2

이러한 고성능화는 필연적으로 막대한 발열 문제를 야기한다. NVIDIA의 차세대 차량용 AI 슈퍼컴퓨터인 DRIVE Thor는 최대 2,000 TOPS(초당 1조 번의 연산)의 성능을 목표로 하며, Tesla의 차세대 FSD(Full Self-Driving) 컴퓨터인 HW5는 복잡한 환경 처리 시 최대 800W에 달하는 전력을 소모할 것으로 예상된다.4 이는 수십 와트 수준이었던 기존 차량용 전자제어장치(ECU)의 발열량을 압도하는 수치다. 과도한 열은 반도체 칩의 성능 저하를 유발하여 AI 연산의 정확도와 응답 시간을 지연시키고 6, 최악의 경우 시스템 다운으로 이어져 탑승자의 안전을 심각하게 위협할 수 있다.1

한편, 차량에 탑재되는 모든 전장부품은 분진, 물, 기름, 염수 등 외부의 가혹한 환경으로부터 내부 회로를 완벽하게 보호해야 하는 숙명을 안고 있다.9 이를 위해 컴퓨터 인클로저(외함)는 외부와의 공기 순환이 차단된 완벽한 밀폐 구조를 지향한다. 그러나 이러한 완벽한 밀폐는 내부에서 발생한 열이 외부로 방출되는 것을 막아 열을 가두는 ’보온병 효과’를 야기한다. 이는 고성능 AI 컴퓨터의 강력한 냉각 요구사항과 정면으로 충돌하는 근본적인 딜레마다. 본고는 이처럼 상충하는 두 가지 핵심 요구사항, 즉 ’완벽한 보호’와 ’효율적인 냉각’을 동시에 만족시키기 위한 통합적 솔루션을 심층적으로 분석하고, 미래 자율주행차에 적용 가능한 최적의 시스템 아키텍처를 제안하고자 한다.

2. 부: 자율주행 AI 컴퓨터의 물리적 위협 요인 및 보호 기술 분석

2.1 외부 환경 위협 요소 정의

자율주행 AI 컴퓨터는 엔진룸 근처, 차체 하부, 트렁크 등 차량의 다양한 위치에 장착될 수 있으며, 그 위치에 따라 상이한 물리적, 화학적 위협에 노출된다. 시스템의 장기적 신뢰성을 보장하기 위해서는 이러한 위협 요소를 명확히 정의하고 대응해야 한다.

• 고체 입자 (분진, 모래): 도로 주행 중 발생하는 미세한 분진과 모래는 인클로저의 틈새로 유입될 경우 치명적인 문제를 일으킬 수 있다. 이러한 입자들은 냉각 팬과 같은 기계 부품의 마모를 촉진하고 고장을 유발하며, 커넥터 단자의 접촉 불량을 일으켜 데이터 통신 오류의 원인이 된다.10
• 액체 (물, 염수, 유분): 수분은 전자회로의 부식과 단락(Short Circuit)을 유발하는 가장 직접적이고 파괴적인 요인이다. 특히 동절기 제설 작업에 사용되는 염화칼슘이 녹은 염수는 금속의 부식을 급격히 가속화한다. 또한, 엔진 오일, 브레이크액, 가솔린 등 차량에서 사용되는 각종 유액은 회로 보호를 위해 도포된 코팅재를 손상시키거나 변질시킬 수 있다.9
• 온도 및 습도 변화: 자동차 전장부품은 혹한기(-40°C)부터 혹서기 엔진룸(150°C 이상)에 이르는 극심한 온도 변화를 견뎌야 한다.10 이러한 급격한 온도 변화는 서로 다른 열팽창 계수를 가진 부품들 사이에 기계적 스트레스를 유발하여 미세 균열이나 냉납의 원인이 된다. 또한, 85°C, 85% RH(상대습도)와 같은 고온 다습 환경은 부식 반응을 촉진하고 회로의 절연 성능을 저하시킨다.9

2.2 인클로저 레벨 보호 전략

가장 기본적인 보호는 AI 컴퓨터를 감싸는 인클로저(외함)에서 시작된다. 국제 표준인 IP 등급은 이러한 인클로저의 보호 성능을 객관적으로 나타내는 핵심 지표다.

• IP 등급의 이해와 중요성: IP(Ingress Protection) 등급은 국제전기기술위원회(IEC)의 60529 표준에 따라 규정되며, 두 개의 숫자로 구성된다.13 첫 번째 숫자는 먼지와 같은 고체 입자에 대한 방진 성능(0~6등급)을, 두 번째 숫자는 물과 같은 액체에 대한 방수 성능(0~9등급)을 나타낸다. 숫자가 높을수록 더 강력한 보호 성능을 의미한다.

• IP6K9K: 자동차 산업의 최고 등급 요구사항: 일반적인 방수 수준인 IP67(1m 수심에서 30분간 보호)을 넘어, 최근 자동차 산업에서는 IP6K9K라는 최고 수준의 등급이 요구되는 추세다.14 이는 단순한 주행 환경을 넘어 차량의 전체 수명 주기 동안 겪을 수 있는 가장 가혹한 조건을 상정한 것이다.

• IP6K: ISO 20653 표준에 따른 ‘완전한 방진(Dust-tight)’ 등급이다. 이는 인클로저 내부에 미세한 진공을 걸어 외부의 먼지가 침투하는 것을 완벽하게 차단하는 성능을 검증하는 것으로, 테스트는 감압 상태의 먼지 챔버에서 2시간에서 최대 8시간 동안 진행된다.16

• IPX9K: 고온(80°C), 고압(80~100 bar)의 스팀 제트 분사를 모든 방향에서 견뎌내는 최고 수준의 방수 등급이다.17 이 테스트 조건은 일반적인 강우 환경이 아닌, 고압 세차나 스팀 클리닝과 같은 차량의 유지보수 환경을 정밀하게 모사한다.16 따라서 IP6K9K 등급의 요구는 자율주행 컴퓨터가 차량의 어느 위치에 장착되더라도 수명 주기 동안 겪게 될 모든 유지보수 시나리오에서 기능적 안전성을 보장해야 함을 의미한다. 이는 기능 안전(Functional Safety) 개념이 하드웨어의 물리적 내구성에까지 확장되고 있음을 보여주는 중요한 변화다.

• 통기성 멤브레인(Breathable Membrane)의 역할: GORE-TEX™ 소재로 잘 알려진 ePTFE(확장형 폴리테트라플루오로에틸렌) 멤브레인은 IP 등급을 만족시키면서도 밀폐된 인클로저의 단점을 보완하는 핵심 기술이다. 이 멤브레인은 물방울보다 2만 배 작고 공기 분자보다는 700배 큰 미세한 다공성 구조를 가진다.11 이를 통해 외부의 액체나 분진은 완벽히 차단하면서도, 내부의 수증기는 외부로 배출하여 인클로저 내외부의 압력 평형을 유지하고 온도 변화로 인한 결로 현상을 방지한다. 이는 실링(Sealing) 부품의 스트레스를 줄여 장기적인 내구성을 확보하는 데 결정적인 역할을 한다.

2.3 회로 기판 레벨 보호 전략

인클로저를 통과할 수 있는 미세한 습기나 가스로부터 반도체 칩과 전자 부품을 직접 보호하기 위해 회로 기판(PCB) 레벨에서의 추가적인 보호 전략이 적용된다.

• 컨포멀 코팅(Conformal Coating): PCB와 부품 표면에 25µm에서 225µm 사이의 얇은 폴리머 막을 도포하는 기술이다.9 이 코팅은 회로의 형상을 따라 얇고 균일하게 형성되어 습기, 화학물질, 먼지 등으로부터 회로를 보호하고 전기적 절연성을 높여준다.20 사용되는 수지의 종류에 따라 특성이 크게 달라진다.

• 아크릴(AR): 적용과 제거가 용이하고 비용이 저렴하여 범용적으로 사용되나, 내화학성이 약하고 작동 온도가 약 125°C로 제한된다.10

• 실리콘(SR): -40°C부터 200°C에 이르는 넓은 온도 범위에서 유연성을 유지하여, 급격한 온도 변화로 인한 열충격과 진동으로부터 부품을 효과적으로 보호한다. 이러한 특성 덕분에 자동차 및 항공우주 분야에서 가장 선호되는 재료 중 하나다.10

• 우레탄(UR): 내화학성과 내마모성이 뛰어나지만, 한번 경화되면 제거가 매우 어려워 재작업이 거의 불가능하다.10

• 에폭시(ER): 경도가 매우 높고 내습성 및 내화학성이 우수하지만, 유연성이 없어 열팽창 계수 차이로 인한 기계적 스트레스로 균열이 발생하기 쉽다.10

• 포팅(Potting): 인클로저 내부 공간 전체를 에폭시나 우레탄과 같은 절연성 수지로 완전히 채워버리는 방식이다. 이는 컨포멀 코팅보다 훨씬 두껍고 견고한 보호층을 형성하여, 극심한 진동, 충격, 화학 물질 노출 환경에서 회로를 완벽하게 보호한다. 특히 고전압 부품에서 발생할 수 있는 전기 아크를 방지하는 데 매우 효과적이다.26

2.4 보호 기술의 열적 한계: 딜레마의 핵심

문제는 이러한 모든 보호 기술이 열의 흐름을 방해하는 ’열 저항(Thermal Resistance)’으로 작용한다는 점이다. 이는 보호와 냉각의 딜레마가 발생하는 근본적인 원인이다.

• 열 저항의 발생: 보호를 위해 사용되는 폴리머 수지는 본질적으로 열전도율이 매우 낮은 절연체다. 예를 들어, 히트싱크에 주로 사용되는 구리의 열전도율은 약 380 W/(m \cdot K)에 달하는 반면, 대부분의 폴리머 코팅재의 열전도율은 0.2W/(m⋅K) 이하로, 그 차이가 2000배에 가깝다.27
• 실리콘 코팅의 양면성: 자동차 환경에서 가장 선호되는 실리콘 코팅은 이 딜레마를 가장 극명하게 보여준다. 200°C까지 견디는 우수한 내열성은 장점이지만, 역설적으로 다른 코팅재에 비해 열 저항이 높아 칩과 히트싱크 사이에 ’열 장벽(Thermal Barrier)’을 형성하여 열 방출을 심각하게 저해하는 치명적인 단점을 가진다.22
• 정량적 분석: 아크릴 수지(k≈0.2W/(m⋅K))를 50µm 두께로 도포할 경우, 1cm2 면적당 약 2.5°C/W의 열 저항이 추가된다. 이는 열전도성 필러를 첨가한 고성능 폴리머(k≈4W/(m⋅K))의 열 저항인 0.125°C/W에 비해 20배나 높은 수치다.27 이 작은 저항 값의 차이가 수백 와트의 열을 방출해야 하는 고성능 AI 컴퓨터에서는 수십 도의 온도 상승이라는 치명적인 결과로 이어진다.
• 열전도성 코팅: 이러한 문제를 해결하기 위해 알루미늄 산화물(Al2O3), 질화 붕소(BN)와 같은 세라믹 필러를 폴리머에 첨가하여 열전도율을 높인 코팅재가 개발되고 있다.25 하지만 필러 첨가는 코팅의 유연성, 접착력, 도포성 등 다른 중요한 물리적 특성을 저하시킬 수 있어 또 다른 기술적 트레이드오프를 야기한다.

이러한 재료의 물리적 특성은 시스템 아키텍처 선택에 결정적인 영향을 미친다. 자동차 전장부품은 극한의 온도 사이클(-40°C ~ 125°C 이상)을 견뎌야 하므로 9, 이 넓은 온도 범위에서 유연성을 유지하며 부품의 스트레스를 완화하는 데 가장 적합한 코팅재는 실리콘이다.10 그러나 실리콘은 열 방출을 심각하게 방해하는 단점을 가진다.23 기존의 공랭식 냉각 방식으로는 이러한 ‘열 장벽’ 효과를 극복하고 수백 와트의 열을 외부로 효율적으로 방출하기에 역부족이다.29 따라서 엔지니어는 외부 환경으로부터의 ’보호’를 위해 실리콘 코팅을 선택하는 순간, 필연적으로 공기보다 열전달 효율이 수십 배에서 백 배까지 높은 액체 냉각(수랭) 방식을 도입할 수밖에 없는 상황에 직면하게 된다.31 결국, 재료(실리콘)의 선택이 시스템 아키텍처(수랭)의 선택을 강제하는 강력한 인과관계가 형성되며, 이는 보호 기술과 냉각 기술이 결코 독립적인 문제가 아니라 하나의 통합된 시스템으로 설계되어야 함을 명확히 보여준다.

2.5 표 1: 컨포멀 코팅 재료별 물리적·열적 특성 비교

3. 부: 고집적 AI 컴퓨터를 위한 첨단 열 관리 기술 비교

3.1 냉각 기술의 패러다임

AI 컴퓨터의 열 설계 전력(TDP)이 수백 와트를 넘어서면서, 기존의 공랭 방식은 한계에 도달했고, 보다 적극적인 열 관리 기술이 요구되고 있다.

• 공랭 (Air Cooling): 히트싱크와 팬을 이용해 공기의 대류 현상으로 열을 식히는 가장 전통적인 방식이다. 구조가 간단하고 비용이 저렴하다는 장점이 있지만, 공기는 액체에 비해 열용량과 열전달계수가 현저히 낮아 고집적·고발열 AI 컴퓨터의 열을 효과적으로 제거하기 어렵다.29 실제로 데이터센터에서는 총 사용 전력의 약 45%가 서버를 식히는 ’쿨링’에 소모될 정도로 에너지 효율이 낮다.29

• 수랭 (Liquid Cooling): 물이나 에틸렌글리콜 혼합물과 같은 냉각수를 펌프로 강제 순환시켜 칩에서 발생한 열을 직접 흡수하고, 라디에이터를 통해 외부로 방출하는 방식이다. 액체는 공기보다 열 전달 효율이 20배에서 최대 100배까지 높아, 좁은 공간에서도 극대화된 냉각 성능을 제공할 수 있다.31 Tesla의 FSD 컴퓨터와 데이터센터의 고성능 AI 가속기 냉각에 이미 표준 기술로 자리 잡고 있다.34

• 액침 냉각 (Immersion Cooling): 전기가 통하지 않는 비전도성 유체에 전자 부품이나 서버 전체를 직접 담가 열을 식히는 가장 진보된 방식이다.36 열원과 냉각재 사이에 열 저항을 발생시키는 모든 중간 매개체를 제거하여 최고의 냉각 효율을 달성한다.38

• 단상(Single-Phase): 냉각 유체가 항상 액체 상태를 유지하며 순환하는 방식이다. 시스템 구조가 비교적 간단하고 안정적이다.32

• 이상(Two-Phase): 반도체 칩 표면의 뜨거운 부분에서 냉각 유체가 끓어 기체로 변하면서 막대한 양의 기화열(잠열)을 흡수하는 방식이다. 이 기체는 시스템 상부의 응축기에서 다시 액체로 변해 순환한다. 냉각 효율을 극대화할 수 있지만, 유체의 끓는점을 정밀하게 제어해야 하고 밀폐된 시스템이 요구되어 복잡성이 높다.32 이상 냉각 방식은 단상 방식보다 열전달 능력이 10배에서 100배 더 높을 수 있다.39

3.2 표 2: 냉각 기술 방식별 종합 성능 비교

3.3 차량 통합형 수랭 시스템 설계

현재 자율주행 AI 컴퓨터 냉각의 가장 현실적인 해법은 수랭 시스템이며, 그 설계는 차량 전체 시스템과의 통합을 고려해야 한다.

• 콜드플레이트(Cold Plate) 설계: 100W 이상의 고발열 AI 컴퓨터를 효과적으로 냉각하기 위한 핵심 부품이다.30 일반적으로 열전도율이 좋은 알루미늄 합금 등 경량 소재로 제작된다. 내부에는 냉각수와의 접촉 면적을 극대화하고 열 저항을 최소화하기 위해 미세한 유로(Microchannel)가 설계된다. 채널 폭이 좁을수록 열전달 효율이 높아지기 때문에, 마이크로 채널 설계는 고성능 콜드플레이트의 핵심 기술이다.41
• 열 인터페이스 물질(TIM, Thermal Interface Material): 아무리 정밀하게 가공해도 반도체 칩 표면과 콜드플레이트 사이에는 미세한 공기층이 존재한다. 공기는 열전도율이 매우 낮기 때문에(λAir≈0.03W/(m⋅K)) 43, 이 공기층을 열전도성이 높은 물질로 채워 열 저항을 최소화해야 한다. 이 역할을 하는 것이 TIM이다. 써멀 그리스, 패드, 겔 등 다양한 형태가 있으며, ADAS와 같은 고신뢰성 부품에는
  5.0W/(m⋅K) 이상의 높은 열전도율과 자동차의 진동 및 열충격을 장기간 견딜 수 있는 내구성이 요구된다.44
• 시스템 통합: AI 컴퓨터만을 위한 독립적인 냉각 루프를 설계하는 것은 비효율적이다. 대신, 전기차의 배터리, 구동 모터 냉각 회로와 AI 컴퓨터 냉각 루프를 통합하여 라디에이터, 펌프, 냉각수 저장 탱크 등의 부품을 공유하는 것이 바람직하다.47 이는 차량 전체의 무게, 공간, 비용을 절감하고 열 관리 효율을 극대화하는 핵심적인 설계 전략이다.42

3.4 차세대 솔루션: 액침 냉각

수랭 시스템을 넘어서는 차세대 기술로 액침 냉각이 주목받고 있다. 이는 보호와 냉각의 딜레마를 근본적으로 해결할 잠재력을 지니고 있다.

• 잠재력: 액침 냉각은 콜드플레이트와 TIM을 제거하여 열전달 경로를 극단적으로 단순화한다. 유체가 모든 부품에 직접 닿아 전체를 균일하게 냉각하므로 국소적인 ‘핫스팟’ 발생을 원천적으로 억제할 수 있다. 이는 부품의 수명을 연장하고, 더 높은 성능을 위한 오버클러킹 잠재력을 제공한다.49 또한, 비전도성 유체가 외부의 습기나 오염물질을 완벽하게 차단하므로, 별도의 방진/방수 인클로저나 컨포멀 코팅이 불필요해져 보호와 냉각 문제를 동시에 해결할 수 있다. 특히 이상(Two-Phase) 액침 냉각은
  3400W/m2K 이상의 매우 높은 열전달률을 달성하여 초고성능 컴퓨팅에 대응할 수 있다.52

• 기술적 과제: 자동차 환경에 액침 냉각을 적용하기 위해서는 해결해야 할 과제들이 남아있다.

• 유체 호환성: 냉각 유체는 PCB 기판, 커넥터, 케이블 피복 등 컴퓨터를 구성하는 모든 재료와 장기간 접촉해도 화학적으로 반응하거나 손상을 일으키지 않아야 한다.49

• 시스템 복잡성 및 무게: 유체를 담을 밀폐된 탱크와 순환을 위한 펌프, 외부 열교환기 등이 추가되어야 하므로 시스템의 전체 무게와 부피, 복잡성이 증가한다.49

• 유지보수: 유체 누출은 심각한 고장으로 이어질 수 있으며, 부품 교체나 수리 시 유체를 모두 비우고 다시 채워야 하는 번거로움이 있다.40

• 표준 부재: 아직 자동차용 액침 냉각 시스템의 설계, 테스트, 안전에 대한 표준 규격이 확립되지 않아 상용화의 걸림돌이 되고 있다.49

액침 냉각 기술의 도입은 단순히 AI 컴퓨터의 냉각 방식을 바꾸는 것을 넘어, 차량의 ‘열 관리 아키텍처’ 자체를 근본적으로 재설계하도록 요구할 것이다. 현재 차량의 열 관리는 배터리, 모터, 실내 공조, 전장 부품 등 대상에 따라 여러 개의 독립적인 수랭 및 공랭 루프가 복잡하게 얽혀있는 구조다.47 액침 냉각은 AI 컴퓨터뿐만 아니라 인버터, DC/DC 컨버터, 온보드 차저 등 다른 고전력 전장 부품에도 동일하게 적용할 수 있다.51 만약 이들 부품을 하나의 액침 냉각 시스템으로 통합한다면, 기존의 복잡한 냉각수 배관과 여러 개의 라디에이터를 하나의 통합된 유체 루프와 열교환기로 단순화할 수 있다.49 이는 차량의 무게 감소, 공간 확보, 부품 수 감소로 인한 원가 절감으로 이어질 뿐만 아니라, 방수/방진 인클로저가 불필요해져 전장 부품의 형태와 배치의 자유도를 크게 높여 최적화된 차량 설계를 가능하게 할 것이다. 따라서 액침 냉각은 단순한 ’부품 레벨’의 기술이 아니라, 차량 전체의 ‘시스템 레벨’ 아키텍처를 혁신할 잠재력을 가진다.

4. 부: 산업 선도 기업 사례 연구: 통합 아키텍처의 실제

자율주행 기술을 선도하는 기업들은 각자의 전략에 따라 보호와 냉각의 딜레마에 대한 해법을 제시하고 있다.

4.1 Tesla: 시스템 통합과 폐열 재활용의 선구자

• FSD 컴퓨터의 수랭 시스템: Tesla는 HW3(Hardware 3.0) FSD 컴퓨터부터 수랭 방식을 적극적으로 도입했다. 컴퓨터 케이스에는 냉각수가 드나드는 유입/유출 포트가 명확히 존재한다.35 이는 100W 미만의 전력 효율적인 설계를 목표로 하면서도 56, 144 TOPS에 달하는 높은 연산 성능을 장시간 안정적으로 유지하기 위한 필연적인 선택이었다.57
• ’Octovalve’와의 연동: Tesla 열 관리의 핵심은 ’통합’이다. FSD 컴퓨터에서 발생한 폐열은 단순히 버려지지 않고, ’Octovalve’라 불리는 혁신적인 통합 열 관리 시스템으로 보내진다.58 겨울철에는 이 열을 배터리 예열이나 실내 난방에 적극적으로 재활용하여 차량 전체의 에너지 효율을 극대화한다.35 이는 AI 컴퓨터 냉각을 차량 전체 에너지 관리 시스템의 일부로 통합한 선구적인 사례다.
• 지속적인 성능 향상과 발열 증가: FSD 컴퓨터는 HW3(144 TOPS, <100W)에서 HW4를 거쳐, HW5(HW4의 10배 성능, 최대 800W)로 발전함에 따라 발열량 또한 급격히 증가하고 있다.5 이는 Tesla가 텍사스 슈퍼팩토리의 AI 데이터센터에 적용하고 있는 고성능 수랭 솔루션 기술을 미래의 차량에 적용할 가능성을 강력하게 시사한다.34
• 소프트웨어적 제어의 중요성: 하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어를 통한 정밀 제어 역시 중요하다. 일부 2023년형 모델 3 차량에서 저온 환경에서 급속 충전기로 이동하며 배터리를 예열할 때 FSD 컴퓨터가 과열되는 문제가 발생했다. Tesla는 여러 차례의 하드웨어 교체 후에도 문제가 해결되지 않자, 원인이 펌웨어에 있음을 파악하고 무선(OTA) 소프트웨어 업데이트를 통해 문제를 해결했다.8 이는 열 관리가 하드웨어의 물리적 설계뿐만 아니라, 다양한 주행 시나리오를 고려한 정교한 소프트웨어 제어에 의해 완성됨을 보여준다.

4.2 NVIDIA: 고성능 플랫폼과 생태계 기반의 접근

• DRIVE 플랫폼의 압도적 성능: NVIDIA는 자율주행 컴퓨팅 플랫폼 시장의 선두 주자다. DRIVE AGX Orin은 최대 254 TOPS의 성능을 제공하며, 차세대 플랫폼인 DRIVE AGX Thor는 최신 Blackwell 아키텍처를 기반으로 최대 2,000 TOPS라는 압도적인 연산 능력을 자랑한다.4 이러한 성능을 바탕으로 자율주행, 인포테인먼트, 클러스터 등 차량 내 여러 ECU의 기능을 하나의 강력한 중앙 집중형 컴퓨터로 통합하는 것을 목표로 한다.4
• 열 설계의 복잡성: 그러나 이러한 초고성능은 필연적으로 높은 전력 소비와 막대한 발열을 동반한다. NVIDIA 스스로도 Thor 플랫폼의 단점으로 ’이전 플랫폼보다 높은 전력 요구사항으로 인해 열 설계가 더 복잡해졌다’고 인정하고 있다.4 DRIVE AGX Orin 모듈의 TDP는 용도에 따라 15W에서 60W까지 구성 가능하지만 62, 수백 와트에 이를 것으로 추정되는 Thor 플랫폼의 열을 관리하는 것은 상당한 기술적 도전이다.63
• OEM과 공급망의 과제: NVIDIA는 핵심 반도체 칩과 개발자 키트(Developer Kit)를 제공하는 데 집중한다. 최종적인 차량용 시스템의 인클로저 설계, 열 관리 솔루션의 구현 및 차량 전체 시스템과의 통합은 자동차 OEM과 Bosch, Continental과 같은 Tier-1 공급업체의 몫으로 남는다.4 이는 OEM에게 상당한 기술적 부담으로 작용하며, Boyd, Delta와 같은 열 관리 솔루션 전문 기업과의 긴밀한 협력이 성공적인 시스템 통합의 필수 조건임을 의미한다.30

4.3 Waymo: 실환경 테스트를 통한 시스템 레벨의 강건성 확보

• ‘열 안정성(Thermal Stability)’ 철학: 자율주행 서비스의 선두 주자인 Waymo는 특정 하드웨어 사양보다 시스템 전체의 신뢰성을 최우선으로 한다. 이들은 자사의 센서와 컴퓨터 시스템이 어떤 기후 조건에서도 설계된 성능을 안정적으로 발휘하는 ’열 안정성’을 핵심 설계 원칙으로 삼고 있다.3
• 극한 환경 테스트: Waymo는 통제된 실험실(Drive Cell, Aerothermal Wind Tunnel) 테스트를 넘어, 실제 가장 가혹한 환경에서 차량을 직접 테스트하는 것으로 유명하다. 대표적인 예가 미국 데스밸리(Death Valley)에서의 폭염 테스트다. 50°C가 넘는 살인적인 더위 속에서 일부러 교통 정체 구간을 주행하고, 장시간 에어컨을 켠 채 공회전하며, 가파른 언덕길을 오르는 등 시스템이 겪을 수 있는 최악의 열적 부하 시나리오를 재현한다.67
• 시스템 레벨 접근: 이들의 테스트는 AI 컴퓨터 자체의 온도만 측정하는 데 그치지 않는다. 내연기관 엔진(하이브리드 차량의 경우)과 자율주행 시스템이 동시에 최대 부하로 작동할 때, 차량 전체의 냉각 시스템이 이를 감당할 수 있는지를 종합적으로 검증한다. 이를 위해 초당 200개 이상의 차량 내 센서 데이터를 실시간으로 모니터링하며 시스템의 안정성을 확인한다.67 이는 AI 컴퓨터의 열 관리를 독립적인 문제로 보지 않고, 차량 전체 시스템의 일부로 접근하는 총체적(Holistic) 관점을 명확히 보여준다.

Tesla, NVIDIA, Waymo의 사례는 자율주행 컴퓨터 열 관리 문제에 대한 세 가지 뚜렷하게 다른 전략적 접근법을 보여준다. 첫째, Tesla의 ‘수직적 통합(Vertical Integration)’ 전략이다. 칩 설계(FSD Chip)부터 컴퓨터 하드웨어, 냉각 시스템(Octovalve), 차량 전체 아키텍처, 소프트웨어까지 모든 핵심 요소를 자체적으로 개발한다.58 이 접근법은 폐열 재활용과 같은 시스템 전체에 걸친 최적화를 가능하게 하여 최고의 효율을 달성할 수 있지만, 막대한 R&D 투자가 요구된다. 둘째, NVIDIA의

‘수평적 분업(Horizontal Ecosystem)’ 전략이다. 자신들이 가장 잘하는 고성능 컴퓨팅 플랫폼 개발에 집중하고, 열 관리와 같은 차량 통합 기술은 자동차 OEM과 전문 공급업체 생태계에 맡긴다.4 이는 빠른 기술 혁신과 광범위한 시장 확산에 유리하지만, 최종 시스템의 성능과 안정성은 파트너의 역량에 크게 의존하는 리스크가 존재한다. 셋째, Waymo의

‘운영 기반 검증(Operations-Driven Validation)’ 전략이다. 특정 하드웨어 기술 자체보다 자율주행 ’서비스 운영’이라는 최종 목표 관점에서 시스템 전체의 신뢰성과 안전성을 확보하는 데 초점을 맞춘다.67 극한의 실제 도로 주행 데이터를 통해 시스템의 약점을 파악하고 개선하는 실증적 접근법으로, 가장 현실적인 신뢰성 데이터를 확보할 수 있지만 개발 속도가 상대적으로 느릴 수 있다. 이 세 기업의 서로 다른 전략은 자율주행 기술의 상용화 경로가 단 하나가 아니며, 각자의 핵심 역량과 비즈니스 모델에 따라 최적의 솔루션이 달라질 수 있음을 시사한다.

5. 결론: 딜레마 해결을 위한 통합 솔루션 아키텍처 제언

자율주행 AI 컴퓨터의 ’보호’와 ’냉각’이라는 상충하는 딜레마를 해결하기 위해서는 개별 기술의 한계를 넘어, 여러 기술을 유기적으로 결합하고 지능적으로 제어하는 시스템 레벨의 접근이 필수적이다.

5.1 하이브리드 보호 및 냉각 접근법

단일 기술로 모든 문제를 해결하려는 시도는 비효율적이며 또 다른 트레이드오프를 낳을 뿐이다. 따라서 각 기술의 장점을 극대화하고 단점을 보완하는 하이브리드 접근법이 필요하다.

• 선택적 컨포멀 코팅: PCB 전체를 동일한 재료로 코팅하는 대신, 부품의 특성에 따라 코팅 전략을 달리한다. CPU, GPU와 같이 발열이 극심한 핵심 부품 주변은 코팅을 최소화하거나, 질화 붕소(BN)와 같은 열전도성 필러가 함유된 코팅재를 선택적으로 적용하여 열 방출을 촉진한다. 반면, 상대적으로 발열이 적은 주변 회로나 전원부는 내구성과 절연성이 검증된 실리콘 코팅으로 견고하게 보호한다.
• 직접 접촉식 수랭(Direct-Contact Liquid Cooling): 코팅이 최소화된 고발열 부품 위에는 마이크로 채널 기술이 적용된 콜드플레이트를 직접 접촉시켜 열 저항을 극단적으로 낮춘다. 이 콜드플레이트와 AI 컴퓨터 인클로저는 완벽하게 실링되어 IP6K9K 등급의 보호 성능을 만족시킨다. 이 구조는 ’냉각이 필요한 영역’과 ’보호가 필요한 영역’을 물리적으로 분리하여 각 기능의 성능을 저해하지 않고 동시에 극대화하는 효과적인 방법이다.

5.2 AI 기반 예측 열 관리(Predictive Thermal Management)

현재 대부분의 열 관리 시스템은 온도가 설정값을 넘으면 냉각 시스템을 작동시키는 ‘사후 대응적(Reactive)’ 방식으로 작동한다. 그러나 자율주행차는 미래의 주행 상황을 예측할 수 있는 방대한 데이터를 보유하고 있으므로, 이를 활용한 ‘사전 예측적(Proactive)’ 열 관리가 가능하다.

• 예측 모델: 내비게이션 경로 데이터(예: 긴 오르막길, 예상 정체 구간), 일기 예보 데이터(외부 기온, 일사량), 실시간 교통 상황, 그리고 AI 알고리즘의 연산 부하 예측 데이터 등을 머신러닝 모델에 입력한다.69 이 모델은 수 분 후의 AI 컴퓨터 발열량과 시스템 온도를 미리 예측할 수 있다.71
• 선제적 냉각: 예측된 미래의 열 부하에 따라 냉각 시스템(펌프 속도, 라디에이터 팬 속도 등)을 미리 최적의 상태로 가동한다. 예를 들어, 고속도로에 진입하기 직전이나 가파른 언덕길이 시작되기 전에 미리 냉각 파워를 높여, 실제 열 부하가 발생했을 때 온도 상승을 최소화하고 시스템 성능을 안정적으로 유지한다.70 이는 시스템의 안정성을 비약적으로 향상시키는 동시에, 불필요한 냉각 에너지 소비를 줄여 전기차의 주행 거리를 연장하는 데에도 기여한다.

5.3 최종 아키텍처 제안: 지능형 통합 내구성 및 열 관리 시스템 (IDTMS)

이상의 분석을 종합하여, 자율주행 AI 컴퓨터의 딜레마를 해결하기 위한 최종 솔루션으로 **‘지능형 통합 내구성 및 열 관리 시스템(Intelligent-Integrated Durability and Thermal Management System, IDTMS)’**을 제안한다.

• 구성 요소:

1. 물리 계층 (Physical Layer): IP6K9K 등급의 인클로저, 통기성 멤브레인, 선택적 컨포멀 코팅, 직접 접촉식 수랭 콜드플레이트, 그리고 차량의 통합 열 관리 루프(Tesla의 Octovalve와 유사)로 구성되어 물리적 보호와 효율적인 열 전달을 담당한다.
2. 제어 계층 (Control Layer): 각 부품의 온도, 압력, 유량 센서에서 수집된 데이터와 차량의 CAN(Controller Area Network) 통신 데이터를 실시간으로 취합하여 물리 계층의 액추에이터(펌프, 팬 등)를 직접 제어한다.
3. 지능 계층 (Intelligence Layer): AI 기반 예측 열 관리 알고리즘이 탑재된 상위 제어기 또는 클라우드 시스템이다. 주행 환경과 연산 부하를 종합적으로 예측하여 제어 계층에 최적의 냉각 전략 명령을 전달한다.

• 작동 원리: IDTMS는 견고한 물리 계층으로 외부의 모든 위협을 완벽히 차단하는 동시에, 지능 계층의 AI 예측을 통해 미래의 열 부하를 선제적으로 관리한다. 이를 통해 시스템이 항상 최적의 온도 범위 내에서 최고의 성능으로 작동하도록 보장한다. 이는 ’보호’와 ’냉각’의 딜레마를 개별 기술의 개선이 아닌, 물리-제어-지능 계층이 유기적으로 결합된 시스템 아키텍처를 통해 해결하는 새로운 패러다임을 제시한다. 이 아키텍처는 미래 자율주행 시대의 AI 컴퓨터가 요구하는 극한의 신뢰성과 성능을 동시에 달성하는 핵심 기반이 될 것이다.

6. 참고 자료

1. ‘인간 vs AI’ 누구에게 운전대 맡기는 게 안전할까? - 조선비즈, https://biz.chosun.com/science-chosun/technology/2024/06/19/PUN2KDPQ3VA4JLYRVI3VNHW7AA/
2. [AI 트렌드] 글로벌 데이터 “인공지능, 미래 자율주행차 안전 책임진다”, http://www.aifnlife.co.kr/news/articleView.html?idxno=24196
3. Self-Driving Car Technology for a Reliable Ride - Waymo Driver, https://waymo.com/waymo-driver/
4. What is NVIDIA DRIVE AGX Thor? A Deep Dive into NVIDIA’s …, https://www.nevsemi.com/blog/what-is-nvidia-drive-agx-thor-a-deep-dive-into-nvidia-s-automotive-ai-supercomputer
5. Tesla Autopilot - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot
6. 자율주행 AI의 안전 확보를 위한 새로운 표준: ISO/PAS 8800:2024 개요, https://ji-se.tistory.com/m/entry/%EC%9E%90%EC%9C%A8%EC%A3%BC%ED%96%89-AI%EC%9D%98-%EC%95%88%EC%A0%84-%ED%99%95%EB%B3%B4%EB%A5%BC-%EC%9C%84%ED%95%9C-%EC%83%88%EB%A1%9C%EC%9A%B4-%ED%91%9C%EC%A4%80-ISOPAS-88002024-%EA%B0%9C%EC%9A%94
7. “AI 자율주행차, 새벽-해질녘엔 인간보다 사고위험 높아”｜동아일보, https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20240619/125516753/2
8. Update For Overheating AP Computer Coming to All M3SR+ : r/TeslaFSD - Reddit, https://www.reddit.com/r/TeslaFSD/comments/1m01e2i/update_for_overheating_ap_computer_coming_to_all/
9. High-Performance, Light and Moisture Dual-Cure Automotive Conformal Coating - Dymax, https://dymax.com/get-resource-file/7679/file/wp012_high_performance_light_and_moisture_curable_automotive_conformal_coating.pdf
10. Maximizing PCB Lifespan: A Deep Dive into Conformal Coating Material Selection, https://www.allpcb.com/blog/pcb-manufacturing/maximizing-pcb-lifespan-a-deep-dive-into-conformal-coating-material-selection.html
11. GORE® 오토모티브 벤트 - 전장부품용: 보호 성능 및 신뢰성, https://kr.gore.com/products/gore-automotive-vents-for-electronics
12. Effect of Silicone Conformal Coating on Surface Insulation Resistance (SIR) For Printed Circuit Board Assemblies. - Global Electronics Association, https://www.electronics.org/system/files/technical_resource/E5%26S22_03.pdf
13. Ingress Protection (IP) ratings - IEC, https://www.iec.ch/ip-ratings
14. Guide to IP (Ingress Protection) Codes for Vehicle Electrical Components - Waytek, https://www.waytekwire.com/AboutUs/The-Waytek-Blog/Resources/Guide-to-IP-Ingress-Protection-Codes-for-Vehicle-Electrical-Components
15. Next-Level Protection: Connector IP Ratings for Demanding Conditions - GREENCONN, https://www.greenconn.com/en/news-detail90.html
16. Understanding the IP6K9K Standard: A Comprehensive Overview, https://langanisstudio.com/wp-content/uploads/2015/06/4878.html
17. IP6K9K Testing: Sand and Water Jet Protection - ISO 20653, https://www.ingressprotectiontest.com/?l=ingress-protection-test-tight-arizona-sand-ip6k-water-jet-ip9k-standard-iso-20653-ip6k9k-degree
18. IP6K9K Electrical Enclosures - Delvalle Box, https://www.delvallebox.com/en/outdoor-heavy-duty-electrical-enclosures-ip/ip6k9k
19. 자동차 전자 부품의 내구성과 성능을 향상시킵니다. - 고어코리아, https://kr.gore.com/system/files/2020-05/GORE_Automotive_Vents_Data_Sheet_Snap-Fit_Series_for_Electronics_KR.pdf
20. PCB에 맞는 적합한 컨포멀 코팅을 선택하는 방법은 무엇입니까?, https://www.mokotechnology.com/ko/conformal-coating-pcb/
21. Definitive Guide to Conformal Coatings - Insituware, https://www.insituware.com/definitive-guide-to-conformal-coatings
22. Everything You Need to Know about Conformal Coating | Industry Expert - Altium Resources, https://resources.altium.com/p/everything-you-need-know-about-conformal-coating
23. 컨포멀 코팅에 대해 알아야 할 모든 것 | 업계 전문가 | Altium Designer, https://resources.altium.com/kr/p/everything-you-need-know-about-conformal-coating
24. Conformal Coating Services - ProCoat, https://procoatus.com/services.html
25. Conformal Coatings Guide - Gluespec, https://www.gluespec.com/blog/conformal-coatings-guide
26. PCB 포팅 vs. 컨포멀 코팅 - 어느 것이 더 나을까? - MOKO Technology, https://www.mokotechnology.com/ko/pcb-potting-vs-conformal-coating/
27. Conformal Coating Over Heat Sinks - Circuitnet, https://www.circuitnet.com/experts/86511.html
28. Quantify Thermal Conductivity Change With Conformal Coating - Patsnap Eureka, https://eureka.patsnap.com/report-quantify-thermal-conductivity-change-with-conformal-coating
29. AI 데이터 센터, 수랭식 냉각 기술로 에너지 절감과 효율성 증대 – 엠키스코어, http://www.mkiscore.com/post-07/
30. AD/ADAS ECU Cold Plate - Products - Automotive Thermal Solution …, https://www.deltaww.com/en-us/products/Automotive-Fans/16916
31. NVIDIA AI 데이터센터가 너무 뜨거워 쓴 방식? 액침방식, 수냉식이 아닙니다… 공랭식과 ’액체’냉각 방식 자세한 설명과 새로 주목받는 개미집 구조 공랭식 방식! - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=pHIW92BEf1Y
32. 데이터 센터의 액체 냉각 대 공기 냉각 - E-Abel, https://www.eabel.com/ko/%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EC%84%BC%ED%84%B0%EC%9D%98-%EC%95%A1%EC%B2%B4-%EB%83%89%EA%B0%81-%EB%8C%80-%EA%B3%B5%EA%B8%B0-%EB%83%89%EA%B0%81/
33. Conformal coating - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal_coating
34. Tesla’s Texas Superfactory AI Data Center adopts liquid cooling solution, https://www.sindathermal.com/news/tesla-s-texas-superfactory-ai-data-center-adop-78839919.html
35. HW3 computer is liquid cooled! How did I not know that? : r … - Reddit, https://www.reddit.com/r/TeslaModel3/comments/j4h5nb/hw3_computer_is_liquid_cooled_how_did_i_not_know/
36. 공랭식에서 액침냉각까지! 데이터센터 냉각 기술의 혁신 이야기 - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=SK5xakp7VLs
37. AI를 위한 수냉식 방식: 액침냉각 vs 액체냉각 vs 후면도어열교환 냉각(RDHx) [세미남594@토크아이티, 김성민 상무 / 슈퍼마이크로] - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=1yOMo7J__ls
38. [KixxPedia] 탄소중립 시대를 위한 차세대 열관리 방식, ’액침냉각’이란?, https://news.kixxoil.com/immersion-cooling-systems-what-it-is-and-how-it-works/?lang=ko
39. Liquid Cooling Solutions for Data Centers - Opteon, https://www.opteon.com/en/applications/two-phase-immersion-cooling
40. Two Phase Immersion Cooling: How Does It Work? - 2CRSi, https://2crsi.com/two-phase-immersion-cooling
41. Liquid Cooling For Electric Vehicles | Mikros Technologies, https://www.mikrostechnologies.com/microchannel-liquid-cooling/applications/electric-vehicles/
42. Liquid Cooling Solutions in Electric Vehicles - Boyd | Trusted Innovation, https://www.boydcorp.com/about-boyd/resources/technical-papers-and-guides/liquid-cooling-solutions-electric-vehicles.html
43. Advanced Silicone Thermal Management Materials for Automotive Electronics, https://go.momentive.com/en-us/categories/thermal-management
44. Optimizing Thermal Interface Materials (TIMs) for Electronics: How TA Instruments Supports Advanced Thermal Management, https://www.tainstruments.com/optimizing-thermal-interface-materials-tims-for-electronics-how-ta-instruments-supports-advanced-thermal-management-blog/
45. Material Solutions for Advanced Driver Assistance Systems - Boyd, https://info.boydcorp.com/hubfs/Resources/Resource-Center/Material-Solutions-for-Advanced-Driver-Assistance-Systems.pdf
46. Overheating in ADAS? These Thermal Interface Materials Have the Answer-NFION, https://www.nfionthermal.com/Article/s441.html
47. EV 통합 열관리 기술 동향 및 미래 Trend - 한국자동차공학회, https://www.ksae.org/func/download_journal.php?path=L2hvbWUvdmlydHVhbC9rc2FlL2h0ZG9jcy91cGxvYWQvam91cm5hbC8yMDIxMDUwMzE0NDAyMS45NDA1LjQuOS5wZGY=&filename=S1NBRUFKXzIwMjE0MzA1XzQ5LTUyLnBkZg==&bsid=48276
48. eMobility 열 관리 - BOYD | 신뢰할 수 있는 혁신, https://ko.boydcorp.com/industries/emobility.html
49. immersion-cooling-for-electric-vehicle-batteries - Exoes, https://exoes.com/en/exoes-opens-the-way-to-immersion-cooling-for-safer-and-longer-lasting-batteries/
50. Immersion Cooling and EV Battery Thermal Management - Lubrizol, https://www.lubrizol.com/company/insights/2022/03/why-immersion-cooling-is-the-future-of-ev-battery-thermal-management
51. Immersive Cooling: Advancing EV Battery and Powertrain Performance, https://www.emobility-engineering.com/immersive-cooling-ev-battery-powertrain/
52. 2-Phase Immersion Cooling System for Thermoplastic Battery Enclosures - SAE Mobilus, https://saemobilus.sae.org/papers/revolutionizing-battery-cooling-2-phase-immersion-cooling-system-thermoplastic-battery-enclosures-2024-01-2671
53. Immersion Cooling – Potential Alternative to Traditional Battery Cooling - FutureBridge, https://www.futurebridge.com/industry/perspectives-mobility/immersion-cooling-potential-alternative-to-traditional-battery-cooling/
54. Heat Transfer Optimization of an Electronic Control Unit Immersed in Forced Liquid Coolant, https://www.mdpi.com/2076-3417/13/9/5310
55. Challenges and Solutions in Automotive Power Electronics - Monolithic Power Systems, https://www.monolithicpower.com/en/learning/mpscholar/automotive-electronics/case-studies-in-auto-power-electronics/challenges-and-solutions
56. Tesla Hardware 3 (Full Self-Driving Computer) Detailed - AutoPilot Review, https://www.autopilotreview.com/tesla-custom-ai-chips-hardware-3/
57. NVIDIA disputes some of Tesla’s FSD computer claims, but they miss the main point, https://electrek.co/2019/04/23/nvidia-disputes-tesla-fsd-computer/
58. Tesla’s latest car computer (from new Model S). Insane integration of the MCU and FSD computer in one small package. : r/teslainvestorsclub - Reddit, https://www.reddit.com/r/teslainvestorsclub/comments/qjhhce/teslas_latest_car_computer_from_new_model_s/
59. Tesla Autopilot hardware - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot_hardware
60. DRIVE AGX Autonomous Vehicle Development Platform - NVIDIA Developer, https://developer.nvidia.com/drive/agx
61. NEXTY Electronics starts sales in Japan of NVIDIA’s next‑generation automotive platform, NVIDIA DRIVE AGX Thor™ - Delivering a single‑chip solution that unifies AV, cockpit, and IVI, https://www.nexty-ele.com/en/news/detail/news20250825/
62. NVIDIA Jetson AGX Orin | Datasheet - Open Zeka, https://openzeka.com/en/wp-content/uploads/2022/08/Jetson-AGX-Orin-Module-Series-Datasheet.pdf
63. Nvidia DRIVE AGX Orin Low Power SBC Key Information - AnyConnect, https://anyconnect.com/recommended-sbcs/Nvidia/DRIVE-AGX-Orin-Low-Power
64. NVIDIA Rolls Out DRIVE AGX Thor Developer Kit to World’s Automotive Developers, https://blogs.nvidia.com/blog/drive-agx-developer-kit-general-availability/
65. ADAS 및 고급 컴퓨팅 - BOYD | 신뢰할 수 있는 혁신, https://ko.boydcorp.com/applications/ai-cooling/adas-and-advanced-compute.html
66. Designing the 5th-generation Waymo Driver, https://waymo.com/blog/2020/03/designing-5th-generation-waymo-driver
67. Beating the Heat: Thermal Testing in Death Valley - Waymo, https://waymo.com/blog/2017/07/beating-heat-thermal-testing-in-death
68. Meet the 6th-generation Waymo Driver: Optimized for costs, designed to handle more weather, and coming to riders faster than before, https://waymo.com/blog/2024/08/meet-the-6th-generation-waymo-driver
69. AI-Based Thermal Management Systems for EV Batteries - XRAY - GreyB, https://xray.greyb.com/ev-battery/ai-thermal-management
70. Predictive Battery Thermal and Energy Management for Connected and Automated Electric Vehicles - ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/385978995_Predictive_Battery_Thermal_and_Energy_Management_for_Connected_and_Automated_Electric_Vehicles
71. Artificial Intelligence and Machine Learning-Assisted Battery Thermal Management Systems: Model Accuracy, Efficiency, and Optimization - ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/390399079_Artificial_Intelligence_and_Machine_Learning-Assisted_Battery_Thermal_Management_Systems_Model_Accuracy_Efficiency_and_Optimization
72. 미래 전기차 열 관리 기술, 어디까지 왔나 - 현대자동차그룹, https://www.hyundai.co.kr/story/CONT0000000000036930