인터넷 코어 라우터

1. 인터넷의 심장, 코어 라우터

1.1 코어 라우터의 정의와 핵심 역할

인터넷 코어 라우터(Core Router)는 인터넷 서비스 제공자(ISP)나 대규모 기업 네트워크의 백본, 즉 ’코어(Core)’에서 동작하도록 설계된 고용량, 고성능 라우팅 장비를 지칭한다.1 이 장비의 근본적인 임무는 네트워크를 통해 유입되는 데이터 패킷을 가능한 최고 속도로 전달하는 것이다. 코어 라우터는 네트워크의 다른 모든 내부 세그먼트를 상호 연결하는 중앙 허브로서 기능하며, 데이터가 네트워크 전반에 걸쳐 신속하고 효율적으로 전송되도록 보장하는 대규모 네트워크의 근간을 형성한다.2

코어 라우터는 단순히 패킷을 전달하는 장치를 넘어, 인터넷 통신의 대동맥과 같은 역할을 수행한다. 이를 위해 현존하는 최고 속도의 통신 인터페이스를 다중으로 지원해야 하며, 모든 인터페이스에서 최대 속도로 IP 패킷을 전달할 수 있는 능력을 갖추어야 한다.1 또한, 코어 네트워크에서 사용되는 정교한 라우팅 프로토콜을 완벽하게 지원하여, 수많은 경로 중에서 최적의 경로를 동적으로 선택하고 트래픽을 분산시키는 지능적인 역할을 수행한다.2

1.2 인터넷 백본에서의 위상과 중요성

인터넷 백본은 전 세계를 연결하는 초고속 네트워크 간선망이며, 코어 라우터는 이 백본의 가장 핵심적인 구성 요소다.3 서로 다른 대륙, 국가, 주요 도시 간의 데이터 트래픽을 관리하고 지시하는 중추적인 역할을 담당하며, 이들의 성능과 안정성은 사실상 전체 인터넷의 품질과 직결된다.3

코어 라우터의 고장이나 성능 저하는 특정 지역이나 서비스에 국한되지 않고, 광범위한 네트워크 마비로 이어질 수 있는 막대한 파급 효과를 가진다. 예를 들어, 한 국가의 주요 ISP 코어 라우터에 장애가 발생하면 해당 국가의 국제 인터넷 연결 전체가 심각한 영향을 받을 수 있다. 이러한 이유로 코어 라우터는 설계 단계에서부터 극도로 높은 수준의 가용성(High Availability)과 복원력(Resiliency)을 갖추도록 제작된다.2 이중화된 전원 공급 장치, 라우트 프로세서, 스위칭 패브릭은 물론, 링크 장애 시 수 밀리초 내에 트래픽을 우회시키는 기능 등은 코어 라우터의 필수적인 요건이다.

1.3 코어 라우터 기술의 역사적 변천 과정

’코어 라우터’라는 용어는 고정된 기술 사양을 지칭하는 것이 아니라, 특정 시대의 기술적 최전선에 있는 가장 강력한 라우터를 의미하는 상대적인 개념이다. 이는 마치 ’슈퍼컴퓨터’라는 용어가 항상 당대 최고의 연산 능력을 갖춘 컴퓨터를 지칭하는 것과 같다.1 10년 전에는 코어 라우터였던 장비가 오늘날에는 분배(Distribution) 계층이나 심지어 에지(Edge) 계층에서 사용될 수 있다. 이러한 개념의 유동성은 인터넷 트래픽의 폭발적인 증가와 이를 뒷받침하는 기술의 끊임없는 발전을 반영한다.

인터넷의 전신인 ARPANET 시절, ’코어 라우터’의 역할을 했던 IMP(Interface Message Processor)는 56 kbit/s의 속도로 동작했다.1 이후 링크 속도는 꾸준히 증가하여 1990년대 중반에는 155 Mbit/s에 도달했다. 이 시기까지는 주로 단일 프로세서의 성능을 높이는 방식으로 라우터의 용량을 증대시켰다.

그러나 1990년대 후반, DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing)과 같은 광통신 기술의 혁신으로 링크 대역폭이 기하급수적으로 증가하면서 기존의 아키텍처는 한계에 부딪혔다.1 2.5 Gbit/s, 10 Gbit/s급 링크가 등장하자, 단일 프로세서나 단일 메모리로는 이 속도를 감당할 수 없게 된 것이다. 이 기술적 변곡점에서 Juniper Networks와 같은 새로운 기업들이 등장하여, 내부 스위칭 패브릭을 기반으로 하는 분산형 아키텍처를 도입한 혁신적인 코어 라우터를 선보였다. 여러 개의 라인 카드가 병렬로 패킷을 처리하고, 스위칭 패브릭이 이들 간의 데이터 교환을 담당하는 이 구조는 오늘날 모든 코어 라우터의 표준 아키텍처로 자리 잡았다. 바로 이 시기에 ’코어 라우터’라는 용어가 널리 사용되기 시작했으며, 이는 단순한 성능 향상을 넘어선 근본적인 패러다임의 전환을 의미했다.1 현재 인터넷 코어 링크 속도는 100 Gbit/s, 400 Gbit/s를 넘어 800 Gbit/s로 향하고 있으며, 코어 라우터 기술은 이러한 추세에 맞춰 끊임없이 진화하고 있다.

2. 네트워크 계층 구조와 라우터의 역할 분담

2.1 3-Tier 계층 구조: 액세스, 분배, 코어

대규모 네트워크는 안정성, 확장성, 관리 용이성을 확보하기 위해 계층적 설계를 채택하는 것이 일반적이다. 가장 널리 알려진 모델은 3-Tier 계층 구조로, 이는 네트워크를 액세스(Access), 분배(Distribution), 코어(Core)의 세 가지 논리적 계층으로 구분한다.5

• 액세스 계층 (Access Layer): 네트워크의 가장 말단에 위치하며, PC, 서버, 스마트폰과 같은 최종 사용자 장치들을 네트워크에 연결하는 역할을 한다. 이 계층의 스위치나 라우터는 포트 밀도가 높고, 사용자 인증 및 기본적인 보안 정책을 적용한다.

• 분배 계층 (Distribution Layer): 액세스 계층과 코어 계층을 연결하는 중간 다리 역할을 한다. 여러 액세스 계층 스위치로부터의 트래픽을 집계(Aggregation)하고, 라우팅 정책, QoS 정책, ACL(Access Control Lists)과 같은 복잡한 정책을 적용하여 트래픽을 제어한다. 또한, 네트워크의 경계를 정의하고 브로드캐스트 도메인을 분리하는 중요한 기능을 수행한다.5

• 코어 계층 (Core Layer): 네트워크의 백본(Backbone)으로, 분배 계층 라우터들 간의 데이터를 초고속으로 전송하는 유일한 임무를 가진다. 코어 계층의 설계 목표는 오직 ’속도’와 ’안정성’이다. 패킷에 대한 복잡한 조작이나 필터링을 수행하지 않고, 가능한 한 빨리 목적지로 패킷을 전달하는 데 모든 자원을 집중한다. 이 계층에서 동작하는 장비가 바로 코어 라우터다.5

2.2 코어 라우터 vs. 에지 라우터: 근본적 차이점 분석

네트워크 아키텍처에서 코어 라우터와 에지 라우터(Edge Router)는 상호 보완적인 역할을 수행하지만, 그 기능과 설계 철학은 근본적으로 다르다. 이 둘의 차이를 이해하는 것은 현대 네트워크 설계의 핵심적인 트레이드오프, 즉 ’속도’와 ‘지능’ 간의 균형을 이해하는 것과 같다.

에지 라우터는 이름에서 알 수 있듯이 네트워크의 ’경계’에 위치한다. 내부 사설망(예: 기업망)과 외부 공용망(예: 인터넷)을 연결하는 관문 역할을 하며, 외부로부터 들어오고 나가는 모든 트래픽을 통제한다.1 이 위치적 특성 때문에 에지 라우터의 최우선 과제는

보안과 정책 적용이다. 방화벽(Firewall) 기능으로 악의적인 트래픽을 차단하고, NAT(Network Address Translation)를 통해 내부 IP 주소를 숨기며, ACL을 이용해 특정 트래픽을 필터링하고, QoS 정책을 적용하여 중요한 애플리케이션의 통신 품질을 보장하는 등 복잡하고 지능적인 패킷 처리 작업을 수행한다.3

반면, 코어 라우터는 네트워크의 가장 깊숙한 ’중심’에 위치하여 내부 네트워크 세그먼트 간의 통신에만 집중한다.6 코어 라우터의 유일한 목표는

최고 속도의 패킷 전달이다. 이를 위해 에지 라우터가 수행하는 복잡한 기능들을 의도적으로 배제한다. 코어 라우터는 패킷의 헤더를 최소한으로만 검사하고, 스위칭 패브릭을 통해 즉시 다음 목적지로 전달한다. 이러한 설계 철학은 ’단순하고 빠른 코어(Dumb, Fast Core)’라는 개념으로 요약될 수 있으며, 이는 코어의 안정성과 예측 가능성을 극대화하는 데 필수적이다.9

이러한 기능적 우선순위의 차이는 하드웨어 및 소프트웨어 설계에 직접적인 영향을 미친다. 에지 라우터는 전 세계 인터넷의 모든 경로 정보, 즉 DFZ(Default-Free Zone) 라우팅 테이블을 저장해야 하므로 수백만 개의 경로를 담을 수 있는 거대한 규모의 TCAM(Ternary Content-Addressable Memory)과 FIB(Forwarding Information Base)를 필요로 한다.9 반면, 현대적인 ISP 코어 네트워크는 MPLS(Multiprotocol Label Switching) 기술을 사용하여 BGP(Border Gateway Protocol) 라우팅 테이블을 코어에서 제거하는 ‘BGP-Free Core’ 아키텍처를 채택하는 경우가 많다.9 이 구조에서 코어 라우터(P-router)는 IP 주소 대신 훨씬 단순한 MPLS 레이블 정보만을 기반으로 패킷을 스위칭하므로, 훨씬 작은 포워딩 테이블을 가지며 오직 속도에만 집중할 수 있다. BGP의 복잡성은 모두 에지 라우터(PE-router)에서 처리된다. 이 아키텍처는 BGP의 불안정성이 네트워크 코어 전체로 전파되는 것을 막아 시스템의 전반적인 안정성을 크게 향상시키는 효과도 가져온다.

결론적으로, 에지 라우터는 다양한 기능을 갖춘 ’다목적 공구(Leatherman)’에, 코어 라우터는 한 가지 목적에 특화된 ’예리한 칼(big stabby hunting knife)’에 비유할 수 있다.9 대규모 네트워크에서 이 둘의 역할을 혼용하는 것은 심각한 성능 저하나 보안 취약점을 야기할 수 있으므로, 각자의 위치에서 특화된 기능을 수행하도록 설계하는 것이 현대 네트워크 아키텍처의 핵심 원칙이다.

3. 코어 라우터의 핵심 기능 및 프로토콜

코어 라우터가 인터넷의 심장으로서 기능할 수 있는 것은 단순히 하드웨어 성능이 뛰어나기 때문만은 아니다. 전 세계의 트래픽을 효율적으로 관리하고, 서비스 품질을 보장하며, 네트워크 자원을 최적으로 활용하기 위한 정교한 소프트웨어와 프로토콜이 그 기반을 이루고 있다.

3.1 고급 라우팅 프로토콜

라우팅 프로토콜은 라우터들이 서로 경로 정보를 교환하고 데이터 패킷을 전송할 최적의 경로를 결정하는 규칙의 집합이다.4 코어 라우터는 인터넷의 거대한 규모와 복잡성을 처리하기 위해 특별히 설계된 고급 라우팅 프로토콜을 사용한다.

3.1.1 BGP (Border Gateway Protocol)

BGP는 현재 인터넷에서 사용되는 사실상의 표준 외부 게이트웨이 프로토콜(Exterior Gateway Protocol, EGP)이다.11 BGP의 주된 역할은 독립적으로 운영되는 거대한 네트워크의 집합체인 자율 시스템(Autonomous System, AS) 간의 라우팅 정보를 교환하는 것이다.4 ISP, 대기업, 클라우드 제공업체 등은 각각 고유한 AS 번호를 가지며, BGP를 통해 서로의 네트워크에 도달할 수 있는 경로 정보를 광고하고 학습한다.12 BGP는 단순히 가장 짧은 경로를 선택하는 것이 아니라, 각 AS의 관리자가 설정한 복잡한 라우팅 정책(예: 특정 AS를 경유하지 말 것, 특정 경로를 우선할 것)을 기반으로 최적의 경로를 결정하는 ‘경로-벡터(Path-Vector)’ 프로토콜이다.11 코어 라우터는 BGP를 통해 구축된 방대한 IP 네트워크 테이블을 유지하며, 전 세계에서 오는 트래픽을 올바른 목적지 AS로 정확하게 전달하는 역할을 수행한다.

3.1.2 MPLS (Multiprotocol Label Switching)와 BGP-Free Core

전통적인 IP 라우팅은 각 라우터가 패킷의 목적지 IP 주소를 보고 자신의 라우팅 테이블과 비교하여 다음 홉(hop)을 결정하는 방식으로 동작한다. 이는 매 홉마다 복잡한 연산을 요구하여 고속 처리에 부담이 될 수 있다. MPLS는 이러한 방식을 개선하기 위해 도입된 기술이다.10

MPLS 네트워크에서는 네트워크의 입구(에지 라우터)에서 패킷에 ’레이블(Label)’이라는 짧은 식별자를 부착한다. 이후 네트워크 내부의 라우터들(코어 라우터)은 복잡한 IP 주소 대신 이 단순한 레이블 값만을 보고 패킷을 고속으로 스위칭한다.9 이는 마치 고속도로의 표지판만 보고 운전하는 것과 같아서, 패킷 처리 속도를 획기적으로 향상시킨다.

이러한 MPLS의 특성은 ‘BGP-Free Core’ 아키텍처를 가능하게 하는 핵심 요소다. 앞서 언급했듯이, 이 구조에서 BGP의 복잡한 정책 결정과 방대한 라우팅 테이블 관리는 모두 네트워크의 경계에 있는 PE(Provider Edge) 라우터가 담당한다. 코어에 위치한 P(Provider) 라우터는 오직 MPLS 레이블 스위칭에만 집중하면 되므로, BGP 프로토콜을 실행할 필요가 없다. 이는 코어 라우터의 부담을 크게 줄여주어 더 높은 성능과 안정성을 확보하게 해준다. BGP와 MPLS의 이러한 공생 관계는 인터넷이 오늘날의 거대한 규모로 확장될 수 있었던 핵심적인 설계 원리 중 하나다. BGP가 AS 간의 복잡한 정책을 처리하는 ’지능’을 담당한다면, MPLS는 AS 내부의 순수한 ’속도’를 책임지는 것이다.

3.2 서비스 품질 (Quality of Service, QoS)

네트워크를 통해 전송되는 모든 데이터가 동일한 중요도를 갖는 것은 아니다. 예를 들어, 실시간 화상 회의 트래픽은 약간의 지연이나 손실에도 품질이 크게 저하되지만, 이메일이나 파일 전송 트래픽은 상대적으로 덜 민감하다. 서비스 품질(QoS)은 이처럼 트래픽의 특성과 중요도에 따라 차등적인 서비스를 제공하는 메커니즘의 총칭이다.13

코어 라우터는 ISP 네트워크의 중심에서 막대한 양의 트래픽을 처리하기 때문에, 효율적인 QoS 관리가 매우 중요하다. 코어 라우터는 다음과 같은 QoS 기술을 사용하여 네트워크 자원을 효율적으로 배분한다.15

• 트래픽 분류 (Classification): 패킷의 헤더 정보(IP 주소, 포트 번호 등)를 기반으로 트래픽의 종류를 식별하고, 미리 정의된 서비스 등급(예: 음성, 영상, 중요 업무, 일반 데이터)으로 분류한다.

• 큐잉 (Queuing) 및 스케줄링 (Scheduling): 분류된 트래픽을 우선순위에 따라 별도의 큐(대기열)에 저장한다. 스케줄링 알고리즘은 어떤 큐의 패킷을 먼저 내보낼지 결정한다. 예를 들어, 우선순위 큐잉(Priority Queuing)은 가장 중요한 트래픽(음성 등)이 항상 먼저 처리되도록 보장한다.

• 혼잡 제어 (Congestion Management): 네트워크에 혼잡이 발생했을 때, 어떤 패킷을 폐기할지 결정하는 메커니즘이다. 예를 들어, 중요도가 낮은 트래픽을 먼저 폐기하여 중요한 트래픽의 전송을 보장한다.

이러한 QoS 메커니즘을 통해 코어 라우터는 네트워크에 과부하가 걸리는 상황에서도 비디오 스트리밍, VoIP, 클라우드 기반 비즈니스 애플리케이션과 같은 핵심 서비스의 성능(낮은 지연, 지터, 패킷 손실)을 안정적으로 유지할 수 있다.14

3.3 트래픽 엔지니어링 (Traffic Engineering, TE)

트래픽 엔지니어링(TE)은 네트워크 자원, 특히 링크 대역폭의 활용을 최적화하고, 트래픽 중심의 성능 목표를 달성하기 위한 일련의 기술 및 프로세스를 의미한다.16 전통적인 IP 라우팅 프로토콜(OSPF, IS-IS 등)은 대부분 최단 경로 우선(Shortest Path First, SPF) 알고리즘을 사용한다. 이 방식은 단순하고 안정적이지만, 트래픽 부하를 고려하지 않기 때문에 비효율을 초래할 수 있다.10 예를 들어, A에서 B로 가는 가장 짧은 경로가 혼잡으로 마비 상태에 이르더라도, 조금 더 길지만 한산한 우회 경로가 있음에도 불구하고 모든 트래픽이 계속해서 최단 경로로만 몰리는 현상이 발생할 수 있다.

TE는 이러한 문제를 해결하기 위해 네트워크 관리자가 트래픽의 경로를 명시적으로 제어할 수 있는 수단을 제공한다. 이를 통해 트래픽을 덜 혼잡한 경로로 분산시키거나, 특정 서비스의 요구사항(예: 초저지연 경로)을 만족하는 경로를 미리 설정할 수 있다.16 TE는 네트워크 관리를 단순히 장애에 대응하는 수동적인 활동에서, 자원을 최적으로 활용하고 성능을 극대화하는 능동적인 활동으로 변화시켰다.

최근에는 세그먼트 라우팅(Segment Routing, SR)과 같은 더욱 발전된 TE 기술이 주목받고 있다. SR은 패킷의 출발지에서 전체 경로를 미리 지정하여 패킷 헤더에 포함시키는 방식으로, 네트워크 중간의 라우터들이 복잡한 상태 정보를 유지할 필요가 없어져 확장성과 유연성이 크게 향상된다. 이러한 기술들은 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML)과 결합하여, 트래픽 패턴 변화를 실시간으로 예측하고, 잠재적인 혼잡이 발생하기 전에 자동으로 트래픽 경로를 재설정하는 등 더욱 정교하고 자동화된 트래픽 제어를 가능하게 하고 있다.2

4. 현대 코어 라우터의 하드웨어 아키텍처

현대 코어 라우터가 초당 수백 테라비트(Tbps)에 달하는 경이적인 트래픽을 처리할 수 있는 비결은 그 내부의 정교한 하드웨어 아키텍처에 있다. 과거의 단일 프로세서 기반 설계의 물리적 한계를 극복하기 위해, 오늘날의 모든 코어 라우터는 여러 처리 장치가 병렬로 작동하는 분산형 아키텍처를 기반으로 한다.

4.1 분산형 아키텍처의 필연성

인터넷 트래픽이 기가비트(Gbps)를 넘어 테라비트(Tbps) 시대로 진입하면서, 중앙 집중식 처리 방식은 더 이상 유효하지 않게 되었다. 단일 CPU와 단일 메모리 구조로는 수십억 개의 패킷을 실시간으로 처리하는 데 필요한 연산 능력과 데이터 대역폭을 감당할 수 없었다.1 이 문제를 해결하기 위해 라우터 설계자들은 고성능 컴퓨팅 분야에서 영감을 얻어, 작업을 여러 개의 작은 단위로 나누어 동시에 처리하는 병렬 처리 개념을 도입했다.

이것이 바로 내부 스위칭 패브릭(Switching Fabric)을 기반으로 하는 분산형 아키텍처다.17 이 구조에서는 패킷 포워딩이라는 핵심 작업을 여러 개의 독립적인 라인 카드(Line Card)가 나누어 맡는다. 각 라인 카드는 자체적인 패킷 처리 엔진(ASIC)과 메모리를 탑재하고 있어, 마치 여러 대의 작은 라우터가 하나의 시스템 안에서 협력하는 것처럼 동작한다. 이러한 분산 구조는 시스템의 전체 처리량을 라인 카드의 수에 비례하여 선형적으로 확장할 수 있게 해주며, 현대 코어 라우터의 엄청난 확장성의 기반이 된다.

4.2 주요 구성 요소 해부

현대적인 모듈형 코어 라우터는 크게 섀시, 라인 카드, 스위칭 패브릭, 라우트 프로세서라는 네 가지 핵심 구성 요소로 이루어져 있다.

• 섀시 (Chassis): 라우터의 물리적인 뼈대이자 모든 부품을 장착하는 하우징이다.18 섀시는 여러 개의 슬롯(Slot)을 제공하며, 이 슬롯에 라인 카드나 라우트 프로세서 등을 장착한다. 섀시가 제공하는 슬롯의 수(예: 4슬롯, 8슬롯, 16슬롯)는 해당 라우터의 최대 확장성을 결정하는 중요한 지표다.19 또한, 대용량 전원 공급 장치와 고성능 냉각 시스템(팬 트레이 등)을 수용하여 시스템의 안정적인 동작을 보장한다.20

• 라인 카드 (Line Card) / PIC (Physical Interface Card): 패킷 포워딩의 실질적인 주체다. 각 라인 카드는 외부 네트워크와 연결되는 물리적인 포트(예: 400G QSFP-DD 광 트랜시버 포트)와, 패킷을 처리하는 전용 ASIC(Application-Specific Integrated Circuit)을 탑재하고 있다.19 패킷이 라인 카드의 입력 포트로 들어오면, 내장된 포워딩 ASIC이 패킷의 목적지 주소를 확인하고 포워딩 테이블을 조회하여 어느 출력 포트로 보내야 할지를 결정한다. 이 모든 과정은 다른 라인 카드나 중앙 CPU의 개입 없이 독립적으로, 그리고 매우 빠른 속도로 이루어진다.18

• 스위칭 패브릭 (Switching Fabric): 라우터 내부의 ’초고속 데이터 고속도로’다. 스위칭 패브릭의 역할은 모든 라인 카드를 서로 연결하여, 특정 라인 카드로 들어온 패킷을 목적지 라인 카드로 지연 없이 전달하는 것이다.18 이는 수많은 입력과 출력을 효율적으로 연결하는 거대한 스위치 네트워크로, 3-stage Benes 아키텍처와 같은 복잡하고 정교한 스위칭 기술이 사용된다.19 스위칭 패브릭의 용량이 곧 라우터 전체의 총 처리량을 결정하기 때문에, 코어 라우터 성능의 핵심 요소라고 할 수 있다. 시스템의 규모가 매우 커질 경우, 단일 섀시 내의 패브릭만으로는 부족할 수 있다. 이 경우, 별도의 패브릭 카드 섀시(Fabric Card Chassis, FCC)를 두고 여러 개의 라인 카드 섀시(Line Card Chassis, LCC)를 이 FCC에 연결하는 ‘멀티-섀시(Multi-chassis)’ 구성을 통해 사실상 무한에 가까운 확장성을 확보할 수 있다.19 이는 여러 개의 물리적 랙에 걸쳐 하나의 거대한 논리적 라우터를 구축하는 기술이다.

• 라우트 프로세서 (Route Processor, RP) / 컨트롤러 카드 (Controller Card): 라우터의 ’두뇌’에 해당한다.20 BGP, OSPF와 같은 라우팅 프로토콜을 실행하여 주변 라우터들과 경로 정보를 교환하고, 이를 바탕으로 최적의 경로를 계산하여 라우팅 테이블(또는 포워딩 테이블)을 생성하는 역할을 한다.19 또한, 운영체제(OS)를 구동하고 시스템 전체의 상태를 모니터링하며 관리하는 기능도 수행한다. 중요한 점은, 실제 사용자 데이터 패킷은 라우트 프로세서를 거치지 않는다는 것이다. 라우트 프로세서는 경로 계산이라는 ’정책 결정’만 담당하고, 계산된 결과를 데이터 평면의 라인 카드들에게 내려보내면, 실제 패킷 전달은 라인 카드들이 알아서 처리한다.

4.3 데이터, 제어, 관리 평면의 분리

현대 라우터의 정교한 아키텍처는 그 기능을 세 개의 논리적 ’평면(Plane)’으로 명확하게 분리하는 설계 철학에 기반한다.18 이 분리는 라우터의 성능, 안정성, 보안을 극대화하는 데 필수적이다.

• 데이터 평면 (Data Plane / Forwarding Plane): 실제 데이터 패킷의 전달을 담당하는 영역이다. 이 평면은 라인 카드의 포워딩 ASIC과 스위칭 패브릭으로 구성된다.17 데이터 평면의 유일한 목표는 패킷을 최대한 빨리 처리하여 올바른 출력 포트로 내보내는 것이다. 이 과정은 하드웨어 수준에서 최적화되어 있으며, ’고속 경로(Fast Path)’라고 불린다.18 사용자 트래픽은 이 고속 경로를 통해서만 흐르기 때문에 테라비트급 처리가 가능하다.

• 제어 평면 (Control Plane): 라우팅 테이블을 생성하고 유지하는 역할을 한다. 이 평면은 라우트 프로세서(RP)의 CPU와 메모리로 구성된다.18 제어 평면은 BGP, OSPF 등의 라우팅 프로토콜을 실행하여 네트워크 토폴로지를 학습하고, 이를 바탕으로 데이터 평면이 사용할 포워딩 테이블을 계산하여 각 라인 카드로 전달한다. 라우팅 프로토콜 업데이트 패킷이나 네트워크 관리 프로토콜 패킷과 같이 라우터 자신을 목적지로 하는 일부 트래픽만이 이 평면에서 처리되며, 이를 ’저속 경로(Slow Path)’라고 한다.

• 관리 평면 (Management Plane): 네트워크 관리자가 라우터를 설정, 관리, 모니터링하기 위한 인터페이스를 제공한다. CLI(Command-Line Interface), SNMP(Simple Network Management Protocol), NETCONF/YANG과 같은 프로토콜이 이 평면에서 동작한다.18

이처럼 데이터, 제어, 관리 평면을 분리하는 것은 매우 중요한 의미를 갖는다. 예를 들어, 제어 평면에서 BGP 프로토콜의 과부하로 인해 CPU 사용률이 급증하더라도, 데이터 평면은 이미 내려받은 포워딩 테이블을 기반으로 정상적으로 패킷을 전달할 수 있다. 즉, 한 평면의 문제가 다른 평면의 기능에 직접적인 영향을 미치는 것을 최소화하여 시스템 전체의 안정성을 크게 높이는 것이다. 이러한 아키텍처적 분리는 코어 라우터가 수많은 경로 업데이트와 막대한 양의 데이터 트래픽을 동시에 안정적으로 처리할 수 있게 하는 핵심 원리다.

5. 성능 측정 및 분석

코어 라우터의 성능을 평가하고 예측하는 것은 네트워크를 설계하고 운영하는 데 있어 매우 중요한 과정이다. 이를 위해 처리량, 지연 시간과 같은 핵심 성능 지표를 측정하고, 큐잉 이론과 같은 수학적 모델을 사용하여 복잡한 네트워크 환경에서의 동작을 분석한다.

5.1 핵심 성능 지표

코어 라우터의 성능은 여러 지표를 통해 종합적으로 평가된다.

• 처리량 (Throughput): 단위 시간당 라우터가 성공적으로 처리하여 전달하는 데이터의 총량을 의미한다. 일반적으로 Bps(Bits per second) 단위로 측정되며, 현대 코어 라우터의 경우 Tbps(Terabits per second, 1 Tbps = 1012 bps) 단위의 처리량을 가진다.23 처리량은 네트워크가 수용할 수 있는 최대 트래픽 용량을 나타내는 가장 기본적인 지표다.

• 패킷 포워딩률 (Packet Forwarding Rate): 단위 시간당 처리할 수 있는 패킷의 개수를 나타낸다. 이는 pps(packets per second) 또는 Mpps(Mega pps, 1 Mpps = 106 pps) 단위로 측정된다.24 처리량이 동일하더라도 패킷의 크기가 작아지면 처리해야 할 패킷의 개수는 늘어난다. 따라서 작은 크기의 패킷(예: VoIP, 온라인 게임 패킷)이 많은 네트워크 환경에서는 패킷 포워딩률이 중요한 성능 척도가 된다.

• 지연 시간 (Latency): 패킷이 라우터에 도착하여 처리를 거쳐 라우터를 떠나기까지 걸리는 시간이다. 지연 시간은 여러 요소로 구성된다.23

• 처리 지연 (Processing Delay): 패킷 헤더를 분석하고 포워딩 테이블을 조회하는 데 걸리는 시간.

• 큐잉 지연 (Queuing Delay): 패킷이 출력 포트의 버퍼(큐)에서 전송을 위해 대기하는 시간. 네트워크 혼잡도에 따라 크게 변동한다.

• 전송 지연 (Transmission Delay): 패킷의 모든 비트를 링크로 내보내는 데 걸리는 시간. 패킷 크기와 링크 속도에 의해 결정된다.

• 전파 지연 (Propagation Delay): 신호가 물리적 매체(광케이블 등)를 통해 이동하는 데 걸리는 시간. 거리에 비례한다.

코어 라우터 자체의 지연 시간은 주로 처리 지연과 큐잉 지연에 의해 결정되며, 수 마이크로초(μs) 수준으로 매우 낮게 유지되어야 한다.

• 지터 (Jitter): 패킷 도착 시간의 변동성을 의미한다. 패킷들이 일정한 간격으로 도착하지 않고 들쭉날쭉하게 도착하는 현상으로, 실시간 음성 및 영상 통신과 같은 애플리케이션의 품질에 치명적인 영향을 미칠 수 있다.14 잘 설계된 코어 라우터는 내부적으로 패킷을 안정적으로 처리하여 지터를 최소화해야 한다.

5.2 큐잉 이론(Queuing Theory)을 통한 성능 모델링

라우터의 포트에는 패킷을 일시적으로 저장하기 위한 버퍼(Buffer)가 존재한다. 동시에 여러 패킷이 하나의 출력 포트로 나가려고 할 때, 먼저 온 패킷이 처리되는 동안 뒤따라온 패킷들은 이 버퍼에서 대기하게 되는데, 이것이 바로 ’큐(Queue)’다. 큐잉 이론은 이러한 대기열 시스템의 동작을 수학적으로 모델링하고 성능을 분석하는 강력한 도구다.25

5.2.1 M/M/1 큐 모델

M/M/1 모델은 가장 기본적이면서도 널리 사용되는 큐잉 모델이다.26 이 모델은 다음과 같은 가정을 기반으로 한다 28:

• M (Markovian/Memoryless) 도착: 패킷의 도착 간격이 지수 분포를 따른다. 이는 특정 시간 동안 도착하는 패킷의 수가 포아송 분포를 따르는 것과 같다. 즉, 패킷 도착이 무작위적이고 서로 독립적임을 의미한다.

• M (Markovian/Memoryless) 서비스: 패킷 하나의 처리 시간(서비스 시간) 역시 지수 분포를 따른다.

• 1 서버: 패킷을 처리하는 서버(라우터의 포워딩 엔진)가 하나다.

이 모델에서 네트워크 성능을 분석하는 데 사용되는 주요 변수와 공식은 다음과 같다. 이 공식들은 시스템 활용률(ρ)이 1에 가까워질수록(즉, 들어오는 트래픽 양이 처리 용량에 육박할수록) 큐의 길이와 대기 시간이 비선형적으로, 폭발적으로 증가하는 현상을 수학적으로 명확하게 보여준다. 이는 네트워크 용량 계획 시 단순히 평균 사용률만 고려해서는 안 되며, 피크 트래픽에 대비한 충분한 여유를 두어야 하는 이유를 설명해준다.

(여기서 $\lambda$는 평균 패킷 도착률, $\mu$는 평균 패킷 서비스율을 의미한다.) 26

5.3 리틀의 법칙 (Little’s Law)

리틀의 법칙은 큐잉 시스템의 세 가지 기본 특성인 ‘시스템 내 평균 아이템 수(L)’, ‘평균 도착률(λ)’, ‘시스템 내 평균 체류 시간(W)’ 사이의 관계를 설명하는 매우 중요하고 보편적인 정리다.30 이 법칙의 가장 큰 특징은 시스템 내부의 동작 방식이나 도착 및 서비스 시간의 확률 분포와 무관하게, 안정적인 상태에 있는 모든 시스템에 적용된다는 점이다.30

공식:

L = \lambda W

• $L$: 시스템 내에 존재하는 평균 아이템(패킷)의 수

• $\lambda$: 단위 시간당 시스템에 도착하는 평균 아이템(패킷)의 수 (처리량)

• $W$: 아이템(패킷)이 시스템에 머무는 평균 시간 (지연 시간)

리틀의 법칙은 매우 간단한 형태를 띠고 있지만, 네트워크 성능 분석에 있어 강력한 직관을 제공한다. 예를 들어, 한 네트워크 관리자가 라우터의 평균 처리량($\lambda$)과 버퍼에 쌓여 있는 평균 패킷 수($L$)를 모니터링 시스템을 통해 알고 있다고 가정하자. 이 두 값만으로 관리자는 복잡한 패킷 분석 없이도 해당 라우터를 통과하는 패킷이 겪는 평균 지연 시간($W = L / \lambda$)을 즉시 계산할 수 있다.31 만약 지연 시간이 비정상적으로 높다면, 이는 해당 라우터가 병목 지점임을 시사한다. 이처럼 리틀의 법칙은 네트워크의 거시적인 성능을 진단하고 병목 현상을 파악하는 데 매우 유용하게 사용된다.32

VI. 주요 벤더별 코어 라우터 제품군 분석

코어 라우터 시장은 극도의 기술 집약성과 막대한 연구개발 비용으로 인해 소수의 글로벌 기업들이 과점하고 있는 형태다. 이들 기업은 자체적으로 설계한 고성능 ASIC(주문형 반도체)을 기반으로 한 독자적인 하드웨어 및 소프트웨어 생태계를 구축하고 있다. 이는 범용 반도체(Merchant Silicon)로는 코어 라우터가 요구하는 극한의 성능을 달성하기 어렵기 때문이며, 이러한 수직적 통합이 시장의 높은 진입 장벽으로 작용한다. 대표적인 벤더로는 Cisco, Juniper Networks, Nokia가 있으며, 각 사는 시장의 다양한 요구에 부응하기 위해 대규모 ISP 백본을 겨냥한 거대한 모듈형 섀시 시스템과, 데이터센터 상호연결(DCI)이나 분산형 메트로 코어와 같은 새로운 시장을 위한 소형 고정형 라우터를 모두 제공하는 이원화된 제품 전략을 취하고 있다.

6.1. Cisco: 8000 시리즈

Cisco는 자체 개발한 Cisco Silicon One™ ASIC과 네트워크 운영체제인 IOS XR을 기반으로 하는 8000 시리즈를 통해 코어 라우터 시장을 공략하고 있다.33

• 8800 시리즈 (모듈형): 대규모 통신사와 하이퍼스케일 데이터센터를 위한 플래그십 제품군이다. 4슬롯(8804), 8슬롯(8808), 12슬롯(8812), 18슬롯(8818)의 다양한 섀시 옵션을 제공하여 유연한 확장이 가능하다.33 최상위 모델인 Cisco 8818은 18개의 라인 카드 슬롯을 갖추고 있으며, 최대 259.2 Tbps의 시스템 대역폭을 제공한다.34 각 라인 카드는 최대 14.4 Tbps의 처리 용량을 가지며, 100G 및 400G 이더넷 포트를 고밀도로 집적하고 있다. 최근에는 800G를 지원하는 라인 카드도 출시되어 차세대 네트워크 요구에 대응하고 있다.36

• 8100/8200 시리즈 (고정형): 이 제품군은 ’Router-on-Chip(RoC)’이라는 혁신적인 아키텍처를 채택하여, 단일 ASIC 칩 하나에 라우팅에 필요한 모든 기능을 집적했다.34 이를 통해 1RU(Rack Unit) 또는 2RU의 매우 작은 폼팩터에서 10.8 Tbps에서 12.8 Tbps에 이르는 높은 성능을 구현했다.33 이 라우터들은 공간과 전력 소모에 제약이 많은 데이터센터 상호연결(DCI), 인터넷 교환 지점(IXP), 분산형 메트로 코어 등의 환경에 최적화되어 있다.35

6.2. Juniper Networks: PTX 시리즈

Juniper는 자체 개발한 고성능 Express 시리즈 ASIC을 탑재한 PTX 시리즈를 통해 WAN 코어 및 데이터센터 시장에 집중하고 있다.37

• PTX10004/10008/10016 (모듈형): 대용량 트래픽 처리를 위한 모듈형 섀시 플랫폼이다. 4슬롯(PTX10004), 8슬롯(PTX10008), 16슬롯(PTX10016) 모델로 구성된다.39 최상위 모델인 PTX10016은 최신 SF5 패브릭 카드를 사용할 경우 최대 460.8 Tbps의 막대한 시스템 용량을 제공할 수 있다.39 라인 카드는 슬롯당 최대 28.8 Tbps의 용량을 지원하며, 400G 및 800G 이더넷 포트를 업계 최고 수준의 밀도로 제공하여 대역폭 집약적인 환경에 대응한다.37

• PTX10001/10002/10003 (고정형): 1U에서 3U 사이의 컴팩트한 폼팩터로 제공되는 고정형 라우터다. 특히 PTX10002-36QDD 모델은 2U 크기에서 28.8 Tbps의 포워딩 용량과 36개의 800GE 포트 또는 72개의 400GE 포트를 지원하는 등 놀라운 집적도를 보여준다.37 이 제품들은 전력 효율성을 극대화하여 총소유비용(TCO)을 절감하는 데 중점을 두고 설계되었다.40

6.3. Nokia: 7750 SR 시리즈

Nokia는 통신 시장에서의 오랜 경험을 바탕으로 자체 개발한 FP(Flow Processor) 시리즈 실리콘(FP4, FP5)과 서비스 라우터 운영체제(SR OS)를 탑재한 7750 SR(Service Router) 시리즈를 제공한다.41

• 7750 SR-s 시리즈 (모듈형/고성능): 10GE부터 800GE까지 다양한 고밀도 인터페이스를 요구하는 까다로운 애플리케이션을 위해 설계된 최상위 제품군이다. 2슬롯(SR-2s), 7슬롯(SR-7s), 14슬롯(SR-14s) 등 다양한 모듈형 섀시를 제공한다.42 최상위 모델인 7750 SR-14s는 12개의 라인 카드 슬롯을 가지며, 기본적으로 57.6 Tbps의 시스템 용량을 제공하고, 지능형 집계(Intelligent Aggregation) 기능을 통해 최대 144 Tbps까지 확장할 수 있다.43

• 7750 SR-1x 시리즈 (고정형): 2RU 높이의 고정형 라우터로, 컴팩트한 크기에서 높은 성능을 제공한다. 최상위 모델인 7750 SR-1x-48D는 6.0 Tbps의 기본 용량과 48개의 800G QSFP-DD 포트를 지원하며, IA 기능을 통해 최대 19.2 Tbps까지 용량을 확장할 수 있는 유연성을 갖추고 있다.44

(참고: 위 사양은 각 벤더의 최상위 모듈형 섀시 및 최신 라인 카드/패브릭을 기준으로 하며, 구성에 따라 달라질 수 있다.) 34

VII. 기술적 과제와 해결 과제

인터넷 코어의 최전선에서 동작하는 코어 라우터는 현대 기술이 마주한 가장 극단적인 도전 과제들을 해결해야 하는 숙명을 안고 있다. 끝없이 증가하는 트래픽을 수용해야 하는 동시에, 그 과정에서 발생하는 막대한 전력 소비와 발열을 제어하고, 고도화되는 보안 위협으로부터 네트워크의 심장부를 지켜내야 한다.

7.1. 기하급수적인 트래픽 증가 대응

5G 통신의 보편화, 클라우드 컴퓨팅의 확산, 사물 인터넷(IoT) 장치의 폭발적인 증가, 그리고 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML) 워크로드의 대중화는 전례 없는 규모의 데이터 트래픽을 생성하고 있다.15 이러한 기술적 메가트렌드는 코어 라우터에 끊임없는 성능 향상을 요구하는 가장 근본적인 동인이다.

이러한 요구에 대응하기 위해 코어 라우터는 두 가지 핵심적인 특성을 갖추어야 한다. 첫째는 **대역폭(Bandwidth)**이다. 라우터가 단위 시간당 처리할 수 있는 데이터의 총량을 의미하며, 이는 최신 고속 인터페이스(400G, 800G 등)를 지원하고 내부 처리 용량을 극대화함으로써 확보된다.15 둘째는 **확장성(Scalability)**이다. 이는 단순히 현재의 트래픽을 처리하는 것을 넘어, 미래에 네트워크 규모가 커지고 트래픽 양이 더욱 증가하더라도 성능 저하 없이 유연하게 대처할 수 있는 능력을 의미한다.15 모듈형 섀시 아키텍처, 멀티-섀시 기술, 그리고 효율적인 라우팅 프로토콜 설계는 모두 이러한 확장성을 확보하기 위한 노력의 일환이다.

7.2. 전력 소비 및 발열 문제

코어 라우터의 성능이 테라비트급으로 향상되면서, 전력 소비와 그에 따른 발열 문제는 단순한 운영 비용(OPEX) 문제를 넘어 라우터 설계 자체를 제약하는 가장 심각한 기술적 난제로 부상했다.46

라우터 내부의 거의 모든 고성능 부품이 상당한 전력을 소비한다. 수십억 개의 트랜지스터가 집적된 네트워킹 ASIC, 장거리 데이터 전송을 위한 고출력 광학 모듈(예: 400G 모듈은 14W, 800G 모듈은 17W 이상 소모 가능), 고속 신호를 주고받는 SerDes(Serializer/Deserializer), 신호 품질을 보정하는 리타이머(Retimer) 등이 주요 전력 소비원이다.47 115 Tbps급 8슬롯 섀시 시스템의 경우, 모든 부품이 소비하는 전력을 합하면 엄청난 양에 이른다.47

이 막대한 전력 소비는 고스란히 열로 변환된다. 이 열을 효과적으로 제거하지 못하면 부품의 오작동이나 수명 단축으로 이어지기 때문에, 강력한 냉각 시스템이 필수적이다. 전통적인 공랭식 팬 시스템으로는 한계에 부딪히면서, 최근에는 열을 보다 효율적으로 제거할 수 있는 액체 냉각(Liquid Cooling)과 같은 차세대 냉각 기술이 고성능 라우터에 도입되고 있다.47 또한, 전력 효율성을 높이기 위한 노력은 칩 설계 단계에서부터 시작된다. 저전력 공정을 사용하고, 불필요한 기능은 비활성화하며, 트래픽 부하에 따라 동적으로 전력 소비를 조절하는 기술들이 적용되고 있다. 이처럼 전력과 발열 문제는 이제 코어 라우터의 성능, 집적도, 그리고 지속 가능성을 결정하는 가장 중요한 설계 변수가 되었다.

7.3. 네트워크 보안 위협

네트워크의 중추 신경망인 코어 라우터는 그 중요성 때문에 해커들의 주요 공격 목표가 된다. 코어 라우터에 대한 공격이 성공할 경우, 그 파급 효과는 네트워크 전체를 마비시킬 수 있을 정도로 치명적이다.

가장 대표적인 위협은 분산 서비스 거부(DDoS) 공격이다. 수많은 좀비 PC를 동원하여 특정 목표를 향해 대량의 트래픽을 발생시키는 이 공격은 코어 라우터의 처리 용량을 초과시켜 정상적인 트래픽의 흐름을 방해하고 네트워크 전체를 마비시킬 수 있다.3 이에 대응하기 위해 최신 코어 라우터들은 하드웨어 가속 기반의 DDoS 공격 탐지 및 완화 기능을 내장하고 있다. 포워딩 ASIC 단에서 비정상적인 트래픽 패턴을 고속으로 탐지하고, 공격 트래픽만을 선별적으로 차단하여 라우터의 핵심 기능에 미치는 영향을 최소화한다.3

또한, 접근 제어 목록(ACL)을 통해 허가되지 않은 접근을 원천적으로 차단하고, 넷플로우(NetFlow)와 같은 트래픽 모니터링 기술을 통해 네트워크의 전반적인 트래픽 흐름을 분석하여 보안상의 이상 징후를 조기에 발견하는 기능도 중요하다.3 코어 라우터의 보안은 에지 라우터처럼 모든 패킷을 심층적으로 검사하는 방식이 아니라, 대규모 인프라를 위협하는 공격으로부터 시스템의 생존성과 안정성을 확보하는 데 초점을 맞춘다. 미래의 6G와 같은 초연결 네트워크 환경에서는 더욱 정교하고 자동화된 인증, 암호화, 악의적 활동 탐지 기술이 코어 라우터에 통합되어야 할 것으로 전망된다.50

VIII. 미래 전망: 차세대 코어 네트워킹

인터넷 코어 네트워킹 기술은 현재 또 한 번의 거대한 변혁기를 맞이하고 있다. 데이터 전송 속도를 물리적 한계까지 끌어올리는 초고속 이더넷 기술, 네트워크의 제어 방식을 근본적으로 바꾸는 소프트웨어 정의 패러다임, 그리고 인간의 개입을 최소화하는 지능형 자동화 기술이 융합되면서 미래의 네트워크는 지금과는 전혀 다른 모습으로 진화할 것이다.

8.1. 초고속 이더넷으로의 전환: 400G, 800G, 그리고 1.6T

데이터센터 내부 서버 간 통신, 클라우드 서비스, 그리고 AI/ML과 같은 대규모 분산 컴퓨팅 워크로드의 폭증하는 대역폭 요구를 충족시키기 위해, 네트워크 업계는 100G 이더넷을 넘어 400G, 800G, 그리고 1.6T(Terabit Ethernet)로의 전환을 서두르고 있다.51 400G 이더넷은 이미 많은 하이퍼스케일 데이터센터와 주요 ISP 코어망에 표준으로 자리 잡고 있으며, 800G 기술 역시 상용화 단계에 접어들어 주요 벤더들이 관련 제품을 속속 출시하고 있다.36

그러나 이러한 속도의 비약적인 발전은 엄청난 기술적 난제를 동반한다. 이는 단순히 클럭 속도를 높이는 수준의 점진적 개선이 아니라, 신호 전송, 전력, 열 관리 등 물리학의 근본적인 한계에 도전하는 과정이다.

• 신호 무결성 (Signal Integrity): 데이터 전송 속도를 높이기 위해 개별 레인(lane)의 속도를 112 Gb/s, 나아가 224 Gb/s까지 끌어올려야 한다.49 이처럼 극도로 높은 주파수에서는 전기 신호가 구리 트레이스를 통과하면서 겪는 감쇠, 왜곡, 노이즈의 영향이 매우 심각해진다. 신호의 타이밍 변화(지터), 전압 노이즈, 신호 퍼짐(분산) 등에 대한 허용 오차가 극도로 작아져, 아주 미세한 불완전성만으로도 데이터 오류가 발생할 수 있다.54 이를 해결하기 위해 더 정교한 신호 보정 기술과 오류 정정 코드(FEC)가 필수적이다.

• 전력 및 발열: 속도가 빨라질수록 전력 소비는 기하급수적으로 증가한다. 특히 800G급 고속 광학 모듈은 그 자체로 상당한 전력을 소비하고 막대한 열을 발생시킨다.49 라우터 섀시 안에 수십 개의 이런 모듈이 장착되면, 시스템 전체의 전력 공급과 냉각 설계는 극도로 어려워진다. 이 때문에 전력 효율을 극대화하는 것이 차세대 라우터 설계의 최우선 과제가 되었으며, 광학 부품을 ASIC 칩에 직접 통합하는 ’광-전기 융합(Co-packaged Optics)’과 같은 혁신적인 기술이 연구되고 있다.49

• 변조 방식: 제한된 주파수 대역폭에서 더 많은 데이터를 전송하기 위해, 신호를 인코딩하는 방식도 진화하고 있다. 기존의 0과 1 두 가지 레벨만 사용하던 NRZ(Non-Return-to-Zero) 방식에서, 4개의 전압 레벨을 사용하여 한 번에 2비트를 전송하는 PAM4(Pulse Amplitude Modulation 4) 방식으로 전환이 이루어졌다.52 800G 이상의 속도를 위해서는 PAM8, PAM16 등 더욱 복잡하고 노이즈에 취약한 변조 방식이 필요하게 되어, 신호 처리 기술의 난이도를 더욱 높이고 있다.49

8.2. 네트워크 패러다임의 변화

하드웨어의 발전과 함께 네트워크를 관리하고 운영하는 방식 자체도 근본적인 변화를 겪고 있다. 소프트웨어 정의 기술은 이러한 변화의 핵심 동력이다.

• SDN (Software-Defined Networking): SDN은 전통적인 네트워크 장비의 제어 평면(Control Plane)과 데이터 평면(Data Plane)을 분리하는 혁신적인 아키텍처다.45 각 라우터가 개별적으로 라우팅 결정을 내리는 대신, 중앙의 SDN 컨트롤러가 네트워크 전체의 상태를 조망하며 모든 장비의 동작을 프로그래밍 방식으로 제어한다. 이를 통해 네트워크 관리자는 전체 네트워크를 하나의 통합된 시스템처럼 관리할 수 있게 되어, 새로운 서비스를 신속하게 배포하고, 트래픽 경로를 동적으로 최적화하며, 일관된 정책을 적용하는 것이 훨씬 용이해진다.56

• NFV (Network Function Virtualization): NFV는 방화벽, 로드 밸런서, VPN 게이트웨이 등 기존에 전용 하드웨어 장비로 제공되던 네트워크 기능들을 소프트웨어 형태로 가상화하여, 일반적인 상용 서버에서 실행하는 기술이다.45 이를 통해 통신사와 기업은 고가의 전용 장비를 구매하는 대신 필요에 따라 유연하게 가상 네트워크 기능(VNF)을 생성하고 확장할 수 있어, 비용(CAPEX 및 OPEX)을 크게 절감하고 서비스 도입 시간을 단축할 수 있다.57

8.3. 지능형 네트워크 자동화

SDN과 NFV가 네트워크의 유연성과 프로그래밍 가능성을 확보하는 기반 기술이라면, 인공지능(AI)과 머신러닝(ML)은 이 기반 위에서 네트워크를 지능적으로 자동화하고 최적화하는 두뇌 역할을 한다. AI는 인간의 개입을 최소화하고 네트워크가 스스로 문제를 해결하는 ’자율 운영 네트워크(Self-Driving Network)’라는 궁극적인 비전을 향한 핵심 기술이다.

• AI/ML 기반 트래픽 관리: AI 알고리즘은 네트워크 전반에서 수집되는 방대한 양의 실시간 텔레메트리 데이터(트래픽 양, 지연 시간, 패킷 손실률 등)를 분석하여 정상적인 상태의 기준 모델을 학습한다.58 이를 통해 미세한 이상 징후를 조기에 감지하고, 트래픽 패턴의 변화를 예측하여 잠재적인 혼잡이나 장애가 발생하기 전에 선제적으로 트래픽 경로를 변경하는 등 지능적인 트래픽 엔지니어링을 수행할 수 있다.60

• 의도 기반 네트워킹 (Intent-Based Networking, IBN): IBN은 네트워크 관리의 패러다임을 ’어떻게(How)’에서 ’무엇을(What)’으로 전환한다. 관리자는 “애플리케이션 X의 사용자 경험 품질을 최고 수준으로 유지하라“와 같은 비즈니스 관점의 상위 수준 ’의도(Intent)’를 시스템에 입력한다.61 그러면 AI 기반 IBN 시스템이 이 의도를 해석하여 필요한 모든 하위 수준의 장비 설정(QoS 정책, ACL, 라우팅 경로 등)을 자동으로 생성하고 배포한다. 그리고 지속적으로 네트워크 상태를 모니터링하여, 설정된 의도가 항상 충족되고 있는지를 검증하고, 만약 의도에서 벗어나는 상황이 발생하면 자동으로 문제를 해결하고 최적의 상태로 복구한다.58

• 자율 운영 및 자율 회복 (Self-Driving & Self-Healing): AI 기반 자동화의 최종 목표는 네트워크가 스스로를 진단하고 치유하는 ‘자율 회복(Self-Healing)’ 능력을 갖추는 것이다.61 예를 들어, 특정 링크에서 간헐적인 오류가 감지되면, AI 시스템은 자동으로 해당 링크의 트래픽을 우회시키고, 문제의 원인을 분석하며, 필요한 경우 자동으로 기술 지원 티켓을 생성하는 등의 모든 과정을 인간의 개입 없이 수행한다. 이는 네트워크 운영의 복잡성을 획기적으로 줄이고, 서비스의 안정성을 극대화하여, 네트워크 엔지니어들이 반복적인 장애 처리 업무에서 벗어나 더 가치 있는 전략적 업무에 집중할 수 있게 해준다. SDN, NFV, AI의 이러한 시너지 효과는 코어 네트워킹을 단순한 데이터 파이프라인에서, 비즈니스 요구에 실시간으로 적응하는 지능적이고 자율적인 인프라로 변모시킬 것이다.

참고 자료

1. Core router - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Core_router
2. Understanding Core Routers: Key Functions and Benefits - DriveNets, 9월 21, 2025에 액세스, https://drivenets.com/resources/education-center/what-is-a-core-router/
3. Core Router - Glossary - DevX, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.devx.com/terms/core-router/
4. A Core Router in 2024, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.rsinc.com/a-core-router.php
5. A core router definition – Glossary - NordVPN, 9월 21, 2025에 액세스, https://nordvpn.com/cybersecurity/glossary/core-router/
6. ELI5: What is the difference between Edge, Core and Border Routers? - Reddit, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1g9phs6/eli5_what_is_the_difference_between_edge_core_and/
7. What is an edge router? | IoT Glossary - EMnify, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.emnify.com/blog/what-is-an-edge-router
8. Key Criteria for Evaluating Edge and Core Routing Solutions v1 - GigaOm, 9월 21, 2025에 액세스, https://portal.gigaom.com/report/key-criteria-for-evaluating-edge-and-core-routing-solutions
9. Fundamental difference between a core and edge router : r/networking - Reddit, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/networking/comments/8ij5c0/fundamental_difference_between_a_core_and_edge/
10. Traffic Engineering, QoS and MP-BGP VPNs in MPLS Networks - IJMSE, 9월 21, 2025에 액세스, http://www.ijmse.org/Volume4/Issue4/paper1.pdf
11. Border Gateway Protocol - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Gateway_Protocol
12. Internet Routing and Traffic Engineering | AWS Architecture Blog, 9월 21, 2025에 액세스, https://aws.amazon.com/blogs/architecture/internet-routing-and-traffic-engineering/
13. What Is a Router in Networking? Core Function Explained, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.enterprisenetworkingplanet.com/standards-protocols/what-is-a-network-router/
14. Understanding the Core Principles of QoS in Networking - Exam-Labs, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.exam-labs.com/blog/understanding-the-core-principles-of-qos-in-networking
15. Evaluating core router technology upgrades: Case studies from telecommunications and finance, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.fepbl.com/index.php/csitrj/article/view/1497/1739
16. RFC 9522 - Overview and Principles of Internet Traffic Engineering - IETF Datatracker, 9월 21, 2025에 액세스, https://datatracker.ietf.org/doc/rfc9522/
17. Routing Engine Architecture for Next Generation Routers: Evolutional Trends - Old City Publishing, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.oldcitypublishing.com/wp-content/uploads/2025/08/NPAv1n1p62-85.pdf
18. Router Hardware | CS 168 Textbook, 9월 21, 2025에 액세스, https://textbook.cs168.io/routing/router.html
19. Carrier Routing System - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_Routing_System
20. Cisco 8608 Architecture White Paper - xrdocs, 9월 21, 2025에 액세스, https://xrdocs.io/8000/blogs/cisco-8608-architecture/
21. PTX10008 System Overview - Juniper Networks, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.juniper.net/documentation/us/en/hardware/ptx10008/topics/topic-map/ptx10008-system-overview.html
22. What is the difference between line cards and fabric cards in a CISCO NCS 6000?, 9월 21, 2025에 액세스, https://networkengineering.stackexchange.com/questions/17935/what-is-the-difference-between-line-cards-and-fabric-cards-in-a-cisco-ncs-6000
23. Throughput vs Latency - Difference Between Computer Network Performances - AWS, 9월 21, 2025에 액세스, https://aws.amazon.com/compare/the-difference-between-throughput-and-latency/
24. Network throughput - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Network_throughput
25. Queueing theory - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Queueing_theory
26. M/M/1 Queueing Model | Real Statistics Using Excel, 9월 21, 2025에 액세스, https://real-statistics.com/probability-functions/queueing-theory/m-m-1-queueing-model/
27. M/M/1 queue - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/M/M/1_queue
28. Basic Queueing Theory M/M/* Queues Introduction - GMU CS Department, 9월 21, 2025에 액세스, https://cs.gmu.edu/~huangyih/756/queueing.pdf
29. M/M/1 and M/M/c queues | Stochastic Processes Class Notes - Fiveable, 9월 21, 2025에 액세스, https://fiveable.me/stochastic-processes/unit-8/mm1-mmc-queues/study-guide/0OzdE5UrvJQbLoYX
30. What Is the Little’s Law? - Businessmap, 9월 21, 2025에 액세스, https://businessmap.io/continuous-flow/littles-law
31. Little’s law - Wikipedia, 9월 21, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Little%27s_law
32. Little’s Law - Defined, Formula, Example, Origin - Corporate Finance Institute, 9월 21, 2025에 액세스, https://corporatefinanceinstitute.com/resources/data-science/littles-law/
33. Cisco 8000 Series Routers Data Sheet, 9월 21, 2025에 액세스, https://people.ucsc.edu/~warner/Bufs/cisco-8000-routers.pdf
34. Cisco 8000 Series Routers Datasheet, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.router-switch.com/media/upload/product-pdf/cisco-8000-series-routers-datasheet.pdf
35. What is Cisco 8000 Series Routers? - Router-Switch.com, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.router-switch.com/faq/what-is-cisco-8000-routers.html
36. New Cisco 800G Innovations Help to Supercharge the Internet for the Future by Improving Networking Economics and Sustainability for Service Providers and Cloud Providers, 9월 21, 2025에 액세스, https://newsroom.cisco.com/c/r/newsroom/en/us/a/y2023/m03/new-cisco-800g-innovations-help-to-supercharge-the-internet-for-the-future-by-improving-networking-economics-and-sustainability-for-service-providers-and-cloud-providers.html
37. PTX Series Routers | HPE Juniper Networking US, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.juniper.net/us/en/products/routers/ptx-series.html
38. Juniper Networks PTX Series Routers | NetworkScreen.com, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.networkscreen.com/ptx-series.asp
39. PTX Series Routers Comparison | HPE Juniper Networking US, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.juniper.net/us/en/products/routers/ptx-series/compare.html
40. PTX1000, PTX10001, PTX10002, AND PTX10003 FIXED CONFIGURATION ROUTERS - itbiz, 9월 21, 2025에 액세스, https://itbiz.ua/wp-content/uploads/2021/05/1000538-en.pdf
41. Nokia 7750 SR Series Service Router - Data Sheet - Tempest Telecom Solutions, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.tempestns.com/wp-content/uploads/2020/05/Nokia-7750-series-data.pdf
42. 7750 Service Router | Nokia, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.nokia.com/ip-networks/7750-service-router/
43. Nokia 7750 SR-s Service Router, 9월 21, 2025에 액세스, https://cca.hawaii.gov/catv/files/2023/10/Exhibit-IX.B.1.a-Attachment-1-Nokia_7750_SR_s_Service_Router_Data_Sheet_EN.pdf
44. Nokia 7750 Service Router-1x, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.nokia.com/asset/f/212738/
45. Core Router Market’s Decade-Long Growth Trends and Future Projections 2025-2033, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.datainsightsmarket.com/reports/core-router-461066
46. Power Consumption and Energy Efficiency in the Internet - ResearchGate, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/224224694_Power_Consumption_and_Energy_Efficiency_in_the_Internet
47. Optimizing power consumption in high-end routers - APNIC Blog, 9월 21, 2025에 액세스, https://blog.apnic.net/2023/07/05/optimizing-power-consumption-in-high-end-routers/
48. What are the design challenges for 400G/800G ethernet applications using optical interconnects? - ASTERA LABS, INC., 9월 21, 2025에 액세스, https://www.asteralabs.com/faqs/what-are-the-design-challenges-for-400g-800g-ethernet-applications-using-optical-interconnects/
49. Key Challenges and Innovations for 800G and 1.6T Networking | Keysight Blogs, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.keysight.com/blogs/en/inds/2023/02/15/key-challenges-and-innovations-for-800g-and-16t-networking
50. Security Requirements and Challenges of 6G Technologies and Applications - PMC - PubMed Central, 9월 21, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8914636/
51. Driving Next Generation Data Centers Toward 400G and 800G - FS.com, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.fs.com/blog/driving-next-generation-data-centers-toward-400g-and-800g-14870.html
52. The Future of Networking: 400GbE Ethernet Explained - fibermall.com, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.fibermall.com/blog/400gbe-ethernet.htm
53. Study: Top trends in optical network automation for cloud providers - Nokia, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.nokia.com/blog/study-top-trends-in-optical-network-automation-for-cloud-providers/
54. Top 3 AI Data Center Challenges at 800G / 1.6T — and How to Solve Them | Keysight Blogs, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.keysight.com/blogs/en/inds/ai/top-3-ai-data-center-challenges-at-1-6t-and-how-to-solve-them
55. Introducing 800G Ethernet: A Brief Overview - NADDOD Blog, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.naddod.com/blog/introducing-800g-ethernet-a-brief-overview
56. Overview of Ciena, 9월 21, 2025에 액세스, https://investor.ciena.com/static-files/6baf2028-b0a4-4983-8ee2-d9f0553dc6dc
57. LG U+ and Juniper Networks: Carrier-Grade NFV Case Study, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.juniper.net/us/en/customers/lgu-case-study.html
58. The Future of Intelligent Connectivity: Understanding AI-Driven Network Infrastructure, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.nsi1.com/blog/ai-driven-network-infrastructure
59. What is Artificial Intelligence (AI) for Networking? | HPE Juniper Networking US, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.juniper.net/us/en/research-topics/what-is-ai-for-networking.html
60. AI‑Driven Network Core for Smarter Connectivity - Niral Networks, 9월 21, 2025에 액세스, https://niralnetworks.com/ai-driven-network-core/
61. What is AI-native routing? | HPE Juniper Networking US, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.juniper.net/us/en/research-topics/what-is-ai-native-routing.html
62. The Future Is Now: How AI-Driven Automation Is Transforming Network Operations, 9월 21, 2025에 액세스, https://www.itential.com/blog/company/ai-networking/the-future-is-now-how-ai-driven-automation-is-transforming-network-operations/