폭스바겐의 시스템적 붕괴와 전환기적 위기

2026-03-29, G31DR

1. 서론: 제국의 균열과 몰락의 재무적 징후 및 거시적 배경

2026년 현재, 유럽 최대의 자동차 제조사이자 글로벌 내연기관 시대의 절대적 패권자였던 폭스바겐 그룹(Volkswagen Group)은 단순한 경기 순환적 침체를 넘어선 시스템적 붕괴(Systemic Collapse)에 직면해 있다. 2025년 및 2026년 초에 발표된 일련의 재무 지표와 구조조정 계획은 과거의 영광을 유지하기 위해 누적되어 온 구조적 모순이 일시에 폭발하고 있음을 시사한다. 한때 독일 제조업의 자존심이자 글로벌 자동차 산업의 표준을 제시했던 이 거대 기업은 이제 생존을 위해 87년 역사상 유례없는 자국 내 공장 폐쇄와 대규모 인력 감축을 논의해야 하는 처지로 전락했다.

가장 직관적인 붕괴의 징후는 2025년 연간 재무 보고서에서 여실히 드러난다. 2025년 폭스바겐 그룹의 매출액(Sales Revenue)은 3,219억 유로를 기록하며 전년(2024년 3,247억 유로)과 유사한 수준을 유지해 외형적인 방어에는 성공한 것으로 보인다. 그러나 내실을 들여다보면 상황은 매우 참담하다. 2025년 영업이익(Operating Result)은 89억 유로로 전년(191억 유로) 대비 53%나 급감했으며, 영업이익률은 2.8%로 추락했다. 특별 항목과 구조조정 비용 등을 제외한 조정 영업이익률(Operating margin adjusted for restructuring) 역시 4.6%에 불과하여, 경영진 스스로도 장기적 기업 생존을 위한 임계치에 미달하는 수치라고 인정했다. 자동차 부문의 순현금흐름(Net Cash Flow)은 64억 유로로 전년(52억 유로) 대비 24% 증가했으나, 이는 미래 성장 동력 확보보다는 운전자본 감소와 예상보다 낮았던 자본적 지출(CAPEX) 및 연구개발(R&D) 투자 축소에 기인한 일시적 현상에 가깝다. 전 세계 차량 판매량은 900만 대로 전년 수준을 유지했으나, 주요 시장인 미국 시장의 경우 2025년 4분기 판매량이 전년 동기 대비 19.8% 감소하고 연간 누적 판매량 역시 13% 감소하는 등 성장 동력이 급격히 식어가고 있다.

외형 유지 속 수익성 붕괴: 2025년 폭스바겐 그룹 재무 성과 추락

매출은 전년 대비 방어에 성공했으나, 전동화 전환 지연과 중국 시장 경쟁 격화로 인해 영업이익이 절반 이하로 급감하며 수익성 구조가 훼손되었다.

이러한 수익성 악화는 단일 브랜드의 부진이 아닌 그룹 전반의 구조적 한계에서 기인한다. 지정학적 긴장, 미국의 관세 부과, 그리고 중국 자동차 제조사들과의 치열한 경쟁이라는 전례 없는 외부 압박이 폭스바겐의 낡은 비즈니스 모델을 강타했다. 올리버 블루메(Oliver Blume) 최고경영자(CEO)는 그룹이 근본적으로 다른 비즈니스 환경에 놓여 있다고 인정하며, 비용 절감과 비즈니스 모델의 전면적 적응을 선언했다.

유럽 연합(EU)의 대중국 무역 적자가 2025년 기준 3,593억 유로(전년 대비 18% 증가)에 달하는 등 거시 경제적 불균형이 심화되는 가운데, 폭스바겐의 몰락은 단지 한 기업의 실패를 넘어 유럽 제조업 경쟁력의 구조적 쇠퇴를 대변한다. 폭스바겐은 2026년 매출 성장률을 0~3%의 보수적인 수준으로 설정하고, 내실 경영과 체질 개선에 집중하여 2026년까지 영업이익률을 최대 5.5%까지 끌어올리겠다는 다소 절망적인 정상화 목표를 제시했다.

2. 재무 구조의 붕괴와 프리미엄 브랜드의 추락

폭스바겐이 수년간 대중 시장(VW, Skoda 등)의 마진 압박과 플랫폼 개발 지연에도 굳건히 버틸 수 있었던 핵심적인 이유는, 그룹 내 막강한 현금 창출원(Cash Cow) 역할을 수행해 온 프리미엄 및 스포츠 럭셔리 브랜드(포르쉐, 아우디, 벤틀리 등)의 압도적인 수익성 덕분이었다. 그러나 2025년을 기점으로 그룹의 이익을 지탱해 온 이 든든한 방패마저 철저히 무너져 내렸다.

2.1 포르쉐(Porsche)의 실적 쇼크와 뼈아픈 전략 수정

포르쉐의 몰락은 폭스바겐 그룹 전체 재무 구조에 가장 치명적인 타격을 입혔다. 포르쉐의 2025년 영업이익은 불과 9,000만 유로를 기록하여 전년 대비 무려 98%나 증발했다. 2024년에 14.5%에 달했던 고공 영업이익률은 1년 만에 0.3%라는 충격적인 수준으로 폭락했다.

이러한 극단적인 실적 추락의 배경에는 포르쉐의 전기차 전환 전략의 정체와 기존 프로젝트의 매몰 비용 상각이 자리 잡고 있다. 포르쉐는 2026년부터 2030년까지의 중기 계획을 전면 수정하면서, 그룹 영업이익률 목표치를 기존 15~17%에서 10~15%로 대폭 하향 조정했다. 나아가 기존 폭스바겐 그룹과 공동으로 추진하던 대형 차량 프로젝트를 원래 형태로 진행하는 것을 포기하고, 구동 시스템의 유연성을 확대하는 방향으로 선회했다. 이 과정에서 발생한 프로젝트 비용의 대규모 상각 및 추가 충당금 설정으로 인해, 폭스바겐 그룹은 포르쉐 비즈니스 부문에 할당된 영업권(Goodwill)에 대해 약 30억 유로의 비현금성 손상차손(Non-cash impairment charge)을 인식해야만 했다. 여기에 더해 차량 프로젝트 조정에 따른 연쇄 효과로 2025년 회계연도에 약 21억 유로의 일회성 비용이 추가로 발생하며, 총 51억 유로라는 막대한 손실이 폭스바겐 그룹 전체 영업이익을 갉아먹었다.

2.2 아우디(Audi)와 벤틀리(Bentley)의 이중고

아우디 역시 전기차 수요 둔화와 내연기관 혼류 생산 전략의 혼선 속에서 핵심 시장 점유율을 잃어가고 있다. 2025년 아우디의 미국 시장 판매량은 관세 부담과 경쟁 심화로 인해 전년 대비 16% 급감한 164,942대에 그쳤다. 반면 주요 경쟁사인 BMW는 같은 기간 미국에서 388,897대를 판매하며 격차를 더욱 벌렸다. 아우디의 최고경영자(CEO)인 게르노트 될너(Gernot Döllner)와 재무책임자(CFO) 위르겐 리터스베르거(Jürgen Rittersberger)는 2025년을 “새로운 경로로 진입하는 해“로 규정하며, ’미션 포어슈프룽(Mission Vorsprung)’이라는 강력한 내부 구조조정 프로그램을 가동했다. 이는 2030년까지 아우디의 운영을 슬림화하고 복잡성을 줄여 영업 이익률을 두 자릿수로 회복하려는 시도이지만, 동시에 글로벌 조직 개편이라는 심각한 내부 진통을 수반하고 있다. 이를 위해 북미 시장 수장으로 비토 팔라디노(Vito Paladino)를 새롭게 임명하고, 중국 및 캐나다 등의 핵심 시장 경영진을 대거 교체하는 등 극약 처방을 내리고 있다.

초호화 럭셔리 브랜드인 벤틀리마저 불황의 늪을 피하지 못했다. 벤틀리는 2025년 중국 등 글로벌 시장 수요 위축과 미국 관세 압박의 여파로 차량 인도량이 5% 감소했으며, 영업이익은 전년 대비 42%나 급감했다. 이에 프랭크-스테펜 발리저(Frank-Steffen Walliser) 신임 벤틀리 CEO는 크루(Crewe) 공장을 중심으로 전체 직원의 약 6%에 해당하는 275명의 사무직 인력을 감축하는 구조조정을 단행한다고 발표했다. 발리저 CEO는 애초 2030년까지 전면 순수 전기차 브랜드로 전환하겠다던 벤틀리의 기존 전략을 철회하고, 전기차 수요 둔화에 맞춰 전동화 속도를 늦추는 방향으로 전략을 전면 수정했다.

이처럼 프리미엄 캐시카우들의 동시다발적인 실적 붕괴는 폭스바겐 그룹이 대중 브랜드의 적자를 메울 수 있는 여력을 완전히 상실했음을 의미하며, 향후 그룹 전체의 구조조정 강도를 더욱 극단으로 몰아붙이는 핵심 원동력으로 작용하고 있다.

3. 소프트웨어 중심 자동차(SDV) 전환의 치명적 실패와 조직 문화의 한계

폭스바겐 위기의 가장 근본적인 원인은 ’하드웨어 최적화’에 맞춰진 과거의 경직된 조직 문화와 ’소프트웨어 애자일(Agile) 개발’이라는 새로운 시대적 요구 사이의 거대한 충돌에 있다. 테슬라(Tesla)로 대변되는 소프트웨어 중심 자동차(SDV) 생태계로 진입하기 위해 폭스바겐이 시도한 자립 전략은 사실상 참담한 실패로 끝났다.

3.1 카리아드(CARIAD)의 몰락과 레거시 시스템의 저주

폭스바겐은 2020년 소프트웨어 역량을 내재화하기 위해 대규모 투자를 단행하여 카리아드(CARIAD)를 설립했다. 그룹의 모든 브랜드를 아우르는 단일 소프트웨어 플랫폼(VW.OS)을 구축하여 하드웨어 설계의 종속성에서 벗어나겠다는 거대한 비전이었다. 그러나 이 프로젝트는 끔찍한 지연과 버그의 늪에 빠지며 그룹 전체의 신차 출시 일정을 마비시켰다.

포르쉐 마칸 EV와 아우디 Q6 e-tron에 탑재될 예정이었던 ’소프트웨어 1.2 버전’의 개발 지연으로 인해 해당 모델들의 출시는 2023년에서 2025년 이후로 속절없이 미뤄졌다. 레벨 4 자율주행을 목표로 했던 아우디의 차세대 플래그십 아르테미스(Artemis) 프로젝트(코드명 Landjet)는 ‘소프트웨어 2.0 버전’ 개발의 난항으로 당초 2024년 출시 목표에서 2027년 이후로 연기되었으며, 결국 기능을 축소한 대체 모델 개발로 선회하는 굴욕을 겪었다. 차세대 순수 전기차 전용 아키텍처인 SSP(Scalable Systems Platform)의 도입 역시 당초 2026년에서 2028년 이후로 연기되었고, 차세대 ID. Golf와 대형 전기 SUV T-Sport의 출시는 2029년에서 2031년까지 미뤄질 위기에 처했다.

카리아드의 붕괴는 단순한 코딩 능력이 아닌 폭스바겐이라는 ‘조직의 운영 체제(Operating System of the Organization)’ 본질에서 기인한다. 폭스바겐에서 수십 년간 근무했던 전문가들의 분석에 따르면, 폭스바겐은 하드웨어를 제작하는 데 있어 수평적 사일로(Silo)를 통한 효율 극대화에 특화된 기업이다. 하나의 자동차가 여러 부서를 거치며 선형적으로 완성되는 이 방식은 안정적인 시장에서는 유효했으나, 짧은 피드백 루프와 수평적이고 민첩한 팀 간 협업이 필수적인 소프트웨어 ‘제품’ 개발에는 최악의 족쇄로 작용했다. 카리아드에 요구된 것은 애자일 기반의 소프트웨어 ‘제품’ 개발이었으나, 폭스바겐 본사의 통제 시스템은 이들을 전통적인 하드웨어 ‘프로젝트’ 사고방식으로 옭아맸다. 결과적으로 하드웨어 중심의 관료주의적 통제가 소프트웨어 혁신의 속도를 완전히 질식시킨 것이다.

3.2 리비안(Rivian) 파트너십의 역설: 이질적 생태계의 충돌

카리아드의 무능을 타개하기 위한 극약 처방으로, 올리버 블루메 CEO는 2024년 미국 전기차 스타트업 리비안(Rivian)에 최대 58억 달러를 투자하여 차세대 소프트웨어 아키텍처를 공유하는 조인트 벤처(JV)를 전격 출범시켰다. 폭스바겐은 리비안의 우수한 조널(Zonal) 아키텍처를 도입하여 지연된 아우디와 포르쉐 모델의 전장 시스템을 단숨에 정상화하고자 했다. 하지만 이 파트너십 역시 2026년 현재 “제2의 카리아드 사태“로 비화할 조짐을 보이며 심각한 내부 파열음을 내고 있다.

내부 유출 문서와 업계 분석을 종합하면, 리비안 합작법인은 본질적인 ’소프트웨어 미스매치(Software Mismatch)’와 브랜드 간 이기주의에 직면해 있다. 첫째, 리비안의 소프트웨어 스택은 철저하게 순수 전기차(BEV) 전용으로 설계되었다. 반면 전기차 캐즘(Chasm) 현상으로 인해 폭스바겐 그룹은 내연기관(ICE) 및 하이브리드(PHEV) 차량의 수명을 원래 계획보다 훨씬 길게 연장해야 하는 상황이다. 이질적인 내연기관 제어 시스템을 리비안의 순수 전기차 아키텍처에 강제로 통합하려는 시도는 기술적 복잡성을 극도로 가중시켰고, 이로 인해 폭스바겐은 실패한 자회사인 카리아드에 매년 수십억 유로를 쏟아부어 내연기관용 소프트웨어를 따로 유지보수해야 하는 이중고에 시달리고 있다.

둘째, 차량 소프트웨어의 ’표준화(Standardization)’와 ‘유연성(Flexibility)’ 사이의 극심한 갈등이다. 리비안은 개발 속도 향상과 복잡성 제거를 위해 극단적으로 표준화된 단일 플랫폼을 요구한다. 그러나 폭스바겐 내 수익의 핵심인 아우디와 포르쉐는 브랜드 고유의 차별화된 사용자 인터페이스(UI)와 맞춤형 기능을 포기할 수 없다며 강력히 반발하고 있다.

이러한 양측의 이견은 기술적 타협의 범위를 넘어 경영진 간의 갈등으로 번졌고, 리비안 CEO인 RJ 스캐린지(RJ Scaringe)가 참여하는 비상 대책 회의가 수차례 소집되었으나 돌파구를 찾지 못했다. 결국 리비안 기술 이식에 차질이 빚어지면서, 2026년 출시를 목표로 했던 부분 변경 모델 아우디 Q8 e-tron과 차세대 전기 세단 A4는 2028년으로 연기되었으며, 포르쉐의 대형 전기 플래그십 SUV인 K1 프로젝트는 아예 무기한 보류(Postponed indefinitely)되는 참사를 낳았다.

결국 폭스바겐의 본질적 실패는 훌륭한 코드를 작성하는 외부 업체를 찾지 못해서가 아니라, 실리콘밸리의 민첩한 소프트웨어 생태계를 자신들의 거대하고 경직된 관료주의 시스템 내에 성공적으로 이식할 수 있을 것이라는 오만에서 비롯된 것이다. 카리아드를 해체하고 리비안을 도입한다 한들, 시스템이 바뀌지 않으면 패배의 역사는 반복될 수밖에 없음을 증명하고 있다.

4. 중국 시장에서의 패권 상실과 고립적 생존 전략의 대두

폭스바겐의 재무적 몰락을 가속한 가장 직접적인 외부 요인은 한때 그룹 전체 매출과 이익을 견인하며 시장을 호령했던 중국 시장에서의 몰락이다. 2026년을 기점으로 폭스바겐은 전기차 중심의 시장 재편에 완벽히 실패하며, 비야디(BYD), 지리(Geely) 등 자국 정부의 전폭적 지원과 가격 경쟁력을 앞세운 현지 브랜드에 주도권을 완전히 내주었다.

4.1 스코다(Skoda) 철수의 지정학적 의미: 96% 폭락의 충격

중국 시장의 극단적 변화를 가장 상징적으로 보여주는 사건은 폭스바겐 그룹 산하의 엔트리-미들급 브랜드인 스코다(Skoda)의 중국 시장 전면 철수 결정이다. 불과 몇 년 전까지만 해도 중국은 전 세계 스코다 생산량의 1/4을 소비하는 최대 시장이었다. 2017년 32만 5천 대에 이어 2018년에는 무려 34만 1천 대의 판매고를 올리며, 폭스바겐 경영진은 2020년까지 스코다 판매량을 60만 대로 두 배 늘리겠다는 오만한 목표를 세우기도 했다.

그러나 코비드-19(COVID-19) 팬데믹과 맞물려 급격히 촉발된 중국 내 전기차 전환 속도를 따라가지 못한 스코다의 판매량은 참혹하게 무너졌다. 2019년 28만 2천 대로 꺾인 판매량은 2020년 17만 3천 대로 반토막이 났고, 이후 2021년 7만 1,200대, 2022년 4만 4,600대, 2023년 2만 2,800대, 2024년 1만 7,500대로 끝없는 추락을 이어갔다. 급기야 2025년 판매량은 단 15,000대 수준으로 곤두박질치며, 정점이었던 2018년 대비 무려 96%의 판매량이 증발하는 사상 초유의 붕괴를 경험했다.

스코다는 중국 시장을 겨냥하여 Elroq 전기 SUV를 출시하고 차세대 Epiq 및 Peaq 모델을 기획하는 등 반전을 노렸으나, 이미 배터리부터 반도체까지 수직 계열화(Vertical Integration)를 완벽히 달성하고 공격적인 가격 인하(Price War)를 주도하는 BYD 등 중국 로컬 기업과의 경쟁에서 완벽히 패배했다. 테슬라를 꺾고 글로벌 전기차 판매 1위에 오른 BYD는 2025년 8,040억 위안(약 1,120억 달러)의 기록적 매출을 달성하며 폭스바겐의 입지를 더욱 좁혔다. 결국 폭스바겐은 더 이상 중국 본토에서 로컬 브랜드들과 경쟁하는 것이 무의미하다고 판단, 17년간 가동해 온 중국 내 첫 대규모 공장을 폐쇄하고 2026년 중반까지 스코다 브랜드를 중국에서 완전히 철수시키기로 결정했다. 폭스바겐 그룹은 이제 스코다의 전략적 포커스를 최근 판매가 96% 상승(2024년 36,000대 -> 2025년 70,600대)한 인도 및 동남아시아 신흥 시장으로 재배치하며 중국에서의 패배를 시인했다.

4.2 ‘중국에서, 중국을 위해(In China, for China)’ 전략의 본질과 타협

스코다가 철수하는 동안 본가인 폭스바겐 브랜드는 중국 로컬 파트너와의 철저한 결탁을 통해 간신히 생명줄을 연장하는 고립적 생존 전략, 즉 ‘In China, for China’ 전략을 가속하고 있다. 이는 글로벌 표준 아키텍처를 고집하던 기존의 제국주의적 마인드를 버리고 현지 기술에 굴복한 전략적 타협으로 해석된다.

폭스바겐은 현지 전기차 기업인 샤오펑(XPENG)과 손잡고, 중국 전용 완전 연결형 전기 대형 SUV인 ’ID.UNYX’를 공동 개발하여 허페이(Hefei) 공장에서 시리즈 생산에 돌입했다. 주목할 점은 이 차량의 개발 속도다. 협력을 시작한 지 불과 24개월 만에 양산에 돌입한 것은 , 통상적인 독일 특유의 길고 관료적인 개발 주기를 포기하고 소위 ’China Speed’에 철저히 동화되었음을 보여준다. ID.UNYX의 기술적 핵심인 800V 초급속 충전, 레벨 2 이상 최첨단 ADAS, 무선 업데이트(OTA) 기술 등은 독일 본사의 플랫폼(MEB나 SSP)이 아닌, 폭스바겐 그룹 중국 기술 기업(VCTC)과 샤오펑이 현지에서 공동 구축한 중국 특화 전자 아키텍처(CEA)에 전적으로 의존한다. 나아가 폭스바겐은 상하이자동차(SAIC), 제일자동차(FAW) 등 합작사들과 함께 현지에서 개발된 ‘CMP(Compact Main Platform)’ 기반으로 18,000달러(약 2,500만 원) 수준의 저가형 전기차 ID Aura 세단을 출시하고, 620마일의 주행거리를 자랑하는 플러그인 하이브리드(PHEV) SUV ID Era 라인업 등을 보강할 계획이다.

폭스바겐은 이러한 현지화 전략을 통해 2026년에만 20종의 새로운 신에너지차(NEV) 모델을 출시하고, 2030년까지 총 50종을 시장에 내놓겠다는 거대한 물량 공세를 예고했다. 그러나 본사의 R&D 생태계를 배제한 채 파편화된 현지 파트너십에만 의존하는 구조는 장기적으로 브랜드 정체성을 모호하게 만들고 글로벌 공급망의 공동화(Hollowing Out)를 초래할 심각한 위험을 내포하고 있다. 미국과 유럽 등 글로벌 시장에서는 리비안의 시스템을, 중국에서는 샤오펑의 시스템을 차용하는 이중 아키텍처 구조는 궁극적으로 소프트웨어 파편화를 야기하며 규모의 경제 실현을 저해할 것이다.

5. 엔트리급 전기차 시장 대응 및 포트폴리오 재편의 안간힘

중국 시장뿐만 아니라 본진인 유럽 시장에서도 가격 경쟁력이 붕괴된 폭스바겐은 대중(Volkswagen)이라는 이름에 걸맞은 저가형 ‘어포더블(Affordable)’ 전기차 모델 출시에 사활을 걸고 있다.

폭스바겐 승용차 부문 CEO 토마스 셰퍼(Thomas Schäfer)는 전기차 대중화를 주도하기 위해 가격 경쟁력을 극대화한 새로운 엔트리급 ID 시리즈 캠페인을 발표했다. 2026년 상반기에는 기존 Polo를 계승하는 ’ID. Polo(코드명 ID.2all 기반)’와 스포티 모델 ’ID. Polo GTI’를 세계 최초로 선보일 예정이다. 25,000유로(약 3,500만 원) 이하를 목표로 하는 ID.2 모델은 현재 시장을 잠식하고 있는 중국산 저가 전기차에 대항하기 위한 폭스바겐의 핵심 무기다. 더 나아가, 2026년 여름에는 저렴한 소형 SUV 컨셉인 ’ID. CROSS’를 공개하고, 2027년에는 20,000유로(약 2,800만 원)라는 획기적인 가격을 목표로 하는 극초저가 전기차 ’ID.1(가칭)’의 양산형 모델을 투입할 계획이다.

셰퍼 CEO는 이러한 20,000유로대 차량을 “유럽을 위한, 유럽산 자동차 엔지니어링의 챔피언스 리그“라 칭하며 자부심을 드러냈으나 , 실질적으로 이 모델들은 원가 보전과 수익성 확보라는 중대한 난관에 봉착해 있다. 이미 배터리 기술의 주도권을 쥔 아시아 국가들을 상대로 20,000유로 이하의 단가로 이윤을 남기는 것은 기존 독일 중심의 고비용 공급망 구조에서는 사실상 불가능에 가깝다. 결국 이러한 공격적인 목표 가격 설정은 뒤이어 설명할 독일 내 핵심 공장의 폐쇄 및 인력 감축과 같은 피를 깎는 비용 절감이 선행되지 않고서는 달성 불가능한 맹목적 선언에 불과할 수 있다.

6. 독일 생산 체제의 근본적 붕괴와 탈산업화(Deindustrialization)

미국과 유럽의 무역 적자 확대 및 관세 장벽이라는 거시 경제적 악재 속에서 , 전동화 전환 비용 압박과 중국산 저가 공세에 내몰린 폭스바겐은 마침내 그동안 성역으로 여겨졌던 독일 본토 내 생산 기지의 대대적인 칼질에 돌입했다. 이는 독일 제조업의 자존심이자 노사 화합의 상징이었던 라인강 자본주의(Rhineland Capitalism) 모델의 붕괴를 의미한다.

6.1 노사 단체협약 파기와 87년 만의 공장 폐쇄

폭스바겐 경영진은 구조적 영업이익률 저하(4.6%)를 핑계로 삼아, 2029년까지 인위적 구조조정을 금지했던 기존의 ‘고용 보장(Job Security)’ 단체협약을 일방적으로 파기하는 초강수를 두었다. 경영진은 볼프스부르크, 엠덴, 츠비카우 등 전기차 전환 과정에서 유휴 용량이 커진 핵심 거점 공장 중 최소 3곳 이상을 폐쇄하고 전 직원의 임금을 10% 삭감하는 극단적인 비용 절감안을 제시했다. 이는 1937년 폭스바겐이 설립된 이후 87년 역사상 단 한 번도 실행된 적 없는 독일 내 공장 폐쇄 조치였다.

이에 독일 최대 산별 노조인 금속노조(IG Metall)와 직장협의회는 강하게 반발했다. 수석 협상가 토르스텐 그뢰거(Thorsten Gröger)는 “폭스바겐 경영진이 단체협약에 불을 질렀다“며 강력 비난했고, “필요하다면 폭스바겐 역사상 가장 가혹한 단체 교섭 전투를 벌일 것“이라고 선언했다. 노조 측은 공장 폐쇄를 막는 대가로 향후 2년간(2025~2026년) 성과급 수령을 포기하는 등 15억 유로(약 2조 2천억 원) 규모의 자체 비용 절감안을 사측에 제안했으나, 경영진은 이 정도로는 “지속 가능한 15억 유로 절감 효과를 달성할 수 없다“며 단칼에 거절했다.

협상 결렬 직후, 수만 명의 노동자가 츠비카우 공장을 시작으로 브라운슈바이크, 드레스덴, 카셀, 잘츠기터 등 독일 전역의 공장에서 파업 구호를 외치며 수 시간의 롤링 파업(Warning Strikes)에 돌입했다. 이 파업으로 인해 폭스바겐의 상징적 모델인 골프(Golf)를 비롯해 생산 차질이 빚어지면서 경영 악화를 가속화했다.

치열한 노사 대립 끝에 양측은 ’미래 폭스바겐(Zukunft Volkswagen)’이라는 타협안에 잠정 합의했다. 공식적인 전면 공장 폐쇄는 유보되었으나, 독일 내 공장의 전체 생산 능력(Capacity)을 연간 73만 대 분량이나 축소하고, 자연 감소 및 조기 퇴직 프로그램 등을 통해 2030년까지 최대 35,000명의 일자리를 삭감하기로 결정했다. 그러나 상황은 더욱 악화되어, 2026년 초 올리버 블루메 CEO와 아르노 안틀리츠 CFO가 비밀리에 모든 브랜드에 걸쳐 2028년까지 기존 절감액 대비 20%의 비용을 추가 삭감하는 플랜을 재추진하고 있다는 보도가 나오면서 , 향후 감원 규모는 50,000명에 달할 것이라는 비관적 전망이 지배적이다. 이는 임시방편적인 구조조정이 아니라, 내연기관과 고임금 노조를 기반으로 한 독일 자동차 산업의 구조가 근본적으로 경쟁력을 상실했음을 알리는 탈산업화(Deindustrialization)의 치명적 신호탄이다.

6.2 오스나브뤼크(Osnabrück) 공장의 비극적 전환: 방위 산업으로의 우회

독일 자동차 산업의 구조적 붕괴와 지정학적 위기를 가장 극명하고 상징적으로 보여주는 사건은, 바로 폐쇄 직전에 놓인 오스나브뤼크(Osnabrück) 공장의 활용 방안이다. 이 공장은 수익성이 떨어지는 T-Roc 카브리올레 모델을 생산하고 있으며, 해당 모델이 단종되는 2027년을 끝으로 대체 모델 배정을 받지 못해 1순위 폐쇄 대상으로 거론되고 있었다.

2,300여 명의 지역 일자리가 증발할 위기에 처하자, 폭스바겐은 상상하기 힘든 파격적인 대안을 검토하기 시작했다. 이스라엘의 국영 방위산업체인 라파엘(Rafael Advanced Defense Systems)과 협력하여, 자동차 공장을 이스라엘의 단거리 대공 방어망인 아이언 돔(Iron Dome) 생산 기지로 전면 전환하는 방안을 논의 중인 것이다. 2026년 3월 현재 진행 중인 이 계획에 따르면, 공장 내 자동차 제조 설비를 개조하여 미사일 요격용 지원 차량(Heavy-duty transport trucks), 미사일 발사대(Launch platforms), 그리고 전력 공급 장치(Power generators) 등을 대량 생산하게 된다. 비록 정치적·윤리적 논란을 의식하여 ’폭발물(Interceptor missiles) 자체는 생산하지 않는다’는 단서를 달았으나 , 독일 자동차 제조업의 상징이 외국 군수 물자를 조립하는 하청 기지로 전락한다는 사실 자체로 엄청난 충격을 안겨주고 있다.

독일 연방 정부 역시 재무장(Rearmament) 기조와 맞물려 유휴 자동차 생산 시설을 국방 수요로 전용하는 이 계획을 “적극적으로 지원(actively supporting)“하고 있는 것으로 알려졌다. 노조와 지역 주민들의 동의 여부가 남아있으나, 만약 확정될 경우 12~18개월 내에 생산 라인 전환이 완료될 예정이다. 이는 경쟁력을 잃은 민간 제조업 기반이 국가 생존을 위한 군수 산업으로 우회해야만 명맥을 유지할 수 있는 암울한 유럽의 현실을 대변하며, 독일 경제의 동력이 자동차에서 안보 인프라로 이동하는 지정학적 전환점(Zeitenwende)을 상징한다.

7. 거버넌스 붕괴와 리더십의 표류: 이사회 개편과 의사결정 병목

외부 환경의 급변과 내부 혁신의 실패라는 이중고를 극복하기 위해서는 기민하고 일원화된 리더십이 필수적이다. 그러나 폭스바겐은 복잡한 지배구조와 핵심 경영진의 치명적 역할 갈등으로 인해 이 절체절명의 위기 속에서도 갈지자 행보를 면치 못하고 있다.

7.1 올리버 블루메의 이중 역할(Dual Role)과 리더십 위기

과거 폭스바겐의 변화를 이끌던 허버트 디스(Herbert Diess) 전 CEO는 지나치게 급진적인 전동화 목표와 대규모 인력 감축(약 30,000명) 발언으로 인해 노조(직장협의회) 및 이사회와 극심한 마찰을 빚었고, 결국 2025년 임기를 채우지 못한 채 2022년에 조기 경질되었다. 그의 뒤를 이은 인물이 바로 당시 포르쉐 AG의 수장이었던 올리버 블루메(Oliver Blume)다. 이사회는 블루메 CEO가 폭스바겐 그룹 전체의 최고경영자(CEO) 역할을 수행하는 동시에 핵심 자회사인 포르쉐 AG의 최고경영자 자리도 유지하는 ’이중 역할(Dual Role)’을 부여했다.

그러나 블루메의 이중 리더십은 폭스바겐 그룹 전체의 이익과 포르쉐만의 독자적 이익이 충돌할 때마다 심각한 의사결정 병목(Bottleneck) 현상을 초래했다. 특히 리비안과의 조인트 벤처 추진 과정에서 폭스바겐 그룹 전체의 아키텍처 ’표준화’를 강제하려는 본사의 전략과, 고유의 럭셔리한 ’유연성’을 고집하는 포르쉐 경영진 사이의 갈등을 중재해야 하는 위치에 놓이게 되자, 두 개의 모자를 쓴 블루메의 리더십은 리스크 관리 기능을 상실했다. 시장의 비판이 거세지고 양사의 실적이 동반 하락하자, 결국 폭스바겐 감독이사회(Supervisory Board)는 2026년 3월 임시 회의를 소집하여 올리버 블루메가 2026년을 끝으로 포르쉐 AG CEO직에서 물러나고 그룹 경영에만 전념하도록 이중 역할을 해소하는 방안을 확정 지었다. 이는 리더십의 분산이 기업 가치에 얼마나 치명적인 타격을 입히는지를 보여주는 단적인 사례다.

7.2 브랜드 그룹 코어(Brand Group Core) 통합과 생존을 위한 슬림화

느린 의사결정과 거대 관료주의의 폐해를 타파하기 위해 폭스바겐은 2026년 1월, 대중교통 및 볼륨 브랜드들을 하나로 묶은 ’브랜드 그룹 코어(Brand Group Core)’의 통제 모델을 전면 개편했다. 토마스 셰퍼(Thomas Schäfer) 폭스바겐 승용차 부문 CEO가 주도하는 이 거버넌스 개편의 핵심은, 그동안 개별적으로 운영되던 폭스바겐 승용차, 스코다, 세아트/쿠프라(Seat/Cupra), 폭스바겐 상용차(VW Commercial Vehicles) 등 4개 대중 브랜드의 생산, 기술 개발, 조달 기능을 이사회 레벨에서 단일하게 통합 통제하는 것이다.

이러한 중앙집권화의 목적은 명확하다. 중복 투자를 방지하고, 내부 의사결정 속도를 높이며, 관리직의 머릿수를 줄여 비용을 강압적으로 삭감하겠다는 것이다. 폭스바겐은 2026년 여름까지 이 4개 브랜드 내 경영 이사회 임원(Board members) 수를 무려 3분의 1이나 강제 축소할 예정이며 , 경영 효율화를 통해 2030년까지 생산 부문에서만 누적 10억 유로(약 1조 4천억 원) 이상의 시너지 효과를 창출하겠다고 발표했다. 또한 폭스바겐 북미 지역 총괄 자리에 켈 그루너(Kjell Gruner)를 영입하고, 아우디의 핵심 임원들을 교체하는 등 글로벌 거점 전반에 걸쳐 체질 개선의 메스를 들이대고 있다.

이러한 이사회 축소와 경영 구조의 슬림화는 대기업병에 걸려 옴짝달싹하지 못하던 폭스바겐이 몸집을 극단적으로 줄여 잃어버린 민첩성을 회복하려는 처절한 몸부림으로 평가된다. 그러나 이러한 내부 통제 강화가 단기적인 원가 절감을 넘어, 근본적인 소프트웨어 혁신이나 시장 점유율 확대로 이어질 수 있을지는 여전히 불투명하다.

8. 결론: 제국의 해체와 파편화된 지역 연합체로의 필연적 이행

2026년 현재 폭스바겐 그룹이 마주한 위기는 단순한 단기 실적 부진의 수준을 아득히 넘어선다. 영업이익률 2.8%라는 참담한 수치는 이 거대 기업이 벌어들이는 자본의 대부분이 혁신을 위한 재투자가 아니라 과거의 거대하고 비효율적인 시스템을 유지하고 관리하는 데 탕진되고 있음을 의미한다. 전동화 시대와 소프트웨어 중심 자동차(SDV)로의 패러다임 전환은 100년간 이어져 온 독일 특유의 선형적이고 기계 공학 중심적인 하드웨어 생태계가 더 이상 글로벌 경쟁력을 담보할 수 없음을 명백히 입증했다.

이에 따라 향후 폭스바겐은 기존의 강력하고 중앙집권적인 글로벌 제국 모델을 폐기하고, 고통스럽지만 필연적인 축소 지향적 재편(Downsizing)과 지역 분할적 연합체(Regionalization)로 그 형태를 강제 변환할 수밖에 없을 것으로 판단된다.

첫째, 독자적인 ‘소프트웨어 주권’ 확보라는 거창한 비전은 완전히 폐기될 것이다. 카리아드의 천문학적 자본 소모와 실패 , 그리고 리비안(Rivian) 조인트 벤처에서 드러난 내연기관과 전기차 아키텍처 통합의 한계는 , 폭스바겐 스스로 전 세계 차량을 아우르는 단일 디지털 생태계(OS)를 구축할 내부 역량이 없음을 명확히 방증한다. 결국 폭스바겐은 북미와 유럽 등 서구권 시장에서는 리비안의 플랫폼에 , 세계 최대 전기차 시장인 중국에서는 샤오펑(XPENG)의 CEA 아키텍처에 종속되는 파편화된 기술 동맹을 추구해야만 한다. 이는 원가 경쟁력과 규모의 경제 측면에서는 손실일지언정, 당장 생존을 위해 외부의 혁신에 기생할 수밖에 없는 불가피한 선택이다.

둘째, 맹목적인 글로벌 확장을 멈추고 거점 시장 중심으로 역량을 재배치하는 ’전략적 후퇴’가 가속화될 것이다. 이미 경쟁력을 상실한 중국 대중 시장에서는 스코다 브랜드 철수 및 현지 공장 폐쇄와 같이 시장 점유율 방어보다는 현상 유지와 손실 최소화에 주력할 것이다. 대신 벤틀리, 포르쉐, 아우디 등 프리미엄 라인업의 수익성을 쥐어짜기 위해 내부 원가 구조를 전면 통제하는 한편, 전기차 대중화를 위해 25,000유로 이하의 ID.2 및 20,000유로대 극초저가 ID.1 등의 모델 출시에 사활을 걸며 유럽 본토 수성에 집중할 것이다.

셋째, 피를 깎는 내부 출혈과 노사 간의 극단적인 지정학적 파행은 상수가 될 것이다. 2026년 이후 조정 영업이익률 5.5%라는 목표 달성을 위해 , 경영진은 2030년까지 최대 50,000명의 일자리를 감축하고 , 나아가 오스나브뤼크 공장을 방산 무기 기지로 우회 전환시키는 수준의 극단적 자산 처분을 강행해야 한다. 이는 독일 금속노조의 만성적인 롤링 파업과 유럽 내 사회적 불안을 고조시키는 도화선이 될 것이 명약관화하다.

결론적으로, 폭스바겐은 비대해진 거대 함대 체제를 버리고 가볍고 파편화된 쾌속정들의 연합체로 기업의 형태를 완전히 재조립하지 못한다면, 다가올 소프트웨어 중심 전기차(SDV)의 완전한 개화기에 글로벌 무대에서 도태될 수밖에 없다. 2026년은 폭스바겐 제국이 낡은 살을 도려내고 뼈를 깎는 슬림화를 통해 기적적으로 시대에 적응하느냐, 아니면 역사 속으로 서서히 가라앉는 내연기관 시대의 공룡으로 남게 되느냐를 결정짓는 중대한 분기점이 될 것이다.

9. 참고 자료

1. Volkswagen Group strengthens financial resilience in 2025 – strong …, https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/volkswagen-group-strengthens-financial-resilience-in-2025-strong-fourth-quarter-in-a-challenging-environment-20202
2. Annual Report & Full Year Results 2025 | Volkswagen Group, https://www.volkswagen-group.com/en/annual-report-and-full-year-results-2025-20174
3. Volkswagen & Porsche | The Wolfsburg earthquake 50,000 jobs lost …, https://xpert.digital/en/the-wolfsburg-earthquake/
4. Volkswagen workers in Germany to strike over plan to cut jobs and pay - The Guardian, https://www.theguardian.com/business/2024/dec/02/volkswagen-workers-strike-germany-jobs-pay-cuts
5. 폭스바겐, 수익성 회복 가속화… 2026년 영업이익률 최대 5.5% 목표 …, https://mauto.danawa.com/news/?Tab=N1&Category=&Work=detail&no=5982773
6. Volkswagen Forms New Management Structure to Oversee Group’s …, https://www.morningstar.com/news/dow-jones/202601217520/volkswagen-forms-new-management-structure-to-oversee-groups-core-brands-update
7. Volkswagen of America Reports Q4 and Year-End Sales for 2025 | Releases, https://media.vw.com/releases/1900
8. Volkswagen aims to cut costs by 20% by 2028 in restructuring plan, report says, https://www.theguardian.com/business/2026/feb/16/volkswagen-vw-plan-cut-costs-restructuring-china-competition
9. Volkswagen AG adjusts 2025 forecast in light of the effects of changes in product planning and the medium-term ambition of Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG | Volkswagen Group, https://www.volkswagen-group.com/en/ad-hoc/volkswagen-ag-adjusts-2025-forecast-in-light-of-the-effects-of-changes-in-product-planning-and-the-medium-term-ambition-of-dr-ing-hc-f-porsche-ag-19869
10. Audi Names New U.S. Chief After Weakest Sales in a Decade - Autoblog, https://www.autoblog.com/news/audi-names-new-u-s-chief-after-weakest-sales-in-a-decade
11. Audi CEO Gernot Döllner: “Audi began a new chapter in 2025” | Audi MediaCenter, https://www.audi-mediacenter.com/en/press-releases/audi-ceo-gernot-doellner-audi-began-a-new-chapter-in-2025-17071
12. Gernot Döllner Says Audi Entered a “New Chapter” in 2025, https://audiclubna.org/gernot-dollner-says-audi-entered-a-new-chapter-in-2025/
13. Audi’s Comeback Hinges on a New Generation of Models - finews.com, https://www.finews.com/news/english-news/71559-audi-ingolstadt-annual-media-coference-2026-gernot-doellner-juergen-rittersberger-new-models-audi-a2-e-tron-audi-q9-concept-c
14. Audi appoints new management in key markets, https://www.audi-mediacenter.com/en/press-releases/audi-appoints-new-management-in-key-markets-17024
15. Why Bentley’s CEO Announced a 6% Workforce Reduction | Business Chief, https://businesschief.com/news/bentley-ceo-announces-6-workforce-reduction
16. New Bentley CEO Talks about the Marque’s Changed EV Strategy - Car and Driver, https://www.caranddriver.com/news/a62330961/new-bentley-ceo-walliser-interview/
17. Bentley posts €2.6 bn revenue in 2025, resilient despite drop in deliveries - ET Auto, https://auto.economictimes.indiatimes.com/news/passenger-vehicle/bentley-reports-26-billion-revenue-in-2025-amid-declining-deliveries/129751792
18. Skoda to end car sales in China by 2026 due to market decline, https://tarantas.news/en/posts/id20191-skoda-to-end-car-sales-in-china-by-2026-due-to-market-decline
19. Volkswagen’s Skoda to end vehicle sales in China by end of this year, https://timesofindia.indiatimes.com/auto/news/volkswagens-skoda-to-end-vehicle-sales-in-china-by-end-of-this-year/articleshow/129875035.cms
20. VW Kills Rivian: Why Volkswagen Destroys Software Partners - The German Autopreneur, https://germanautopreneur.com/p/vw-kills-rivian-cariad-system
21. Report: VW forms task force to deal with Rivian software JV partnership disagreements & delays, https://www.rivianforums.com/report-vw-forms-task-force-to-deal-with-rivian-software-partnership-disagreements-delays/
22. VW Group’s Software Unit Delaying EVs From Audi, Porsche And Bentley - InsideEVs, https://insideevs.com/news/597624/vw-group-software-unit-delaying-key-evs-audi-porsche-bentley/
23. VW delays new Porsche Macan EV platform, cuts jobs as software struggles persist, https://electrek.co/2023/10/27/vw-delays-porsche-macan-ev-platform-cuts-jobs-amid-software-struggles/
24. Next-gen VW EVs reportedly delayed by software issues - Green Car Reports, https://www.greencarreports.com/news/1143961_next-gen-vw-evs-reportedly-delayed-by-software-issues
25. Volkswagen’s Most Important Model Facing Huge Delays - CarBuzz, https://carbuzz.com/volkswagen-id-golf-delayed-2029-software-delays/
26. Volkswagen Forms Task Force as Rivian Software Alliance Falls Short: Report - Reddit, https://www.reddit.com/r/RIVNstock/comments/1qk7kss/volkswagen_forms_task_force_as_rivian_software/
27. Volkswagen Forms Task Force as Rivian Software Alliance Falls Short: Report | EV, https://eletric-vehicles.com/rivian/volkswagen-forms-task-force-as-rivian-software-alliance-falls-short-report/
28. Rivian and Volkswagen Face Setbacks as Software Joint Venture Hits Turbulence - MLQ.ai, https://mlq.ai/news/rivian-and-volkswagen-face-setbacks-as-software-joint-venture-hits-turbulence/
29. VW reassigns Cariad as coordinator of Rivian and Xpeng software - electrive.com, https://www.electrive.com/2025/10/06/vw-reassigns-cariad-as-coordinator-of-rivian-and-xpeng-software/
30. Are Any of These Tesla Competitors Buys in 2026? | The Motley Fool, https://www.fool.com/investing/2026/03/23/are-any-of-these-tesla-competitors-buys-in-2026/
31. A VW Group Brand Lost 96% of Its China Sales, And Now It’s Game …, https://www.carscoops.com/2026/03/skoda-is-exiting-china-because-it-cant-compete-anymore/
32. BONUS: BYD vs Volkswagen: The Juggernauts Collide In Europe - EV News Daily, https://www.evnewsdaily.com/2026/01/08/bonus-byd-vs-volkswagen-the-juggernauts-collide-in-europe/
33. Chinese EV giant BYD says annual net profit down 19%, https://www.freemalaysiatoday.com/category/business/2026/03/27/chinese-ev-giant-byd-says-annual-net-profit-down-19
34. Milestone of “In China, for China”-strategy: First car developed jointly …, https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/milestone-of-in-china-for-china-strategy-first-car-developed-jointly-by-volkswagen-and-xpeng-rolls-off-the-production-line-20218
35. Milestone of “In China, for China”-strategy: First car developed jointly by Volkswagen and XPENG rolls off the productio, https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/milestone-of-in-china-for-china-strategy-first-car-developed-jointly-by-volkswagen-and-xpeng-rolls-off-the-production-line-20218/download?disposition=attachment
36. Ralf Brandstätter’s strategy for VW China - All-About-Industries, https://www.all-about-industries.com/ralf-brandstaetters-strategy-for-vw-china-a-e066606ee1150e2daf6a003484d0310c/
37. 2026 Volkswagen ID.2 Pricing, Photos & Specs - CarBuzz, https://carbuzz.com/cars/volkswagen/id-2/2026/
38. VW Previews Its Most Affordable EV Yet - Autoweek, https://www.autoweek.com/news/a63687834/vw-id1-ev-teaser-sketch/
39. World premiere at the IAA: with the ID. CROSS Concept, Volkswagen is presenting a compact SUV for affordable electric mobility, https://www.volkswagen-newsroom.com/en/press-releases/world-premiere-at-the-iaa-with-the-id-cross-concept-volkswagen-is-presenting-a-compact-suv-for-affordable-electric-mobility-19791
40. VW workers must prepare for industrial action to oppose factory closures and layoffs, https://www.wsws.org/en/articles/2024/09/04/fiqi-s04.html
41. VW Group Eyes Drastic 20% Cuts Across All Brands In Its Biggest Cleanup Yet | Carscoops, https://www.carscoops.com/2026/02/volkswagen-group-cost-cutting/
42. Volkswagen workers to go on warning strikes across Germany - The Economic Times, https://m.economictimes.com/news/international/business/volkswagen-workers-to-go-on-warning-strikes-across-germany/articleshow/115869401.cms
43. Volkswagen is facing its first major strike in years. Here’s what to know - Quartz, https://qz.com/volkswagen-vw-worker-union-strikes-factory-shutdown-1851710972
44. Germany: Thousands of VW workers strike over announcement of cost cuts & mass layoffs, https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/germany-thousands-of-vw-workers-strike-over-cost-cuts-announced-mass-layoffs/
45. German car workers launch rolling strikes against Volkswagen job cuts and closures, https://morningstaronline.co.uk/article/german-car-workers-launch-rolling-strikes-against-volkswagen-job-cuts-and-closures
46. Volkswagen Workers Strike Over Wage Cuts & Job Cuts Threats | World Business Watch, https://www.youtube.com/watch?v=_d1ieGrRWFM
47. Volkswagen centralises management of the Brand Group Core - electrive.com, https://www.electrive.com/2026/01/22/volkswagen-centralises-management-of-the-brand-group-core/
48. Volkswagen and IG Metall strike agreement on Germany cost cuts - Just Auto, https://www.just-auto.com/news/volkswagen-and-ig-metall-strike-agreement-on-germany-cost-cuts/
49. Volkswagen Weighs Defense Shift for Osnabrück Plant - - European Times, https://europeantimes.org/volkswagen-weighs-defense-shift-for-osnabruck-plant/
50. Volkswagen in talks to make Iron Dome parts at struggling German auto plant: report, https://www.defensenews.com/global/europe/2026/03/26/volkswagen-in-talks-to-make-iron-dome-parts-at-struggling-german-auto-plant-report/
51. Volkswagen in talks with Rafael to manufacture Iron Dome parts | The Jerusalem Post, https://www.jpost.com/international/article-891107
52. Volkswagen Might Be Making Arms For Israel, https://www.thetruthaboutcars.com/cars/news-blog/volkswagen-might-be-making-arms-for-israel-45134575
53. German city wary as Volkswagen weighs shifting car plant to Iron …, https://www.timesofisrael.com/german-city-wary-as-volkswagen-weighs-shifting-car-plant-to-iron-dome-production/
54. Volkswagen Factory Could Stop Building Cars to Make Iron Dome Systems for Israel, https://www.autoblog.com/news/volkswagen-factory-could-stop-building-cars-to-make-iron-dome-systems-for-israel
55. Volkswagen May Shift German Plant Production From Cars To Components For Israel’s Iron Dome Air Defense System, https://www.jalopnik.com/2132815/volkswagen-german-plant-production-israel-iron-dome/
56. VW boss Herbert Diess exits three years early after turbulent tenure - The Guardian, https://www.theguardian.com/business/2022/jul/22/vw-boss-herbert-diess-exits-three-years-early-after-turbulent-tenure
57. Volkswagen AG’s Supervisory Board appoints Oliver Blume as CEO until the end of 2030, https://www.volkswagen-group.com/en/press-releases/volkswagen-ags-supervisory-board-appoints-oliver-blume-as-ceo-until-the-end-of-2030-19896
58. Generation change in the Volkswagen Group - Porsche Newsroom, https://newsroom.porsche.com/en/2022/company/porsche-ag-ceo-oliver-blume-new-ceo-volkswagen-group-succession-herbert-diess-29159.html
59. Volkswagen calls extraordinary meeting amid reports of CEO changes - Investing.com, https://www.investing.com/news/stock-market-news/volkswagen-calls-extraordinary-meeting-amid-reports-of-ceo-changes–report-93CH-4293869
60. Volkswagen AG’s Supervisory Board appoints Oliver Blume as CEO until the end of 2030 | Releases, https://www.vwpress.co.uk/releases/5365
61. Volkswagen’s board shakeup could save the automaker over $1 billion, https://news.dealershipguy.com/p/volkswagen-s-board-shakeup-could-save-the-automaker-over-1-billion-2026-01-23
62. Management change at Volkswagen Group of America | Releases, https://media.vw.com/releases/1832