예멘 내전의 다차원적 전개와 2026년 지정학적 위기 종합 분석 보고서

예멘 내전의 다차원적 전개와 2026년 지정학적 위기 종합 분석 보고서

1. 서론: 다층적 분쟁으로 진화한 예멘의 구조적 위기

2014년 후티(Houthi) 반군의 수도 사나(Sanaa) 무혈 입성으로 촉발된 예멘 내전은 단순한 국내 권력 투쟁의 범주를 넘어 중동 전체의 지정학적 단층선을 결정짓는 핵심 대리전으로 변모했다. 2026년에 접어들며 예멘은 내부적인 영토 통제권의 급격한 재편과 외부적인 거시-지정학적 충격이 동시에 교차하는 전례 없는 복합 위기 국면에 진입했다. 내부적으로는 아랍에미리트(UAE)의 강력한 군사적·재정적 지원을 바탕으로 남부 지역의 분리 독립을 추진해 온 남부과도위원회(STC)가 2026년 1월 사우디아라비아와 예멘 정부군의 전면적인 반격으로 인해 궤멸적 타격을 입고 조직 해산 수순을 밟게 되면서 남부의 권력 지형과 세력 균형이 완전히 붕괴되었다.

외부적으로는 2026년 2월 말 발발한 미국-이스라엘 연합군과 이란 간의 전면적인 전쟁인 ’에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’에 호응하여, 후티 반군이 한 달간의 전략적 인내를 깨고 3월 28일 이스라엘 본토를 향한 탄도미사일 타격을 감행함으로써 예멘은 중동 지역 전면전의 핵심 전선으로 공식 편입되었다. 이러한 군사적, 정치적 격변의 기저에는 세계 최악의 수준으로 고착화된 인도주의적 재난이 자리하고 있다. 2026년 현재 2,200만 명 이상의 예멘 인구가 전적으로 인도적 지원에 의존하고 있으며, 식량 안보 위기는 기근 직전의 재앙적 수준으로 치달았다. 본 보고서는 예멘 내전의 역사적, 종교적 기원부터 2026년 1월 남부 전선의 급변, 3월 후티의 대이스라엘 공격으로 촉발된 홍해 해상 물류 위기, 그리고 파괴적인 인도주의적 실태를 종합적으로 분석하여 예멘 위기의 거시적 파급 효과를 심층적으로 규명한다.

2. 예멘 내전의 기원과 역사적 배경

2.1 남북 예멘의 불완전한 통일과 1994년 내전의 상흔

현재 예멘이 겪고 있는 분열의 씨앗은 1990년 이루어진 남북 예멘의 통일 과정에서 잉태되었다. 냉전 체제의 종식과 함께 북예멘(예멘 아랍 공화국)의 알리 압둘라 살레(Ali Abdullah Saleh) 대통령과 남예멘(예멘 인민 민주 공화국)의 알리 살렘 알베이드(Ali Salem al-Beidh) 대통령은 1989년 11월 비무장 국경선 설정, 신분증만으로 통행이 가능한 국경 개방, 그리고 사나를 수도로 하는 내용을 골자로 한 1981년 초안의 통일 헌법에 합의했다. 양측은 남부 샤브와(Shabwah)와 북부 마리브(Marib) 지역에서 발견된 사페르(Ṣāfer) 유전을 공동 개발하기 위해 예멘 광물 및 석유 자원 투자 회사(YCIMOR)를 설립하는 등 경제적 동기를 바탕으로 1990년 5월 22일 전격적인 통일을 선언했다.

그러나 통일 직후 실시된 다당제 선거와 정치적 민주화 시도는 권력 배분을 둘러싼 뿌리 깊은 상호 불신을 극복하지 못했다. 통합되지 않은 채 유지되던 남북의 군대는 1994년 결국 무력 충돌을 빚으며 짧지만 참혹한 내전으로 비화했다. 살레 정권이 이끄는 북부군이 남부군을 철저히 격파하며 물리적 통일은 유지되었으나, 이 과정에서 남부 주민들이 겪은 정치적, 경제적 소외감은 훗날 2007년 남부 운동(Southern Movement)의 태동과 2010년대 남부과도위원회(STC)의 분리주의 투쟁을 낳는 심리적 토대가 되었다. 더욱이 통일된 예멘이 지역 내 패권을 위협할 것을 우려한 사우디아라비아는 1994년 내전 당시 남부 분리주의자들을 은밀히 지원했으며, 2000년 제다 조약(Treaty of Jeddah)을 통해 새로운 국경선을 확정한 후에도 장벽을 건설하여 역사적인 부족 간 무역로를 단절시키는 등 예멘의 불안정을 지속적으로 견제해 왔다.

2.2 자이드파의 신학적 특성과 정치적 부흥 운동

현재 예멘 북부와 수도 사나를 실효적으로 지배하고 있는 후티 반군의 이념적, 정치적 뿌리를 명확히 이해하기 위해서는 이들의 종교적 기반인 자이드파(Zaydism)에 대한 역사적 접근이 필수적이다. 자이드파는 8세기 우마이야 왕조(Umayyad Caliphate)의 부패에 맞서 봉기했다가 순교한 무함마드의 증손자 자이드 이븐 알리(Zayd ibn Ali)를 제5대 이맘으로 추종하는 시아파의 일파로, 일명 ’다섯 이맘파(Fiver Shi’ism)’로 불린다. 자이드파는 현재 이란의 국교인 열두 이맘파(Twelver Shiism)와는 교리적으로 뚜렷한 차이를 보인다. 가장 핵심적인 차이는 ’이맘(Imamate)’의 자격과 ‘숨은 이맘(Hidden Imam)’ 교리의 인정 여부다. 자이드파는 메시야적 구원자인 숨은 이맘의 재림을 믿지 않으며, 코란의 맹목적 문자주의보다 이성적 합리주의를 중시한다.

역사적으로 자이드파는 시아파 중에서 수니파와 가장 유사한 교리를 가진 것으로 평가받아 왔다. 이들은 예멘 인구의 약 절반을 차지하는 수니파 샤피이 학파(Shafi’i Sunnism)와 교리적 유연성을 유지하며 평화롭게 공존해 왔다. 자이드파 교리에 따르면, 알리(Ali)와 파티마(Fatimah)의 혈통을 이은 자로서 종교적 지식을 갖추고 부패한 통치자에 맞서 무력으로 투쟁하는 자만이 진정한 이맘으로 인정받을 수 있다. 이처럼 부패 척결과 불의에 대한 혁명적 무장 투쟁을 신학적 의무로 규정하는 자이드파의 교리는 후티 운동이 정치 군사적 무장 단체로 발전하는 데 핵심적인 이념적 정당성을 제공했다.

북예멘 지역에서는 이러한 자이드파 이맘국이 1,000년 이상 통치를 이어왔으나, 1962년 공화국 쿠데타와 이어진 북예멘 내전으로 인해 이맘국이 붕괴되고 예멘 아랍 공화국이 수립되면서 자이드파 엘리트들은 정치적 주도권을 상실했다. 이후 1980년대 들어 예멘 정부의 재정적 후원을 받는 수니파 살라피주의(Salafism) 설교자들이 북부 사다(Saada) 지역을 거점으로 세력을 확장하자, 이에 존재론적 위협을 느낀 자이드파 엘리트들은 전통 문화와 교리를 수호하기 위한 대대적인 부흥 운동(Revivalism)을 전개했다.

2.3 사다 전쟁과 후티 반군의 무장화 (2004-2010)

초기 후티 가문이 주도한 자이드파 부흥 운동은 알리 압둘라 살레 전 대통령의 암묵적인 지원을 받으며 성장했다. 살레 대통령은 이들을 사우디아라비아의 예멘 내정 간섭을 견제하기 위한 유용한 정치적 도구로 활용했다. 그러나 2000년 살레 대통령이 사우디아라비아와 국경 획정 조약을 체결하고, 미국의 대테러 전쟁에 협력하며 북부의 무장 해제를 시도하자 양측의 밀월 관계는 파국을 맞았다.

후세인 바드레딘 알후티(Hussein Badreddin al-Houthi)가 이끄는 자이드파 무장 세력은 2004년 정부에 대항해 본격적인 무장 반란을 일으켰다. 예멘 정부군은 수백 명의 후티 조직원을 체포하고 후세인에 대한 현상금을 내걸었으며, 치열한 교전 끝에 2004년 9월 후세인은 전사했다. 창립자의 죽음 이후 그의 동생인 압둘말리크 알후티(Abdul-Malik al-Houthi)가 지휘권을 승계하면서 후티 조직은 더욱 치밀한 군사 조직으로 재편되었다. ’사다 전쟁’으로 명명된 이 갈등은 2004년부터 2010년까지 총 여섯 차례의 국지전으로 반복되었다. 2005년 군사령관의 항복 합의, 2006년 살레 대통령의 600명 사면령, 2007년 카타르의 중재에 의한 휴전 등 수차례의 정치적 타협 시도가 있었으나 모두 단기적인 미봉책에 그쳤다. 이 기나긴 전쟁 기간을 거치며 후티는 스스로를 ’안사룰라(Ansarullah, 신의 파르티잔)’로 명명하고, 순수한 자이드파 종교 운동의 한계를 넘어 예멘 중앙 정부의 부패를 규탄하는 민족주의적이고 포퓰리즘적인 전국구 반군 조직으로 진화했다.

2.4 2014년 사나 점령과 전면전의 발발

2011년 불어닥친 ’아랍의 봄’의 여파로 30년 넘게 장기 집권하던 살레 대통령이 축출되고 압드라부 만수르 하디(Abd Rabbu Mansour Hadi) 부통령이 정권을 이양받으면서 예멘 정국은 새로운 전환점을 맞이했다. 그러나 하디 과도 정부가 단행한 대규모 연료 보조금 삭감은 민생 경제에 직격탄을 날렸고, 후티 반군은 이를 명분으로 대중의 불만을 선동하며 수도 사나에서 대규모 시위를 주도했다.

2013년부터 2014년까지 진행된 유엔 후원 국가대화회의(National Dialogue Conference)에 참여했던 후티 반군은 예멘을 6개 자치구로 나누는 연방제 개헌안에 강력히 반대했다. 이들은 자신들의 근거지인 사다 지역을 단일 자치구로 인정해 줄 것을 요구했으나 거부당했다. 정치적 협상이 교착 상태에 빠지자, 후티 반군은 알리 모센 알아흐마르(Ali Mohsen al-Ahmar) 장군이 이끄는 정부군을 격파하고 2014년 9월 수도 사나를 사실상 무혈로 점령했다. 나아가 2015년 1월 대통령궁까지 무력으로 장악하며 정부 제도를 무력화시키자, 하디 대통령은 사임 의사를 밝히고 남부 아덴을 거쳐 사우디아라비아로 망명했다.

시아파 후티 반군의 득세를 이란의 영향력 확대로 간주한 사우디아라비아는 2015년 3월 걸프 국가들을 규합하여 아랍 연합군을 결성하고, 미국의 군수 물자 및 정보 지원을 받으며 대규모 공습과 경제 봉쇄를 동반한 전면적인 군사 개입을 단행했다. 이로써 예멘 내부의 정치적 권력 투쟁은 사우디아라비아와 이란이라는 지역 패권국 간의 파괴적인 국제 대리전으로 비화하게 되었다. 2022년 유엔 중재로 4월부터 10월까지 전국적인 휴전이 성립되고, 2023년 중국의 중재로 이란-사우디 간 국교 정상화가 이루어지며 평화 협상에 대한 기대감이 고조되기도 했으나 , 2023년 말부터 촉발된 역내 갈등으로 인해 예멘 평화 프로세스는 다시금 붕괴의 위기에 직면하게 되었다.

3. 2025-2026년 남부 예멘의 군사적 격변: STC의 공세와 몰락

3.1 대통령지도위원회(PLC)의 내재적 모순과 남부과도위원회(STC)

예멘의 합법적인 국제 승인 정부인 대통령지도위원회(PLC)는 하디 전 대통령의 권력을 이양받아 2022년 4월 사우디아라비아 주도 연합군의 지원 하에 창설되었다. 라샤드 알알리미(Rashad al-Alimi)가 의장을 맡은 PLC는 예멘 내 분열된 여러 반(反)후티 파벌들을 하나로 규합하고 내전을 종식하기 위한 전환기적 8인 최고 행정 기구로 기능하도록 설계되었다.

그러나 PLC 내부는 창설 직후부터 심각한 구조적 모순에 시달렸다. 통일된 예멘 공화국의 유지를 강력히 지지하는 북부 출신 인사들과, 1990년 통일 이전의 남예멘 국경선 복원을 궁극적인 목표로 삼는 분리주의 세력 간의 긴장이 끊임없이 표출되었다. 그 분리주의의 중심에는 아랍에미리트(UAE)의 전폭적인 재정 지원과 항공 엄호, 훈련을 받으며 성장한 남부과도위원회(STC)가 있었다. STC의 의장인 아이다루스 알주바이디(Aidarous al-Zubaidi)는 PLC의 부의장직을 겸임하며 정치적 합법성을 확보한 상태에서, 남부 지역(아덴, 아비얀, 다엘, 샤브와 등)에 대한 독자적인 군사 통제력을 지속적으로 넓혀 나갔다.

3.2 STC의 치명적 오판: 하드라마우트 및 알마흐라 진격 (2025년 12월)

현장에서의 군사적 장악력이 결국 정치적 승인을 이끌어낼 것이라는 확신에 찬 STC 지도부는 2025년 12월 3일 전례 없는 규모의 전략적 도박을 감행했다. STC 소속 병력은 기존 통제 구역인 아덴과 인근 주에서 동쪽으로 부대를 전격 재배치하여, 예멘 전체 영토의 절반 가까이를 차지하는 동부 하드라마우트(Hadramawt)와 알마흐라(Al-Mahra) 주를 공격했다. 이들은 사우디아라비아가 지원하는 지역 부족 세력의 전초기지와 군사 기지, 그리고 핵심 석유 인프라를 거침없이 휩쓸며 남부 및 동부 예멘의 거의 전역을 순식간에 장악했다.

하지만 이는 STC의 명백하고 치명적인 지정학적 오판이었다. 하드라마우트 지역은 사우디아라비아와 425마일(약 684km)에 달하는 긴 국경을 맞대고 있으며, 사우디 수뇌부는 이 지역을 자국 안보를 위한 대체 불가능한 전략적 완충 지대(Strategic Depth)로 간주해 왔다. 또한 오만 역시 국경을 맞댄 알마흐라 주에 대해 사우디와 동일한 수준의 민감성을 가지고 있었다. STC는 무력을 통한 기정사실화(Fait Accompli) 전략을 구사하면, 사우디가 2018년과 2019년 아덴 분쟁 당시처럼 현상 유지를 인정하고 중재자로 나설 것이라 순진하게 계산했다. 그러나 사우디아라비아는 이번 진격을 국가 안보에 대한 묵과할 수 없는 ‘레드라인’ 침해로 규정하고 즉각적이고 무자비한 대응을 결심했다.

3.3 사우디아라비아의 단호한 군사적 개입과 아랍에미리트(UAE)의 후원 철회

사우디아라비아의 반격은 예상을 뛰어넘는 민첩성과 파괴력으로 전개되었다. 2025년 12월 30일, 사우디 주도 연합군은 STC에 무기와 군용 차량을 보급하기 위해 UAE 푸자이라(Fujairah)를 출항한 UAE 연계 화물 수송선을 해상에서 직접 공습하여 침몰시켰다. 이는 사우디가 역내 경쟁자인 UAE를 향해 보낸 최후통첩적 무력 시위이자 동맹의 파기를 감수하겠다는 강력한 경고였다.

이러한 사우디의 전례 없는 초강수에 직면한 UAE는 사우디와의 직접적인 군사적 충돌을 회피하기 위해 백기를 들었다. PLC의 철수 요구 법령이 발표됨과 동시에 UAE 정부는 특정 파벌에 대한 지원 의혹을 공식 부인하면서, 예멘 내에 주둔하던 자국 병력과 STC에 제공하던 군사 및 재정 지원(병원 등 주요 인프라 운영 자금 포함)을 일거에 중단하고 철수했다. 이 과정에서 과거 UAE 자금으로 운영되던 비밀 고문 수용소 등 인권 침해 실태가 폭로되기도 했으나, STC 측은 이에 대한 인지 사실을 부인했다. 가장 든든한 국제적 후원자를 일순간에 상실한 STC는 완전히 고립된 채 사우디와 정부군의 맹렬한 반격을 마주하게 되었다.

image-20260328223201163

3.4 아덴의 함락과 STC의 구조적 붕괴

사우디아라비아 공군의 압도적인 항공 지원을 등에 업은 예멘 정부군(PLC)은 STC를 향해 파죽지세로 진격했다. 2026년 1월 3일 세이윤(Seiyun)을 성공적으로 탈환한 정부군은 이튿날인 1월 4일 무칼라(Mukalla)까지 장악하며 하드라마우트 일대에서 STC의 군사적 성과를 완벽하게 되돌려 놓았다. 이어 1월 7일, 사우디아라비아의 집중적인 공습 속에 STC의 저항망이 붕괴되자 정부군은 알알람(Al-Alam) 외곽에서부터 STC의 임시 수도인 아덴(Aden) 시내로 파죽지세로 밀고 들어갔다. 1월 7일 늦은 밤, PLC 병력은 아덴 국제공항과 대통령궁을 전격 점령하고 아덴주 전체의 통제권을 완전히 장악했음을 공식 선언했다.

이 격렬했던 일주일간의 전투 기간 동안 양측은 심각한 인명 피해를 입었다. 군사 작전의 사상자 규모는 아래 표와 같다.

교전 진영사상자 통계 및 피해 규모
STC 측 주장 (피해)80명 사망, 152명 부상, 130명 포로, 500명 실종
예멘 정부군 측 주장 (피해)32명 사망, 45명 부상
HTA 측 주장 (피해)6명 사망

군사적 패배 직후, 알주바이디 STC 의장은 대역죄 및 반역죄 혐의로 기소되어 PLC 정부 공직에서 전격 파면되었으며, 사우디 정보국의 추적을 피해 소말릴란드 베르베라(Berbera)를 거쳐 은밀히 UAE로 도주한 것으로 파악되었다. 지도부가 와해된 직후인 1월 9일, 사우디아라비아 리야드에서 열린 긴급 안보 회담에 사실상 억류된 채 참석 중이던 압둘라만 잘랄 알수바이히(Abdulrahman Jalal al-Subaihi) STC 사무총장은 사우디 국영 방송을 통해 남부과도위원회의 전면 해산을 발표했다. 비록 안와르 알타미미(Anwar al-Tamimi) 대변인이나 암르 알비드(Amr al-Bidh) 같은 잔류 고위 인사들이 해당 해산 선언이 강압에 의한 것이며 법적 효력이 없다고 거부 의사를 밝히며 지지층 결집을 시도하고 있으나 , 군사 집단이자 행정 기구로서의 STC는 사실상 역사 속으로 사라졌다.

STC 축출 이후 아덴의 내부 상황은 역설적인 양상을 띠고 있다. 오랜 기간 남부를 통제했던 STC가 사라지고 사우디의 직접적인 안보 통제와 중앙 정부의 행정력이 복원되면서, 아덴 주민들은 만성적인 정전이 감소하고 수자원 공급이 안정화되는 등 시민 서비스가 눈에 띄게 개선되는 시민 재생(Civic Regeneration) 현상을 체감하고 있다. 라샤드 알알리미 PLC 의장은 신속하게 하드라마우트, 알마흐라, 아덴에 대한 정부 통제권을 선언하고, 사우디 연합군의 감독 아래 치안 부대를 단일화하기 위한 최고군사위원회(Supreme Military Committee)를 발족시켜 분절되었던 남부의 권력을 중앙집권화하는 작업에 매진하고 있다.

4. 2026년 미-이란 전면전 발발과 후티 반군의 전략적 참전

예멘 내부에서 PLC가 남부의 불안정을 수습하고 통제권을 다져가는 동안, 중동의 거시적 지정학은 걷잡을 수 없는 거대한 혼란의 소용돌이로 빠져들었다. 2026년 초, 수년간 교착 상태에 빠져 있던 이란 핵 합의(JCPOA) 복원 협상은 최종적으로 결렬되었고, 국제원자력기구(IAEA)가 이란이 파괴되지 않은 지하 군사 시설에 고농축 우라늄을 대량 비축했다는 충격적인 보고서를 발표하면서 긴장은 극에 달했다. 2026년 2월 24일 미국 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령은 국정연설(State of the Union)을 통해 이란이 핵 프로그램을 재가동하고 미국 본토 타격이 가능한 미사일을 개발하고 있다고 강력히 규탄했다.

4.1 ’에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’과 역내 전쟁의 격화

이란의 핵무장을 국가 안보에 대한 묵과할 수 없는 최우선 위협으로 규정한 미국과 이스라엘은 결국 외교적 해결을 포기하고 군사적 수단을 선택했다. 2026년 2월 28일 오전, 양국 연합군은 이란의 핵 시설, 핵심 방공망, 탄도 미사일 인프라, 그리고 국가 수뇌부를 표적으로 삼은 전면적인 기습 선제타격인 ’에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’을 개시했다. 단 12시간 만에 무려 900여 차례의 정밀 공습이 이란 전역에 쏟아졌으며, 이 과정에서 이란의 최고지도자인 아야톨라 알리 하메네이(Ali Khamenei)와 수십 명의 고위 관료가 폭사하는 초유의 사태가 발생했다.

국가적 참수를 겪은 이란의 전문가 회의(Assembly of Experts)는 즉각 하메네이의 아들인 모즈타바 하메네이(Mojtaba Khamenei)를 새로운 최고지도자로 추대하고 전방위적인 보복전에 돌입했다. 이란은 수백 기의 탄도미사일과 수천 대의 자폭 드론을 동원하여 이스라엘, 레바논 지역뿐만 아니라 사우디아라비아, 쿠웨이트, 아랍에미리트 등 걸프 협력회의(GCC) 회원국 영토 내에 위치한 미군 기지와 핵심 석유 인프라를 집중 타격했다. 사우디아라비아의 프린스 술탄(Prince Sultan) 공군기지를 겨냥한 6발의 탄도미사일과 29대의 드론 공격으로 인해 수십 명의 미군 사상자가 발생했으며, 이 과정에서 이란, 이스라엘, 레바논을 통틀어 2,000명 이상의 사망자가 발생하고 320만 명의 민간인이 강제 이주하는 등 인명 피해가 걷잡을 수 없이 확산되었다. 파키스탄이 미국과 이란 사이의 중재를 자처하며 15개 항의 휴전안을 제시했으나 이란이 이를 일방적이라며 거부하고 5개 항의 역제안을 내놓는 등 외교적 해결의 실마리는 보이지 않고 있다.

4.2 후티 반군의 전략적 인내와 해안 요새화

미국-이스라엘과 이란 간의 전면전이 발발한 첫 한 달 동안, 예멘 북부를 장악하고 있던 후티 반군은 뜻밖에도 직접적인 군사 행동을 극도로 자제하는 모습을 보였다. 일부 전문가들은 2024~2025년 가자 전쟁 당시 홍해에서 활발하게 전개되었던 후티의 군사 역량이 2025년 10월 서방과의 휴전 이후 크게 훼손된 것이 아니냐는 관측을 제기했다.

그러나 국제위기그룹(ICG)과 지정학 분석가들의 심층 평가에 따르면, 후티의 초기 침묵은 무기력함의 발로가 아닌 ’조건부 억지력(Conditional Deterrence)’을 유지하려는 철저한 전략적 인내의 산물이었다. 이란 지도부는 전쟁 발발 직후 역내 대리인(Proxy) 네트워크 전체를 동시다발적으로 활성화하기보다는, 갈등의 수위를 점진적으로 조절하기 위해 후티 반군을 가장 치명적인 타격을 가할 수 있는 순간에 사용할 ’히든카드’로 예비해 두었다. 후티 반군은 휴전 기간과 전쟁 발발 초기 한 달을 활용하여 예멘 서부 호데이다(Hodeidah) 연안에 거대한 참호 네트워크를 굴착하고 이동식 해안 미사일 포대를 전진 배치하는 등 수비 종심(Defensive Depth)을 극단적으로 강화했다. 이는 잠재적인 미군이나 동맹군의 대규모 기갑 및 상륙 강습을 저지하고, 공중 폭격으로부터 핵심 비대칭 전력인 드론과 미사일 발사대의 생존율을 극대화하기 위한 영구적인 요새화 작업이었다.

2026년 중동 전면전 타임라인: 미-이란 충돌과 후티의 참전 프로세스

image-20260328223253243

미국과 이스라엘의 대이란 선제타격(‘에픽 퓨리 작전’) 이후, 후티 반군은 이란의 전략적 조율 하에 약 4주간 관망하며 해안 요새화를 마친 뒤 3월 28일 이스라엘 남부를 전격 타격하며 참전했다.

4.3 3월 28일 대이스라엘 탄도미사일 타격과 전면적 참전 선언

시간이 흐르며 미군의 이란 영토 내 카르그(Kharg) 섬 상륙 등 지상군 투입 위협이 점증하자, 후티 반군은 마침내 긴 침묵을 깨고 극단적인 에스컬레이션의 방아쇠를 당겼다. 전쟁 발발 정확히 한 달 만인 2026년 3월 28일 토요일 아침, 후티 반군은 이스라엘 남부 영토를 향해 다수의 장거리 탄도미사일을 발사했다. 미사일 중 일부는 이스라엘 국방군(IDF)의 방공 시스템에 의해 상공에서 요격되었으나, 이 공격으로 인해 베르셰바(Beer Sheba)를 비롯한 네게브(Negev) 사막 전역의 핵심 핵 연구 시설 및 군사 기지 주변에 세 차례나 대규모 공습경보가 울리며 이스라엘 내부에 심각한 군사적 압박을 가했다.

공격 직후 후티 반군 측 군사 대변인 야히야 사리(Yahya Saree) 준장은 ‘알 마시라(Al-Masirah)’ 국영 위성 방송에 직접 출연하여, 이번 대규모 탄도미사일 공격이 이란, 레바논, 이라크, 팔레스타인을 방어하기 위한 ’첫 번째 군사 작전’임을 전 세계에 공식 선언했다. 최고지도자 압둘말릭 알후티(Abdulmalik al-Houthi) 역시 대국민 연설을 통해 “전황이 진전되어 군사적 대응이 요구된다면, 우리는 지난번(가자 전쟁)에 그랬던 것처럼 주저 없이 지시를 수행할 준비가 완벽히 되어 있다“며 강력한 항전 의지를 재천명했다. 수도 사나의 사바인(Saba’een) 광장에서는 100만 명 규모의 대규모 지지 군중 집회가 열려 영-미 연합군과 이스라엘에 대한 결사 항전의 결의를 다졌다.

후티 반군의 참전은 단순히 가자 전쟁 시기의 제한적 선박 나포나 상징적인 단발성 드론 공습 수준을 넘어선 것이다. 이는 미국의 병력을 예멘과 아라비아반도 인근으로 강제로 분산시키고, 역내 안보 지형을 다층적인 화약고로 변모시키려는 이란 군부의 치밀한 ‘압력 밸브(Pressure Valve)’ 다면 전쟁 전략이 본격적으로 가동되었음을 의미한다.

5. 홍해 위기와 바브엘만데브 해협의 지정학적 인질화

5.1 글로벌 물류의 척추, 바브엘만데브 해협의 전략적 가치

후티 반군의 전면전 참전이 중동 역내의 군사 지형을 넘어 글로벌 경제 전반에 가하는 가장 치명적인 위협은 바브엘만데브(Bab al-Mandab, 슬픔의 문) 해협에 대한 사실상의 통제권 행사와 해상 봉쇄 위협이다. 홍해와 아덴만, 그리고 인도양을 연결하는 이 좁은 수로는 가장 좁은 곳의 폭이 불과 18마일(약 29km)에 불과하여 선박의 입출항을 위해 단 두 개의 좁은 수로만을 이용해야 하는 치명적인 병목(Chokepoint) 지점이다. 수에즈 운하를 통과하여 유럽과 아시아를 잇는 글로벌 해상 물류와, 이집트의 수메드(SUMED) 파이프라인으로 연결되는 걸프산 원유 및 정제 연료 이동의 중추적 역할을 담당한다. 특히 이란의 보복 공격 여파로 페르시아만과 이어지는 호르무즈 해협이 사실상 폐쇄된 현 상황에서, 대체 우회로로서 바브엘만데브 해협이 지니는 전략적 가치는 역대 최고치로 폭등했다.

후티 반군의 정보부 차관 모함메드 만수르(Mohammed Mansour)는 3월 언론 인터뷰를 통해 “이스라엘이나 동맹국들과 연계된 선박의 통항을 원천 차단하기 위해 바브엘만데브 해협을 전면 폐쇄하는 것은 전술적 선택지 중 최상단에 있다“고 노골적으로 경고했다. 이스라엘 전체 수입 물동량의 약 30%가 이 해협을 통과한다는 사실을 고려할 때, 봉쇄가 현실화될 경우 이스라엘의 국가 경제는 즉각적이고 치명적인 타격을 입게 된다. 나아가 이는 2024년 말 글로벌 시장을 강타했던 선박 우회로 인한 운임 상승, 해운 보험료의 폭등, 유가 불안정성을 다시 한번 극대화하여 취약한 글로벌 공급망에 연쇄적인 붕괴를 초래할 것이다.

5.2 비대칭 전력 구조를 활용한 해양 통제 패러다임

후티 반군이 좁은 바브엘만데브 해협에서 세계 최강의 서방 해군을 상대로 군사적 우위를 점할 수 있는 핵심 요인은 극단적인 ’비대칭 비용 구조(Asymmetric Cost Structure)’에 있다. 후티 반군은 제조 단가가 1만 달러 안팎에 불과한 저가의 자폭 드론과 구형 지대함 탄도미사일을 대량으로 운용하여 상선과 호위 함대를 무차별적으로 위협한다. 반면 서방 연합군은 이를 요격하고 방어하기 위해 발당 수백만 달러를 호가하는 첨단 방공 미사일과 천문학적 유지비가 드는 최신예 해군 자산(F-35C 스텔스기 등)을 소모해야 하는 극심한 경제적, 전술적 불균형에 시달리고 있다.

이러한 해상 테러의 공포는 민간 해운사들의 양극화된 행보를 낳았다. 덴마크의 머스크(Maersk)와 같은 대형 컨테이너 선사들은 리스크를 원천 차단하기 위해 희망봉을 우회하는 장거리 항로를 고수하며 천문학적인 연료비를 부담하고 있다. 반면, 프랑스의 CMA CGM이나 싱가포르의 시리드(SeaLead) 등 일부 선사들은 전쟁 위험 수당을 통한 막대한 수익 창출을 노리고 서방 군함의 호위에 의존한 채 위험천만한 홍해 통항을 아슬아슬하게 유지하고 있다. 사태의 심각성을 인지한 미국 해사청(MARAD)은 2026년 3월 26일을 기해 홍해, 바브엘만데브 해협, 아덴만, 소말리아 분지를 항해하는 미국 국적 상선들에 대해 선박자동식별장치(AIS)를 켠 채 통항할 경우 적대적 행위자들에게 표적이 될 위험이 극도로 높다며 경계수위를 최고조로 격상하는 공식 지침(2026-006)을 발령했다. 이는 단순한 국지적 반란군의 산발적 공격 수준을 넘어, 후티 반군의 해양 억제력 및 통제(Sea Denial) 역량이 이란의 첨단 기술 지원 시스템 속에서 체계적으로 제도화되었음을 명백히 입증한다.

6. 2026년 예멘의 인도주의적 재난과 사회 인프라 붕괴

이러한 화려한 수사로 점철된 거대 지정학적 갈등의 소용돌이 이면에서, 10년 넘게 포연 속을 헤매어 온 예멘 민중들의 일상은 완전히, 그리고 처참하게 파괴되었다. 2026년 현재 예멘이 겪고 있는 인도주의적 위기는 대규모 전투의 직접적인 에스컬레이션 때문만이 아니다. 수년간 누적된 국가 재정 파탄, 극심한 하이퍼 인플레이션, 가뭄 등 기후 변화의 충격, 그리고 국제사회의 무관심에 따른 원조 기금 삭감이 복합적으로 작용하여 예멘은 역사상 가장 암울하고 절망적인 국면에 직면해 있다.

6.1 극단적 식량 안보 위기와 기근의 확산

유엔 인도주의업무조정국(OCHA), 세계식량계획(WFP), 국제구조위원회(IRC) 등 주요 국제기구들이 집계한 2026년 최신 데이터에 따르면, 예멘은 현재 전 세계에서 세 번째로 거대한 규모의 식량 위기 국가다. 국가 전체 인구의 3분의 2에 해당하는 2,200만 명 이상이 즉각적인 생존을 위해 어떤 형태로든 외부의 인도주의적 지원 및 보호 서비스를 간절히 필요로 하고 있다. 이 막대한 수치 속에는 극도로 취약한 1,095만 명의 여성과 소녀, 520만 명의 국내 실향민(IDP), 32만 9,000명의 이주민, 그리고 6만 3,000명의 난민이 포함되어 있다.

2026년 초를 기준으로 무려 1,830만 명이 생존을 위협받는 ‘급성 식량 불안(통합식량안보단계 IPC 3단계 이상)’ 상태에 놓여 있으며, 통합 분석 결과 취약 지역을 중심으로 위기 단계가 점차 격상되어 약 4만 1,000명의 인구는 당장 아사(餓死)의 공포에 직면한 파국적 ‘기근(Famine)’ 상태에 돌입한 것으로 나타났다. WFP의 2026년 1월 조사 결과, 전국 가구의 무려 63%가 하루에 필요한 최소한의 식량 요구량조차 충족하지 못하고 있으며, 36%는 장기적이고 극심한 식량 박탈 상태에 처해 있다. 사나(SBA) 지역에서는 지속적인 경제 제재와 외화 보유고 고갈, 유동성 위기가 맞물려 민간 상거래가 완전히 붕괴되었으며, 정부 통제(IRG) 구역에서는 환율이 미화 1달러당 1,616리알 수준에서 간신히 안정세를 유지하고 있으나 물가고는 여전하다.

가장 끔찍한 비극은 미래 세대인 아동들에게 집중되고 있다. 예멘 전역의 5세 미만 아동 중 거의 절반에 달하는 220만 명이 급성 영양실조에 시달리고 있으며, 이 중 약 51만 6,157명은 생명이 당장 경각에 달린 중증 급성 영양실조(SAM) 상태로 분류된다. 130만 명의 임신부 및 수유부 또한 심각한 영양실조에 고통받고 있다. 하드라 및 타아즈 등 주요 100여 개 분쟁 지역에서는 아동의 영양실조 비율이 연말까지 15~30% 폭증할 것으로 예측되고 있다. 일선 부모들은 자녀의 한 끼 식사를 위해 자신의 식사를 며칠씩 거르거나 가재도구와 가축을 내다 파는 등 극단적이고 파괴적인 대처 기제(Coping Mechanisms)에 내몰리고 있으며, 생계 곤란으로 수많은 아동이 학교에서 쫓겨나 노동 현장에 투입되거나 조혼의 희생양으로 전락하고 있다.

6.2 보건 및 위생 인프라의 마비

식량 안보의 붕괴는 필연적으로 공중 보건 체계의 연쇄 붕괴를 동반했다. 10년간 지속된 폭격과 예산 고갈로 인해 예멘 전역의 의료 시설 중 정상적으로 작동하는 곳은 단 59.3%에 불과하며, 450개 이상의 핵심 의료 시설이 최근 강제 폐쇄되었다. 소아마비 등 예방 가능한 질병을 막기 위한 완전 백신 접종률은 63%에 머물러 있어, 언제든 치명적인 전염병이 창궐할 수 있는 시한폭탄과 같다. 설상가상으로 1,440만 명에 달하는 인구가 파괴된 상수도 인프라와 기후 변화로 인한 극심한 물 부족으로 인해 깨끗한 식수, 위생 및 하수 처리(WASH) 시설에 전혀 접근하지 못하고 있으며, 콜레라를 비롯한 수인성 전염병의 폭발적인 재유행 위험에 무방비로 노출되어 있다. 더불어 620만 명의 여성과 소녀들이 젠더 기반 폭력(GBV)의 극심한 위험에 노출된 채 어떠한 사회적 보호 서비스도 받지 못하고 방치되어 있다.

2026년 예멘 인도주의적 위기 지표: 붕괴 직전의 생존권

image-20260328223331655

예멘 인구의 약 3분의 2가 생존을 위한 인도적 지원에 의존하고 있으며, 이 중 절반 이상은 심각한 급성 식량 불안과 기근의 위협에 직면해 있다. 특히 5세 미만 아동의 영양실조 상황은 회복 불가능한 세대적 재앙을 예고하고 있다.

6.3 국제사회의 대응 한계와 2026년 인도주의적 필요 및 대응 계획(HNRP)

이러한 전면적인 인도주의적 붕괴 위기 속에서도 자금난에 허덕이는 국제사회의 대응력은 오히려 후퇴하고 있다. 미국의 지원금 동결 등 강대국 간의 정치적 긴장과 중동 및 우크라이나 등 타 분쟁 지역으로 국제 원조 피로도가 누적되면서 2025년 하반기 예멘에 대한 심각한 기부금 삭감이 발생했다. 이로 인해 유엔(UN)과 구호 단체들은 필수 생명 유지 구호 프로그램의 규모를 대폭 축소해야만 했다. 특히 후티 반군이 통제하는 북부 지역(DFA)에서는 73명 이상의 UN 직원이 반군에 의해 무단 구금되는 등 구호 요원들의 안전이 심각하게 위협받고 활동 반경이 극도로 제한받고 있어, 도움이 가장 절실한 내륙 주민들에게 식량이 도달하지 못하고 있다.

유엔 인도주의업무조정국(OCHA)을 위시한 국제사회는 2026년 예멘 인도주의적 필요 및 대응 계획(HNRP)을 수립하여 전체 위기 인구 중 가장 취약한 1,200만 명을 우선 지원 대상으로 선정하고, 식량 배급과 기초 보건 확충을 위해 총 21억 6,000만 달러의 긴급 자금 조달을 호소하고 나섰다. 이 중 16억 달러는 생명과 직결된 최우선 개입 프로그램에 할당될 예정이다. 인도주의 국가팀(HCT)은 한정된 자원의 효율성을 극대화하기 위해 ‘사람 중심’, ‘현지 주도’, ’비용 효율성’을 골자로 한 글로벌 인도주의 재설정(Humanitarian Reset) 원칙에 입각하여 대응 방식을 개편하고 있다. 그러나 미국-이란 전쟁의 확산이라는 짙은 먹구름 속에서 국제 원조가 필요한 시점에 충분히 조달될 가능성은 매우 비관적이며, 국제사회의 적극적인 지지와 분쟁 당사자들의 정치적 해결 없이는 인도주의 활동만으로 국가 전체의 기아와 붕괴를 되돌릴 수 없음이 자명하게 드러나고 있다.

7. 국제사회의 평화 구축 노력과 그 구조적 한계

7.1 유엔 평화 로드맵의 붕괴 위기와 그룬트베리 특사의 외교전

예멘 내부의 분열과 외부 지정학적 변수의 충돌 속에서 평화 프로세스를 되살리기 위한 유엔(UN)의 노력은 혹독한 시련을 겪고 있다. 2023년 말까지만 해도 사우디아라비아와 오만의 적극적인 막후 중재에 힘입어 한스 그룬트베리(Hans Grundberg) 예멘 담당 유엔 특사는 예멘 정부(PLC)와 후티 반군 수석 협상가 모하메드 압둘 살람(Mohammed Abdul Salam) 간의 역사적인 전국적 휴전 및 평화 프로세스 재개를 위한 유엔 로드맵에 대한 합의를 이끌어내는 성과를 거둔 바 있다. 이 로드맵에는 전국적인 휴전 발효뿐만 아니라 모든 공공 부문 근로자에 대한 급여 지급, 중단된 석유 수출의 전면 재개, 수년간 봉쇄되었던 타이즈(Taiz) 진입 도로 개방, 그리고 사나 공항 및 호데이다 항구에 대한 해상·항공 봉쇄의 획기적 완화 등 구체적인 경제적, 인도적 조치들이 촘촘하게 포함되어 있었다.

그러나 2026년 발발한 미국-이란 간의 에픽 퓨리 작전과 뒤이은 후티 반군의 참전 결정은 수년간 공들여 쌓아 올린 이 평화 로드맵의 협상 동력을 완벽하게 산산조각 냈다. 그룬트베리 특사는 예멘이 전면적인 중동 전쟁에 휘말리는 것을 필사적으로 막기 위해 2026년 3월 미국 워싱턴 DC를 긴급 방문하여 마사드 불로스(Massad Boulos) 미 대통령 아랍·아프리카 문제 수석 고문을 비롯한 국무부 및 국가안보회의 고위 관리들과 연쇄 회동을 가졌다. 그는 암만에서 발표한 공식 성명을 통해 “10년이 넘는 참혹한 파괴를 견뎌낸 예멘이 또다시 광범위한 지역 분쟁의 대리 전장으로 전락하는 것을 결코 감당할 수 없다“고 절규에 가깝게 호소하며 분쟁 당사국들에게 최고 수준의 자제력을 발휘할 것을 촉구했다. 그러나 외부에서 가해지는 이란발 확전의 막강한 자력(Magnetic Pull)이 예멘 내부의 자생적 평화 프로세스를 완전히 압도해 버리면서, 특사의 호소는 메아리 없는 공허한 외침에 그치고 있다. 아울러 세계 여성의 날을 맞이하여 그룬트베리 특사가 호소했던 여성 인권 보호와 평화 과정에서의 여성 참여 확대 역시 전선의 혼란 속에서 실질적인 성과를 거두지 못하고 묻혀버렸다.

7.2 유엔 호데이다 지원 미션(UNMHA)의 철수와 스톡홀름 협정의 종말

예멘에 대한 유엔의 제한적인 외교적 통제력이 완전히 붕괴되었음을 가장 상징적으로 보여주는 사건은 유엔 호데이다 지원 미션(UNMHA)의 해체 결정이다. 2018년 예멘 정부와 후티 반군이 스웨덴에서 극적으로 체결한 ’스톡홀름 협정(Stockholm Agreement)’의 이행을 감독하고 생명줄과 같은 호데이다 항구의 민간 기능 유지를 지원하기 위해 결의안 2452호에 의거해 설립된 UNMHA는, 창설 직후부터 반군이 통제하는 작전 구역 내에서 심각한 이동 제약과 극심한 예산 삭감에 시달리며 그 실효성에 대한 비판을 꾸준히 받아왔다.

결국 유엔 안전보장이사회는 2026년 결의안 2813(2026)을 압도적으로 채택(찬성 13, 중국·러시아 기권)하여 UNMHA의 임무를 2026년 3월 31일까지만 두 달간 한시적으로 연장하고, 4월 1일부터는 인력 및 자산 철수를 포함한 전면적인 청산(Liquidation) 절차에 돌입하기로 최종 결정했다. 이는 호데이다, 살리프, 라스 이사 항만 등 전략적으로 핵심적인 홍해 연안에 대한 유엔의 상설 군사 감시 체계가 완전히 소멸됨을 의미한다. 표결 직후 영국과 미국 등 서방 대표들은 “7년이 지난 지금 임무를 종료하고 권한을 순조롭게 이양할 때가 되었다“고 평가한 반면, 중국 대표는 감시 기구의 공백이 역내 안정을 치명적으로 훼손할 것이라며 깊은 우려를 표명했다. 철수하는 UNMHA의 잔여 기능은 명목상 그룬트베리 특사 사무소로 이관될 예정이나, 상설 감시 기구의 물리적 해체는 결과적으로 핵심 무기 반입구이자 해안 방어 요새로 활용되고 있는 호데이다 전역에 대한 후티 반군의 독점적이고 통제받지 않는 배타적 지배력을 국제사회가 사실상 묵인한 결과를 낳았다. 이는 결국 후티 반군이 3월 28일 대이스라엘 탄도미사일을 발사하고 홍해 위협을 현실화할 수 있었던 군사적, 물적 토대로 작용했다는 분석이 지배적이다.

8. 결론: 역내 분쟁의 영구적 발화점으로 전락한 예멘의 미래

2026년 1분기 예멘이 겪은 롤러코스터와 같은 군사적, 정치적 궤적은 현대 비대칭 대리전이 빚어낼 수 있는 가장 파괴적이고 다면적인 모순의 결정체를 보여준다. 첫째, 내부 전선에서는 아랍에미리트(UAE)의 전폭적인 후원을 받으며 기세를 올리던 남부분리주의 세력(STC)이 치명적인 전략적 오판으로 인해 사우디아라비아의 무력 개입을 초래했고, 불과 한 달 만에 조직이 공중분해되며 권력 공백과 재편이라는 극단적인 격변을 겪었다. 이 사건은 사우디아라비아가 예멘 영토 내에서 자국의 지정학적 안보 이익을 위협하는 어떠한 독자적 군사 세력의 형성도 결단코 용인하지 않겠다는 확고하고 잔인한 레드라인을 전 세계에 각인시켰다.

둘째, 예멘 북부를 실효 지배하는 후티 반군은 고착화된 내부 내전을 뒤로한 채 이란 혁명수비대와 긴밀하게 조율된 중동 거시 전선의 핵심 행위자로 스스로를 격상시켰다. 2026년 3월 28일 단행된 이스라엘 본토를 향한 대규모 미사일 공격과, 바브엘만데브 해협의 해상 통제권을 무기로 한 전 세계적인 지정학적 인질극은 예멘이라는 지정학적 무대가 강대국 간의 교전에서 더 이상 단순한 부차적 전장이 아니라 세계 대전의 도화선으로 기능할 수 있는 치명적 변수임을 여실히 증명한다.

마지막으로, 권력과 이데올로기를 둘러싼 이 모든 화려하고 잔혹한 체스 게임 속에서 철저하게 소외된 채 버려진 2,200만 명의 예멘 민간인들은, 무관심이라는 폭력 속에서 기아와 질병으로 인한 ’소리 없는 대량 학살(Silent Massacre)’에 매일 직면해 있다. 미국의 지원 축소 등 국제사회의 구호 기금이 말라가고 최소한의 군사적 안전판이던 유엔 감시 기구(UNMHA)마저 자진 철수하는 작금의 절망적인 국면에서, 예멘은 단순한 행정력 상실 국가인 ’파탄 국가(Failed State)’의 오명을 넘어 글로벌 공급망과 중동 평화를 항구적으로 위협하는 통제 불능의 ’발화점(Flashpoint)’으로 영구히 고착될 위험에 처해 있다.

이 거대한 인도주의적 참사와 지정학적 연쇄 붕괴를 타개하기 위해서는 예멘 내부의 지엽적인 권력 배분이나 일시적 휴전 협정을 넘어서, 현재 진행 중인 미국과 이란 간의 대전략적 차원에서의 군사적 긴장 완화 및 타협 조치가 절대적으로 선행되어야만 한다. 거시적 안보 환경의 안정화 없이 시도되는 예멘 내부의 평화 프로세스는 모래성에 불과하며, 예멘 민중의 고통스러운 비극은 중동의 화약고가 완전히 연소될 때까지 무한정 반복될 것이다.

9. 참고 자료

  1. Conflict in Yemen and the Red Sea | Global Conflict Tracker - Council on Foreign Relations, https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/war-yemen
  2. Yemeni civil war (2014–present) - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni_civil_war_(2014%E2%80%93present)
  3. 2025년~2026년 남부 예멘 공세 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/2025%EB%85%84~2026%EB%85%84_%EB%82%A8%EB%B6%80_%EC%98%88%EB%A9%98_%EA%B3%B5%EC%84%B8
  4. Yemen, February 2026 Monthly Forecast - Security Council Report, https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2026-02/yemen-87.php
  5. From governing south Yemen to mobilising: The STC’s post-defeat …, https://www.middleeasteye.net/news/governing-south-yemen-mobilising-stcs-post-defeat-strategy
  6. 2026 Iran War | Explained, United States, Israel, Strait of Hormuz, Map, & Conflict, https://www.britannica.com/event/2026-Iran-War
  7. Houthis Launch First Missile Strike On Israel Amid Escalating Middle East War, https://evrimagaci.org/gpt/houthis-launch-first-missile-strike-on-israel-amid-escalating-middle-east-war-535546
  8. Analysis: What do Houthi attacks on Israel mean for the Iran war?, https://www.chathamhouse.org/2026/03/analysis-what-do-houthi-attacks-israel-mean-iran-war
  9. Yemen Humanitarian Needs and Response Plan 2026 (March 2026 …, https://reliefweb.int/report/yemen/yemen-humanitarian-needs-and-response-plan-2026-march-2026
  10. Starving in Silence: Surging Food Insecurity in Yemen | The IRC, https://www.rescue.org/report/starving-silence-surging-food-insecurity-yemen
  11. Yemeni unification - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni_unification
  12. Middle East Dilemma: Chapter 9 - Columbia International Affairs Online, https://ciaotest.cc.columbia.edu/book/hudson/hudson09.html
  13. A Timeline of the Yemen Crisis, from the 1990s to the Present - Arab Center Washington DC, https://arabcenterdc.org/resource/a-timeline-of-the-yemen-crisis-from-the-1990s-to-the-present/
  14. MAPPING THE YEMEN CONFLICT, https://ecfr.eu/archive/page/-/Mapping_Yemen.pdf
  15. Yemen: A Civil War Centuries in the Making | Origins, https://origins.osu.edu/article/yemen-civil-war-houthi-humanitarian-crisis-arabia-zaydi
  16. Zaydism - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Zaydism
  17. How Iran’s Islamic Revolution Does, and Does Not, Influence Houthi Rule in Northern Yemen - Sana’a Center For Strategic Studies, https://sanaacenter.org/publications/analysis/9050
  18. The Houthis: Who They Are and Why Conflict Exists - Brookings Institution, https://www.brookings.edu/articles/who-are-the-houthis-and-why-are-we-at-war-with-them/
  19. Who are Yemen’s Houthis? - Wilson Center, https://www.wilsoncenter.org/article/who-are-yemens-houthis
  20. Timeline of the Yemeni civil war (2014–present) - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Yemeni_civil_war_(2014%E2%80%93present)
  21. Houthi movement | Yemen, Rebels, Red Sea Attacks, History, Founder, Strikes, & Religion, https://www.britannica.com/topic/Houthi-movement
  22. Will the Houthis join the Iran war? - Atlantic Council, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/will-the-houthis-join-the-iran-war/
  23. Mapping who controls what in Yemen in 2026 - Al Jazeera, https://www.aljazeera.com/news/2026/1/14/mapping-who-controls-what-in-yemen-in-2026
  24. Momentous change sweeps Yemen as STC overreaches in Hadramawt, https://mecouncil.org/blog_posts/momentous-change-sweeps-yemen-as-stc-overreaches-in-hadramawt/
  25. Yemen’s Seismic Shift Has Consequences Beyond Its Borders | The Washington Institute, https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/yemens-seismic-shift-has-consequences-beyond-its-borders
  26. Yemen Control Map & Report: Collapse of Separatist Control - Feb. 8, 2026 (Subscription), https://www.polgeonow.com/2026/02/yemen-civil-war-map-2026-houthis-separatists-irg-al-qaeda.html
  27. Fall of Aden (2026) - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Aden_(2026)
  28. 2026 Iran war - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_war
  29. Iran’s War With Israel and the United States | Global Conflict Tracker, https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/confrontation-between-united-states-and-iran
  30. The Iran Strikes, Explained: How We Got Here and What It Means, https://www.ajc.org/news/the-iran-strikes-explained-how-we-got-here-and-what-it-means
  31. Israel says it intercepted first incoming missile from Yemen as war in Middle East intensifies, https://www.durangoherald.com/articles/israel-says-it-intercepted-first-incoming-missile-from-yemen-as-war-in-middle-east-intensifies/
  32. Yemen’s Houthis claim responsibility for missile attack on Israel, their first since war started, https://apnews.com/article/iran-us-israel-trump-lebanon-march-27-2026-195444c54cbb7545d0a77f8ffbc0e4c0
  33. Middle East crisis live: Yemen’s Houthis launch first attack on Israel since outbreak of Iran war - The Guardian, https://www.theguardian.com/world/live/2026/mar/28/middle-east-crisis-live-iran-war-updates-trump-us-negotiations-israel-strikes-lebanon-tehran-syria-explosions?filterKeyEvents=false
  34. Yemen’s Houthis launch missile attack on Israel: What does this mean for Iran war?, https://www.theweek.in/news/middle-east/2026/03/28/yemens-houthis-launch-missile-attack-on-israel-what-does-this-mean-for-iran-war.html
  35. Iran-backed Houthis in Yemen launch attack on Israel for first time in war, https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/28/iran-us-war-yemen-trump/
  36. Houthis threaten to join Mideast war, raising specter of renewed Red Sea attacks, https://www.timesofisrael.com/houthis-threaten-to-join-mideast-war-raising-specter-of-renewed-red-sea-attacks/
  37. Red Sea Uncertainty: A 2026 Forecast for the Houthis Actions …, https://globalsecurityreview.com/red-sea-uncertainty-a-2026-forecast-for-the-houthis-actions/
  38. Next Flashpoint In Iran War? The Bab Al-Mandab Strait Off Yemen’s Coast, https://www.rferl.org/a/iran-huthis-yemen-bab-al-mandab/33708102.html
  39. Are the Houthis ready to strike?, https://responsiblestatecraft.org/houthis-iran-war/
  40. Houthis joining Iran in fight against US, Israel? Group claims first missile attack against Israel since war began, https://www.livemint.com/news/world/houthis-joining-iran-in-fight-against-us-israel-first-missile-launch-from-yemen-detected-since-start-of-war-11774671983093.html
  41. Houthis target Israel for first time since war began, https://www.jpost.com/middle-east/article-891453
  42. Yemen’s Houthis ready to join Iran war if needed, raising new shipping risk, https://www.jpost.com/middle-east/article-891391
  43. Houthi Shipping Attacks: Patterns and Expectations for 2025 | The Washington Institute, https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/houthi-shipping-attacks-patterns-and-expectations-2025
  44. 2026-006-Red Sea, Bab el Mandeb Strait, Gulf of Aden, Arabian Sea, and Somali Basin-Houthi Attacks on Commercial Vessels - Maritime Administration - Department of Transportation, https://www.maritime.dot.gov/msci/2026-006-red-sea-bab-el-mandeb-strait-gulf-aden-arabian-sea-and-somali-basin-houthi-attacks
  45. Yemen’s Escalating Hunger Crisis: Nearly Half the Population Struggles to Find Enough Food | Danish Refugee Council, https://drc.ngo/en/news/yemens-escalating-hunger-crisis-nearly-half-the-population-struggles-to-find-enough-food/
  46. The crisis in Yemen, explained | Concern Worldwide, https://www.concern.net/news/yemen-crisis-explained
  47. WFP Yemen Food Security Update, February 2026 - ReliefWeb, https://reliefweb.int/report/yemen/wfp-yemen-food-security-update-february-2026
  48. Yemen’s Unfolding Humanitarian Emergency – Human Rights & Public Liberties - Al Jazeera, https://liberties.aljazeera.com/en/yemens-unfolding-humanitarian-emergency/
  49. Yemen | Global Humanitarian Overview 2026, https://humanitarianaction.info/document/global-humanitarian-overview-2026/article/yemen-4
  50. Statement by the UN Special Envoy for Yemen on International Women’s Day, 2026, https://osesgy.unmissions.org/en/news/statement-un-special-envoy-yemen-international-womens-day-2026
  51. Ten Challenges for the UN in 2025-2026 | International Crisis Group, https://www.crisisgroup.org/sbr/global/sb13-ten-challenges-un-2025-2026
  52. Update on efforts to secure a UN roadmap to end the war in Yemen - OSESGY, https://osesgy.unmissions.org/en/news/update-efforts-secure-un-roadmap-end-war-yemen
  53. Yemen Chronology of Events - Security Council Report, https://www.securitycouncilreport.org/chronology/yemen.php
  54. UN Special Envoy concluded a visit to Washington, D.C. - OSESGY, https://osesgy.unmissions.org/en/news/un-special-envoy-concluded-visit-washington-dc
  55. Statement by the Special Envoy for Yemen on recent military escalation [EN/AR], https://reliefweb.int/report/yemen/statement-special-envoy-yemen-recent-military-escalation-enar
  56. Briefing by the UN Special Envoy for Yemen, Hans Grundberg, to the Security Council, https://osesgy.unmissions.org/en/news/briefing-un-special-envoy-yemen-hans-grundberg-security-council-0
  57. Security Council Extends Mandate of UN Mission to Support Hudaydah Agreement for Final Two Months, Adopting Resolution 2813 (2026) with 13 Votes in Favour, 2 Abstentions, https://press.un.org/en/2026/sc16283.doc.htm
  58. Yemen, October 2025 Monthly Forecast - Security Council Report, https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2025-10/yemen-83.php
  59. Yemen, November 2025 Monthly Forecast - Security Council Report, https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2025-11/yemen-84.php