### 0.0.1 형식(Formatting) 준수

학술 논문의 세계에서 ’내용’이 왕(King)이라면, ’형식’은 왕을 알현하기 위해 통과해야 하는 성문(Gate)이다. 아무리 혁신적인 알고리즘과 압도적인 실험 결과를 담고 있다 하더라도, 학회가 규정한 형식을 위반한 논문은 리뷰어의 책상에 도달하기도 전에 시스템에 의해 자동적으로, 혹은 프로그램 위원장(Program Chair)의 판단에 의해 즉각적으로 거절(Desk Reject)당한다. 이는 단순한 행정적 편의주의가 아니다. 수천, 수만 편의 투고작이 몰리는 현대의 AI 및 로봇 학회(CVPR, NeurIPS, ICRA, IROS, AAAI 등)에서 형식 규정은 연구자의 기본 소양을 검증하는 리트머스 시험지이자, 모든 참가자에게 공정한 경쟁의 장을 제공하기 위한 법적 테두리와 같다.

특히 최근 학회들은 폭발적인 투고 수 증가에 대응하기 위해 형식을 위반한 논문에 대해 ’무관용 원칙(Zero Tolerance Policy)’을 적용하고 있다. 예전처럼 “내용이 좋으니 형식은 수정 요청을 하면 되겠지“라는 안일한 생각은 통하지 않는다. 형식 준수는 이제 ’권장 사항’이 아니라, 연구자가 넘어야 할 첫 번째 ’기술적 장벽(Technical Hurdle)’이다.

이 장에서는 논문 제출 직전에 반드시 점검해야 할 형식적 요소들을 단순히 나열하는 것을 넘어, 각 규정이 존재하는 기술적, 심리적 이유와 함께 주요 학회별로 미묘하게 다른 요구사항을 심층적으로 분석한다. 또한, LaTeX 시스템 내부에서 발생할 수 있는 잠재적 오류를 미연에 방지하고, PDF 메타데이터 레벨에서 완벽한 익명성을 확보하는 전문가 수준의 노하우를 제공한다.

0.1 규정 준수의 철학: 형식은 제안이 아니라 법이다

형식 준수를 논하기 전에 연구자가 가져야 할 마음가짐(Mindset)을 재정립할 필요가 있다. 많은 연구자, 특히 마감 시간에 쫓기는 저자들은 형식을 내용을 돋보이게 하는 장식 정도로 치부하곤 한다. 그러나 학회 운영진의 입장에서 형식 위반은 ‘규정 준수 의지의 부족’ 혹은 ’커뮤니티 약속에 대한 무시’로 해석된다.

0.1.1 공정성(Fairness)의 원칙과 기계적 필터링

논문의 페이지 제한(Page Limit)은 모든 저자에게 동등하게 주어진 ’발언 시간’이다. 누군가가 마진(Margin)을 임의로 줄이거나, 줄 간격(Line Spacing)을 좁혀서 규정보다 더 많은 내용을 담는다면, 이는 규칙을 지킨 다른 연구자들에 대한 명백한 반칙 행위다. CVPR이나 NeurIPS와 같은 최상위 학회는 이러한 불공정을 막기 위해 자동화된 스크립트나 자(Ruler)가 포함된 템플릿을 사용하여 위반 사항을 기계적으로 감지한다. 예를 들어, CVPR은 8페이지 제한을 엄격히 두며, 이를 초과할 경우 리뷰 없이 즉시 탈락시킨다.1 이는 연구의 질을 떠나 경쟁의 전제 조건을 위반한 것으로 간주하기 때문이다.

0.1.2 리뷰어의 인지 부하(Cognitive Load) 관리

형식은 리뷰어의 심리에도 지대한 영향을 미친다. 리뷰어들은 제한된 시간 내에 수십 편의 논문을 읽고 평가해야 하는 극심한 압박 속에 있다. 이때 표준 템플릿을 벗어난 폰트 크기, 어색한 자간, 규격에 맞지 않는 캡션 위치 등은 리뷰어의 가독성을 저해하고 불필요한 인지 부하를 유발한다. 심리학적으로 이러한 ’읽기 어려움’은 내용에 대한 부정적 평가로 전이될 가능성이 높다. “형식조차 제대로 지키지 않는 저자가 복잡한 실험이나 코드는 꼼꼼하게 검증했을까?“라는 편견(Bias)은 논문의 채택 확률을 급격히 떨어뜨리는 보이지 않는 적이다.

0.1.3 출판 파이프라인의 자동화 호환성

현대의 학술 출판은 고도로 자동화되어 있다. IEEE Xplore, ACM Digital Library, OpenReview 등의 시스템은 제출된 PDF를 파싱하여 메타데이터를 추출하고, 모바일 기기나 웹 뷰어에서 렌더링한다. 형식이 어긋난 파일은 이 자동화 파이프라인에서 오류를 일으킨다. 예를 들어, 폰트 임베딩이 제대로 되지 않은 논문은 특정 기기에서 글자가 깨져 보이거나 검색이 되지 않는 치명적인 결함을 갖게 된다. 학회는 이러한 잠재적 문제를 안고 있는 논문을 출판할 수 없으므로, 사전 검토 단계에서 이를 걸러낸다.4

0.2 주요 학회별 형식 생태계 비교 분석

모든 학회가 동일한 규칙을 따르는 것은 아니다. 인공지능(AI)과 로봇(Robotics) 분야는 크게 CVPR/ICCV(컴퓨터 비전), NeurIPS/ICML(머신러닝), ICRA/IROS(로봇공학), AAAI(인공지능 일반)의 네 가지 생태계로 나뉘며, 각기 다른 문화와 규정을 가지고 있다. 연구자는 자신이 타겟팅하는 학회의 ’방언’을 정확히 이해해야 한다.

0.2.1 학회별 페이지 제한 및 구성 규정

학회	기본 페이지 제한	참고문헌 포함 여부	초과 페이지 정책	특징 및 주의사항
CVPR / ICCV	8페이지	미포함 (무제한)	불가	8페이지를 초과하면 무조건 리젝트된다. 참고문헌은 별도로 페이지 수 제한 없이 작성 가능하다. 제출 시 10MB 제한이 일반적이다.1
NeurIPS / ICML	9페이지	미포함 (무제한)	불가 (제출 시)	9페이지 내에 본문의 모든 내용(그림, 표 포함)이 들어가야 한다. 체크리스트와 참고문헌은 별도로 계산된다. 카메라 레디 시 비용 지불 후 1페이지 추가가 가능한 경우가 있다.6
ICRA / IROS	6페이지	포함	허용 (유료)	로봇 학회는 참고문헌을 포함하여 6페이지를 맞춰야 하므로 공간 압박이 매우 심하다. n페이지(보통 2페이지)까지 추가 가능하나, 장당 $100~$ 200의 초과 비용이 발생한다.8
AAAI	7페이지	포함	허용 (제한적)	보통 7페이지 제한이며 참고문헌을 포함한다. 해마다 규정이 바뀌므로 반드시 그 해의 Author Kit를 확인해야 한다.10

심층 분석:

Vision vs. Robotics: CVPR에 제출했던 8페이지 논문을 ICRA에 재투고(Resubmission)할 때 가장 큰 문제가 발생한다. CVPR은 레퍼런스 제외 8페이지지만, ICRA는 레퍼런스 포함 6페이지다. 이는 실질적으로 작성 가능한 공간이 30~40% 줄어든다는 것을 의미한다. 단순히 그림 크기를 줄이거나 마진을 조작해서는 해결되지 않으며, 논문의 논리 구조를 재설계해야 하는 수준의 압축이 필요하다.11
NeurIPS의 9페이지: NeurIPS는 9페이지라는 비교적 넉넉한 공간을 주지만, 이는 본문이 꽉 차야 한다는 압박으로 작용하기도 한다. 너무 짧은 논문(예: 4~5페이지)은 워크숍 수준으로 오해받을 수 있다. 또한, 체크리스트 작성 의무가 매우 엄격하며, 이를 준수하지 않으면 데스크 리젝트 사유가 된다.6

0.2.2 리뷰 프로세스와 익명성 강도

CVPR/ICCV: 극도로 엄격한 더블 블라인드 정책을 고수한다. 리뷰 기간 동안 아카이브(arXiv)에 논문을 올리는 것은 허용되나, 소셜 미디어에 홍보하거나 “CVPR 제출 중“이라고 명시하는 행위는 금지된다.1
NeurIPS: 코드와 데이터셋 제출 시에도 엄격한 익명성을 요구한다. GitHub 링크를 그대로 걸면 안 되며, anonymous.4open.science와 같은 서비스를 이용하거나 ZIP 파일로 제출해야 한다.13
ICRA/IROS: 로봇 학회는 전통적으로 비디오 제출이 필수적이거나 매우 권장된다. 비디오 내에 연구실 로고나 저자의 얼굴, 목소리가 포함되지 않도록 각별히 주의해야 한다.9

0.3 템플릿의 성역화(Sanctity of Templates): LaTeX 금기 사항

학회에서 제공하는 LaTeX 템플릿(.sty, .cls)은 수정 불가능한 ’성역’으로 간주해야 한다. 많은 연구자가 내용이 넘칠 때 템플릿 내부 변수를 조작하려는 유혹에 빠지지만, 이는 현대의 자동화된 검사 시스템 앞에서 자살행위와 같다.

0.3.1 절대 건드리지 말아야 할 명령어

다음 명령어들은 문서의 레이아웃을 강제로 변경하여 공정성을 해치는 것으로 간주되므로, 사용이 엄격히 금지된다. 심지어 일부 학회의 제출 시스템은 소스 코드를 검사하여 이러한 명령어의 존재를 탐지한다.16

\setlength{\textheight}{...} / \setlength{\textwidth}{...}: 텍스트 영역의 크기를 임의로 늘리는 행위.
\usepackage{geometry}: 학회가 지정한 마진 설정을 덮어쓰고 새로 정의하는 행위.
\def\baselinestretch{0.95}: 줄 간격을 미세하게 좁혀서 한 페이지에 더 많은 줄을 넣으려는 시도. 리뷰어는 빽빽한 텍스트(Wall of Text)를 본능적으로 감지하며, 이는 즉각적인 감점 요인이다.
\vspace{-5mm} (Negative Vspace): 섹션 제목, 그림, 수식 앞뒤의 여백을 강제로 줄이는 명령어. 이를 과도하게 사용하면 제목이 본문과 겹치거나 가독성이 심각하게 훼손된다. 특히 스크린 리더(Screen Reader)를 사용하는 시각 장애인 연구자에게는 논문 구조를 파괴하는 결과를 낳으므로, 접근성(Accessibility) 차원에서도 지양해야 한다.17

0.3.2 패키지 충돌과 호환성 관리

제공된 템플릿은 특정 패키지 조합에 최적화되어 있다. 저자가 편의를 위해 추가한 패키지가 템플릿과 충돌하는 경우가 빈번하다.

Caption 패키지 충돌: IEEEtran 클래스나 CVPR 스타일 파일은 자체적인 캡션 스타일을 정의하고 있다. 여기에 \usepackage{caption}이나 \usepackage{subcaption}을 무분별하게 로드하면, 학회가 정한 캡션 폰트 크기나 간격 규칙이 무시되고 기본값으로 초기화될 수 있다. 이는 시각적 일관성을 해치는 주범이다.20
Hyperref 설정: CVPR 템플릿은 hyperref 설정을 내부적으로 정교하게 제어한다(예: 리뷰 버전에서는 링크 비활성화, 파란색 링크 등). 사용자가 \hypersetup을 다시 호출하여 설정을 덮어쓰면 네비게이션 기능이 깨지거나, 메타데이터 익명성이 손상될 수 있다.
Algorithm 패키지: algorithm, algorithm2e, algorithmicx 등 다양한 알고리즘 패키지가 존재하지만, 학회 템플릿마다 권장하는 패키지가 다르다. 예를 들어 AAAI는 algorithm과 algorithmic을, 다른 학회는 algorithm2e를 선호할 수 있다. 템플릿 주석이나 가이드라인을 반드시 확인해야 한다.

0.3.3 버전 관리의 중요성

매년 학회의 템플릿은 미세하게, 때로는 급격하게 변경된다. “작년에 썼던 cvpr.sty 파일을 그대로 쓰면 되겠지“라는 생각은 위험하다.

CVPR 2025의 변화: 8페이지 초과 시 리뷰 없이 리젝트한다는 문구가 더욱 강화되었으며, 폰트 임베딩 규정이 까다로워졌다.1
NeurIPS의 변화: 체크리스트의 위치나 포맷, 폰트 규정이 해마다 바뀐다.6

반드시 해당 연도의 공식 웹사이트에서 최신 ’Author Kit’를 다운로드하여 깨끗한 상태에서 작업을 시작해야 한다.

0.4 타이포그래피와 폰트 임베딩: “Font Not Embedded” 악몽 탈출

논문 제출 마감 1시간 전, 업로드 사이트에서 “Error: Font XYZ is not embedded“라는 메시지를 마주하는 것은 연구자에게 악몽과도 같다. 이 문제는 PDF 파일의 구조와 폰트 기술에 대한 이해 부족에서 비롯된다.

0.4.1 폰트 임베딩의 기술적 원리

PDF(Portable Document Format)는 ‘휴대용’ 문서 포맷이다. 즉, 작성자의 컴퓨터에 있는 폰트가 독자의 컴퓨터에 없더라도 문서는 똑같이 보여야 한다. 이를 위해 PDF 파일 내부에 폰트 데이터 자체를 포함시키는 것을 **임베딩(Embedding)**이라 한다.

만약 폰트가 임베딩되지 않으면, 뷰어는 대체 폰트(주로 Arial이나 Times New Roman의 엉성한 버전)를 사용하거나, 심한 경우 글자를 점(bullet)이나 공백으로 표시한다. 이는 논문의 가독성을 파괴하므로, IEEE와 ACM 등 모든 출판사는 100% 폰트 임베딩을 의무화한다.22

0.4.2 Type 1 vs Type 3 폰트: 확대의 미학

학회 가이드라인에서 자주 보이는 “Type 3 폰트 사용 금지“라는 문구는 무엇을 의미하는가?

Type 1 / TrueType / OpenType: 수학적으로 정의된 벡터(Vector) 폰트다. 아무리 확대해도 곡선이 매끄럽게 유지된다. 논문은 이 폰트들을 사용해야 한다.
Type 3 Font: 비트맵(Bitmap) 혹은 래스터화된 폰트다. 과거 포스트스크립트 프린터 시절에 사용되던 방식으로, 확대하면 글자 외곽선이 계단처럼 깨져 보인다. 현대의 학술 출판 시스템은 인쇄 품질과 디지털 가독성을 위해 Type 3 폰트를 엄격히 금지한다.16

0.4.3 Type 3 폰트가 침투하는 경로와 차단법

Type 3 폰트는 주로 그래프나 외부 그림을 통해 몰래 논문에 들어온다.

Matplotlib / Python 그래프: Python의 Matplotlib 라이브러리는 기본 설정에서 텍스트를 Type 3 폰트로 내보내는 경우가 있다. 이를 방지하기 위해 그래프 생성 코드에 다음 설정을 반드시 추가해야 한다.

import matplotlib.pyplot as plt
plt.rcParams['pdf.fonttype'] = 42 # TrueType 사용
plt.rcParams['ps.fonttype'] = 42

이 설정을 적용하면 그래프 내의 텍스트가 깨끗한 벡터 폰트로 저장된다.

비트맵 폰트 패키지: LaTeX의 구형 수학 폰트 패키지인 bbm, dsfont 등은 비트맵 기반의 Type 3 폰트를 생성할 수 있다. 대신 amsfonts나 amssymb 패키지의 \mathbb{} 명령어를 사용하거나, lmodern 패키지를 사용하여 최신 벡터 폰트를 적용해야 한다.25
컴파일 경로: latex -> dvips -> ps2pdf로 이어지는 고전적인 컴파일 방식은 설정이 잘못되면 비트맵 PK 폰트를 생성할 위험이 크다. 가급적 pdflatex를 직접 사용하여 PDF를 생성하는 것이 안전하다.

0.4.4 폰트 임베딩 자가 진단법

제출 버튼을 누르기 전, 자신의 PDF를 직접 검사해야 한다.

CLI 도구 (Linux/Mac): 터미널에서 pdffonts paper.pdf를 실행한다.
출력 결과의 ‘emb’ 열이 모두 **‘yes’**여야 한다.
‘typ’ 열에 **‘Type 3’**가 하나라도 있으면 안 된다.
Adobe Acrobat Pro: File > Properties > Fonts 탭을 연다. 목록에 있는 모든 폰트 이름 옆에 (Embedded) 또는 (Embedded Subset)이라는 문구가 있어야 한다.22 만약 하나라도 없다면 해당 폰트가 사용된 그림이나 텍스트를 찾아 수정해야 한다.

0.5 익명성(Anonymity) 보장을 위한 기술적 포맷팅

블라인드 리뷰(Blind Review)는 공정한 심사의 핵심이다. 저자의 이름과 소속을 본문에서 지우는 것만으로는 부족하다. 디지털 포렌식 수준의 익명화가 요구된다.

0.5.1 PDF 메타데이터 삭제: 보이지 않는 꼬리표

PDF 파일은 눈에 보이는 텍스트 외에도 ’메타데이터’라는 숨겨진 정보를 담고 있다. 여기에는 문서를 생성한 컴퓨터의 사용자 이름(예: “Gil-dong Hong”), 생성 시각, 사용된 소프트웨어 정보가 포함된다. 심사위원이 단순한 호기심으로 파일 속성을 열어보았다가 저자를 알게 되는 경우가 비일비재하다. 이는 명백한 익명성 위반으로, 규정이 엄격한 학회에서는 데스크 리젝트 사유가 된다.27

확인 및 삭제 방법:
LaTeX Hyperref 설정: hyperref 패키지의 옵션을 통해 메타데이터가 자동으로 입력되는 것을 막아야 한다.

\hypersetup{
pdfauthor={Anonymous},
pdftitle={Paper Title},
pdfsubject={Area},
pdfcreator={Anonymous}
}

외부 도구 사용: exiftool이나 pdftk 같은 도구를 사용하여 PDF 생성 후 메타데이터를 강제로 초기화한다.
명령어: exiftool -all= submission.pdf.29
Adobe Acrobat: Tools > Protection > Remove Hidden Information 기능을 사용하면 메타데이터뿐만 아니라 숨겨진 레이어, 삭제된 텍스트 잔여물까지 깨끗하게 청소할 수 있다.28

0.5.2 자가 인용(Self-citation)의 기술과 윤리

자신의 이전 연구를 인용할 때 익명성을 해치지 않으면서도 연구의 연속성을 드러내는 것은 고난도의 기술이다.

3인칭 화법: “We proved in…“과 같은 표현은 금물이다. 이는 번 논문의 저자가 ’우리’임을 자백하는 것이다. 대신 “It has been shown in…” 혹은 “Kim et al. proved…“와 같이 철저히 제3자의 연구처럼 인용해야 한다.
미출판 논문 인용 (Concurrent Work): 만약 현재 심사 중이거나 아카이브(arXiv)에만 공개된 자신의 논문을 인용해야 한다면, 해당 논문을 익명화하여 **보충 자료(Supplementary Material)**로 제출하고, 본문에서는 “Anonymous Submission [X]“와 같이 인용해야 한다. CVPR 등은 동시 투고(Dual Submission) 규정이 매우 엄격하므로, 자신의 다른 논문과 본 논문이 어떻게 다른지를 명확히(그러나 익명으로) 설명하는 ’차별성 기술서’를 요구하기도 한다.1

0.5.3 외부 링크와 저장소의 함정

코드나 데이터셋 공개를 위해 GitHub 링크를 본문에 포함하는 것은 흔한 실수다. github.com/my-lab/my-project와 같은 URL은 연구실 이름을 노출한다.

Anonymous GitHub: anonymous.4open.science와 같은 서비스를 사용하여 리포지토리를 익명화한 미러(Mirror) 링크를 생성하여 제출해야 한다.
클라우드 스토리지 주의: Google Drive나 Dropbox 공유 링크는 클릭 시 “Shared by Gil-dong Hong“이라는 메시지가 뜰 수 있다. 절대 사용하지 말고, 학회 제출 시스템의 파일 업로드 기능을 이용하라.12

0.6 시각 자료(Figures & Tables)와 캡션의 표준

그림과 표는 논문의 첫인상을 결정짓는 시각적 요소다. 깨진 그림이나 조잡한 표는 연구의 신뢰도를 떨어뜨린다.

0.6.1 캡션 위치: 위(Top)와 아래(Bottom)의 법칙

가장 빈번하게 발생하는 형식 위반 중 하나가 캡션 위치다. 이는 단순한 관습이 아니라 인지적 흐름에 기반한 규칙이다.

표(Table)의 캡션은 위(Top): 표는 텍스트 데이터의 집합이므로, 책을 읽듯이 위에서 아래로 읽는다. 따라서 제목(캡션)이 표보다 먼저 나와야 한다.
NeurIPS/CVPR 규정: “The table number and title always appear before the table“이라고 명시하고 있다.31
LaTeX 적용: \caption{...} 명령어를 \begin{tabular}보다 **앞(위)**에 작성해야 한다.
그림(Figure)의 캡션은 아래(Bottom): 그림은 시각 정보를 먼저 인지하고, 그 해석을 위해 캡션을 읽는 것이 자연스럽다. 따라서 캡션이 그림 아래에 위치한다.
LaTeX 적용: \caption{...} 명령어를 \includegraphics **뒤(아래)**에 작성해야 한다.34

이 규칙을 어기고 캡션 위치를 바꾸면, LaTeX 엔진이 캡션과 콘텐츠 사이의 간격(\abovecaptionskip, \belowcaptionskip)을 반대로 적용하여 레이아웃이 흉하게 망가진다.

0.6.2 표 디자인: 세로선(Vertical Rules)의 종말

현대적인 학술 논문, 특히 AI 분야에서는 표에 세로선을 긋지 않는 것이 표준이다. 세로선은 시선의 가로 흐름을 방해하고 표를 답답하게 만든다.

Booktabs 패키지 사용: LaTeX에서 \usepackage{booktabs}를 사용하여 \toprule, \midrule, \bottomrule만으로 표를 구성하라. 가로선만으로 구분된 표는 훨씬 전문적이고 깔끔한 인상을 준다.7

0.6.3 벡터 그래픽의 필수성

다이어그램, 아키텍처, 그래프는 반드시 벡터(Vector) 포맷(PDF, EPS, SVG)이어야 한다. 확대를 해도 깨지지 않기 때문이다. 실험 결과를 캡처하여 JPG나 PNG로 넣는 행위는 아마추어적인 실수다. 부득이하게 사진(Photo) 데이터를 사용하는 경우에만 래스터(Raster) 포맷을 사용하되, 최소 300 DPI 이상의 고해상도를 유지해야 한다.35

1. 수식(Math) 및 참고문헌(References)의 디테일

1.0.1 수식 번호 매기기의 전략

수식 번호를 모든 수식에 매길 것인지, 인용되는 수식에만 매길 것인지는 오랜 논쟁거리다.

권장 사항: 가급적 모든 주요 수식에 번호를 매겨라. 리뷰어가 심사평(Review)을 작성할 때 “세 번째 줄에 있는 수식“이라고 지칭하는 것은 매우 불편하다. “Eq. (3)에서…“라고 명확히 지칭할 수 있도록 번호를 부여하는 것이 리뷰어 친화적인 태도다.36
표기법 표준: 변수는 이탤릭체( $x, y$ ), 벡터와 행렬은 볼드체( $\mathbf{x}, \mathbf{M}$ ), 함수명은 로만체( $\sin, \log, \exp$ )로 쓰는 것이 ISO 표준이자 학계의 관례다. $log(x)$ 라고 쓰면 $l \times o \times g \times (x)$ 로 오인될 수 있으므로 반드시 \log(x) 명령어를 사용해야 한다.

2. 참고문헌의 무결성 (BibTeX Hygiene)

참고문헌 리스트는 저자의 꼼꼼함을 보여주는 거울이다.

일관성 유지: 어떤 논문은 “Proc. CVPR“로, 어떤 논문은 “Proceedings of IEEE Conference on…“으로 표기되어 있다면 감점 요인이다. BibTeX 파일 상단에 @string을 사용하여 학회명을 통일 변수로 관리하는 것이 좋다.
대소문자 보호: BibTeX 스타일 파일은 종종 제목을 자동으로 소문자로 변환한다. “Bayesian”, “Gaussian”, “Transformer“와 같은 고유명사가 “bayesian“으로 출력되지 않도록, BibTeX 파일 내에서 {B}ayesian과 같이 중괄호로 보호해야 한다.
스타일 준수: CVPR은 ieee_fullname.bst를, NeurIPS는 abbrvnat 계열을 사용하는 등 학회마다 지정된 스타일 파일이 있다. 임의로 natbib 설정을 바꾸거나 스타일 파일을 교체하면 안 된다.38

2.1 보충 자료(Supplementary Material)와 리버탈(Rebuttal) 형식

2.1.1 보충 자료의 제출 규격

본문에 담지 못한 증명, 추가 실험 결과, 데모 비디오는 보충 자료로 제출한다.

단일 파일 원칙: 대부분의 학회는 보충 자료를 하나의 PDF 혹은 하나의 ZIP 파일로 제출하라고 요구한다.
용량 제한: CVPR과 NeurIPS는 보통 100MB의 제한을 둔다.12 고해상도 비디오를 포함할 경우 ffmpeg 등을 사용하여 H.264 코덱으로 압축해야 한다.
익명성 확인: 보충 자료 PDF나 비디오 내부에도 저자 정보가 없어야 한다. 비디오 화면 구석에 연구실 로고가 박혀 있거나, 파일 속성에 저자 이름이 남아있지 않은지 반드시 확인하라.

2.1.2 저자 반박(Rebuttal)의 형식 제한

리뷰를 받은 후 진행하는 반박(Rebuttal) 단계에서도 형식은 중요하다.

페이지 및 분량 제한: CVPR은 전통적으로 1페이지 PDF 파일을 허용했으나, 최근 텍스트 박스 입력 방식으로 변경되거나 글자 수 제한이 강화되는 추세다. NeurIPS는 텍스트 박스에 마크다운 형식을 허용하지만 글자 수 제한이 엄격하다.1
익명성 유지: 반박문 내에서도 “우리가 누구인지“를 암시하는 내용을 쓰면 안 된다. 또한, 새로운 실험 결과를 보여주기 위해 외부 링크를 거는 행위는 엄격히 금지된다. 모든 반박은 주어진 텍스트 공간(혹은 PDF) 내에서 이루어져야 한다.

2.2 최종 제출(Camera-Ready) 단계의 변환

논문이 게재 승인(Accept)되면 최종본(Camera-Ready)을 제출한다. 이때는 익명성을 벗고 출판을 위한 정보를 채워 넣어야 한다.

저자 정보 복원: \documentclass의 옵션을 final로 변경하고, 주석 처리했던 \author 블록을 활성화한다. 저자의 소속(Affiliation), 이메일, 공동 저자 순서가 정확한지 최종 확인해야 한다. 제출 후에는 저자 추가나 변경이 불가능한 경우가 대부분이다.10
감사의 글(Acknowledgments): 연구비 지원 기관이나 도움을 준 사람들에 대한 감사의 글을 부활시킨다. 이는 윤리적으로도, 계약적으로도 필수적인 절차다.

2.3 결론: 체크리스트를 통한 완벽한 마무리

형식 준수는 연구의 내용을 빛내기 위한 무대 장치와 같다. 무대가 튼튼하고 정갈해야 배우의 연기가 돋보이듯, 완벽한 포맷팅은 당신의 연구가 오로지 그 과학적 가치로만 평가받을 수 있도록 돕는 가장 강력한 무기다. 제출 버튼을 누르기 전, 다음 체크리스트를 통해 마지막 점검을 수행하라.

점검 항목	세부 확인 내용	확인
페이지 제한	학회 규정(6/8/9쪽) 준수 여부, 참고문헌 포함/미포함 여부 확인	[ ]
익명성(Anonymity)	본문, 그림, PDF 메타데이터, GitHub 링크 등에서 저자 정보 완전 삭제	[ ]
폰트 임베딩	`pdffonts` 검사 결과 Type 3 폰트 없음, 모든 폰트 Embedded 확인	[ ]
레이아웃/마진	`vspace` 남용 없음, 리뷰용 자(Ruler) 내에 텍스트 위치, 캡션 위치 준수	[ ]
참고문헌	고유명사 대소문자 확인, 학회명 표기 통일, 미완성 정보(vol, no) 확인	[ ]
보충 자료	용량 제한(100MB) 준수, 익명성 확인, 본문에서의 참조 여부 확인	[ ]

이 체크리스트는 당신의 소중한 연구가 ’형식’이라는 사소한 돌뿌리에 걸려 넘어지지 않게 하는 안전장치가 될 것이다. 지금 바로 터미널을 열고 pdffonts를 실행하라. 그것이 합격으로 가는 첫걸음이다.

3. 참고 자료

2025 Author Guidelines - CVPR 2026 - The Computer Vision Foundation, https://cvpr.thecvf.com/Conferences/2025/AuthorGuidelines
LaTeX Author Guidelines for CVPR Proceedings - arXiv, https://arxiv.org/html/2501.09425v1
AAAI Press Proceedings Submission, https://proceedings.aaai.org/info
Information for Authors - IEEE Xplore, http://ieeexplore.ieee.org/iel7/6687316/7778267/07778268.pdf
Formatting Instructions For NeurIPS 2024 - arXiv, https://arxiv.org/html/2407.09887v1
Formatting Instructions For NeurIPS 2025 - arXiv, https://arxiv.org/html/2505.10292v1
Call for ICRA 2025 Papers - Now Accepting Submissions, https://2025.ieee-icra.org/announcements/paper-submissions/
Call for Papers Workshops,Tutorials and Competitions - IROS 2024, https://iros2024-abudhabi.org/assets/Call%20for%20Papers%20Workshops,%20Tutorials%20and%20Competitions.pdf
AAAI-25 Submission Instructions, https://aaai.org/conference/aaai/aaai-25/submission-instructions/
Final Paper Submission Instructions - IEEE ICRA 2025, https://2025.ieee-icra.org/contribute/final-paper-submission-instructions/
NeurIPS 2024 Call for Papers - NeurIPS 2025, https://neurips.cc/Conferences/2024/CallForPapers
CVPR 2025 Suggested Practices for Authors - The Computer Vision Foundation, https://cvpr.thecvf.com/Conferences/2025/AuthorSuggestedPractices
ICCV 2025 Author Guidelines - The Computer Vision Foundation, https://iccv.thecvf.com/Conferences/2025/AuthorGuidelines
Call for Papers, Workshopsand Tutorials - IROS 2024, https://iros2024-abudhabi.org/assets/Call%20for%20Papers%20-%20IROS%202024.pdf
AAAI Press Formatting Instructions for Authors Using LaTeX — A Guide - arXiv, https://arxiv.org/html/2408.09441v2
Getting negative vspace to behave - TeX - LaTeX Stack Exchange, https://tex.stackexchange.com/questions/300617/getting-negative-vspace-to-behave
A quick guide to producing digitally accessible, maths-based notes., https://mathsgym.hw.ac.uk/accessibility/
Why does \vspace, after section heading, sometimes jump/snap in discrete steps? - TeX, https://tex.stackexchange.com/questions/56448/why-does-vspace-after-section-heading-sometimes-jump-snap-in-discrete-steps
IEEE EDAS final Paper upload error: line space and font size - TeX - LaTeX Stack Exchange, https://tex.stackexchange.com/questions/553465/ieee-edas-final-paper-upload-error-line-space-and-font-size
NeurIPS2024 style file: loading caption/subcaption package destroys the set spacing - TeX, https://tex.stackexchange.com/questions/718063/neurips2024-style-file-loading-caption-subcaption-package-destroys-the-set-spac
Simplified Requirements for Creating PDF Files for IEEE Xplore - Archive, https://archive.vlsisymposium.org/07web/pdf/Author-PDF-Guide-V32Add.pdf
Embedding fonts in PDFs overview - Adobe Help Center, https://helpx.adobe.com/acrobat/desktop/create-documents/explore-advanced-conversion-settings/font-handling-distiller.html
Submit a PDF - arXiv info, https://info.arxiv.org/help/submit_pdf.html
Formatting Instructions For NeurIPS 2021, https://media.neurips.cc/Conferences/NeurIPS2021/Styles/neurips_2021.pdf
12월 16, 2025에 액세스, [https://community.adobe.com/t5/acrobat-discussions/quick-way-to-check-for-type-3-or-unembedded-fonts/td-p/15501162#:_{:text=Open%20your%20PDF%20in%20Acrobat,%22%2C%20then%20it%20is%20embedded.](https://community.adobe.com/t5/acrobat-discussions/quick-way-to-check-for-type-3-or-unembedded-fonts/td-p/15501162#:}:text=Open your PDF in Acrobat, https://community.adobe.com/t5/acrobat-discussions/quick-way-to-check-for-type-3-or-unembedded-fonts/td-p/15501162#:~:text=Open%20your%20PDF%20in%20Acrobat,%22%2C%20then%20it%20is%20embedded.
Discovering metadata about a PDF - Unix & Linux Stack Exchange, https://unix.stackexchange.com/questions/139809/discovering-metadata-about-a-pdf
REMOVING METADATA AND HIDDEN INFORMATION FROM YOUR DOCUMENT, https://www.ilsd.uscourts.gov/sites/ilsd/files/MetaDataRemoval.pdf
How to edit pdf metadata from command line? - Ask Ubuntu, https://askubuntu.com/questions/27381/how-to-edit-pdf-metadata-from-command-line
How to Check PDF Metadata in the Linux Terminal - Baeldung, https://www.baeldung.com/linux/pdf-metadata-terminal
Formatting Instructions For NeurIPS 2023, https://media.neurips.cc/Conferences/NeurIPS2023/Styles/neurips_2023.pdf
Formatting Instructions For NeurIPS 2020, https://media.neurips.cc/Conferences/NeurIPS2020/Styles/neurips_2020.pdf
LaTeX Author Guidelines for CVPR Proceedings - arXiv, https://arxiv.org/html/2412.08313v1
Why should a table caption be placed above the table? - LaTeX Stack Exchange, https://tex.stackexchange.com/questions/3243/why-should-a-table-caption-be-placed-above-the-table
Authors Presentation Materials Instructions - IEEE ICRA 2025, https://2025.ieee-icra.org/contribute/authors-presentation-materials-instructions/
IEEE transactions specific: Is it necessary to number unreferred equations?, https://academia.stackexchange.com/questions/82319/ieee-transactions-specific-is-it-necessary-to-number-unreferred-equations
Deciding on which equations to number - Academia Stack Exchange, https://academia.stackexchange.com/questions/102572/deciding-on-which-equations-to-number
LATEX Guidelines for Stony Brook Computer Vision Lab, https://www3.cs.stonybrook.edu/~cvl/content/others/m_cvl_latex_guide.pdf
NeurIPS 2025 FAQ for Authors, https://neurips.cc/Conferences/2025/PaperInformation/NeurIPS-FAQ